Hiho,OK, das war mein letzter Beitrag - auf jeden Fall was Beiträge angeht, die irgendwas mit Vermutungen, bzw. Erklärunsversuchen zu tun haben.
Sorry Leute, aber ich habe geschrieben "...so weit ich das damals mitbekommen habe..."
Tja, sind halt fünf Fehler drinne, aber na gut, es gibt halt Menschen, die wissen in ihrem Sektor halt alles. Die haben jeden Nanometer jeder Achterbahn fotografiert. Die sind jede Bahn 3000 Mal gefahren, die haben jede Konstruktionszeichnung gesehen. Ach was sage ich, die haben alle Bahnen selber mitentworfen, konstruiert, aufgebaut, gewartet usw.
Hey, das was ich geschrieben habe, war das was ich mitbekommen habe.
So, dann fange ich jetzt mal an Argumente zu widerlegen:
1. Verbiegen der Schiene:
Sind beide Bahnen (Superwirbel und Tornado) unter den exakt gleichen Bedingungen aufgebaut, gewartet und betrieb worden? Ich brauche mir nur die Sohle anzuschauen und sage nein.
Sind die klimatischen Verhältnisse in beiden Parks gleich? Nein.
Baugleiche Bahnen lassen sich nicht so einfach miteinander vergleichen.
Und ich habe geschrieben "...so 'verbogen'...". Also wenn zitieren, dann bitte richtig. Damit war beabsichtigt darzustellen, dass es wohl zu teuer war, das wieder hinzukriegen. Jedenfalls diesem Park.
2. Öffnen der Bügel:
Also ich weiß mit absoluter Sicherheit, dass die Bügel bei Tornado per Hand hochgehoben wurden. Bei Big Loop gehen sie automatisch auf. OK, vielleicht hätte man nicht direkt neue Züge kaufen müssen, aber nachrüsten hätte man auf jeden Fall.
3. Schulterbügel Olympialooping und Thriller:
Ich bin Thriller in seinen ersten Jahren ohne diese Dinger gefahren. Da hat das Teil auch so gut wie nicht geschlagen. Erst nachdem es damals auf Pützchens Markt in Bonn so viele Leute mit Schleudertrauma gab, wurde die Bahn nachgebessert und mit Schulterbügeln versehen.
Und die ersten Looper in Amerika hatten AFAIK auch nur Lapbars.
So, jetzt habe ich mich ausgekotzt. Aber ich finde es echt schade, dass als Antwort was kommt, was man auch so verstehen könnte:
"Huiuiui, direkt fünf Fehler in einem Betrag. Boah, bist du doof"
Besser wäre gewesen, wie es auch sehr viele Leute schaffen:
"Das was du mitbekommen hast, stimmt so nicht ganz, weil...."
Ich lerne ja gerne noch was dazu, aber so was muß echt nicht sein, weil ansonsten:
Gleich _5_ sachliche Fehler in nur _*_einem_*_ Beitrag - da sag_'_ ich nur: DJ, bleib_'_ bei deinen Platten!
Hui, gleich fünf gramatikalische, bzw. stilitstische Fehler in nur "einem" Satz. Da sag ich nur: Tim, fahr doch lieber noch ein bißchen Achterbahn!
Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung