Heute in der "Volks"-Zeitung ein Preisvergleich der heimischen Freizeitparks.

Erstellt von den allseits beliebten Fachleuten vom #########################!

Gruß, Andreas Walter.

"Vegetarier essen das Essen von meinem Essen!"

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-07 um 13:07 Uhr ()
Moin!

Coole Zusammenarbeit, bei der anscheinend auch der Dativ auf der Strecke bleibt...

Der Eintrittspreis ist ziemlich hoch, aber das Angebot dafür auch „vielseitig wie in kaum einen anderen Freizeitpark

"Hat ihn nits getahn": Jan

EDIT: Gemeint ist übrigens der Heide Park, der ja bei Fans für seine vielseitigen Bei-Regen-Attraktionen bekannt ist. Da kann sich das Phl ja wohl nochmal was abschneiden von. Muha!

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-07 um 13:11 Uhr ()
Naja - wo ist denn der Moviepark? Und der Heide-Park kommt ja als einziger Park ohne Einschränkung "gut" weg! Sehe ich persönlich anders...
Und wie kann man hier von einem "großem Preis-Leistungsverhältnis" reden!?????

Einfach nur noch Kopf schüttelnde Grüße
Mattis

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-07 um 13:24 Uhr ()
Ich muss ja nicht sehr viel dazu sagen oder?

Was ich mich frage: Wo ist in diesem Test eigentlich der Movie Park?
Na egal, auch diesmal finde ich die Beurteilungen sehr fragwürdig.
Daher werde ich das auch nicht weiter kommentieren.
Die Testergebnisse passen aber zum Niveau der Zeitung, in der häufig eh nur Murks geschrieben steht.
Zusammengeknüllt eignet sich die Zeitung prima zum trocknen nasser Schuhe.

Wer gute Informationen haben möchte, dem empfehle ich jedenfalls Parkscout.de !

Mit dem Kopf schüttelnde Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

>>Was ich mich frage: Wo ist in diesem Test eigentlich der Movie Park?

Der ist Gott sei Dank verschont geblieben. Noch mal Glück gehabt.

Mitleid mit den anderen habende Grüße

Chris

"Es könnt alles so einfach sein, isses aber nicht."

Recht hat er!!!!!!

Letzte Bearbeitung am 02-Aug-07 um 12:33 Uhr () durch Alex (admin)
##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### #####

Schlimm finde ich auch, dass hier auf FZPW keine freie Meinugnsäußerung mehr möglich ist. Kaum schreibt man etwas Negatives über die ##########################, schon erscheinen kurze Zeit späger diese komischen Kreuze. Ich wette, Junior steckt mit den ###################### unter einer Decke. Schlauderhafte Vorstellung!

Nieder mit den #########################!

Grüße,

Tim
... keep your distance!

Vermisse den Movie Park bei den Freizeitpark-Testern auch!

Ich mag die ############################# ja auch nicht. Aber sie sind wohl "gekickt" (oder so ähnlich) worden:

"Die "bild.t-online.de" beruft sich in einem Beitrag vom 31.07.2007 "So teuer sind Deutschlands Freizeitparks" auf einen "großen Preis-Leistungs-Vergleich", den wir jetzt angeblich gemacht hätten.

Wir wurden über diese Veröffentlichung weder informiert noch in irgendeiner Form angesprochen, noch wurde um Genehmigung der Veröffentlichung aus dem Zusammenhang gerissener Inhalte unserer Internetseiten nachgefragt.

Daher distanzieren wir uns ausdrücklich von den in der "bild.t-online.de" gemachten Aussagen."

Wenn die "bild.t-online.de" das einfach ohne Genehmigung macht, dann sollte man sich um juristischen Rat bemühen

Aber zurück zum eigentlichen Topic: Finde den "bild.t-online.de"-Artikel einfach nur schlecht. Total kurz und keine brauchbaren Infos. Wenn man die Preise der Parks wissen will, dann kann man auch einfach auf die Websites selbiger gehen. Das sind dann offizielle Quellen mit bunten anschaulichen Bildern.

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-07 um 22:58 Uhr ()
>Wenn die "bild.t-online.de" das einfach ohne Genehmigung macht, dann sollte man sich um
>juristischen Rat bemühen

Ist schon komisch, den Betreibern hier wird innerhalb von 24 Stunden der Prozess samt Toesstrafe verabreicht, während die Bild mit einer Distanzierung davon kommt...

Naja, dann gibt es wohl bald das Bild-Tester-Team und man will sich nicht die "Zubrote" versauen!

Eben Blender - in allen Lebenslagen.

Gruß, Andreas Walter.

"Vegetarier essen das Essen von meinem Essen!"

>Wenn die "bild.t-online.de" das einfach ohne Genehmigung macht, dann sollte man sich um
>juristischen Rat bemühen

dann fällt wenigstens der nächste Freizeitpark Besuch ins Wasser, weil sie ihren Star Anwalt alleine bezahlen dürfen.

Natürlich darf Bild so einen Artikel schreiben, und sie müssen die Personen auch nicht erst fragen. Wie man im Artikel schön entnehmen kann, sind die Aussagen dieser "Tester" als Zitate gekennzeichnet. Weiterhin berichtet (!) der Artikel von den Tests dieser Tester. Dafür braucht es keine Genehmigung.
Bild kann genausogut auch Parkscout in Auszügen zitieren, wenn sie einen Bericht schreiben.

Stichwort ist hier § 51 Nr. 2 UrhG, es muss also ein selbständiges Sprachwerk vorliegen. Was KEIN selbständiges Sprachwert ist, steht z.B. hier:
http://de.wikisource.org/wiki/Bundesgerichtshof_-_Handbuch_moderner_Zitate

---------------------------------------------
Mitglied im 1. FZPW-Minuspostingbesitzerklub!!

Ahja... Hansa-Park in Lübeck... so so...

Wahnsinn! Ich bin ja noch "neu" hier aber schon komplett verwirrt.
Offensichtlich muss ich mich noch etwas zurechtfinden. Wer oder was die ######### sind, habe ich überhaupt nicht verstanden. Aber die Emotionen bei euch schäumen ja fast über! Vielleicht kann mich jemand aufklären.

Der Artikel in der Bild-Online wirkt auf mich wie ein reiner Platzfüller. Also ist jegliches Hinterfragen völlig für die Katz. Ruhig Blut, Gesellschaft!

Platzfüller hin, Platzfüller her... Das Problem ist, dass es Leute gibt, die das lesen und ernst nehmen... x(

Tach,

also wenn sich die ######################### von dem Artikel distanzieren, dann tun sie dies ja auch gleichzeitig von Ihren Aussagen auf der eigenen Homapage. Damit geben sie ja gleichzeitig zu, daß dort viel murks steht, wenn die ...Zeitung es einfach von der Homepage genommen hat. Danke für diese Einsicht.

Da wir letzte Woche im Bobbejaanland waren haben wir uns noch mal durchgelesen, was die so schreiben. Schon geil. Wenn man dort auch essen möchte müsste man sogar 3 Tage im Bobbejaanland einplanen. Hallo? Wie langsam essen die denn? Oder hauen die sich dort den ganzen Tag den Wanz voll und zwischendurch fahren die mal ne Achterbahn.

Ich kann nur noch den Kopf schüttel über diesen Verein. Traurig nur das Leute, die sich nicht so gut auskennen, diesen Mist lesen und sich daraus dann ein Urteil bilden. Mir tun die Parks leid, die ungrechtfertigter Weise in manchen Punkten negativ dargestellet werden.

Gruß Bandit

>Da wir letzte Woche im Bobbejaanland waren haben wir uns noch mal durchgelesen, was die
>so schreiben. Schon geil. Wenn man dort auch essen möchte müsste man sogar 3 Tage im
>Bobbejaanland einplanen. Hallo? Wie langsam essen die denn? Oder hauen die sich dort
>den ganzen Tag den Wanz voll und zwischendurch fahren die mal ne Achterbahn.

Vielleicht mussten sie das erstmal sacken und auf sich wirken lassen?

---

Tobi - Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
ThemenParX.de - Updated: Im Test: Freizeitpark-Ticketbestellsysteme