Ich möchte die Diskussion rund um die Idee "Erlebniscampingplatz" unter http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=1039&forum=DCForumID9 nutzen, um ein wenig Kritik bezüglich des bestehenden Campingplatzes loszuwerden. Ja ihr habt richtig gelesen. Auch wenn ich 100%iger EP-Fan bin, habe ich genug am Park zu kritisieren. Auch beim EP gilt "Nobody is perfect!". Der Park weiß mit Kritik umzugehen, wenn sie berechtigt und konstruktiv ist, auch wenn das hier der ein oder andere im Forum bezweifelt. Das sollte jetzt erst einmal zum allgemeinen Thema "Kritik" reichen. Ich möchte hier keine Diskussion zum Thema "Kritik am EP" starten. Geht bitte auf das eigentliche Thema ein.
Ich habe mittlerweile die neuen Parkprospekte erhalten. Auf der Seite "Caravaning" wird dem Camper ein Platz vorgegaukelt, wie er in Realität nicht existiert.

Prospekt 2003:

(C) Europa Park

Realität:

(C) Marco Schmidt

Anstatt einer grünen Wiese prägt in Rust ein Parkplatz das Bild des Campingplatzes, was ein himmelweiter Unterschied ist. Parkplatzatmosphäre ist nicht das, was ein Camper sucht, auch wenn er nur nach Parkschluß auf dem Gelände sein sollte.
Klar, Werbung hat den Sinn und Zweck uns etwas vorzumachen, aber das geht mir in diesem Fall ein bisschen zu weit. Es mag sein, dass das große Motiv im Prospekt nur stellvertretend für das Campen im allgemeinen Sinn sein soll und nicht den eigentlichen Platz darstellt, aber man erwartet nach diesem Bild auch irgendwie einen entsprechenden bzw. ähnlichen Platz in Rust. Wie ein Campingplatz wirklich aussehen sollte, könnte man sich z.B. beim niederländischen Park Duinrell in Wassenaar mal anschauen. Dort war ich schon mehrmals, da das Camping dort auch von der Atmosphäre wirklich Spaß macht.

Campingplatz von Duinrell:

(c) www.duinrell.nl

(c) www.duinrell.nl

In meinen Augen sollte der Campingplatz in Rust überarbeitet werden, bevor man sich Gedanken über einen Erlebniscampingplatz macht. Mit einem attraktiveren Platz könnte man wesentlich mehr Camper nach Rust locken und sie auch länger vor Ort halten. Nicht nur Hotelgäste sind erstrebenswert sondern auch Campinggäste. Mit dem Tipidorf wird der Campingbereich zwar bereits etwas attraktiver, aber das kann nur der Anfang von einer Neugestaltung sein. Vielleicht macht man sich in Rust ja mal weitere Gedanken über das Thema Camping. So unattraktiv ist das nämlich auch nicht. Genauso wie es Hotelgäste gibt, die sich nie vorstellen könnten zu campen, gibt es auch Camper, die sich nie vorstellen könnten in einem Hotel zu übernachten. Diese könnte man noch zusätzlich als Parkbesucher gewinnen, wenn der Platz attraktiver wird. Das Angebot mit Badesee, Tennisplätze bringt alleine nichts, wenn der Platz, wie ich schon eben sagte, Parkplatzatmosphäre bietet.

Gruß Marco vom EP Fan Team
http://www.ep-fans.de

Hey there, Hi there, Ho there,

wie auch immer man die aktuelle Anlage beim EP beurteilt, sollte man eines nicht vergessen: die Anlage sollte ursprünglich kein "echter" Campingplatz sein, sondern ein Wohnmobilhafen ... bei diesen handelt es sich meistens mehr oder weniger um Parkplätze mit etwas mehr abstand zwischen den großen Standflächen, etwas grün, eine Ver- udn Entsorgungsanlage in der Nähe und eventuell für einen Teil der Plätze noch mit der Möglichkeit eines Stromanschlusses (fällt aber schon unter Luxus, da Wohnmobile ja relativ autark sind) ... dafür sind die gebühren auf einem solchen Platz aber in der Regel auch nur so etwas wie erhöhte Parkplatzgebühren und nicht mit den gebühren eines Campingplatzes vergleichbar.

Nachdem der Platz mehr als sehr gut angenommen wurde und auch Wohnwagen und teilweise sogar Zelte ihn nutzen wollten, hat sich das ganze halt langsam entwickelt ... allerdings gebe ich Dir recht, dass die Entwicklung noch deutlich forciert werden muß, falls der EP die Anlage jetzt wirklich als echten Campingplatz mit entsprechend hohen Gebühren vermarktet.

Dein
Dirk

Letzte Bearbeitung am 02-Feb-03 um 18:38 Uhr ()
Ich persönlich wünsche mir, dass das Campen auf keinen Fall teurer wird, der Platz kann ruhig so bleiben wie er ist. Aber das ist jetzt wohl die Meinung eines Freizeitparkfans, und nicht einer Familie, die Kurzurlaub machen will. Ich bin eh den ganzen Tag im Park, und nur zum Abendessen und zum Schlafen auf dem Platz. Daher finde ich die EP-Lösung klasse. Vor allem beim Holiday Park hat es mich genervt, eine halbe Stunde nach Bad Dürkheim zu fahren, und für nicht genutzten Luxus zu bezahlen. Außerdem ist man da noch auf Öffnungszeiten angewiesen, muss zur Reception etc. Im EP dagegen: Einfach hinfahren, durch die Schranke und Zelt aufschlagen, so simpel wie auf einem Parkplatz. Insofern könnte man doch zusätzlich einen Abenteuerplatz anlegen, aber man sollte auf jeden Fall die Sparvariante erhalten.
Das Sanitärhäuschen ist genau die Prise Luxus, die ich brauche, groß und sauber. Dagegen ist der Campingplatz in der Nähe des HeideParks (neben den schon beim HoPa erwähnten Nachteilen eines "professionellen" Campingplatzes) echt schäbig.