Letzte Bearbeitung am 18-Jul-12 um 16:44 Uhr ()
Edit: Ergänze Stefan zur Liste der Fotografen:

Ja, ich gebe es zu: Ich bin mit meiner Canon EOS 400D unzufrieden. Die Kamera hab ich seit 2008 und stelle immer wieder fest, dass eine ganze Serie an Aufnahmen total unscharf wird. Meistens stelle ich das aber erst nach der Rückkehr am PC fest.

Ursache? Evtl. Defekt am Objektiv oder natürlich auch an der Kamera
Grund genug das zu reklamieren? Nein, denn ich erwarte keine Kulanz und somit teure Reparaturkosten.

Zudem überlege ich wieder einen Schritt kleiner zu gehen, denn die große Kameratasche nervt bei meiner Arbeit doch zunehmend und die Kamera passt leider nicht in meinen Pilotenkoffer, mit dem ich in der Regel auf Messen unterwegs bin.

Also stellt sich die Frage: Was nun?
Bridgekamera und wieder mit Wechselobjektiven arbeiten? Wobei ich in der Regel keinen großen Zoom brauche und mit meinem bisherigen 18 - 55er Objektiv gut klar gekommen bin.

Die Einsatzzwecke sind hauptsächlich in Messehallen mit reichlich oder zu wenig Kunstlicht. Ein guter Blitz wäre also eine Grundvoraussetzung. Das integrierte nicht gerade das meiste Licht abgeben ist mir klar, aber einen externen Blitz zieh ich momentan schon durch die Lande und der nimmt eben auch viel Platz weg. Zudem nutze ich die Kamera natürlich auch in Parks.

Aber da ich kein Wolfgang Payer, Alexander Korting, Lars Pankotsch, Stefan Scheer, Marcel Ringhoff oder sonst ein beliebiger guter Freizeitpark Fotograf aus diesem oder anderem Forum bin und vermutlich auch nicht sein werde und muss, reicht es für mich in Parks eher "dokumentativ" zu fotografieren.

Somit zurück zur Ausgangsfrage:
Welche Kamera ist empfehlenswert? Lieber eine All in One Kamera ohne Wechselobjektiv oder eine Bridge Kamera?

Ich habe mir vorläufig die Panasonic Lumix DMC-G3KEG-K als Bridge Kamera zum Testen bestellt.
http://www.amazon.de/dp/B00512OS4Q

Aber auch die Panasonic Lumix DMC-FZ150EGK scheint ganz ok zu sein.
http://www.amazon.de/dp/B005JSBL38

Ich bin, selbst wenn diese zwei Beispiele so aussehen, nicht Markengebunden und freue mich auf jede Art von Hilfe bei der qualvollen Suche nach einer neuen Knipse.

Wenn es klein sein soll: Ich bin extrem zufrieden mit meiner "Zweitkamera" der Canon PowerShot S95.
Die habe ich eigentlich immer dabei, sie hat ein recht Lichtstarkes Objektiv, reichlich Möglichkeiten zur Belichtungssteuerung und ist bis ISO 800 ziemlich Rauscharm, aber auch bei ISO 1600 kann man bei entsprechender Nachbearbeitung gute Ergebnisse erzielen.
Die Kamera hat "nur" 8 Megapixel, dadurch einen relativ großen Sensor, soweit ich weiß identisch mit dem der G14.
Von Haus aus kann sie im RAW-Format speichern, was deutlich größeren Spielraum zur späteren Ergebniskorrektur bietet als die Kameraautomatik direkt JPG-Bilder schreiben zu lassen.

Einen Nachfolger gibt es mittlerweile auch schon länger, die PowerShot S100, die hat dann noch etwas mehr Weitwinkel.

Bzgl. Blitz: Integrierte Blitze sind immer grütz, egal von welcher Kamera. Für mehr als Aufhell- oder Gegenlichtblitz taugen die nie. Wenn du richtig blitzen willst brauchst du einen Systemblitz an einer entsprechenden Kamera. Bessere Alternative ist eine auch bei hohen ISOs rauscharme Kamera mit der du das vorhandene Licht - und damit auch die Stimmung - einfangen kannst.
Zudem ist eine Bridgekamera kaum kleiner als eine SLR, da kaufst du besser zweiteres.

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

Danke für die Tipps, aber die beiden sind mir dann definitv zu "billig".. ich bin ja schon bereit ein wenig mehr auszugeben. Vielleicht ist der Ansatz zumindest optional einen Blitz aufstecken zu können nicht so verkehrt. Aber deswegen ist dennoch eine sehr lichtstarke Kamera als Basis von Nöten...

Leider sind die aktuellen Bridge-Kameras alle nicht so dolle. Schau doch mal, ob Du nicht eine gebrauchte Dimage A2 bekommst - an die Qualität kommt da im Moment imo nichts anderes ran in dem Bereich.

http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-DMC-LX7-with-F1-4-2-3-24-90mm-lens

Muss noch kommen, Preis??

aber mit F1.4 - F2.3 Objektieve hört sich das ganz gut an... weil dann hast du mehr mit Tiefnscharfe was du von der D-slr gewohnt war.

gegenüber der 18-55 bekommst du anliche tele aber sogar viel mehr Weitwinkel.

>Ich bin extrem zufrieden mit meiner "Zweitkamera" der Canon PowerShot S95.
>Die habe ich eigentlich immer dabei, sie hat ein recht Lichtstarkes Objektiv, reichlich
>Möglichkeiten zur Belichtungssteuerung und ist bis ISO 800 ziemlich Rauscharm, aber
>auch bei ISO 1600 kann man bei entsprechender Nachbearbeitung gute Ergebnisse erzielen.
>Die Kamera hat "nur" 8 Megapixel, dadurch einen relativ großen Sensor, soweit ich weiß
>identisch mit dem der G14.

Ich habe meiner Frau die S95 zu Weihnachten geschenkt. Sie wird von ihren Freundinnen beneidet über die guten Bildqualität.
Aufmerksam geworden auf diese Kamera bin ich durch die farblich guten Bilder in einem Tagesbericht hier im Forum.
Wie ich in einem Testberich gelesen habe, "werkelt" in dieser Kamera ein Bildprozessor aus einer Spiegelreflex.
Der Chip ist mit 1/1,7" größer als der in den meisten Kompakten (1/2,5").
Die S95 hat "nur" 10 MegaPixel (nicht 8) auf einem größeren Chip.
Auf vielen neueren Kompakten mit 1/2,5"-Chip werden 14 oder mehr Megapixel gequetscht mit allen Konsequenzen wie Bildrauschen.

Gruß Bernhard

vor Transport dieses Postings die Sicherungsschrauben anziehen, Header und Signatur einklappen und arretieren

>Wie ich in einem Testberich gelesen habe, "werkelt" in dieser Kamera ein Bildprozessor
>aus einer Spiegelreflex.

Soweit ich weiß es der DIGIC 4, der gleiche wie der in der G12 (aus der ich oben eine G14 gemacht habe) oder auch in einigen SLRs von Canon. Die G12 oder die G1X würde ich übrigens auch in Betracht ziehen. Die haben auch eine Anschluss für einen Systemblitz.
Marcel kann sicherlich auch Gutes über einen der Vorgänger berichten - war es eine G4 oder G5?

>Der Chip ist mit 1/1,7" größer als der in den meisten Kompakten (1/2,5").
>Die S95 hat "nur" 10 MegaPixel (nicht 8) auf einem größeren Chip.

Jau, da habe ich mich vertan, hatte ich falsch im Kopf.

Wer ein paar Beispiele von Fotos mit der S95 sehen möchte kann sich welche vom letzten Sonntag von der Düsseldorfer Kirmes auf meiner Webseite ansehen.
Mal als Beispiel der Spinning Racer:

Im RAW-Format fotografiert und "entwickelt" mit Photoshop Lightroom 4.1

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

>Marcel kann sicherlich auch Gutes über einen der Vorgänger berichten - war es eine G4
>oder G5?

Die G4 - jahrelang treuer Begleiter. Eines der besten Stücke Digifototechnik, dass ich je in der Hand hatte!

>Die G12 oder die G1X würde ich
>übrigens auch in Betracht ziehen. Die haben auch eine Anschluss für einen Systemblitz.

Jau, allerdings muss die G1X wohl grotten schlechte Werte im Bereich des schnellen Fokusierens haben... die Auslöseverzögerung ist dadurch wohl so ziemlich das schlechteste, was unter den "ernsten" Kameras unterhalb von DSLR zu bekommen ist. Damit leider ein "No Go" für mich.

Coastershop: Jetzt mit Gerstlauer, Intamin, Vekoma und Huss Merchandise!

>Jau, allerdings muss die G1X wohl grotten schlechte Werte im Bereich des schnellen
>Fokusierens haben... die Auslöseverzögerung ist dadurch wohl so ziemlich das
>schlechteste, was unter den "ernsten" Kameras unterhalb von DSLR zu bekommen ist. Damit
>leider ein "No Go" für mich.

Die Auslöseverzögerung ist bei den Kompakten generell ein Trauerspiel.
Der einzige Platzhirsch in Sachen kurzer Auslöseverzögerung ist Ricoh.
Ich habe 2 Kompakte von denen gehabt.
Leider kommen die in der Bildqualität nicht an eine Canon heran.

Gruß Bernhard

vor Transport dieses Postings die Sicherungsschrauben anziehen, Header und Signatur einklappen und arretieren

Ist zwar schon etwas älter hier aber ich dachte ich gebe mal meinen Senf dazu.
Habe letzte Woche die Canon G12 mit im Port Aventura gehabt - wollte meine DSLR nicht bei der Hitze mitschleppen.
Kann die Kamera wirklich empfehlen, viele manuelle Einstellmöglichkeiten, hohe Iso und die Möglichkeit einen externen Blitz anzuschließen. Sind echt ein paar nette Bilder entstanden.
Dazu ist die Kamera schön kompakt und hat ein Display zum herausklappen und drehen.

Für mich eine echte ALternative zur DSLR!

>Ist zwar schon etwas älter hier aber ich dachte ich gebe mal meinen Senf dazu.
>Habe letzte Woche die Canon G12 mit im Port Aventura gehabt - wollte meine DSLR nicht
>bei der Hitze mitschleppen.

Genau die ist es bei mir letztendlich auch geworden. Ich hatte schon früher regelmäßig die aktuellen Canon Gx Modelle, bis ich dann zur DSLR gewechelt bin. Noch hatte ich keine Zeit sie ausgiebig zu testen, aber ich bin zuversichtlich, dass das Modell für mich "ausreichend" ist.

Dank bei der Gelegenheit an alle, die mir hier Tipps gegeben haben!

Coastershop: Jetzt mit Gerstlauer, Intamin, Vekoma und Huss Merchandise!

Na dann viel Spaß damit - ist echt ein nettes Teil!