Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Plauderecke
Beitrag Nr.: 9031
#0, Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 18-Feb-10 um 13:25 Uhr
Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 13:44 Uhr ()
Et is widder soweit. Wo kann ich Marco Schreyl rausvoten?

Zuerst mal vorweg möchte ich Euch nicht im Dunkeln stehen lassen, Sascha hat die Erleuchtung gehabt. Er hat erkannt, dass bei DSDS kein wirkliches Talent mitmacht. Das erste, was mir dazu einfiel, als ich die Meldung las, war "Nee, echt jetzt?" Danke Sascha, für den Stein der Weisen! Vielleicht erklärt ihm jemand mal, dass es bei DSDS gar nicht darum geht.

Zur ersten Live-Sendung mal meine Meinung. Zuerst, wer nicht weiter ist:

Naomi Marte. Äh ja, raus. Wie sich ja herausgestellt hat, fand das Publikum die meisten Frauen in dieser Staffel wohl auch ganz schrecklich, genau wie ich. Sind aber immer noch zu viele in die Top 10 gekommen.

Maria Valencia. Nö, das war auch nix in der Live-Show. Die Nummer im Recall fand ich ziemlich gut, aber zu Recht raus.

Kevin Reichmann. Hätte statt einer der Damen gerne in die Top 10 ziehen dürfen, wenns nach mir gegangen wäre.

Celine Denefleh. Das gleiche Problem wie Menowin: Jede zweite Einstellung dreht sich um ihren Defibrilator. Nervfaktor pur... Sympatisch, aber war jetzt kein unbedingt von mir auf Top 10 gesetzter Kandidat.

Dirk Petry. Das wäre der Paradiesvogel für diese Staffel gewesen. Aber meiner Meinung da falsch aufgehoben. Er hätte zwar den Vorteil gegenüber einem Kübelböck gehabt, dass er kein Vollhorst ist, aber Chancen auf den Sieg hätten bei ihm zu keiner Zeit bestanden. Der gehört auf die Musicalbühne. Für DSDS fand ich ihn teilweise viel zu extrem übertrieben.

Wer weiter ist:

Steffi Landerer. Mag ich nicht. Kann nix, sieht noch nichtmal gut aus, und zwei Bälle sind nicht alles. Für mich eine negative Überraschung, dass sie weiter ist.

Helmut Orosz. Was soll ich sagen... ich sollte ja eigentlich für ihn sein, so vom Alter her. Aber... Der ist so pseudo, dass es kracht. Die rauhe Stimme, die Bohlen immer hört, muss wohl durch die Abmischung verschwunden sein. Ist ein bisschen angerauht, ja, aber damit es "Impact" hat, fehlt da noch einiges. Davon abgesehen mag ich ihn nicht, und der hätte auch nicht weiter kommen müssen.

Kim Debkowski. Schrecklich. Unsympatisch, langweilig. Die ist noch nichtmal gut zum Polarisieren, die ist einfach nur peinlich.

Ines Redjeb. Die wird noch das Biest, das sage ich Euch. Der Blick, den sie bei der einen hatte, den die Kamera perfekt eingefangen hat, der sagen wollte "Wie, das Flittchen ist weiter und ich noch nicht?" hat Bände gesprochen.

Thomas Karaoglan. Das Pocher-Double. Also in den Castings war er schrecklich. Ich mag ihn nicht, er ist mir total unsympathisch (obwohl ich Pocher mag, und er eine gar nicht so schlechte Kopie ist). Also war ich seinem Auftritt ziemlich negativ gegenüber eingestimmt. Aber was soll ich sagen, ich muss ganz objektiv gestehen: Das fand ich richtig gut in der ersten Live-Show. Er kam zu Recht weiter.

Menowin Fröhlich. Ich kanns nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn man ihn im Bild sieht, kommt als allererstes die Knast-Geschichte. Super nervig. Ich weiß nicht, ob es das ist, was meine Einstellung gegenüber ihm negativ macht, oder dass ich seinen Typ Mensch einfach nicht mag. Oder beides. Aber auch hier: Die Nummer in der ersten Live-Show fand ich beeindruckend. Auch wenn sie mir too much details über Dieters Arschhaare gebracht hat, so muss ich gestehen, ich hatte auch Gänsehaut.

Und damit wäre ich durch mit meinen Unsympathen.

Manuel Hoffmann. Der ist irgendwie farblos. Was er bringt ist gut, also wirklich. Und ich mag ihn. Aber irgendwie muss der noch zulegen, wenn da etwas draus werden soll. Er erinnert mich an Dominik aus dem letzten Jahr.

Marcel Pluschke. Also wirklich... Stehen Bravo-Mädels wirklich so auf blaue Augen? Ja, ich mag ihn auch und finde ihn sympatisch. Aber mehr als das Heimchen vom Dorf, was in einer viel zu großen Welt unterwegs ist, kommt da nicht rüber. Und sorry, wer hat ihm denn den Tip mit dem Bullen gegeben? Also das war... ungewollt komisch... Kann ich nicht nachvollziehen, wie er in die Top 10 kommen kann.

Mehrzad Marashi. Finde ich irrsinnig sympatisch. Vor allem gibt er mir als einziger neben Nelson das Gefühl, von Musik wenigstens ein bisschen Ahnung zu haben. Wenn er jetzt noch zeigt, dass er etwas anderes als Xavier Naidoo kann (den ich nicht mag ), dann kann er mich voll überzeugen.

Nelson Sangare. Genau das gleiche. Unglaublich sympatischer Typ, gut anzuschauen, selbst als Mann *sic* Ich höre ihm gerne zu, passt alles. Daher: Mein persönlicher Favorit ist bislang Nelson, ganz knapp vor Mehrzad.

Wie es letztendlich das Publikum sieht, ist schwer diesmal. Die Typen sind extrem unterschiedlich, und mit der Wahl des Publikums von Marcel war ich schon mehr als überrascht. Ich mache erstmal meine Auswahl, die ich denke, dass sie die Top5 werden: Menowin, Thomas, Ines, Mehrzad und Nelson.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#1, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von The Knowledge am 18-Feb-10 um 14:06 Uhr

Kann ich (fast) so unterschreiben. Allerdings fliegt der Checker früher raus, weil für diesen Nervbolzen niemand anruft. Und Helmut finde ich eigentlich ganz OK.

Mehrzad wird's.

Grüße,

Tim
Excess all Areas!


#3, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 18-Feb-10 um 14:30 Uhr

Meine Einschätzung:
Platz 1: Mehrzad Marashi
Platz 2: Menowin Fröhlich
Platz 3: Ines Redjeb
Platz 4: Manuel Hoffmann
Platz 5: Nelson Sangare
Platz 6: Thomas Karaoglan
Platz 7: Helmut Orosz
Platz 8: Steffi Landerer
Platz 9: Marcel Pluschke
Platz 10: Kim Debkowski

Zur Eingangsfrage: Schreyl ist die NULL *lol*


#5, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 18-Feb-10 um 14:39 Uhr

>Zur Eingangsfrage: Schreyl ist die NULL *lol*

Der war gut

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#8, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 18-Feb-10 um 14:45 Uhr

Vielleicht nochmal ein interessanter Bericht:

Rampensau & Sündenbock: Das Schicksal des Marco S.
http://www.dwdl.de/story/24745/rampensau__sndenbock_das_schicksal_des_marco_s/


#9, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 18-Feb-10 um 14:56 Uhr

Jo, passt. Ich gehe auch davon aus, dass er "privat" voll in Ordnung ist. Aber die Rolle, die er da spielt, ist grausam. Aber eben auch wieder ein Element, über das man sich aufregen kann. Und das habe ich ja im Threadtitel getan

Natürlich hat der Artikel Recht. Wenn ich zurückdenke an die schreckliche Hunziker und den wenigstens halbwegs passablen Spengemann, dann vereint Schreyl die zwei irgendwie. In allen Ebenen

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#2, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von MarcelR am 18-Feb-10 um 14:19 Uhr

Kann ich an dieser Stelle mal die wirklich ernstgemeinte Frage stellen: Warum schaut man DSDS? Ich meins wirklich nicht wie à la "wie kannst Du nur", sondern mich interessiert tatsächlich die Motivation. Um die Musik gehts nicht, soviel ist dann auch schon zu mir durchgedrungen, aber was ist es dann, was nach der Freakshow im Vorfeld, die ich zwar nachvollziehen, aber kein Interesse daran entwickeln kann, dazu bringt, dass regelmäßig Millionen einschalten? Vielleicht kann ja der ein oder andere Stammseher für mich Licht ins Dunkel bringen...

_________________
10 PRINT Gruß Marcel
20 GOTO Radio or Fotos


#4, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 18-Feb-10 um 14:35 Uhr

Mehrere Sachen. Es erfüllt das, was früher die großen Samstag-Abendshows der öffentlich rechtlichen erfüllten: Sie sind das Gesprächsthema Nummer 1 am Montag. Das schafft noch nichtmal mehr Wetten dass, zumindest bei mir nicht. Wetten dass finde ich eigentlich vorwiegend nur noch langweilig.

Warum erfüllt DSDS das aber? Weil ich bei der Show alles haben kann. Ich kann mich aufregen, ich kann mich amüsieren, die Kamera fängt jede Peinlichkeit ein, auf die ich mit dem Finger zeigen kann, und das absolut gewollt und hochprofessionell. Beispiel die von mir oben erwähnte Einstellung des Gesichtes von Ines. In dem Moment, als die Entscheidung kam, hatte ich den Gedanken "Oh ja, jetzt würde ich gerne das Gesicht von Ines sehen", und zack, da war es. Super. So muss das sein! Des Weiteren kann ich meinen laienhaften Senf dazu geben, mich mit anderen drüber austauschen und diskutieren über ein Thema, bei dem kein Konsenz passieren kann. Das haben Fußballfans natürlich auch, und sogar öfter als ich einmal 2 Monate im Jahr, aber ich bin kein Fußballfan.

Es ist wie eine kleine Geschichte über ein paar Wochen hinweg, bei der man sich hautnah dabei fühlt. Insofern hat es durchaus Ähnlichkeit mit BigBrother, von dem ich die ersten Staffeln auch verschlungen habe, bis sie mich aufgrund von Langeweile als Zuschauer verloren haben. Bei DSDS habe ich keine Langeweile. Der Job von DSDS ist es, mich zu unterhalten, und das tut es. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Würde es dauernd laufen, würde es das nicht erfüllen. So 2 Monate im Jahr passt perfekt. Ich freue mich ehrlich gesagt jedes Jahr drauf. Wie es ausgeht ist letztendlich wurscht. Wer war nochmal dieser Daniel Schuhmacher? Wer war Alexander... siehste, den Nachnahmen habe ich auch schon vergessen. Darum gehts nicht. Ich fühle mich perfekt unterhalten mit Drama, Komik, Schadenfreude, Mitfiebern, vermeintlichem Mitdenken und und und. Es ist das kompletteste Showpaket, was genau meine Wünsche nach Unterhaltung deckt, das ich derzeit kenne. Es ist total niveaulos, keine Frage, etwas anderes würde ich nie behaupten. Aber es ist für mich eben Unterhaltung und damit Entspannung pur.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#6, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 18-Feb-10 um 14:39 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 14:42 Uhr ()
Ich glaub n wahren Grund für dieses Phänomen gibt es nicht.
Ich habe mich ja sogar des öfteren ins Studio gesetzt (wobei so eine TOP15 Show die blödestes Idee seit langem von mir war, und wer mich kennt weiss, dass ich viele blöde Ideen habe *lol*).

Es scheint wirklich so eine Mischung aus Freakshow und Sensationsgeilheit zu sein.
Und wenn man es genau nimmt, ist es schon sehr gut gemacht. Von der polarisierenden Auswahl, der (fast) täglichen Berichterstattung in Bohlens Haus-und-Hof-Zeitung, der Bild.
Man kann ihr ja quasi nicht entkommenden. Und allein, dass wir schon drüber diskutieren hier, dass zeigt es ja auch, was für ein geniales Produkt dort erschaffen wurde.

Entweder stimmt die Mischung halt bei den zuvor "gescheiterten" Formaten wie "Starsearch" oder "Musical-Show-Star gesucht" nicht, oder denen fehlt wirklich der "Bohlenfaktor".

Bei "Unser Star für Oslo" wird ja nun auch beklagt, dass die Sendung langweilig wäre.
Reines Talent scheint also wirklich nur ein kleiner Teil der Personen in Deutschland zu interessieren...

PS 1: Achja, noch ein Grund warum ich doch gern ins Studio fahre: Mich fasziniert die Spidercam ))

PS 2: Ich muss mich korrigieren. Die ca. 6 stündige Aufzeichnung von "Das Supertalent" im Theater am Marientor in Duisburg war noch ne blödere Idee.


#7, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 18-Feb-10 um 14:44 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 14:45 Uhr ()
>Bei "Unser Star für Oslo" wird ja nun auch beklagt, dass die Sendung langweilig wäre.
>Reines Talent scheint also wirklich nur ein kleiner Teil der Personen in Deutschland zu
>interessieren...

Sehr guter Punkt. Ich finde das sogar noch nichtmal verwerflich. Wenn ich Talent sehen will, dann habe ich das in unseren Breiten noch nie über Castingshows gefunden.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#11, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von vestermike am 19-Feb-10 um 00:30 Uhr

Ich habs früher wirklich auch gerne geschaut - allerdings auch nur in einer größeren Runde mit einem Gläschen Wein und ner Tüte Chips, um gemeinsam darüber abzulästern. Inzwischen ist mir die Sendung aber auch egal - die Sprüche von Bohlen werden von Mal zu Mal schlechter, die Scripts wirken immer gestelzter und letztendlich werden die Kandidaten auch von Staffel zu Staffel immer uninteressanter. Um ehrlich zu sein, schaue ich mir Raabs Casting-Version wesentlich lieber an, weil ich dort auch mehr musikalische Substanz sehe, und weil wir daraus auch immer ein Happening in größerer Runde machen.

#37, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 20-Feb-10 um 21:52 Uhr

Um ehrlich zu sein, frage ich mich das auch. Ich guck es auch, obwohl ich mir jedes Mal vornehme, es nicht zu tun. Ich rege mich immer nur auf, weil sie die geilsten Leute nach Hause schicken. Aber irgendwie zieht einen die Sucht immer wieder dazu, es trotzdem zu gucken...

#10, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 18-Feb-10 um 16:33 Uhr


>Dirk Petry. Das wäre der Paradiesvogel für diese Staffel gewesen. Aber meiner Meinung
>da falsch aufgehoben. Er hätte zwar den Vorteil gegenüber einem Kübelböck gehabt, dass
>er kein Vollhorst ist, aber Chancen auf den Sieg hätten bei ihm zu keiner Zeit
>bestanden. Der gehört auf die Musicalbühne. Für DSDS fand ich ihn teilweise viel zu
>extrem übertrieben.

...das übertriebene war sein Problem, denn er kann tatsächlich auch ganz normal singen und trifft exakt die Töne, wo wir wieder beim Gegesatz zu Herrn Kübelböck wären.

>Menowin Fröhlich. Ich kanns nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn man ihn im Bild sieht,
>kommt als allererstes die Knast-Geschichte. Super nervig. Ich weiß nicht, ob es das
>ist, was meine Einstellung gegenüber ihm negativ macht, oder dass ich seinen Typ Mensch
>einfach nicht mag.

...und nun stellt sich mir die Frage, WER bitte findet den überhaupt symphatisch, bzw. welche Zielgruppe wird für ihn anrufen?

Grübel...mir fällt nicht wirklich jemand ein.

Gruß,

Micha


#12, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 20:52 Uhr

So,

gerade von der Arbeit gekommen und mal reingeschaut. Kim Debkowski war gerade live on stage und was soll ich sagen: Das war echt gut IMHO ! Auf jedenfall tausendmal besser als letzte Woche. Wie waren denn die Vorgänger so drauf?

Gespannte Grüße
Mario


#13, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Feb-10 um 21:03 Uhr ()
Plüschi hat defintiv ein Timing-Problem^^

Wo ist eigentlich der Rest hier? Keng ? Neptun ?

Ich wäre ja für einen DSDS Live Chat. Kann man dass irgendwie einrichten?

Mario


#41, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 20-Feb-10 um 21:59 Uhr

PLÜSCHI geht GAR NICHT!!

#48, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 10:41 Uhr

>Wo ist eigentlich der Rest hier? Keng ? Neptun ?

Ich schaue es meistens erst in der Wiederholung am Sonntag.

>Ich wäre ja für einen DSDS Live Chat. Kann man dass irgendwie einrichten?

Siehe ganz oben auf dieser Seite... "Chat" *hust*

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#14, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:03 Uhr

>So,
>
>gerade von der Arbeit gekommen und mal reingeschaut. Kim Debkowski war gerade live on
>stage und was soll ich sagen: Das war echt gut IMHO

...dann hast Du ebenso was an den Ohren wie die Kuschel-Jury...

Die lag den kompletten Song mehrere Cent nebendran...


#15, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:05 Uhr

Da ist ja unser Saarländischer Freund - Naja wie gesat im Gegensatz zu der Top 15 Show wars aber doch ein Sprung, oder? Weil letzte Woche war echt unterirdisch

#16, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:06 Uhr

Ja, sicher. Besser als letzte Woche, aber das war auch nicht schwer:-)

#17, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:09 Uhr

Da hast Du Recht, Michael

#18, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:10 Uhr

Auaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Die beiden schlagenden Argumente treffen KEINEN Ton........................


#19, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:11 Uhr

Japp, das sehe ich genauso. Liegts an der Band oder singt die wirklich so daneben.... *bourbonzumentragenhol*

#20, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:12 Uhr

Haben die kein in-ear-monitoring oder woran liegts ? Echt gräusslich

#21, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:14 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Feb-10 um 21:14 Uhr ()
>Haben die kein in-ear-monitoring oder woran liegts ? Echt gräusslich

Klar haben die In-Ears...geht gar nicht ohne.

Das leigt einfach dran, dass sie nicht singen kann und anderen wegen ihrer Hupen den Platz weggenommen hat.


#22, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:19 Uhr

Auch Helmut ist IMHO nicht besoders gut.

#23, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:20 Uhr

HELLE fahr zur Hölle.

Lustlos und #####.


#24, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:21 Uhr

Schade weil mein perönlicher Favorit hats wirklich verkackt

#25, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:24 Uhr

>Schade weil mein perönlicher Favorit hats wirklich verkackt

Kiste Bier dass Mersat (oder so?) gewinnt?


#26, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:27 Uhr

Okay, die Wette geh ich ein. Aber die trinken wir gemeinsam, oder ?
Weil ich denke dass die Mitleidstour auf Seite von Menowin sich durchsetzen wird^^

Und wir sollten dann auch mal gemeinsam musizieren - Fänd ich echt super genial :-D


#27, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:30 Uhr

Soviele Gangstas gibt gar nicht die für Herrn Fröhlich anrufen könnten:-)

Und ein Frauentyp ist er definitiv nicht.

Gemeinsamer Song? Gerne...ich suche immer noch einen Sänger für die nicht saarländischen Songs, weil meine Gieskanne reicht dazu absolut nicht......


#28, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:32 Uhr

Alter, ich bin Gitarist und Schlagzeuger - Aber für Dich und das gesamte FZPW Folk blamiere ich mich auch gerne beim singen^^

#29, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:33 Uhr

Also - Deal ???

#30, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:36 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Feb-10 um 21:37 Uhr ()
>Also - Deal ???

Ich hätte einen Song wo mir eine heavy Gitarre fehlt...wenn ich Dir das Playback schicke, kannst Du da ne Spur draufspielen und mir Dein Wave zukommen lassen?

PS....Mehrzad war auch mies.


#31, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:40 Uhr

Super gerne. Komm zwar aus dem Rhymtm´Blues bis Hard Rock Genre aber das mache ich echt gerne, Michael. Zumal ich auch aus ner reinen Alleinunterhalter Familie komme. Aber hätt ich echt mal super Bock drauf. mario_dederichs@gmx.de - Aber jetzt kommt Nervensäge Chegga erstmal :-D

#32, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:42 Uhr

Oder lads hoch und schick mir mal nen Download Link^^

#33, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:42 Uhr

Aldääääääää, das ist ein Hardrock-Titel. Ohne Quatsch...dauert aber noch ein paar Tage, will erst andere Projekte fertig stellen.

Freu mich drauf:-)


#34, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:42 Uhr

Me too, baby :-D

#35, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:47 Uhr

>Me too, baby :-D

...Ich lads Dir morgen mal incl. meiner "Plastik" Gitarrenspuren hoch, dann hörst Du wie ichs mir vorstelle:-)


#36, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:48 Uhr

Jupp, super gerne. Endlich mal was zu tun hier^^

#47, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 10:40 Uhr

Letzte Bearbeitung am 22-Feb-10 um 10:41 Uhr ()
>Soviele Gangstas gibt gar nicht die für Herrn Fröhlich anrufen könnten:-)
>
>Und ein Frauentyp ist er definitiv nicht.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Schau mal weiter unten im Thread hier!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#58, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 22-Feb-10 um 23:21 Uhr

Hey, ich hab nur geschrieben, dass ich ihn sympathisch finde, deshalb ruf ich da noch lange nicht an Aber man kann einfach nicht abstreiten, dass er singen kann und immer ne geniale Show abliefert. Und für RTL hat er dann auch noch die passende Story. Ich denke mal, dass er definitiv unter den Top 3 ist. 100%!

#43, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 20-Feb-10 um 22:02 Uhr

Helmut kann nix, außer saufen. Er konnte aber auch noch nie mehr, daher habe ich seine Daseinsberechtigung in der Show noch nicht ganz verstanden

#38, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 20-Feb-10 um 21:57 Uhr

Dirk Petry geht GAR NICHT! Nicht mal im Ansatz... Der ist widerlich...

Und, ich mein, ich find Menowin irgendwie sympathisch... Der hat ne gute Stimme und er hats ziemlich drauf. Ich fand ihn damals schon cool, aber da ist er ja in den Knast. Das Trio Merzhad, Menowin und Nelson ist diese Staffel absolut TOP!


#39, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:58 Uhr

>Dirk Petry geht GAR NICHT! Nicht mal im Ansatz... Der ist widerlich...
>
>Und, ich mein, ich find Menowin irgendwie sympathisch...

Wer Menovin und den Checker toll findet disqualifiziert sich doch selbst...


#40, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 20-Feb-10 um 21:59 Uhr

God gave Rock`n´Roll two us

#42, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 20-Feb-10 um 21:59 Uhr

Yeah. Rülps!

#44, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Vampir am 21-Feb-10 um 00:09 Uhr

YES! Richtige Entscheidung. DANKE!

#45, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 21-Feb-10 um 05:16 Uhr

>YES! Richtige Entscheidung. DANKE!

...Ihhhhnes war kein Gramm besser und Kim Ultra nur wenig...

Selten so eine niveaulose Damenriege bei DSDS erlebt.


#46, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 21-Feb-10 um 19:30 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Feb-10 um 19:34 Uhr ()
Das schlimme an diesem Format ist doch - Talent haben sie alle irgendwie, der eine mehr, der andere weniger - und wenn man eben nur gut aussieht.
Musikalische Karriere macht eh keiner (außer 2-3 Singles). Amen.

Ganz einfach, weil diese nacher produzierte Massenmarktkommerzkacke so fürchterlich langweilig ist. Mit dem richtigen Produzenten würde mehr gehen - aber darum geht es anscheinend nicht.


#49, Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 11:35 Uhr

Erste Mottoshow, das einzelne Rauskegeln hat begonnen. Um es vorweg zu nehmen: Die Entscheidung des Publikums für den Rauswurf war längst überfällig und meiner Meinung nach die absolut richtige. Die kann nix, die wird nie was können, und sie wirds auch zu nicht mehr bringen, als vielleicht mal auf ein paar Partys für Explodiert Weekend ihre beiden Rückenprobleme in die Kamera zu halten.

Nach diesem erfreulichen Ergebnis komme ich mal zu meinem Senf zu der Sendung:

Nelson - mein persönlicher Favorit (ich weiß, wahrscheinlich nicht der des Publikums) konnte mich damit leider nicht überzeugen. Das war nicht sein Ding, schlechte Liedauswahl. Schade, aber zum Glück war das Bällewunder schlechter. Keine Ahnung, was die Jury da gehört haben will, aber das war nicht gut. Nicht gut! Und sollten der Anprangerung der Wackelkandidaten am Schluss der Show nicht dramaturgische Hilfestellungen zugrunde liegen, dann hat das Publikum ihn zu Recht zittern lassen.

Manuel - Da waren ein paar versemmelte und schiefe Sachen drin, aber ich fands noch gut. Oder anders: Es hat mir gefallen.

Kim - Es war okay. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Über Outfit kann man sich streiten, mein Geschmack ist es nicht, aber das kann ich akzeptieren, dass das etwas taugliches war.

Marcel - Hmja, mutig! Sehr mutig! Hat mir gefallen. Gesanglich mit Sicherheit keine Glanzleistung, aber mir gefällt sein Stil, vor allem, da er jetzt mal endlich aus sich herausgegangen ist. Also ich fand die Vorstellung von ihm diesmal toll. Das hatte Witz (und nicht so ungewollter wie letztes Mal) und Charme.

Steffi - Sie sang "I kiss(ck)ed a girl". Danke, zu Recht rausgewählt, nicht mehr wiederwählen bitte.

Helmut - War gut, hat mir gefallen. Wenn ich die Augen zugemacht habe, konnte ich sogar übersehen, dass ich ihn nicht mag.

Mehrzad - "Broken Strings" Hachja. Ich liebe dieses Lied. Und normalerweise habe ich Angst, dass die Leute Lieder, die ich mag, kaputt machen. Bei ihm hatte ich eigentlich keine Angst, und dachte mir, als es angesagt wurde "Boah geil, das Lied will ich wirklich mal von ihm hören" Nunja, was soll ich sagen: Er hat es kaputt gemacht. In der zweiten Hälfte des Liedes hat er sich zwar wieder ein bisschen gefangen, aber das war echt... Das gab dicke Minuspunkte bei mir!

Thomas - Langsam wird es schwer, gegen ihn zu argumentieren, weil ich ihn nicht mag. Ich fand die Nummer top. Er wirkt so sicher auf der Bühne, als ob er noch nie etwas anderes gemacht hätte, und dahin gehört. Die Interaktion mit der Tänzerin ist hammerschwer, wenn man sich als Anfänger (und das sind alles noch Anfänger bis auf wenige Ausnahmen) auf seine eigene Körperbewegung und den Gesang konzentrieren muss. Klar, er ist in keiner Einzeldisziplin sehr gut, aber das Gesamtpaket als Entertainer stimmt. Hat mir leider wieder mal sehr gut gefallen *sic* Und seit diesem Wochenende hat er einen großen Pluspunkt gesammelt bei mir: Er hat gefragt, wie man Herrn Schreyl rausvoten kann. Sehr gut, das will ich auch wissen!

Ines - Das Gezappel auf der Bühne, die sie nicht ausfüllt. Auch wenn die Nummer einigermaßen okay gesungen wurde, stimmt hier das Gesamtpaket nicht meiner Meinung nach.

Menowin - So leid es mir auch tut, er hats drauf. Er hats richtig drauf. Die Nummer hat mich wieder voll mitgenommen, das ist sein Ding. Allerdings wäre es schade, wenn er DSDS gewinnen würde. Er hat meiner Meinung nach eine viel bessere Möglichkeit losgelöst von DSDS Erfolg zu haben, denn ich fände es zu schade, wenn ihn Mr. Bohlen verheizen würde, und er zu den ganzen anderen 1-CD-Wonders aka Klaws, Schuhmacher und wie sie alle heißen, gehören würde. Ein Mark Medlock ist da die absolute Ausnahme. Kennt jemand noch den Rest der Gewinner, bzw. weiß, wann er sie zum letzten Mal in Erscheinung gesehen hat? Und damit meine ich nicht, dass man zufällig in dem Supermarkt ist, den sie gerade eröffnen.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#50, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von The Knowledge am 22-Feb-10 um 11:46 Uhr

Zwei große Bälle reichen nicht? Hui, da sind wir ja schon wieder einer Meinung! Langsam bekomme ich Angst.

Und wo war die Nummer von Ines denn bitte "einigermaßen okay gesungen"? Gut, es ist nicht leicht, eine Nummer zu singen, bei der der halbe Refrain im Original mit einem Vocoder aufgepeppt wurde. Aber trotzdem war das fast noch mieser als Steffi?

Grüße,

Tim
Excess all Areas!


#51, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 12:06 Uhr

Wie Du Dein Blog vor mir bislang geheim gehalten hast...

Jaja, Ines fliegt ja auch noch raus. Und keine Angst, ich habe sie nicht auf einmal mögen gelernt. Aber ich fands halt nicht sooo schlecht.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#52, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 22-Feb-10 um 12:34 Uhr

>Zwei große Bälle reichen nicht? Hui, da sind wir ja schon wieder
>einer Meinung! Langsam bekomme ich Angst.
>
>Und wo war die Nummer von Ines denn bitte "einigermaßen okay gesungen"? Gut, es ist
>nicht leicht, eine Nummer zu singen, bei der der halbe Refrain im Original mit einem
>Vocoder aufgepeppt wurde. Aber trotzdem war das fast noch mieser als Steffi?

...es war definitiv NOCH mieser als Madame Hupe.



#53, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von ciacomix am 22-Feb-10 um 19:57 Uhr

Von der Stimme her gibt es hier gar keine Diskussion:

- Menowin
- Nelson
- Mehraddingsbums
(keine besondere Reihenfolge)

Fertig. Die sind ein gutes Stück weg vom Rest. Aber wie schön, das bei Unterhaltungssendung nicht nach musikalischem Sachverstand entschieden wird. Passt.


#54, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von vestermike am 22-Feb-10 um 21:43 Uhr

Also mal ehrlich - ich hab mir eben mal sechs Auftritte bei Clipfish angeschaut und habe jetzt einen halben Tinitus. Zu mehr hatte ich einfach keine Lust mehr. Mag ja sein, daß Raabs Show langweiliger ist, aber was DSDS da diesmal auf die Zuschauer losläßt, ist echt unter aller Kanone.

#55, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 22:31 Uhr

Darf ich es trotzdem schauen? Ich erlaube Dir im Gegenzug auch wegzusehen

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#56, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von vestermike am 22-Feb-10 um 22:56 Uhr

Nein!

#57, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Keng am 22-Feb-10 um 23:16 Uhr

Wie gemein Du bist

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#61, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Bends am 23-Feb-10 um 01:37 Uhr

So gehts mir auch. Am letzten Samstag habe ich die Schnelldurchlauf gesehen und mich gefragt, ob die RTL-Sendung "Die zehn...schlechtesten Casting-Show-Auftritte" jetzt ein neues Format hat, wo der Zuschauer selber live mit abstimmen kann - gegen verbraucherfreundliche 50 Cent pro Anruf natürlich.
Zuzutrauen ist es ja der Bild/RTL/INSM-"Vereinigung", immerhin müssen ja die neuen Kampagnen finanziert werden, um die Westerwelles und Kochs im Politikrennen zu halten.
Aber weit gefehlt:
Es waren wohl wirklich die vermeintlich zehn besten Kandidaten, die demnächst drei Monate lang als Superstar gefeiert und dann wieder fallen gelassen werden. Gut - das Superstars nicht singen können müssen, ist ja nichts neues. Aber dass was dort aus dem Lautsprecher krächzte, hat nicht mal mehr was mit Gesang zu tun, sondern würde - wenn es eine DSDS-Show im Freizeitpark geben würde - mit den höchsten Lärmschutzauflagen belegt, die es gibt!

Immerhin gibt es dann wohl bei der nächsten Staffel noch mehr emotionale Einspieler, um die Zuschauer zu binden, damit die Quote nicht weiter abfällt. Der musikalische Zuschauer bindet sich derweil langfristig an die Advo-Card, um BMG mit Schmerzensgeldklagen einzudecken.

Aber vielleicht gibts ja auch einen Fernsehpreis in der Kategorie "Schlechtestes Final-Lineup einer Musik Castingshow", wäre ja auch was - und doch noch mal einen Grund, eine neue Staffel aufzulegen!

Es wird der Tag kommen, wo sich Menschen FREIWILLIG das Dschungel-Camp zurückwünschen!



#59, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Vampir am 22-Feb-10 um 23:34 Uhr

Ich bin entsetzt. Es gibt tatsächlich jemanden, der PLÜSCHI mag. Ich hätte den schon im Casting rausgeschmissen...

Und Thomas ist toll. Ich bin offizieller Checker Fan. Es macht einfach tierisch Spaß ihm zuzuschauen. Klar, er ist nicht der größte Sänger, er fällt aber auch nicht durch unendlich viele schiefe Töne auf (siehe Steffi und Ines). Der ist cool =)

Und was Menowin angeht muss ich dir insofern recht geben, dass das viel zu viel Potential ist, um es an Bohlen zu verballern. Denn, mal ehrlich, so ne Weichspülermusik, wie von Dieter Bohlen, passt nicht mal ansatzweise zu Menowin.

Ansonsten bin ich ein großer Fan von Merzhad. Der hat ne echt tolle Stimme und ist technisch sehr gut. Es gibt nur ein paar kleine Feinheiten, die man korrigieren müsste, die jeder durchschnittliche Vocal Coach sofort erkennen sollte. Da die bei der Sendung aber kein manierliches Personal haben, wird es innerhalb der Staffel wohl keinen geben, der ihn darauf hinweist. Wenn sie geschultes Personal hätten, würden die ihn auch darauf aufmerksam machen, dass "Broken Strings" ein absoluter Griff ins Klo ist. Die haben das Lied schon transponiert und es entspricht immer noch nicht seiner Range. Also, mal ehrlich. Aber so kann man Favoriten auch frühzeitig aus dem Rennen nehmen. Bei Marc haben sie es in der vergangenen Staffel schließlich genauso gemacht. Ich hoffe nur, dass dieser Song eine Ausnahme war und dass er in der nächsten Sendung ein Stück bekommt, dass er singen kann.

Nelson hat mit dem Song nicht so stark daneben gegriffen. Sein Problem war meiner Meinung nach, dass er den Song einfach "runter gesungen" hat, ohne sich mit dessen Inhalt auseinander zu setzen. Zwischenzeitlich hab ich mich gefragt, ob er überhaupt versteht, was er da singt.

Biss Bald
Nadine


#60, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von The Knowledge am 22-Feb-10 um 23:54 Uhr

>Und Thomas ist toll. Ich bin offizieller Checker Fan.

Söhnert, Sie sind raus!

Grüße,

Tim
Excess all Areas!


#62, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von peterbourbon am 23-Feb-10 um 07:32 Uhr

Ich find den Checker auch unterhaltsam.
Aber ich darf das ja.

Gruß,
Turgut

I wish the milkman would deliver my milk in the morning.

#63, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 20:29 Uhr

Toll.

Leverkusen spielt gegen den 1. FC nur Unentschieden. Meine Laune ist jetzt schon im Keller und die reißt der Checker auch nicht mehr raus. Obwohl, so schlecht wars nun auch wieder nicht. Naja Mittelmaß halt

Frustrierte Grüße
Mario

P.S.: Morgen bin ich HSV Fan mit Leib und Seele


#64, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 20:32 Uhr

>Toll.
>
>Leverkusen spielt gegen den 1. FC nur Unentschieden. Meine Laune ist jetzt schon im
>Keller und die reißt der Checker auch nicht mehr raus. Obwohl, so schlecht wars nun
>auch wieder nicht. Naja Mittelmaß halt

...Hasseldoof-Songs kann wirklich JEDER singen. Vermutlich sogar ich.....*g*


#65, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 20:40 Uhr

Bin ja mal ehrlich gespannt auf "What a Wonderful World" von Nelson. Große Nummer und vor allem große Herrausforderung

#66, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 20:41 Uhr

...die Schminkkuh hats jedenfalls versemmelt.

#67, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 20:48 Uhr

Jupp das passt IMHO. Das kommt Bono schon sehr nahe meiner Meinung nach.

#68, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 20:49 Uhr

>Jupp das passt IMHO. Das kommt Bono schon sehr nahe meiner Meinung nach.

...Bono singt live nicht so gut wie Mehrzad:-)


#69, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 20:54 Uhr

Letzte Bearbeitung am 27-Feb-10 um 20:59 Uhr ()
Das stimmt wohl. Aber man darf auch nicht vergessen dass es hier ja um Single Voices geht. Mit einer eigenen Band - als solche auch verkauft - ist es halt immer was anderes. Und was mich als absoluter Rolling Stones Fan angeht: Mick Jagger ist weit, weit entfernt davon gut singen zu können. Das konnte Keith in den 60er schon besser aber nach geschätzten 100 Zigaretten pro Tag wars auch damit dahin. Btw: Sein Auftritt in PotC 3 als Johnnys Vater war und ist LEGENDÄR !

P.S.: Was ist "Dibbelabbes" ?


#70, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:02 Uhr

10 Töne gehört und absolut begeistert !!! Einer der größten Rock Balladen aller Zeiten und ... Manuel rocks !!!

#71, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:05 Uhr

>10 Töne gehört und absolut begeistert !!! Einer der größten Rock Balladen aller Zeiten
>und ... Manuel rocks !!!

Kam ganz gut...und er sieht besser aus als der zwergige Klaus M.

Was allerdings die Gottlieb Wendehals Jacke bei DEM Song zu suchen hast, erscheint mit fraglich.


#72, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:07 Uhr

Ja Klaus ist halt ein Zwerg. Aber jetzt weiss ich immernoch nicht was Dibbelabbes ist :-D
Ich liebe zwar Heinz Becker und Co. aber ich hab keine Ahnung was das sein soll.

#73, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:08 Uhr

>Ja Klaus ist halt ein Zwerg. Aber jetzt weiss ich immernoch nicht was Dibbelabbes ist
>:-D
>Ich liebe zwar Heinz Becker und Co. aber ich hab keine Ahnung was das sein soll.

Also hast Du mein neues Video nicht gesehen, dort kommt doch das Rezept vor.

Apropos Song, antwortest Du eigentlich nicht auf Mails?


#75, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:10 Uhr

Woran hast Du die Mail denn geschickt ? mario_dederichs@gmx.de ? Dann muss ich gleich mal nachschauen.

#77, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:12 Uhr

>Woran hast Du die Mail denn geschickt ? mario_dederichs@gmx.de ? Dann muss ich gleich
>mal nachschauen.

so hatten wir das letzte Woche abgesprochen.

GOOOOOTTTTTTTT, ist die Flashdancetante scheizze, KEIN Ton der passt. Go Home.


#79, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:16 Uhr

Kannst Du das bitte nochmal schicken. Irgendwie ist nichts angekommen. Ich schalt mal vorsichtshalber den Spam Filter aus.

#80, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:17 Uhr

>Kannst Du das bitte nochmal schicken. Irgendwie ist nichts angekommen. Ich schalt mal
>vorsichtshalber den Spam Filter aus.

ich machs einfacher:

hier ist de Link:

http://www.modellbau-werft.de/fritz2010.wav


#81, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:23 Uhr

Klingt doch schon ganz gut. Die Hymne ist in Moll gespielt, oder ? Für den Rest würde eine Rhytm Gitarre mit WahWah schon recht geil klingen finde ich. Klingt auch danach angedeutet wenn ich Recht habe ?!

#82, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:26 Uhr

>Klingt doch schon ganz gut. Die Hymne ist in Moll gespielt, oder ? Für den Rest würde
>eine Rhytm Gitarre mit WahWah schon recht geil klingen finde ich. Klingt auch danach
>angedeutet wenn ich Recht habe ?!

Yap Moll..

Wenn Du magst spiel Dich mal rein, dann könnt ich Dir ein Playback ganz ohne Gitarrenspuren schicken.

Du hast dann freie Hand-aber für rein synthetisch aus dem Keyboard klingts wirklich schon recht gut.


#83, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:29 Uhr

Der Refrain fetzt aber finde ich. Einfach ist halt öfters mal besser als so verwurschtelte Dinge. Aber jetzt geht erst mal Markos Horror Sound Show weiter

#84, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:31 Uhr

>Der Refrain fetzt aber finde ich. Einfach ist halt öfters mal besser als so
>verwurschtelte Dinge. Aber jetzt geht erst mal Markos Horror Sound Show weiter

Plüschy hat den Fehler seines Lebens gemacht...welches Bravogirl ruft denn jetzt noch für ihn an, nach seinem Outing...

Und er verkackt den einfachsten Song der Welt.....

Hilfe.


#74, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:09 Uhr

Und ich freu mich auf den Song. Immer wenn ich den höre frage ich mich warum der HoPa die Hot Summer Nights abgestellt hat ( Wir müssen ja auch ein wenig beim Ursprungsthema dieses Forums bleiben ) Ich will die Lobo Show zurück !!!

#76, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:12 Uhr

Oh je ... Ne, Ines das ist nix

#78, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:12 Uhr

AUUUUUUUAAAAAAAAAAA

#85, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:31 Uhr

Ach Plüschi ... Timing und Text ist halt so wie Hausaufgaben in der Schule - Trotzdem ich mag den Kerl irgendwie

#86, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:41 Uhr

Das ist nicht Louis Armstrong - Das ist Nelson. Und der sint einen unglaublich schwierigen Song wirklich gut

#87, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:42 Uhr

>Das ist nicht Louis Armstrong - Das ist Nelson. Und der sint einen unglaublich
>schwierigen Song wirklich gut

...joah, aber passt nicht unbedingt zu ihm....und das Outfit geht gar nicht zu diesem Klassiker.


#88, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 21:58 Uhr

,,,,an diesem Punkt sollten wir DSDS für 2010 beenden und Herrn Fröhlich zum Sieger erklären.

#89, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 21:58 Uhr

Wie ich schon sagte: Menowin wird diese Staffel gewinnen. Ob ich nun mag oder auch nicht. Rein technisch betrachtet ist er halt nunmal der Beste !

#90, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Keng am 27-Feb-10 um 21:59 Uhr

Jop, er hats einfach drauf. Ohne Diskussion, ganz objektiv. Ob man ihn mag oder nicht.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#91, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Neptun am 27-Feb-10 um 22:08 Uhr

Helle ist ein Langweiler, quält sich durch den Song, liegt neben den Tönen, kommt nicht hoch, gruselig.

#92, RE: Zwei große Bälle reichen nicht!
Geschrieben von Wuzerama am 27-Feb-10 um 22:08 Uhr

Wie viele fliegen den raus ? Keine Ahnung aber ich tippe mal auf Ines und Plüschi. Wenn nur einer gehen muss dann definitiv Ines.

#93, 2. Mottoshow
Geschrieben von Vampir am 28-Feb-10 um 11:33 Uhr

Servus!

Wieder mal eine Glanzleistung nach der anderen. Die einzigen, die 100% überzeugt haben sind Manuel und Menowin. Die zwei bringen konstant gute Leistung.

Zu Marcel, Ines und Kim muss man wohl nichts sagen... Das ist so peinlich. Ich glaube, wir hatten noch nie so viele schlechte Sänger in den Mottoshows. Grausam!!! Und es dann noch nicht mal einzusehen, dass es ##### ist...

Wenn Helmut so weiter macht, hat sich seine Teilnahme schneller erledigt, als ihm lieb ist. Der hat so ne schlechte Gesangstechnik, dass er schon in der zweiten Mottoshow stellenweise keine Stimme mehr hat/heiser ist. Spätestens bei der 4. sollte dann nur noch heiße Luft kommen.

Nelson fand ich eigentlich gar nicht so schlecht. Er hat den Einstieg vermasselt, sich dann aber wieder gefangen. Die Songauswahl hat mich allerdings ein wenig überrascht. Das Lied kann man jetzt nicht wirklich als "Pop Hymne" bezeichnen. Aber nun gut, er kann ja nichts für die Lieder, die man ihm gibt.

Mehrzad fand ich auch bei U2 wieder enttäuschend. Der Auftritt war "nett". Aber den Song habe ich schon von einigen Sängern wesentlich besser gehört.

Und der Checker ist einfach niedlich


#94, RE: 2. Mottoshow
Geschrieben von ciacomix am 01-Mar-10 um 21:56 Uhr

>Zu Marcel, Ines und Kim muss man wohl nichts sagen... Das ist so peinlich. Ich glaube,
>wir hatten noch nie so viele schlechte Sänger in den Mottoshows. Grausam!!! Und es dann
>noch nicht mal einzusehen, dass es ##### ist...

Kim in einem Satz mit den beiden anderen gleich zu stellen ist ziemlicher Quatsch - sorry, aber ist so. Little Kim ist sicherlich nix besonderes & super dolle, aber stimmlich um Klassen besser als die anderen beiden.


#99, RE: 2. Mottoshow
Geschrieben von Vampir am 04-Mar-10 um 23:48 Uhr

In dieser Show war sie schlecht. Und zwar so richtig. Die hat nicht einen einzigen Ton getroffen. Nicht einen! Und dementsprechend ist sie in keiner Weise besser als die anderen zwei.

#95, RE: 2. Mottoshow
Geschrieben von The Knowledge am 02-Mar-10 um 10:29 Uhr

Ines ist wirklich das Schlimmste, was ich jemals bei DSDS gesehen habe. Die wirklich nichts, sieht aus wie Chiara Ohoven und ist doof wie ein Toast.

Grüße,

Tim
Excess all Areas!


#96, Süße blaue Augen reichen auch nicht
Geschrieben von Keng am 02-Mar-10 um 15:36 Uhr

Letzte Bearbeitung am 02-Mar-10 um 15:42 Uhr ()
Okay, der kommt jetzt etwas verspätet von mir - Mein DSDS-Kommentar zur letzten Mottoshow. Und das, obwohl ich sie bereits Samstag abend und nicht in der Wiederholung am Sonntag geschaut habe. Egal, hier ist er!

Hymnen sollten es sein, wie ich im Verlaufe der Sendung vom Kollegen Neptun erfahren habe. Da ich die ersten 5 Minuten verpasst habe, wusste ich das bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht, und fragte ganz naiv mitten in der Sendung, ob diesmal das Motto sei, dass alle Lieder nehmen sollten, die nichts für sie sind. Also bis auf wenige Ausnahmen haben es heute ehrlich viele versiebt. Aber zu den Einzelkommentaren:

Der Checker. Oh Mann, schwer schwer. Er ist mir so völlig unsympatisch. Aber er hats einfach drauf. Klar kann er nicht toll singen. Aber er füllt die Bühne aus und wirkt auf mich so, als würde er dahin gehören, als wäre er dafür geboren worden. Das ist sein Ding, der Entertainer. Und dass er "I've been looking for freedom" besser gesungen hat als The Hoff vor Tonstudio-Cheats glaube ich Herrn Bohlen ungehört. Herr Bohlen hat einfach Recht: Es macht Spaß ihm zuzuschauen, er reißt einen mit seiner guten Laune mit. Und ich bin sogar fest davon überzeugt, dass er sich das hart erarbeitet. Denn dass ihm das nicht zufliegt, hat man im Recall gesehen. Aber ein paar neue Bewegungen könnte er sich mal angewöhnen, das würde nicht viel schaden. Denn auch wenn die Interaktion auf der Bühne letztes Mal verdammt gut war, so wirken solche Nummern wie jetzt durchaus ähnlich bei ihm.

Der Schminkkoffer. Diesmal spiele ich die Eichinger: Das Outfit von Kim war grandios! Man hat die völlig überschminkte Göre nämlich nicht erkannt. Und das Lied war für sie von der von mir eingangs erwähnten Kategorie: Nichts für sie. Das können Katzen besser jaulen und per Zufall auch noch Töne treffen, was sie leider versäumt hat. Keine Ahnung, warum die Jury behauptet hat, sie hat gut gesungen. Aber da waren sich Neptun und ich einig am Ende der Sendung: Die Jury wollte Ines raus haben.

Xavier. So sehr ich ihn auch gut finde: Auch hier definitiv nicht sein Lied. Hat mir überhaupt nicht gefallen, hat mich nicht berührt, und das tun solche Lieder normalerweise mit mir.

Schwiegermutters Liebling. Schreckliches Lied, ich hasse es "Wind of Change". Normalerweise mache ich das Radio aus, wechsle den Sender oder sonstwas, wenn es kommt. Manuel hat die Message des Liedes überhaupt nicht rübergebracht, aber es hat mir trotzdem gefallen. Denn man konnte ein paar Variationen seiner Stimme hören, die sich nach guten Potential angehört haben. Lange Töne, durchaus sauber (ja, ich weiß, den einen Jauler habe ich auch gehört), auch mal ein bischen rauher und aggressiver die Stimme. Das ist schon mehr, als Klaus Meine hinbekommt. Hat mir wirklich verdammt gut gefallen, und das ist gerade trotz des Liedes eine absolute Glanzleistung!

Die Zicke. Hachja. Hat sie überhaupt einen Ton getroffen? Ich weiß nicht. Ich musste nach kurzer Zeit auf Durchzug schalten. Das war ja nur grauenvoll. Sorry, als das ging gar nicht. Entweder haben sie diesmal dass Voll-Playback abgeschaltet, denn wenigstens ein bisschen Talent war in den letzten Auftritten erkennbar. Das an diesem Samstag war völlig talentfrei. No Discuss.

Plüschie. Ich weiß nicht, ob es wieder aus der oben genanten Kategorie "Der Song ist nichts für mich" kam, aber auf jeden Fall war der Auftritt eine Katastrophe. Letztendlich war meine Wahl am Schluss zwischen Ines und ihm beim Ausscheiden, und da hätte ihn mein Sympathiebonus drin gelassen. Aber dieser Auftritt war irgendwie... Also er hätte es reißen können, denn ich denke schon, dass der Song was für ihn war, aber unabhängig von der RTL-doktrinierten Liebesgeschichte wirkte er wirklich wie nicht ganz da. So locker flockig mal ein bisschen rumhopsen, undKaraoke-Qualität hatte das Singen gerade noch so. Nachdem ich letzte Woche voll begeistert war von ihm, und so gerne ich ihn auch mag, war sein Ausscheiden diese Woche eine absolut richtige Entscheidung für diese Leistung.

Mr. Bombastic. Auch wieder nicht sein Lied. Absolut nicht. Zum Glück waren andere noch viel schlechter, aber ich fands nicht gut. Wirklich nicht. Hat mir nicht gefallen. Also es war kein Ausfall, aber von "Wonderful World" erwarte ich, dass es mich mitnimmt. Das hat es noch nichtmal ansatzweise.

Der Eine, der Viele war. Menowin. Nein, ich weiß, ich mag ihn nicht. Und "We are the World" erzeugt bei vielen Leuten genervtes Augenrollen, aber ich mag es. Nunja, es gibt zu diesem Auftritt nicht viel zu sagen, außer was Herr Schreyl sagte: "Das Lied singen im Original 20-30 Weltstars", und ich möchte mich dem Kollegen Neptun anschließen: "an diesem Punkt sollten wir DSDS für 2010 beenden und Herrn Fröhlich zum Sieger erklären." Lacht nur, ich habe nasse Augen gehabt bei der Nummer. Das war echt so schön... Nur wäre ich gleichzeitig traurig, wenn er gewinnen würde, und dann eigentlich seine Karriere wahrscheinlich versiebt ist.

Der Wannabe-Rocker. Ja raus. Leider waren heute manche noch schlechter als er. Er wirkt auf mich nicht überzeugend. Er hat nicht die nötige Stimme, auch wenn ihm die Herr Bohlen immer andichten will. Da ist kein Gefühl drin, was man auch bei dieser Art von Musik hineinlegen muss, gar nix. Der Text hat sich wie abgelesen angehört, da kam nix rüber. Null Komma nada. Und peinlich ist es, eine Umarmung von Herrn Bohlen aufzuzwängen, die kurz vorher der Dieter dem Menowin freiwillig entgegengebracht hat.

So, und abschließend wie oben gesagt: Von mir aus wäre Ines geflogen heute, aber Plüschie ist mit Sicherheit keine falsche Entscheidung des Publikums. Auch wenn ich es ihm gegönnt hätte, weiterzukommen, so wäre das sowieso nicht lange gut gegangen mit ihm.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#97, RE: Süße blaue Augen reichen auch nicht
Geschrieben von ciacomix am 02-Mar-10 um 19:51 Uhr

Letzte Bearbeitung am 02-Mar-10 um 19:52 Uhr ()
>So, und abschließend wie oben gesagt: Von mir aus wäre Ines geflogen heute, aber
>Plüschie ist mit Sicherheit keine falsche Entscheidung des Publikums. Auch wenn ich es
>ihm gegönnt hätte, weiterzukommen, so wäre das sowieso nicht lange gut gegangen mit
>ihm.

Da stimme ich zu, aber im Endeffekt spielt es auch keine Rolle - nächste Woche ist Schluss für sie. Der Rest ist eh schon vorhersehbar, Mennodings oder Merharadscha gewinnen das Ding.


#98, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von airtime am 03-Mar-10 um 19:41 Uhr

Hallo,

hier mal kurz meine 2 ct:

1. Gesanglich als Ganzes, die wohl schlechteste Finaltruppe, die ich je gesehen habe.
2. Ines - Respekt. Hier steht das Gesangsvermögen in reziprokem Verhältnis
zur Optik. Die erste Sängerin, bei der man wirklich sagen kann: "Uih, jetzt hat
sie schon wieder einen Ton getroffen!" Schlechtester Finalist, ever!
3. Checker! Am Anfang konnte ich ihn garnicht leiden und in Sachen singen siehe 1.)
Aber er unterhält mich ausgesprochen gut und ich freue mich auf jeden Auftritt,
könnte mir sogar vorstellen, dass er soviele Teens hinter sich versammelt, dass
er zu unrecht gewinnt.
4. Nelson, nicht schlecht - wird es aber nicht schaffen mangels Anrufer.
5. Mehrzad, der einzige Lichtblick neben Menowin, aber ich mag ihn einfach nicht.
6. Helmut, meiner Meinung hat er am Samstag gezeigt, dass er einfach am Limit ist
und nicht MEHR kann. Er ist an seiner Grenze angekommen.
7. Malkasten, kann nix - wäre besser bei topmodel aufgehoben (achja, mist die Größe)
8. Marcel siehe 1.)
9. Menowin, er kann es, er hat es drauf, er berührt mich, es macht Spass ihm zu zuhören
und er ist einfach ER. Für mich einer der Besten, die je bei DSDS waren.
10. Schreyl, er nervt, er nervt, er nervt. Dieses 45 Minuten Entscheidungsprocedere
geht mir so ungeheuer auf den Sack! Bla, bla, bla.
- Danke Stefan Raab! Du zeigst und jede Woche wie es schnell und sozialverträglich geht.
11. Und Danke Stefan Raab Du zeigst uns wie einfach man Qualität auf die Bühne bringt!

12. Staffel beenden und Menowin zum Sieger erklären, alles andere wäre eine typische
Telefon-Überraschung.

gruß
hans


#100, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 04-Mar-10 um 23:55 Uhr

Um ehrlich zu sein, hoffe ich schon fast, dass der Checker gewinnt. Denn ein "Take me tonight" a la Menowin Fröhlich möchte ich zumindest nicht erleben....

#101, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von The Knowledge am 05-Mar-10 um 09:08 Uhr

Hans,

das kann ich - bis auf dem Punkt mit Mehrzad, den ich sympathisch finde - voll und ganz unterschreiben. Gut zusammengefasst!

Grüße,

Tim
Excess all areas!


#102, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von vestermike am 06-Mar-10 um 13:02 Uhr

Hier meine 2 cents:

Man kann absolut kein Urteil darüber abgeben, ob jemand dort singen kann oder nicht. Man kann nur bewerten, in wieweit die Kandidaten die von RTL vorgegebenen Songs interpretieren, die von RTL vorgegebenen Tonhöhen treffen und in das von RTL vorgegebene Charaktermuster hineinpassen. Es wäre absolut unfair, den Kandidaten zu unterstellen, daß sie nicht singen können - selbst der größte Sänger hätte Probleme, wenn er in einer Stimmlage trällern muß, die er einfach nicht beherrscht. Daß RTL so ganz nebenbei durch Song- und Tonhöhenauswahl die Reihenfolge der Kandidaten steuert, ist ebenfalls unfein.

Gut, man kann nun sagen, daß es in der Show ja nicht ums Singen geht. Das stimmt sicherlich auch. Aber dann darf man auch nicht über die Gesangsqualitäten urteilen


#103, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Keng am 06-Mar-10 um 13:15 Uhr

Ich will unfaires sehen. Danke an RTL, dass sie unfair sind.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#104, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von airtime am 06-Mar-10 um 15:07 Uhr

Ok, dann hier mal für Mike meine Vester-Modifizierte Zusammenfassung:

In dieser Staffel haben ca. 7 Finalisten unendlich viel mehr Pech
bei den vorgegebenen Musikstücken in Sachen Tonhöhen sowie Charakter-
muster, als die Gesamtheit der Finalisten in allen anderen DSDS Shows
die Jahre zuvor, sodass sie nicht mit ihrem grandiosen Sangesvermögen
brillieren können!

Mike, wenn ein Helmut der nur Rock kann, bei diesen Stücken schon nicht
besonders herausragend ist, was willst Du ihm denn noch für Stücke geben?

Gruß
hans

PS: Ich mag DSDS auch dieses Mal, bevor ich hier falsch verstanden werde!
PPS: Das einzige was mich schon immmer nervte ist die pseudo-Spannung bei der
Entscheidung.
Man müsste mal so an der Aldikasse stehen und die Kassierin
in Spannung versetzen alá: "Hat Hans genug Geld bei, wird es reichen....
er hat alles gegeben, hat er auch die Ct-Beträge in seinem Portemonaie für
den Bezahlvorgang mobilisieren können? Hat es am Schluss doch gelangt für
die 17,89? Darf Hans nächste Woche nochmal wieder kommen? - - - Hans! wir
wissen es noch nicht, Du musst leider noch warten! Jetzt zahlt erstmal die alte
Oma hinter dir. Hans, geh bitte zurück zu den anderen am Anfang des Laufbandes!
Du musst dich leider noch etwas gedulden.........


#105, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:26 Uhr

Dann eröffne ich hier mal die Reihe

Mal schauen wer diesmal voll in die K###e haut.

@Neptun: Deinen Song hab ich natürlich nicht vergessen aber ich hab die letzte Woche echt von 06 Uhr bis jeweils fast 22 Uhr arbeiten müssen und dann einfach keinen Bock mehr gehabt noch überhaupt etwas zu tun.


#106, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 20:27 Uhr

>Dann eröffne ich hier mal die Reihe
>
>Mal schauen wer diesmal voll in die K###e haut.
>
>@Neptun: Deinen Song hab ich natürlich nicht vergessen aber ich hab die letzte Woche
>echt von 06 Uhr bis jeweils fast 22 Uhr arbeiten müssen und dann einfach keinen Bock
>mehr gehabt noch überhaupt etwas zu tun.


No Prob...

Ist Dir aufgefallen dass der gemeinsame Opener in den Mottoshows Vollplayback ist?


#107, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:28 Uhr

Jupp. Sehr geil

#108, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:30 Uhr

Ich glaube ja fast wenn der gute Joe dass hier sehen und hören würde dann ist die nächste Pulle Jacky fällig :-D Wobei es natürlich auch ohne Reibeisen Stimme überhaupt nicht rüberkommen kann. Meiner Meinung nach ...

#109, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 20:31 Uhr

...mit einem Cocker Song kann man nur verlieren. Niemand ist wie Cocker.

Davon ab, so ##### wie letzte Woche wars nicht.


#110, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:36 Uhr

... Ja das sind halt Unikate! Btw.
Habe heute per DHL endlich die Live DVD von Udo Lindenberg aus 2008 bekommen. Auch Udo ist ein solches Unikat und das Panikorchester hat mir eben schon eingeheizt. Was das mit DSDS zu tun hat? Keine Ahnung, wollte es einfach nur mal erwähnen. Ich glaub ich kauf mir Tickets

#111, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 20:39 Uhr

Nelson verkackt es völlig!

#113, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:40 Uhr

Der klingt wie Ines in der letzten Show. Irgendwie "drüber gesungen" - Oder sind meine Kopfhörer kaputt?

#112, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 20:40 Uhr

HelDaMut seinem Können entsprechend. Bei Nelsonbaby schmerzen mir gerade die Ohren, dauerhaft (wenn auch minimal) daneben, wenn das ne gute Beurteilung gibt...

#114, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 20:41 Uhr

>HelDaMut seinem Können entsprechend. Bei Nelsonbaby schmerzen mir gerade die Ohren,
>dauerhaft (wenn auch minimal) daneben, wenn das ne gute Beurteilung gibt...

...gar nicht so einfach nen kompletten Song durchgehend ein paar Cents neben dem Ton zu liegen.,


#116, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 20:44 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-10 um 20:44 Uhr ()
>...gar nicht so einfach nen kompletten Song durchgehend ein paar Cents neben dem Ton zu
>liegen

In der Tat. Immerhin hat die Jury hingehört hehe


#115, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von watzman am 06-Mar-10 um 20:43 Uhr

Unsicherheit in der Stimme?

Das war ein echter Karaokeauftritt. Das war sommerlich wie ein Eistee.
Die haben was Anderes gehört, als über den Sender gegangen ist.


Watzman


#117, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 20:44 Uhr

>Unsicherheit in der Stimme?
>
>Das war ein echter Karaokeauftritt. Das war sommerlich wie ein Eistee.
>Die haben was Anderes gehört, als über den Sender gegangen ist.
>
>
>Watzman

neeeee, die hören das schon, aber die Statements gehören zum Masterplan.

Heute geht Ines.


#118, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:46 Uhr

Juhu Pause!
Dann zieh ich mir jetzt mal Udo L. Live wieder rein mit Honky Tonky Show und den absolut bezaubernden Backing Vocals Ellen ten Damme, Vanessa Mason und der übelst geilen Nathalie Dorra. Jeeehaaa :-D

#119, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von smuflow am 06-Mar-10 um 20:46 Uhr

Ist ja teils auch so
War zumindest bisher meist mein Eindruck im Studio.

#120, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 20:54 Uhr

Wo aus dem Publikum kam denn gerade das "Arschloch" her? Sehr cool

#121, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 20:57 Uhr


Die klingen alle so unscheinbar, singen kann der Typ ja einigermaßen, aber von der Stimmung dieses Songs bleibt mal gar nix mehr über. Wenn will man davon vom Hocker hauen? Gääähn.

#122, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:02 Uhr

Ach was war Mathias Opdenhövel gestern im Vergleich schön "unnervend"

#123, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von smuflow am 06-Mar-10 um 21:03 Uhr

Och, Schreyl fand ich zu Beginn der Sendung richtig "natürlich".

#124, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 21:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-10 um 21:04 Uhr ()
Das Grauen naht!
"Sobald ich hohe Schuhe anhabe kann ich nicht mehr singen" - meine Fresse.

#125, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von smuflow am 06-Mar-10 um 21:04 Uhr

Es liegt doch an den SCHUHEN, mensch.

#132, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 21:08 Uhr

Respekt - für mich die Beste bisher.
Hat bestimmt Einlagen in den Klotschen heute

#136, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:09 Uhr

>Respekt - für mich die Beste bisher.


Klar...SIE ist DIE erste heute.


#127, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von watzman am 06-Mar-10 um 21:05 Uhr

Singender Duschvorhang, zum Zweiten

#126, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:05 Uhr

Ja das stimmt. Aber der wird mit Verlauf immer Repräsentativer. Und den Spannungsbogen, den er spätestens in der Entscheigunsshow aufbaut ist IMHO echt unerträglich. Aber jetzt hoffe ich inständig dass Ines mal einen raushaut.

#128, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von smuflow am 06-Mar-10 um 21:06 Uhr

Und da sind sie wieder, die Eurovision Song Contest würdigen Windmaschinen
Aber bisher ordentlich.

#129, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:06 Uhr

Na geht doch!!! (bis jetzt-hoffe sie hält das durch)

#130, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:07 Uhr

>Na geht doch!!! (bis jetzt-hoffe sie hält das durch)

B I T T E ?


#131, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:07 Uhr

Glaube die Batterien vom in-Ear-Monitoring halten diesmal besser. Nicht schlecht Herr Specht. Wenn man die bislangen Leistungen berücksichtigt. Joa passt

#133, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:08 Uhr

>Glaube die Batterien vom in-Ear-Monitoring halten diesmal besser. Nicht schlecht Herr
>Specht. Wenn man die bislangen Leistungen berücksichtigt. Joa passt

Neeeee, nichts passt da-


#134, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von smuflow am 06-Mar-10 um 21:08 Uhr

Aber schon einige Timingprobleme.

#135, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:09 Uhr

Alter, aber dutzend mal besser als letzte Woche.

#137, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:10 Uhr

>Alter, aber dutzend mal besser als letzte Woche.

...klar.

Letztes Mal voll #####. diesmal "nur" #####----Ist es deshalb gut?


#138, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von ciacomix am 06-Mar-10 um 21:11 Uhr

>Letztes Mal voll #####. diesmal "nur" #####----Ist es deshalb gut?

Besser als alle anderen vor ihr. Ist aber auch nicht schwer gewesen, muss man dennoch mal feststellen.


#140, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:14 Uhr

>>Letztes Mal voll #####. diesmal "nur" #####----Ist es deshalb gut?
>
>Besser als alle anderen vor ihr. Ist aber auch nicht schwer gewesen, muss man dennoch
>mal feststellen.

...Wenn Du meinst. Na dann---Wenn Dir jeder 7. getroffene Ton reicht.

Helle ist kein Cocker, aber die Gesangsleistung war um Welten besser als die Hupfdohle.


#139, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:11 Uhr

Nicht unbedingt Superstar mäßig. Aber besser ist doch auch immer eine Steigerung. Das die Olle nix zu melden hat dass ist doch eh klar.

#141, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:16 Uhr

So! Jetzt gibt Meno endlich den Siegerpokal! Was soll sonst noch passieren ... Ja Wunder gibt es immer wieder ... aber nicht bei DSDS!

#142, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von The Knowledge am 06-Mar-10 um 21:36 Uhr

Der Tuschkasten war das Schlimmste, was ich in meinem Leben jemals gehört habe. Schlimmer als Neptuns Saar-Rap!

#143, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:38 Uhr

>Der Tuschkasten war das Schlimmste, was ich in meinem Leben jemals gehört habe.
>Schlimmer als Neptuns Saar-Rap!

...wenigstens sieht sie besser aus als ich....


#144, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von The Knowledge am 06-Mar-10 um 21:39 Uhr

Aber nicht viel. Und du singst besser. Die hat ja das komplette Lied total versemmelt!

#145, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:40 Uhr

>Aber nicht viel. Und du singst besser. Die hat ja das komplette Lied total versemmelt!

...ok, beim nächsten Video schmink ich mich:-)


#146, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:41 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-10 um 21:44 Uhr ()
Böser Tim. Böse! Aber Neptun macht halt heimatbezogene Musik und das sollte mal tolerieren und vor allem repektieren. Und die ist wirklich gefühlte tausendmal besser als Miss. Deckweiss :-D

P.S. Merzahd (oder so) kommt auch recht groovy rüber


#147, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 06-Mar-10 um 21:42 Uhr

>Böser Tim. Böse!

Böse? Das war doch ein Kompliment..


#148, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von The Knowledge am 06-Mar-10 um 21:49 Uhr

Aber echt!

Es kristallisiert sich immer weiter heraus, dass Mehrzad und Menowin das unter sich ausmachen werden. Alle anderen sind Lichtjahre dahinter.


#149, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 21:53 Uhr

>Aber echt!
>
>Es kristallisiert sich immer weiter heraus, dass Mehrzad und Menowin das unter sich
>ausmachen werden. Alle anderen sind Lichtjahre dahinter.

Juppi, wer solls denn sonst werden? Trotzdem finde ich diese Staffel von allen "Unterhaltungsmäßig" am schlechtesten bisher. Aber dass mag wohl auch daran liegen, dass ich halt mehr aus der "Rock´n´Roll und Rhytm´and´Blues" Sparte komme. Dann nutze ich die Werbung mal und höre weiter die Panikband :-D


#150, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Wuzerama am 06-Mar-10 um 22:00 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-10 um 22:01 Uhr ()
Oh Mann. Möchtegern Superstar covert Superstar???

Und dann auch noch so bescheiden???

Glaub ich muss ...


#152, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 06-Mar-10 um 23:19 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-10 um 23:46 Uhr ()
Es ist toll, wenn man hier nicht gleich während der Sendung mitliest, versteht man im Nachhinein nur jeden 4. Beitrag....

Ich fand Ines gar nicht mal schlecht. Überraschender Weise hat sie ne recht solide Leistung abgeliefert.
Nelson trifft zwar die Töne, hat aber keine Obertöne, was wiederum bewirkt, dass sie alle Töne so anhören, als wären sie nen Deut zu tief. Aber soooooooooooo schlimm fand ichs nicht.

Mehrzad und Menowin waren die besten. Und Manuel war gut, aber das Lied hat wirklich nicht zu ihm gepasst.

Ansonsten war alles "nett" wie immer. Da haut einen keiner vom Stuhl.

EDIT: Ich hab den Checker vergessen! Ich find ihn besser als den ollen Medlock *g*


#156, War gestern Abend eigentlich der Chat defekt?!
Geschrieben von airtime am 07-Mar-10 um 11:38 Uhr

Letzte Bearbeitung am 07-Mar-10 um 11:40 Uhr ()
k/t

#151, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 06-Mar-10 um 23:10 Uhr

Das machen sie doch schon seit der letzten Staffel. Da haben sie Marc auch nur Lieder gegeben, die bei ihm genau auf dem Bruch lagen. Da konnte er nur versagen... Ich weiß nicht, warum sie den auf einmal raus haben wollten... Und dieses Mal ist es wieder das selbe!

#153, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 09:37 Uhr

>Hier meine 2 cents:
>
>Man kann absolut kein Urteil darüber abgeben, ob jemand dort singen kann oder nicht.
>Man kann nur bewerten, in wieweit die Kandidaten die von RTL vorgegebenen Songs
>interpretieren, die von RTL vorgegebenen Tonhöhen treffen und in das von RTL
>vorgegebene Charaktermuster hineinpassen. Es wäre absolut unfair, den Kandidaten zu
>unterstellen, daß sie nicht singen können - selbst der größte Sänger hätte Probleme,
>wenn er in einer Stimmlage trällern muß, die er einfach nicht beherrscht. Daß RTL so
>ganz nebenbei durch Song- und Tonhöhenauswahl die Reihenfolge der Kandidaten steuert,
>ist ebenfalls unfein.


Gegenfrage und komm mir nicht mit Knebelverträgen und Maulkörben:

Glaubst Du wirklich, dass erwachsene Menschen wie Z.B. der rausgeflogene Nelson so unmündig sind und sich nicht trauen würden, gegen einen Song in einer falschen Tonlage zu protestieren?

Glaubst Du dass sie Verisse durch die Jury einfach so schlucken ohne sich zu wehren? Ohne in einer Live (!) Show darauf hinzuweisen?

Nein, sicherlich nicht.

Die Song sind beileibe nicht in der Original-Tonart des Originalinterpreten, sondern durchaus auf die stimmlichen Fähigkeiten der DSDS Protagonisten angepasst.

Es kann nicht die Schuld von RTL sein, dass ein Nelson den kompletten Song konsequent einen Viertelton daneben liegt, vom ersten bis zum letzten Ton. Das hat nichts mit ungeeigneter Tonlage zu tun, sondern einfach mit Unfähigkeit.

Gruß,

Micha



#154, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 10:53 Uhr


>
>Glaubst Du wirklich, dass erwachsene Menschen wie Z.B. der rausgeflogene Nelson so
>unmündig sind und sich nicht trauen würden, gegen einen Song in einer falschen Tonlage
>zu protestieren?
>
>Glaubst Du dass sie Verisse durch die Jury einfach so schlucken ohne sich zu wehren?
>Ohne in einer Live (!) Show darauf hinzuweisen?
>
>Nein, sicherlich nicht.

Was sollen sie denn machen?? Man hat ja bei Benny damals gesehen, wozu das führt. Die kriegen 3 Lieder vorgelegt und Ende. Entweder du nimmst eins davon oder du fährst nach Hause. Und ob da alle Kandidaten die große Ahnung von Tonarten und Transponieren haben ist noch die Frage...


#155, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 11:17 Uhr

>
>>
>>Glaubst Du wirklich, dass erwachsene Menschen wie Z.B. der rausgeflogene Nelson so
>>unmündig sind und sich nicht trauen würden, gegen einen Song in einer falschen Tonlage
>>zu protestieren?
>>
>>Glaubst Du dass sie Verisse durch die Jury einfach so schlucken ohne sich zu wehren?
>>Ohne in einer Live (!) Show darauf hinzuweisen?
>>
>>Nein, sicherlich nicht.
>
>Was sollen sie denn machen?? Man hat ja bei Benny damals gesehen, wozu das führt. Die
>kriegen 3 Lieder vorgelegt und Ende. Entweder du nimmst eins davon oder du fährst nach
>Hause. Und ob da alle Kandidaten die große Ahnung von Tonarten und Transponieren haben
>ist noch die Frage...

Seufz...Du sprichst also über 20 jährigen Menschen die Fähigkeit ab sich zu wehren und sich zu rechtfertigen?

Wir reden von einer LIVESENDUNG, da kann man schon mal den Mund aufmachen wenn es ums Ganze geht...

Man braucht absolut keine Ahnung von Transposition zu haben um festzustellen, dass man in einer Tonart nicht singen kann!

Äußer Dich doch mal zum Beispiel Nelson...lag sein Total-Versagen etwa an RTL, der Vorgabe und der Tonlage?

NEVER!


#157, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 12:43 Uhr

Nelson Problem sind die Obertöne. Die Töne waren da, aber durch fehlende Obertöne klingt es einfach zu tief. Und als "Totalversagen" würde ich es nicht bezeichnen. Da gab es WEITAUS Schlimmeres.

#161, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 13:03 Uhr

>Nelson Problem sind die Obertöne. Die Töne waren da, aber durch fehlende Obertöne
>klingt es einfach zu tief.

Sorry, das ist Quark!


#158, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von vestermike am 07-Mar-10 um 12:59 Uhr

Das gab es doch schon in der Vergangenheit häufiger. Ich bin mir 100% sicher, daß sich Kandidaten schon in der Live-Show über den Song, den sie aufs Auge gedrückt bekamen, beschwert haben. Und es kam auch schon vor, daß Kandidaten sich live darüber beschwert hatten, daß die Tonhöhe für ihre Stimme falsch war. Nur: gekümmert hats niemanden! Die vorsichtige Kritik wurde von der Jury hinweggefegt, und die Medien hats auch nicht wirklich interessiert.

Ob die Leute bei einem richtigen Song und der richtigen Tonhöhe dann plötzlich zum Robbie Williams mutiert wären, wage ich ja auch zu bezweifeln. Aber ganz so schief hätte sich das alles vermutlich dann auch nicht angehört.

Ich weiß schon, warum ich den Mist seit geraumer Zeit nicht mehr schaue und mich stattdessen an Raabs Show erfreue.


#159, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Keng am 07-Mar-10 um 13:00 Uhr

>Ich weiß schon, warum ich den Mist seit geraumer Zeit nicht mehr schaue und mich
>stattdessen an Raabs Show erfreue.

Es scheint Dich aber offensichtlich sehr nachhaltig zu bewegen, Ziel erreicht

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#160, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Smoerf am 07-Mar-10 um 13:03 Uhr

>Ob die Leute bei einem richtigen Song und der richtigen Tonhöhe dann plötzlich zum
>Robbie Williams mutiert wären, wage ich ja auch zu bezweifeln.

Robbie Williams halte ich nicht für den größten Sänger vor dem Herrn, aber er ist zumindest ein super Entertainer

Gruß
Smoerf
Regel No. 29: Verliere niemals die Nerven!


#162, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 14:17 Uhr

wenigstens einer, ders versteht

#163, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 14:27 Uhr

>wenigstens einer, ders versteht

...mal ehrlich, warum tust Du Dir die Sendung überhaupt an, wenn doch komplett alles von der bösen, bösen RTL-Mafia manipuliert ist?

Wenn die armen, armen "Künstler" dort so betrogen werden?

Seufz...

Aber Du weißt ja eh prinzipiell alles besser...sicherlich kannst Du mir auch erklären warum das Schminktöpfchen nicht einen...ja wirklich nicht einen Ton korrekt gesungen hat.

Aber vermutlich hatte da auch der dunkle Unbekannte seine Hand im Spiel, derjenige der die arme Kim in diese Tonart gezwungen hat.

Sorry...wenn man dieses simple Liedchen nicht tonartunabhängig halbwegs vernünftig interpretieren kann, sollte man sich eindosen lassen.

Aber die Sangestalente dort sind ja eh kritikunfähig und halten sich für die größten.


#164, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 15:25 Uhr

Ruhig Brauner, nicht gleich dem Schwarz-Weiß Sehen verfallen.
Ich sage ja nicht, dass JEDER nen falschen Song bekommt. Bei Menowin läuft es z.B. genau richtig.
Ich sage nur, dass RTL durch die Songauswahl schon steuern kann, wer da ##### rüber kommt und wer nicht. Es ist schließlich bekannt, dass die Kandidaten bei der Songauswahl nur begrenztes Mitspracherecht haben. Natürlich ist das dann nicht auschlaggebend um aus einem brillanten Sänger ein unfähiges Nichts zu machen. Ich persönlich sehe da allerdings keine Ausnahmetalente auf der Bühne, die ihre Stimme zu 100% unter Kontrolle haben und alles singen können, was man ihnen vorsetzt. Da man denen anscheinend auch keine professionellen Coaches an die Seite stellt, die einem Versagen entgegenwirken könnten, kann man hier durch die Songauswahl einiges steuern.



#165, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 15:38 Uhr

>Ruhig Brauner, nicht gleich dem Schwarz-Weiß Sehen verfallen.
>Ich sage ja nicht, dass JEDER nen falschen Song bekommt. Bei Menowin läuft es z.B.
>genau richtig.
>Ich sage nur, dass RTL durch die Songauswahl schon steuern kann, wer da ##### rüber
>kommt und wer nicht. Es ist schließlich bekannt, dass die Kandidaten bei der
>Songauswahl nur begrenztes Mitspracherecht haben. Natürlich ist das dann nicht
>auschlaggebend um aus einem brillanten Sänger ein unfähiges Nichts zu machen. Ich
>persönlich sehe da allerdings keine Ausnahmetalente auf der Bühne, die ihre Stimme zu
>100% unter Kontrolle haben und alles singen können, was man ihnen vorsetzt. Da man
>denen anscheinend auch keine professionellen Coaches an die Seite stellt, die einem
>Versagen entgegenwirken könnten, kann man hier durch die Songauswahl einiges steuern.

...schade, wieder nicht auf meine Frage geantwortet.


#166, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 15:45 Uhr

weil es lustig ist.

#167, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 15:52 Uhr

>weil es lustig ist.

...oder weil Argumente fehlen...


#168, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 16:02 Uhr

Äh, das war die Antwort auf die Frage... Du hast gefragt, warum ich die Sendung gucke. Antwort: Ich gucke die Sendung, weil es lustig ist.

#169, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 17:47 Uhr

>Äh, das war die Antwort auf die Frage... Du hast gefragt, warum ich die Sendung gucke.
>Antwort: Ich gucke die Sendung, weil es lustig ist.

Ähm...ich meinte die Frage warum die Schminkziege trotz des einfachen Songs in der korrekten Tonlage nicht einen derselben getroffen hat.

Da kannst Du doch nicht die Schuld RTL geben, oder?

Und sicherlich lag es auch nicht im Interesse des Senders dass Nelson fliegt.


#170, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 18:20 Uhr

Nein, der Schminkkasten ist 100% eigenverantwortlich für die eigene Unfähigkeit Die hätte es in jeder Tonlage versemmelt...

Zum Thema Nelson: Wenn der Sender will, dass Person X gewinnt, dann muss man die besseren Konkurrenten halt schnell ausschalten...
In dem Fall kann ich es zwar nur bedingt nachvollziehen, aber diese Vorgehensweise halte ich für durchaus realistisch. Denn mal ehrlich, schon "What a wonderful world" hat weder zu ihm gepasst, noch ins Thema der Sendung. Da frag ich mich, warum man ihm sowas überhaupt vorlegt. Und auf der anderen Seite bezweifel ich halt, dass er mit Teilnahme an den Mottoshows auf einmal die Fähigkeit verloren haben soll, die richtigen Töne zu treffen, die vorher zweifellos gegeben war.

As I said: Ich unterstelle Ihnen die Manipulation nicht bei ALLEN Kandidaten, denn wenn da keiner mehr bei wäre, der einiger Maßen gut singt kann das auch unmöglich im Interesse des Senders sein. Aber das ein oder andere Mal traue ich es Ihnen zu. Und wenn es nur dem Zweck dient, dass man ein paar Schlagzeilen mehr hat a la "Supersänger erleidet Superniederlage", nur um im Gespräch zu bleiben und die Einschaltquoten zu halten/heben.


#171, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 18:23 Uhr

Und auf der anderen Seite bezweifel ich halt, dass er mit
>Teilnahme an den Mottoshows auf einmal die Fähigkeit verloren haben soll, die richtigen
>Töne zu treffen, die vorher zweifellos gegeben war.


hm...das klingt jetzt so als würdest Du sagen dass Nelson absichtlich falsch gesungen hat, weil RTL es so wollte?


#172, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 18:31 Uhr

AAAAAHHHH! Nein!
Ich meine damit nur, dass ich es äußerst merkwürdig finde, dass er in den Mottoshows wesentlich schwächer war als im Casting und im Recall. Und dass ich finde, dass man ihm dämliche Lieder gegeben hat. Wobei ich seine Leistung immer noch nicht so schlimm finde wie die von Helmut oder Kim.

#173, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 18:36 Uhr

>AAAAAHHHH! Nein!
>Ich meine damit nur, dass ich es äußerst merkwürdig finde, dass er in den Mottoshows
>wesentlich schwächer war als im Casting und im Recall. Und dass ich finde, dass man ihm
>dämliche Lieder gegeben hat. Wobei ich seine Leistung immer noch nicht so schlimm finde
>wie die von Helmut oder Kim.

...also doch nicht seine Schuld...doch die Schuld des Liedes...doch die Schuld von RTL, doch böser Wille. Himmel, hilf.

Helmut hat zumindest halbwegs die Töne getroffen, dass er nicht so eine schöne Stimme hat und er nicht über die Ausstrahlung von Nelson verfügt, macht seinen gestrigen Auftritt aber nicht schlechter als das was sich Semmel-Nelson geleistet hat.


#174, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 18:59 Uhr

HALBWEGS hat Nelson die auch getroffen. Aber der sieht beim Singen wenigstens nicht aus, als müsste er dringend mal aufn Pott.
Da ist den gestrigen Auftritt von Nelson nicht so ##### fand, wie du es tust, muss ich überhaupt keine Gründe liefern, warum er deiner Meinung nach ##### war. Ich fand ihn nicht so schlecht.

#175, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 19:06 Uhr

>HALBWEGS hat Nelson die auch getroffen. Aber der sieht beim Singen wenigstens nicht
>aus, als müsste er dringend mal aufn Pott.
>Da ist den gestrigen Auftritt von Nelson nicht so ##### fand, wie du es tust, muss ich
>überhaupt keine Gründe liefern, warum er deiner Meinung nach ##### war. Ich fand ihn
>nicht so schlecht.

Weil Du nicht objektiv bist!

Ganz einfach.

Da Nelsen den kompletten ziemlich genau einen Viertel Ton daneben lag, hat er die Töne nicht halbwegs, sondern gar nicht getroffen.

Egal, ich und jeder Musiker weiß das und kanns beurteilen. MIR wäre Nelson auch lieber als Helmut gewesen.

Davon ab, möchte mal wissen welche Zielgruppe für Kim angerufen hat, sehen wirklich so viele Pädophle DSDS?


#176, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 19:08 Uhr

Aus genau welchem Grund bin ich nicht objektiv?

#177, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 19:09 Uhr

>Aus genau welchem Grund bin ich nicht objektiv?

Na wenn Du behauptest dass N. die Töne halbwegs getroffen hat und besser als H. war, dann liegt das dadran dass Du N. besser findest...(Bestätigung findest Du in einer Aussage von Dir vor ein paar Wochen)


#178, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Vampir am 07-Mar-10 um 19:16 Uhr

Letzte Bearbeitung am 07-Mar-10 um 19:17 Uhr ()
Ja, ich finde den besser. Und?? Ich find Menowin gesanglich auch besser als Mehrzad. Trotzdem kann ich sagen, dass Mehrzad gestern besser war??? Die Logik verstehe ich nicht ganz, aber bitte.

Ich sehe es einfach anders. Ich finde nicht, dass er die Töne so versemmelt hat. Du findest es schon und das akzeptiere ich im Gegensatz zu dir. So, Thema beendet.


#179, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 07-Mar-10 um 19:19 Uhr

>Letzte Bearbeitung am 07-Mar-10 um 19:17 Uhr
>()

>Ja, ich finde den besser. Und?? Ich find Menowin gesanglich auch besser als Mehrzad.
>Trotzdem kann ich sagen, dass Mehrzad gestern besser war??? Die Logik verstehe ich
>nicht ganz, aber bitte.
>
>Ich sehe es einfach anders. Ich finde nicht, dass er die Töne so versemmelt hat. Du
>findest es schon und das akzeptiere ich im Gegensatz zu dir. So, Thema beendet.

*g*

Genau machs Dir einfach, beendet das Thema.

Du findest dass die Töne in Ordnung, ich weiß dass sie daneben waren.

Das ist der Unterschied zwischen uns.

So,

Punkt.


#193, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von vestermike am 08-Mar-10 um 19:25 Uhr

Wenn Du doch so genau weißt, wann Töne daneben sind, frage ich mich, warum Du Dir für Deinen neuen musikalischen Geniestreich nicht mal eine Background-Sängerin zulegst, die auch mal einen Ton trifft...

#195, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 19:29 Uhr

>Wenn Du doch so genau weißt, wann Töne daneben sind, frage ich mich, warum Du Dir für
>Deinen neuen musikalischen Geniestreich nicht mal eine Background-Sängerin zulegst, die
>auch mal einen Ton trifft...

...hm...

Erst mal eine haben:-)

Was denkst Du warum ich seit einigen Songs auf die Backgroundsängerinnen verzicht?


#198, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von vestermike am 08-Mar-10 um 19:47 Uhr

>Es kann nicht die Schuld von RTL sein, dass ein Nelson den kompletten Song konsequent
>einen Viertelton daneben liegt, vom ersten bis zum letzten Ton. Das hat nichts mit
>ungeeigneter Tonlage zu tun, sondern einfach mit Unfähigkeit.

Ich finde solche Äußerungen immer etwas problematisch, wenn ich an das legendäre Konzert von "The Wall" in Berlin denke, wo die Monitore ausgefallen waren und selbst die besten Sänger keinen Ton mehr getroffen hatten.

Aber:
Ich habe von dem ganzen Käse ja nichts gesehen, habe mir aber nun einmal das Video von Nelson angeschaut und mir klingeln immer noch die Ohren. Der Vortrag war einfach ganz ganz großer Käse - das war noch nicht einmal ein guter Karaoke-Auftritt. Woran es genau gelegen hat, weiß ich natürlich nicht, aber das tat einfach nur noch weh!


#200, RE: 2. Mottoshow mal meine 2 ct
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 19:50 Uhr


>Aber:
>Ich habe von dem ganzen Käse ja nichts gesehen, habe mir aber nun einmal das Video von
>Nelson angeschaut und mir klingeln immer noch die Ohren. Der Vortrag war einfach ganz
>ganz großer Käse - das war noch nicht einmal ein guter Karaoke-Auftritt. Woran es genau
>gelegen hat, weiß ich natürlich nicht, aber das tat einfach nur noch weh!

Jetzt kommt Verschwörungstheoretikerin Nadine und behauptet dass Nelson sein Playback einen viertel Ton zu tief auf die Monitore gespielt bekam...

Achne....sie behauptet ja dass er richtig gesungen hat:-)


#180, Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Mar-10 um 13:29 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Mar-10 um 13:31 Uhr ()
Ich fange mit dem Einrücken mal wieder vorne an, das kann ja keiner mehr lesen

Mal schauen, wieviele unqualifizierte Bemerkungen kommen, die den Unterschied zwischen "Mein Favorit" und "Von wem ich glaube, dass er gewinnen wird" kognitiv nicht ganz fassen können.

Aber das ist ein anderes Thema.

Die Staffel wird immer lustiger. Ganz abgesehen von der zwar zu erwartenden Anfuferstruktur, überrascht die Jury doch anscheinend mittlerweile auch das Votum der Zuschauer. Ein schauspielerisch grandioser Kopfhohlraumblick von Frau Eichinger (oder war das gar nicht gespielt?) zeigte, dass sich Herr Neumüller und Herr Bohlen langsam Gedanken machen müssen, ob der resultierende Superstar für wenigstens eine CD reichen wird, bevor er Supermärkte eröffnen darf. Denn auch ein Menowin ist keine sichere Burg, wenn sich die Anrufer, die für Talent anrufen, auf ihn und Mehrzad verteilen. Das könnte von den Bravo-Styling-Girls durchaus überboten werden.

Aber mal der Reihe nach.

Helmut: Tschjo, "Summer in the City". Mit Joe Cocker kann man eigentlich nur verlieren, finde ich. Außerdem mag ich Helmut nicht, das sollte ja mittlerweile bekannt sein. Aber, ich muss sagen: Diesmal hat nicht er es verkackt, sondern die Band. Die war leider einen Großteil des Abends grauenvoll, was ich sonst nicht von ihr gewohnt bin. Die Leistung selbst von Helmut fand ich erstaunlich gut, dafür, dass ich normal immer auf ihm herumhacke. Er hat nicht probiert, Joe Cocker zu imitieren, sondern sein Ding durchgezogen. Das hat ihm natürlich eine kleine Bemerkung von Dieter eingebracht, von dem wir aber schon aus der letzten Staffel gewohnt sind, dass er sich nicht entscheiden kann, ob die Leute möglichst gut kopieren oder möglichst viel eigenes in ihre Interpretationen der Nummer hineinlegen sollen. Das macht er glaube ich eher an der Sympathie fest, je nachdem, wie er es braucht. Aber wirklich, Helmut hat mir dieses Mal gefallen. Keine Krachernummer, und vor allem hat er mit Sicherheit keine Chance auf den Sieg (das dürfte ihm aber klar sein), aber ich fands gut.

Nelson: "Summer Jam" war irgendwie nicht seine Nummer. So knapp an den richtigen Tönen verbeizuschliddern bin ich gar nicht von ihm gewohnt. Man hat ihm sichtlich die Unsicherheit angemerkt, die er wohl von der Kritik letzte Woche hinübergerettet hat. Nicht nur, dass das einfach kein Titel war, mit dem man den Leuten etwas zeigen kann (er ist schwer, aber wirkt trällerä), hat er es einfach versiebt, so leid es mir auch tut. Und wohl einzig Herr Bohlen hat das aus der Jury gehört, während die anderen das noch gut fanden. In einer Sendung später sagte Dieter "Hätte er Mambo Number 5 genommen, wäre er 100%ig weiter." Und damit hat der Herr Bohlen meiner Meinung nach vollkommen Recht.

Manuel: "Lady" ist jetzt kein Titel, der mich vom Hocker reißt. Das sind für mich Titel, die ich auch nur kenne, weil sie andauernd irgendwo laufen, wofür wahrscheinlich irgendjemand bezahlt hat. Übrigens: Bei Leenio bezahlt kein Plattenkonzern, damit etwas gespielt wird! Den Titel selbst finde ich total unspannend, und so war auch leider sein Auftritt. Technisch hat Manuel alles richtig gemacht, ein guter Auftritt insofern. Ein Kritikpunkt: Seine Bewegung auf der Bühne. Das Lied heißt "Lady", da steht eine Tänzerin auf der Bühne. Dann wäre da vielleicht ein bisschen mehr Interaktion gut.

Ines: "When Love takes over" ist jetzt keine leichte Nummer. Der Refrain war... okay. Also kann man so durchgehen lassen. Die Strophen waren nicht sooo gut. Da waren einige Töne aufgrund von Unsicherheit versemmelt. Auch hier wohl wie bei Nelson die Nachwirkungen der Kritik, meiner Meinung nach. Durchaus ihr bester Auftritt bislang, da kann ich mich der Jury anschließen, genauso dass sie dastand wie eine Salzsäule, um sich auf den Gesang zu konzentrieren. Aber das ist auch nicht schwer bei dem, was sie bislang abgeliefert hat. Ein Fass, in das man ein Glas Wasser kippt, ist auch voller, als ein leeres Fass. Aber noch lange nicht voll. Die Nummer im Recall, wo sie da im weißen Kleid gestanden hat, das war der Hammer. Und das war das letzte gute, was ich von ihr gehört habe. Hinzufügen muss man noch, dass ich auch hier die Band nicht ganz so gut fand, wie sonst.

Menowin: "Maria Maria" einwandfrei. Wie immer. Klar, man kann nicht jedes Mal eine Steigerung der Steigerung der Gänsehaut bringen. Selbst ein Michael Jackson hat das nicht geschafft, und es ist auch gar nicht notwendig, ein fortwährendes Crescendo zu bieten. Von daher: Super Nummer, perfekt "performed", wie man das heute sagt. Mit einer Ausnahme: Wie bei Manuel. Es geht um Maria. Da ist eine Tänzerin auf der Bühne. Die lässt man nicht alleine stehen und ignoriert sie.

Kim: "La Isla Bonita" einfache Nummer, und trotzdem verkackt. Aber so weit abgeschlagen, da hätte man eigentlich schon während der Nummer den Stecker ziehen müssen, das tat WEH! Da hat ja kein einziger Ton gesessen, das war bitter. Auch nicht schön brav wie Nelson immer wieder in die gleiche Richtung daneben, sondern schön darum herumgetänzelt um die Heartline. Wenn sie eine Achterbahn wäre, wäre sogar mir schlecht geworden! Und ich habe immerhin schon mal eine Nacht im fahrenden Super Wirbel im Holiday-Park verbracht, und bin von daher schon einiges an Schlägen bei der Fahrt gewohnt. Erstaunlich, dass das in dieser Vehemenz auch nur Herr Bohlen aus der Jury gesehen hat.

Mehrzad: "Fresh" Ja geil. Weit weg von Xavier, eine völlig neue Erfahrung bei ihm. Fand ich super geil. Auch wenn der Titel wirkt wie eine Trällernummer, so hat er trotzdem transportiert, dass er ihn nicht einfach nur nachsingt, da kam einfach was an bei mir. Dazu die Choreographie mit den 2 Tänzern, die natürlich kein epileptisches Gezappele von irgendwelchen Teeny-Kreischern darstellte, sondern dezent und damit nicht zu viel war. Hat super gepasst, und er hats drauf gehabt. Hammer.

Thomas: "Mamacita" Ich muss mich ja mal outen, ich mag das Lied. Aber ich mochte auch "You're my Heart, you're my soul". Und noch viel schlimmer, ich habe es sogar nicht nur einmal als DJ aufgelegt, aber jeder hat dunkle Seiten in seiner Vergangenheit. Zu Thomas jetzt: Ja gut, war solide. Hat gepasst. War jetzt auch nicht anders als Mark Medlock, was aber eher daran liegt, dass Dieter nicht sooo schwere Titel schreibt. Also wie gesagt: Solide, kein Ausreißer nach oben oder unten. Aber ein wenig Englischunterricht könnte der Checker noch nehmen, dann müsste er die Aussprache nicht so übertreiben, dass man merkt, dass er es eigentlich nicht so richtig kann. Aber mit einer Bohlennummer ist man da trotzdem auf dem richtigen Weg, denn der Meister selbst spricht ja fälschlicherweise das "w" bei "Love is such a lonely sword", was total falsch ist. Wobei ich immer noch nicht herausgefunden habe, was denn Liebe mit einsamen Schwertern zu tun hat.

Für mich war ganz klar Kim raus. Aber es scheint doch genug Bravo-Schmink-Girlies zu geben, die für sie anrufen. Nelsons Rauswurf kam für mich total überraschend, ich glaube für die Jury auch. Erstaunlich. Ich dachte wirklich, die Anruferstuktur wäre ausreichend intelligent in der Masse, um nicht punktuelles zu honorieren oder zu bestrafen. Aber selbst wenn man es so beschränkt ansieht, war er nicht der schlechteste am Abend. Bleibt also nur der Vitamin-S als Begründung, und mit Sympatie konnte er vielleicht nicht bei den Kindern punkten, die ihre Prepaid-Rechnung nicht für einen absoluten Luxuskörper mit passender Stimme rauswerfen. Sei es drum, er war mein Favorit. Sexy und super Stimme, man kann ihm nur wünschen, dass er noch auf anderen Schienen eine Chance bekommt, was ja auch nicht das schlechteste sein soll, nicht Superstar zu werden. Wer war eigentlich nochmal dieser Daniel Schuhmacher?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#181, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 14:36 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Mar-10 um 14:37 Uhr ()
...wie so oft muss ich dem Kollegen Keng in allen Punkten zustimmen, vor allem dass Symphat Nelson permanent mehrere Cents neben dem Ton lag, auch wenn das die selbsternannte Forum-Musicalexpertin immer noch nicht zugeben will.

Danke, Kollegga!

Gruß,

Micha


#182, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von smuflow am 08-Mar-10 um 15:12 Uhr

>Ich dachte wirklich, die Anruferstuktur wäre ausreichend intelligent in der Masse, um nicht punktuelles zu honorieren oder zu bestrafen.

Interessant vielleicht:
Zählte man die Prozentpunkte der letzten 4 Kandidaten zusammen, kam man auf ca. 25 % (genau hab ich das nicht mehr im Kopf).

Also 75 % verteilen sich auf die anderen vier. Vermutlich werden Platz 1 und 2 zusammen ca. 50 % der Stimmen ausmachen, d. h. 25 % verbleiben auf den 3. und 4. Platz.

Da ist in der frühen Phase von DSDS glaub ich nicht genügend Platz, um "temporäre Leistungsschwankungen" im "gefährdeten Umfeld" auszugleichen.


#183, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Mar-10 um 15:35 Uhr

Davon ist auszugehen, es war letztes Jahr nicht anders:

*click*

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#184, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 16:59 Uhr

Ich finde ja zum Beispiel die Mottos der Shows auch immer bescheidener. Irgendwie ist es jedesmal eine Best of Show in der jeder sowieso nimmt wozu er Lust hat. Wie war das vorige Woche: Die besten Pop Hits aller Zeiten. Und dann kommen so Sachen wie "What a Wonderful World" oder "Wind of Change". Ich glaube weder das eine noch das andere hat im Pop Genre etwas zu suchen. Lieber mal eine "Swinging 60´s Party" oder von mir aus was aus dem Musicalbereich. Aber bitte nicht immer so 0815 allgemeine Sachen.

#185, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 17:09 Uhr

>Ich finde ja zum Beispiel die Mottos der Shows auch immer bescheidener. Irgendwie ist
>es jedesmal eine Best of Show in der jeder sowieso nimmt wozu er Lust hat. Wie war das
>vorige Woche: Die besten Pop Hits aller Zeiten. Und dann kommen so Sachen wie "What a
>Wonderful World" oder "Wind of Change". Ich glaube weder das eine noch das andere hat
>im Pop Genre etwas zu suchen. Lieber mal eine "Swinging 60´s Party" oder von mir aus
>was aus dem Musicalbereich. Aber bitte nicht immer so 0815 allgemeine Sachen.

Du hast recht und doch wieder nicht...

Das Motto hieß die größten Pop-Hymnen...Wonderful World ist weder ein Pop-Song, noch eine Hymne...was allerdings bei Wind of Change gegen einen Pop-Song spricht musst Du mir erklären.

Musical? Mit diesen unfähigen Kandidaten? Ines singt Mondlicht?

Hilfe...obwohl, wenn sogar der Vollspaten Alexander in Musical rumturnen darf:-)


#187, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 17:16 Uhr

>Das Motto hieß die größten Pop-Hymnen...Wonderful World ist weder ein Pop-Song, noch
>eine Hymne...was allerdings bei Wind of Change gegen einen Pop-Song spricht musst Du
>mir erklären.

Naja ich trenne da eigentlich immer strikt wenn es um Musikgenres geht. Klar kann man Wind of Change als Pophymne definieren aber stilistisch betrachtet ist es eine klassische Rockballade einer Band, die eigentlich mit dem Hardrock in Verbindung gebracht wird. Oder anderes Beispiel: "Nothing else matters" von Metallica ist ja auch eine Ballade die niemand als Pop bezeichnen würde, oder?


#188, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 17:19 Uhr


>Naja ich trenne da eigentlich immer strikt wenn es um Musikgenres geht. Klar kann man
>Wind of Change als Pophymne definieren aber stilistisch betrachtet ist es eine
>klassische Rockballade einer Band, die eigentlich mit dem Hardrock in Verbindung
>gebracht wird. Oder anderes Beispiel: "Nothing else matters" von Metallica ist ja auch
>eine Ballade die niemand als Pop bezeichnen würde, oder?

...Hm...

...HmHm...Scorpions sind warme Suppe und Wind of Chance ist Kommerzpop der übelsten Sorte.

Meiner bescheidenen Meinung nach...

Gruß,

Micha


#189, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 17:26 Uhr

Die alten Platten sind aber mitunter doch recht knackig.
Wie dem auch sei ich fände halt mehr spezifische Shows schon interessanter. Aber vielleicht ist das wirklich den Kandidaten nicht zumutbar

#190, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 17:42 Uhr

>Die alten Platten sind aber mitunter doch recht knackig.

...stimmt, die knacken. Wie alle alten Platten...


#191, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Mar-10 um 17:53 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Mar-10 um 18:08 Uhr ()
>Die alten Platten sind aber mitunter doch recht knackig.
>Wie dem auch sei ich fände halt mehr spezifische Shows schon interessanter. Aber
>vielleicht ist das wirklich den Kandidaten nicht zumutbar

Also die Scorpions sind nun etwas, mit dem der Kollege Neptun und ich aufgewachsen sind, als Du noch mit der Rassel um den Christbaum gelaufen bist

Meine Kindheit war zwar musikalisch geprägt von Dieter "Thomas" Heck, Uschi Glas, Dschinghis Khan, Gitte, Wencke Myhre und Boney M., aber trotzdem habe ich die Scorpions schon immer als Weichspüler empfunden. Quasi die gesellschaftlich seriös akzeptierte Version den deutschen Rock, den ich leider nie als mehr, denn als wannabe empfand. Und mit "Hardrock" hat das genausoviel zu tun, wie Helga Feddersen mit Zahnpastawerbung. Obwohl... man könnte daraus eine Schockwerbung für Kinder machen: "Guck mal, wenn Du nicht putzt!"

Ach ja... wo wir bei Hitparade sind... Ich erinnere mich gerade an eine Sendung der Hitparade, die ich geschaut habe, in der das erste englische Lied "performed" wurde. Eine Sensation! Es war damals ein gewisser Thomas Anders und ein gewisser Dieter Bohlen, die von Herzen und Seelen gesungen... äh... gevollplaybacked haben.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#196, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 19:38 Uhr

>Also die Scorpions sind nun etwas, mit dem der Kollege Neptun und ich aufgewachsen
>sind, als Du noch mit der Rassel um den Christbaum gelaufen bist

Oh mein Gott! Ich werde 34 und seid Ihr denn wirklich schon so unglaublich alt? Ihr ollen Gruffties

Aber um dem mal entgegenwirken zu können. Ich glaube ich kenne mich ganz gut aus im Rock Bereich. Hab zum Beispiel sämtliche Alben von Deep Purple und die sind auch nicht meiner Altersklasse entsprechend. Gleiches gilt für die Altrocker Led Zeppelin oder Rolling Stones.

Und die Scorpions sind überall aber bestimmt nicht in der Pop Gemeinde anzusiedeln.

Btw.: Wenn ich den tighten Detlev D. mal anwenden darf: Dann ist die heutige R´nB Richtung doch tatsächlich als Rhythm´n´Blues angesiedelt. Und DAS ist eine FRECHHEIT. Weil ohne die wahren Blueser gäbe es den guten Detlev mit seiner Pseudo Mucke gar nicht!


#197, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 19:43 Uhr

Sorry Alex ich mag Dich aber der Schlag in die F####e hat jetzt echt weh getan. Und zu allem Überfluss rege ich mich jetzt wieder über Detlevs Popstars und Co. auf. Sorry, aber das war ein Paradebeispiel. Detlev faselt da immer einen von Rhytm´n´Blues und hat wohl auch keine Ahnung wo der Begriff ursprünglich herkommt und mit seinem Rumgehopse nix zu tun hat. Aaaargh .....

#199, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 19:47 Uhr


>Und die Scorpions sind überall aber bestimmt nicht in der Pop Gemeinde anzusiedeln.

...es ging um den einen Song, nicht um die Gruppe:-)

Einigen wir uns doch dadrauf dass Scorpions "Kinder-Rock" spielen oder Blender sind.


#201, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 19:52 Uhr

>Einigen wir uns doch dadrauf dass Scorpions "Kinder-Rock" spielen oder Blender sind.

Wenn Du das so sehen möchtest dann okay. Aber im Gegezug ist dann das DSDS Format maximal "Krabbelgruppe" Und das mit Wohlwollen!


#202, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 19:53 Uhr

Kann man eine Gruppe mit einer Sendung vergleichen?

#203, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 19:57 Uhr

Och Michael komm schon. Sollen wir uns jetzt auch noch darüber zanken? Das bringts doch nicht Ich find die Scorpions gut Du vielleicht nicht und so sind Geschmäcker eben unterschiedlich.

#204, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 20:00 Uhr

>Och Michael komm schon. Sollen wir uns jetzt auch noch darüber zanken? Das bringts doch
>nicht Ich find die Scorpions gut Du vielleicht nicht und so sind Geschmäcker eben
>unterschiedlich.

Du, wir streiten doch nicht....kann man ja bekanntlich über Geschmack auch gar nicht.

Ich mag den nölenden Zwerg mit der Mütze eben nicht und fertig. Helden meiner Jugend waren z.B. Iron Maiden:-)


#205, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 20:04 Uhr

>Du, wir streiten doch nicht....kann man ja bekanntlich über Geschmack auch gar nicht.
>
>Ich mag den nölenden Zwerg mit der Mütze eben nicht und fertig. Helden meiner Jugend
>waren z.B. Iron Maiden:-)

Die mag ich wiederum nicht besonders :-D Naja hier gehts ja auch um DSDS und da gibts genug zu diskutieren. Wo ist eigentlich Nadine? Ich hoffe Tim hat nicht Recht und sie ist wirklich am Unterschriften sammeln


#206, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Mar-10 um 20:06 Uhr

*g*

Wer die Scorpions mag, KANN Maiden nicht gut finden:-)

OK, zurück zum Thema, Nadiiiiiiiine...


#207, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Wuzerama am 08-Mar-10 um 20:10 Uhr

Letzte Bearbeitung am 14-Mar-10 um 01:53 Uhr () durch Alex (admin)
>OK, zurück zum Thema, Nadiiiiiiiine...

Nadine S. bitte auf die Showbühne ... Nadine S. bitte !
Wusste gar nicht dass sie aus Leverkusen kommt. Da lebe ich ja als oller Burscheider verdammt gefährlich! Hihi ... ist nur Spaß.


#209, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Vampir am 08-Mar-10 um 20:34 Uhr

Keine Sorge. Bis ich mich in ein Dorf wie Burscheid verirre, friert die Hölle zu

#186, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von The Knowledge am 08-Mar-10 um 17:11 Uhr

>oder von mir aus was aus dem Musicalbereich.

Erwähn sowas NIE in Nadine-Söhnert-Hörweite. Ich bin mir sicher, die arbeitet jetzt schon die Unterschriftenliste für eine "Tanz der Vampire"-Mottoshow aus. Und das wäre - tada - wirklich gruselig!

Grüße,

Tim
Excess all Areas!


#192, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Mar-10 um 17:55 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Mar-10 um 17:57 Uhr ()
>Erwähn sowas NIE in Nadine-Söhnert-Hörweite. Ich bin mir sicher, die arbeitet jetzt
>schon die Unterschriftenliste für eine "Tanz der Vampire"-Mottoshow aus. Und das wäre -
>tada - wirklich gruselig!

Ach, sie ist gar nicht Teil des Showkonzepts? Ich dachte, jedes Forum bekommt entsprechende Darsteller kostenlos von RTL gestellt.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#208, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Vampir am 08-Mar-10 um 20:32 Uhr

Ich habe noch keine entsprechendes Kontoauszüge gefunden, die dies belegen könnten. Was die wohl zahlen würden?? Vielleicht sollte ich mich bewerben.

Und Tim, keine Angst, bei dieser qualitativ hochwertigen Staffel werde ich eher tot umfallen, als für einen Musical Mottoshow unterschriften zu sammeln. Kim singt "On my own" und Menowin macht uns den Tarzan mit "You'll be in my heart"???? Äääähhh, nein danke... Dann guck ich mir lieber die Amateure bei youtube an, die teilweise verdammt gut sind.

Davon mal ab; Ich habe meine 2 absoluten Favoriten im Bereich der Castingshows schon gefunden. Die brauchen für mich keine Musicals mehr singen, um sich einzuschleimen


#194, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von vestermike am 08-Mar-10 um 19:27 Uhr

Wer auch immer drin sein mag und wer zu Unrecht rausgeflogen ist: ich zitiere einfach mal einen Herrn G. aus M.:

"Ich will unfaires sehen. Danke an RTL, dass sie unfair sind."


#210, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Mar-10 um 20:50 Uhr

>Wer auch immer drin sein mag und wer zu Unrecht rausgeflogen ist: ich zitiere einfach
>mal einen Herrn G. aus M.:
>
>"Ich will unfaires sehen. Danke an RTL, dass sie unfair sind."

Ja, Herr V. aus V.? Und was willst Du mir damit genau sagen? Steht in dem langen Text oben irgendwo, dass ich es nicht sehen will deswegen? Ich glaube nicht.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#212, RE: Mein Favorit sein reicht nicht
Geschrieben von smuflow am 10-Mar-10 um 13:18 Uhr

Grad kam das per Twitter hereingeflogen:

"DWDL
RTL lädt gerade zu einem Einzel-PR-Termin für "DSDS"-Kandidat Menowin ein. Da sag nochmal einer RTL hätte keinen Wunschkandidaten"


#211, Ich steig dann jetzt auch mal ein ;-)
Geschrieben von Smoerf am 08-Mar-10 um 20:58 Uhr

Nelson:
Nelson ist mir vom Typ her ebenso sympathisch wie Mehrzad, aber der Auftritt am Samstag hat einfach nicht wirklich gepasst. Schade, dass er raus ist, denn er hat deutlich besserer Sachen bereits gezeigt.

Manuel:
Der Auftritt war nett, aber eben mehr auch nicht.

Ines:
Einige Töne taten weh, aber im großen und ganzen hab ich schon deutlich schlimmeres bei DSDS gehört.
Immerhin war sie selbst auch nicht von ihrem Auftritt absolut überzeugt.
Was mich an ihrem Auftritt vom Samstag am meisten gestört hat, war das rumstehen auf der Bühne. Das paßte meiner Meinung nach so gar nicht zu dem Lied.

Menowin
Ich mag ihn einfach vom Typ her nicht. Dummerweise kommt dann auch noch dazu, dass mir seine Stimme einfach nicht gefällt, so dass ich mit Sicherheit nie auch nur in die Überlegung geraten könnte jemals eine CD von ihm zu erwerben. Auch wenn er ein guter Sänger ist, sprechen mich seine Auftritte absolut nicht an. (ich versteh übrigens ebenso wenig, was damals alle Leute an der Stimme von Mark Medlock so toll fanden)

Helmut:
Auch ihn mag ich nicht, aber dafür das weder er noch das Lied sonderlich hoch in meiner Gunst steht, fand ich seinen Auftritt tatsächlich erstaunlich gut,

Kim:
Ganz fürchterlich zum Anhören aber zum Glück kann ich ja am PC das Video vorspulen und muss mir nicht das ganze Drama anhören. DAS hätte ich nämlich nicht ertragen.

Mehrzad:
War mir schon im Casting sehr sympathisch und auch der Auftritt samt Choreographie vom Samstag hat mir sehr gut gefallen.

Thomas:
Am Anfang der Staffel fand ich Thomas total unerträglich sowohl von seiner Art als auch von seinem Gesang her, aber inzwischen find ich ihn recht unterhaltsam. Ich würde mich tatsächlich freuen, wenn er noch länger dabei wäre.

Die nächste Show kann ich zwar wieder nicht live sehen, aber zum Glück gibt es ja alle Auftritte direkt bei RTL

Übrigens nervt mich ganz extrem, dass quasi zu jedem Kandidaten eine Schicksalsgeschichte ausgepackt werden muss. Ich hoffe, dass RTL und die Bildzeitung nun alle Stories rund um die Kandidaten ausgegraben haben und mich nicht mit der nächsten Knastgeschichte rund um Menowin nerven!

Gruß
Smoerf
Regel No. 29: Verliere niemals die Nerven!


#213, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 11-Mar-10 um 23:30 Uhr

Letzte Bearbeitung am 11-Mar-10 um 23:33 Uhr ()
http://www.youtube.com/watch?v=ay8fE6B_a0g

Vocoder drauf ja - aber die Frau ist genial. So wie DSDS. Nur mal so am Rande.
Aber gut zu wissen, das die echten Stars zum Casting gehen.

Und wie das remixt klingen kann?
http://www.youtube.com/watch?v=PhMCa1_9FYg


#214, In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 19:02 Uhr

Soooo™, um das nicht wieder in einem unübersichtlichen Unterfaden wie letztens enden zu lassen, beginne ich für heute abend mal wieder vorne. Mein Motto heute abend:

Ines raus.

Danke.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#215, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 19:17 Uhr

>Soooo™, um das nicht wieder in einem unübersichtlichen Unterfaden wie letztens
>enden zu lassen, beginne ich für heute abend mal wieder vorne. Mein Motto heute abend:
>
>Ines raus.

Gutes Motto Kollege!


#216, RE: In before Kick
Geschrieben von Muenky am 13-Mar-10 um 19:38 Uhr

Wäre an der Zeit.
Hoffentlich schaltet auch mal einer diese doofe Windmaschine bei ihr aus, weil dann ist der Auftritt total langweilig und die Leute wählen Sie raus .

Wir sind gespannt... .

Marco


#217, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 20:11 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 20:12 Uhr ()
NEIN, nicht die Windmaschine. Das ist Grandprix-Feeling!

Und ausserdem hab ich heut den Helmut Orosz auf meinem Zettel


#218, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 20:13 Uhr

Wäre jetzt auch nichts, um das ich böse wäre

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#219, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 20:30 Uhr

Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin,

Kim versaut Jugenderinnerungen:-(


#220, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 20:31 Uhr

Und ich dachte schon, das wäre die Tagesschau... Das ist Gewaltdarstellung zur jugendfreien Sendezeit!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#221, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 20:34 Uhr

Dieter braucht ein Hörgerät :-D
Also da waren ziemlich viele unsichere Töne dabei. Aber sie war schon schlechter, dass ist wohl wahr.

#222, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 20:34 Uhr

...ich befürchte dass das Botox von Dieters Stirn ins Gehirn gedrungen ist...

#223, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 20:42 Uhr

...Hm.

Helmut singt den Song so gelangweilt und gefühllos als hätte er grad Stuhlgang.

Ziemlich dünnen Stuhlgang.


#225, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 20:47 Uhr

Da sind wir wieder beim Thema. "Die Klamotten werden ihm zugestellt" Böööööses RTL - PFUI

#228, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 20:53 Uhr

Ich hatte mir aber auch gedacht, dass er diesen Song diesmal mit (für seine Verhältnisse) viel Gefühl gesungen hat.

#224, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 20:45 Uhr

>Und ausserdem hab ich heut den Helmut Orosz auf meinem Zettel

Nee, vergiss es, der fliegt heute nicht. Ich fands gar nicht so schlimm wie befürchtet, aber war völlig emotionslos gesungen, einfach runtergenudelt.

Und wo ich grade den Neumüller höre: Ist die Jury heute taub? Die Katasprophe von Kim total toll gefunden, und hier Gefühl drin. Ich habe da eine Verschwörungstheorie...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#226, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 20:48 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 20:58 Uhr ()

Ich hinke noch 17 Minuten hinter der Live-Sendung hinterher

EDIT: Nun Live in der Werbung

EDIT 2: Was erwartet uns noch?
• Ines Redjeb: „Like A Prayer“ (Madonna)
• Manuel Hoffman: „Ohne Dich“ (Münchener Freiheit)
• Mehrzad Marashi: „Hello“ (Lionel Richie)
• Thomas Karaoglan: „YMCA“ (Village People)
• Menowin Fröhlich: „Billie Jean“ (Michael Jackson)


#227, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 20:49 Uhr

Gogo aufholen in der Werbung jetzt!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#229, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:02 Uhr

...ich bin mir nicht sicher ob Manuel heute nicht doch heimfährt....egal ob er ohne Dich ist...

#232, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:04 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 21:05 Uhr ()
Also ich finds jetzt nicht sooo schlecht. Es hat zwar nix mit dem Original zu tun, aber es ist o-kay, finde ich.

Was ich aber eine Katastrophe heute abend finde ist der Hintergrundchor, und die Leistung der Band knüpft an die schlechte vom letzten Mal an.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#230, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:03 Uhr

Hmmm,

ich finde das im Refrain die Backing Vocals irgendwie stören.
Ansonsten: Geiler Titel und gut gesungen.


#233, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:05 Uhr

>ich finde das im Refrain die Backing Vocals irgendwie stören.

!!!!!!!!!!!!!!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#234, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:12 Uhr

Also Mehrzad, dass wurde schonmal besser bei DSDS gesungen (Ich mein Mike Leon Grosch war es).

Das hört sich irgendwie an wie Lionel Richie meets Söhne Mannheims.


#235, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:13 Uhr

Also ich fands geil.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#236, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:14 Uhr

Ich auch.

Vorallem ist er symphatischer als Mennodingengs.


#237, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:15 Uhr

Joa, das war mal ne echte Hausnummer.

#231, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:04 Uhr

Zu Manuel Hoffmanns Interpretation des Titels dachte ich zuerst: oha, das geht in die Hose. Im Mittelpart dacht ich: mhhh, geht ja doch einigermassen. Nur das "dankeschöööön" wieder zum schluss *an den Kopf fass*.

#238, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:28 Uhr

Was isn nu los? Scheint als hätte Ines endlich Ihre Tonlage gefunden. Unfassbar.... aber gesanglich echt gut.

#239, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:28 Uhr

>Was isn nu los? Scheint als hätte Ines endlich Ihre Tonlage gefunden. Unfassbar....
>aber gesanglich echt gut.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


#241, RE: In before Kick
Geschrieben von ciacomix am 13-Mar-10 um 21:30 Uhr

War durchaus okay. Hat halt n recht dünnes Stimmchen, aber ansonsten in Ordnung.

#243, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:31 Uhr

Was denn? Verglichen mit dem was wir bisher von Ihr gehört haben wars das Beste!!!

#244, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:32 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 21:33 Uhr ()
>Was denn? Verglichen mit dem was wir bisher von Ihr gehört haben wars das Beste!!!

....früher war sie extrem Scheizze, heute "nur" Scheizze, heißt das dass sie gut war?

Man darf nicht mit verschiedenen Maßstäben messen.

Außerdem muss sie IMMER das letzte dummfreche Wort haben, was soll das?


#245, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:35 Uhr

>>Was denn? Verglichen mit dem was wir bisher von Ihr gehört haben wars das Beste!!!
>
>....früher war sie extrem #####, heute "nur" #####, heißt das dass sie gut war?
>
Also ich glaube Deine Kopfhörer sind defekt. Wenn es wirklich danach geht, dann kannste bis auf wenige Ausnahmen direkt den Fernseher ausschalten. Performance hin oder her, Ines hat den Song stimmlich gut gesungen. Da gibts nun wirklich weitaus schlimmeres!

#240, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:29 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 21:30 Uhr ()
Bei dem Lied muss man die Bühne rocken. Mikro vom Ständer und los.
Aber was sie da wieder veranstaltet.

Vielleicht kann sie ja auf 400 Euro Basis als "Frau ohne Unterleib" bei ner Musikshow auftreten. Kopf reicht ja.


#242, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:30 Uhr

Äh nee... Der Gesang ist geprägt vom "ich muss den Ton treffen", und das ist das einzige, was sie für mich transportiert. Das hat sie zwar geschafft, bis auf ein paar Aua-Stellen, aber da kam NIX rüber. Das ist ein Lied, wo man so die Leute mitreißen muss, und da kam NIX, gar nix!

Oha, Dieter siehts ausnahmsweise mal genauso

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#246, RE: In before Kick
Geschrieben von michael86 am 13-Mar-10 um 21:36 Uhr

Also der MikroStänder hat sich besser bewegt

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86


#247, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 21:39 Uhr

So, und das von Thomas hier ist mal richtig Kacke. Und die komische Sprache die er da zu singen versucht muss wohl auch erstmal erfunden werden. Zugegeben die Show ist nicht schlecht aber die ist in der Mini-Playback-Show mindestens genauso gut.

#249, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:40 Uhr

Jo, volle Zustimmung. Auch wenn ich mittlerweile durchaus Checker.Fan geworden bin, war das nix. Also da habe ich mir von Thomas jetzt mehr erwartet. Aber er fliegt heute nicht, da bin ich mir sicher.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#248, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:39 Uhr

Warum bekommt der Checker eigentlich immer die absoluten Mitgröhtitel?

Diese Songs könnte JEDER (vermutlich sogar besser) singen.


#250, RE: In before Kick
Geschrieben von michael86 am 13-Mar-10 um 21:41 Uhr

Bin ich der einzige, der den Checker nicht leiden kann?

Die Jury ist dann auch noch begeistert, das gibts wohl nicht, also vom Gesang her, wirklich mMn Grottenschlecht, da gefällt mir der Micro Ständer besser!

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86


#251, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:42 Uhr

Jugendherberge?

Eichinger raus! Bitte.


#252, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:42 Uhr

>Bin ich der einzige, der den Checker nicht leiden kann?

Nein, ich mag ihn eigentlich auch nicht. Aber ich muss ganz objektiv zugestehen, dass ich seine Auftritte außer dem heutigen jetzt, absolut gut fand.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#254, RE: In before Kick
Geschrieben von ciacomix am 13-Mar-10 um 21:45 Uhr

So was nennt sich Regieanweisung, das sollte doch allen klar sein. Ein so`n Typ muss dabei sein (und möglichst lange bleiben), genauso wie ein Ex-Knasti und einer mit nem kranken Familienmitglied. Wurde doch schon 1000 Mal durchgekaut.

Aber im Endeffekt schauen die Leute (inklusive uns) ja und es wird sogar "live" diskutiert - passt also.


#255, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:47 Uhr

Ohne Erkältung wär ich heut woanders :-P


...aber ich würd mir morgen die Aufzeichnung vom Festplattenrecorder anschauen *lol*.


#256, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:47 Uhr

>Ohne Erkältung wär ich heut woanders :-P

Bei einem Buffet mit Rahmenprogramm?


#257, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:48 Uhr

Mist, das ist sogar die richtige Reihenfolge schon *grml*.

#258, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:49 Uhr

>Aber im Endeffekt schauen die Leute (inklusive uns) ja und es wird sogar "live"
>diskutiert - passt also.

Ja natürlich, und ich habe meinen Spaß dabei, das ist die Hauptsache

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#259, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:49 Uhr

>>Aber im Endeffekt schauen die Leute (inklusive uns) ja und es wird sogar "live"
>>diskutiert - passt also.
>
>Ja natürlich, und ich habe meinen Spaß dabei, das ist die Hauptsache

Samstage im Chat sind das größte. Fast so gut wie Essen gehen....


#260, RE: In before Kick
Geschrieben von ciacomix am 13-Mar-10 um 21:54 Uhr

>Ja natürlich, und ich habe meinen Spaß dabei, das ist die Hauptsache

Das steht außer Frage
Nu kommt das Problemkind, welches gesanglich nie Probleme hat - Amen.


#253, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:42 Uhr

Weil er gröhlen und krakälen halt am besten kann *lol*.

#261, RE: In before Kick
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 21:57 Uhr

Ja ne, muss ich nix zu Menowin sagen. Ist klar, oder?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#262, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 21:58 Uhr

ich ertrag ihn nur mit geschlossenen Augen...dann ist es aber gut:-)

#263, RE: In before Kick
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 21:58 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 22:00 Uhr ()
Ich hätte es mir besser vorgestellt.
*alles wieder zurücknehm*

#264, RE: In before Kick
Geschrieben von Wuzerama am 13-Mar-10 um 22:00 Uhr

Jupp ist klar. Menowin gewinnt diese Staffel so wie morgen hoffentlich Vettel das Rennen in Bahrain.

#265, Mein Tip
Geschrieben von Keng am 13-Mar-10 um 22:16 Uhr

Ich zitiere mich von oben, meine Prognose für gleich:

>Ines raus.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#266, RE: Mein Tip
Geschrieben von Neptun am 13-Mar-10 um 22:17 Uhr

Manuel geht.

Ines muss einen Fanclub haben, der sie powert.


#267, RE: Mein Tip
Geschrieben von smuflow am 13-Mar-10 um 22:18 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-10 um 22:21 Uhr ()
Ich muss ja bei meiner Liste bleiben, oder darf ich auf Kim korrigieren?
Manuel hat n Mädchenbackground. Harte Jury-Kritik = mehr Anrufe für ihn.
Er stand m. M. nach auch nicht immer vorne, weil er der vorletzte oder vorvorletzte war.

#268, RE: Mein Tip
Geschrieben von Keng am 14-Mar-10 um 00:00 Uhr

>Ich zitiere mich von oben, meine Prognose für gleich:
>>Ines raus.

Herzlichen Glückwunsch Herr Keng, Sie haben ein Bier gewonnen. PROST™

Auch wenn sie erst heute so richtig zickig war...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#270, RE: Mein Tip
Geschrieben von Neptun am 14-Mar-10 um 00:01 Uhr

>>Ich zitiere mich von oben, meine Prognose für gleich:
>>>Ines raus.
>
>Herzlichen Glückwunsch Herr Keng, Sie haben ein Bier gewonnen. PROST™
>
>Auch wenn sie erst heute so richtig zickig war...

JAJA...und die Pizza bring ich auch mit.

PROST!


#271, RE: Mein Tip
Geschrieben von Keng am 14-Mar-10 um 00:13 Uhr

>PROST!

Boah, nichtmal ne Sekunde warten kannst Du!

*click*

*mich*

*an*

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#269, RE: In before Kick
Geschrieben von Neptun am 14-Mar-10 um 00:00 Uhr

>Soooo™, um das nicht wieder in einem unübersichtlichen Unterfaden wie letztens
>enden zu lassen, beginne ich für heute abend mal wieder vorne. Mein Motto heute abend:
>
>Ines raus.


DANKE DEUTSCHLAND.


#272, Gestern hatte ich ja mal wieder keine Zeit live zu gucken
Geschrieben von Smoerf am 14-Mar-10 um 09:20 Uhr

aber mit der Variante ich guck die einzelnen Auftritte auf rlt.de kann ich mich echt anfreunden

Kurz und knapp meine Meinung zu den gestrigen Auftritten

Thomas: Gesamtauftritt fand ich unterhaltend, aber gesanglich hätten das Lied vermutlich sehr viele Leute deutlich besser gesungen.

Ines: ja, sie hat mehr Töne getroffen, als in den vorherigen Sendungen, aber im großen und ganzen war ihr Auftritt einfach nur langweilig. Ganz abgesehen davon ging mir ihr Rumgezicke so dermaßen auf den Senkel, dass ich echt einfach froh bin, dass sie raus ist.

Menowin. ich mag seine Stimme immer noch nicht, aber für jeden, dem die Stimme gefällt muss der Auftritt super gewesen sein.

Mehrzad: "Hello" gefällt mir generell, Stimme mag ich auch, Auftritt war gut -> wie Dieter sagte: er hat einfach alles richtig gemacht!

Manuel: naja...ich fand es nicht so schlimm, wie die Jury aber wirklich toll ist halt auch anders. Entweder legt er in der nächsten Show eine deutliche Steigerung hin oder er fährt nach Hause.

Helmut: ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo bei dem Lied irgendwas an Gefühl war und ich weiß auch nicht, warum Helmut überhaupt so weit gekommen ist. Die Nummer gestern fand ich einfach nur heruntergesungen und belanglos!

Kim: letzte Woche fand ich sie deutlich schlimmer, aber das soll nun nicht heißen, dass sie gestern toll war. Gestern hatte ich immerhin nicht den sofortigen Drang den Ton auszuschalten. DAS kam erst etwa bei 2:34 Minuten

Gruß
Smoerf
Regel No. 29: Verliere niemals die Nerven!


#273, RE: Gestern hatte ich ja mal wieder keine Zeit live zu gucken
Geschrieben von Neptun am 14-Mar-10 um 09:35 Uhr

...vielleicht klappt es ja nächste Woche und Du bist dann live im Chat dabei. Samstage können sehr lustig sein.

Gruß,

Micha


#274, Windmaschine reicht nicht
Geschrieben von Keng am 14-Mar-10 um 11:01 Uhr

Letzte Bearbeitung am 14-Mar-10 um 11:08 Uhr ()
Die 80er sollten es diesmal sein. Meine Jugend! Die Zeit, in der ich DJ gemacht habe. Das ist wirklich eine Musik und eine Zeit, mit der ich mich aber sowas von auskenne.

Angefangen von dem schwulen Mannweib Thomas Anders mit seinem epileptischen Hintergrundmenschen über die damals noch makellose Sauberdame Mrs. Houston und Codo den dritten, bis hin zur Queen Madonna. Peter Illmann und der rosa Studebaker, das war meine Welt.

Ich hatte Cowbowstiefel. VIER PAAR! Wildleder, glatt, braun und schwarz, mit Beschlag und ohne, und noch viel krasser: ich habe in ihnen getanzt (wenn man das ein wenig geübt hat, dann hat das tatsächlich geklappt). Ich habe original Buffalo-Workerboots. Also nicht die Plateauschuhe, sondern so richtig klobige Dinger, die einem sämtliches Gefühl in den Füßen nehmen. Ich habe Edwin-Jeans, ich habe Neon-Shirts, ich hatte einen Popperhaarschnitt. Ich war in der Tanzschule und habe dort Disc-Fox gelernt, was ich mal im Nachhinein als den Tanzschritt für tänzerisch völlig unbegabte bezeichnen würde.

Umso mehr hat mich direkt schon die Eröffnung genau daran erinnert, und siehe da: Den Disco-Fox hat tatsächlich jeder Teilnehmer hinbekommen.

Die Schuhe ebenso wie die Jeans und ein paar Shirts fliegen hier noch in den Schränken herum. Ich kann mich wirklich nur schwer von so etwas trennen, das wird bestimmt mal wieder aktuell! Vielleicht. Nachm Kriech. Und vielleicht ziehe ich wirklich die Cowboystiefel nochmal an, wenn ich jemanden wirklich erheitern will. Oder just for fun.

Ganz dünnes Eis für die Kandidaten, gaaaaanz dünn. Wer mir meine Jugend verkackt, dem nehme ich das persönlich übel. Und ich war mir so sicher, sie würden es tun. Und ich sollte Recht behalten.


Kim, die Bangles-Töterin. Nein, da hat nichts ewig gebrannt. Das war Karaoke-Niveau. Gerade das Spiel mit dem Sprung zur Kopfstimme total versemmelt, von den ganzen armen auf der Strecke gelassenen Einzeltönen will ich gar nicht reden. Da war nichts mehr von dem Lied vorhanden. Ich dachte erst kurz, es wäre die Tagesschau, denn das war Gewaltdarstellung zur jugendfreien Sendezeit. Ganz abgesehen vom grauenvollen Hintergrundchor, aber dafür kann Kim zugegebenermaßen nichts. Ich habe keine Ahnung, bei welcher Sendung die Jury zugehört hat, die sie hochgelobt hat. Kim haben sie jedenfalls nicht gehört. Selbst der Herr Schreyl hat Eternal Flame danach nochmal kurz angesungen, das war dramatisch besser als die Interpretation von Kim!

Helmut - Nach seinem Auftritt waren meine Augen nicht hungrig sondern feucht. Nicht vor Freude, sondern vor Schmerz. Auch hier wieder klar geistig abwesende Jury: Was bitteschön war an dem Auftritt auch nur ansatzweise gut, geschweige denn super! Gefühl haben sie in dem Auftritt erkannt. Haben die es sich während der Nummer unter dem Tisch besorgt, um dabei Gefühl zu empfinden? Das war nix, das war Runtergenudel wie bei Singstar vor dem Fernseher. Über zugeteilte Klamotten, wo er ein Mitspracherecht hätte, wenn er wollte, lasse ich mich jetzt mal nicht aus. Aber es sollten noch schlechtere kommen. Sein Drinbleiben heute war mir also sicher.

Manuel - Ohne Dich. Die Münchner Freiheit hat damals schon polarisiert. Ich oute mich jetzt mal als Möger, und das Lied ist auch toll. Zugegeben, Manuels Interpretation war "anders", aber ich fand sie gut! Und er hätte mir mit diesem Lied so weh tun können. Umso unverständlicher wieder einmal das völlige Fehlurteil der Jury, die ihn wirklich rundgemacht haben. Für die wieder abgrundtief schlechte Leistung der background vocals und der Band kann Manuel nichts. Auf der anderen Seite: Es war schon zu diesem Zeitpunkt anzunehmen, dass es sich zwischen Ines und Manuel am Schluss entscheidet. Also könnte man natürlich jetzt Manuel rundmachen, wenn man Ines raushaben will, damit viele Manuel-Fans anrufen. Eine Theorie, die Kollege Neptun ja schonmal aufgestellt hat. Und wenn das stimmt, dann scheint es wirklich aufgegangen zu sein.

Mehrzad - Hello. Nicht mein Lied. Das zählt ähnlich wie Nightshift von den Commodores zu den Nummern, die mich langweilen. Dafür scheint SWR3 sein Nachtprogramm des öfteren daran anzugleichen, wenn ich mal nachts auf der Autobahn fahre. Klar, wer hört nachts Radio? Schichtarbeiter, Autofahrer, eben vor allem Leute, die eigentlich wach bleiben und sich unterhalten wollen. Aber das ist eine andere Geschichte. Zurück zu Mehrzad, der mich im Gegensatz zu Lionel Richie, der es in 26 Jahren mit diesem Lied nicht geschafft hat, mich zu erreichen, wirklich mitgenommen hat. Reicht das zu meinem Eindruck von der Nummer? Ich denke schon. Hammergeil.

Ines. Ja also. Like a prayer ist einer meiner absoluten Lieblingsnummern von Madonna. Ganz gefährlich. Aber Ines hat es geschafft. Wirklich! Glaubt Ihr nicht? Doch, ehrlich! Sie hat es geschafft, wenn sie das Publikum nicht rausgetreten hätte, dass ich nach Köln gefahren wäre, und sie persönlich von der Bühne gerissen hätte! Ganz böse Frau Redjeb, das nehme ich wirklich persönlich. Ja, die Töne waren größtenteils getroffen, aber mehr auch nicht. Es tut mir leid, das schaffen selbst die meisten Hausfrauen am Mikro eines Karaoke-Spiels. Und das war auch nicht nur schon die gesamte Leistung ihrer Darbietung, sie hat dabei auch noch so verunsichert gewirkt, da mochte man gar nicht zuhören! Dass sie wieder da stand wie eine Salzsäule, zu einem Lied, mit dem ich damals ganze Sääle wieder aufgepeppt habe, wenn die Stimmung drohte einzuschlafen, ist mir unbegreiflich. Bei dem Lied kommt doch der Bewegungsdrang ganz von selbst, die muss sich doch dediziert gewehrt haben, um zu Lots Frau aus Sodom zu werden. Die Zickerei, die ich zwar schon angekündigt habe, aber seltener gesehen, als angenommen, gab dem ganzen dann noch das I-Tüpfelchen. Wie ein wildes Tier in die Ecke gedrängt. "War es denn gesanglich in Ordnung?" hat sie den Dieter gefragt. "Gesanglich ja". Schön und direkt der Herr Neumüller "Du wirst eine gute Studiosängerin, aber auf dieser Bühne hier hast Du damit nichts verloren." worauf sie noch mehr bockig wurde. Unschön, ganz unschön. Zu Recht raus. No Discuss. Man mag hier vielleicht anmerken, dass natürlich steter Tropfen den Stein höhlt, und wenn man jede Woche die Fresse poliert bekommt von der Pop-Titanen-Jury plus Ninaleinchen, ist man natürlich ein Nervenbündel. Aber hey, das ist die Show. Und wirklich Chancen, Superstar zu werden, hatte sie zu keinem Zeitpunkt. Die meisten Kandidaten sind nur Statisten, und Ines die verheizte in dieser Staffel. Wer glaubt, dass ein Helmut, eine Kim oder ein Manuel auch nur ansatzweise die Chance haben, als Sieger aus dieser Staffel hervorzugehen, der sollte dringend einen Kurs in Bodenhaftung belegen. Wie ich mich für diesen Satz treten werde, wenn es doch eintritt aufgrund irgendwelcher Bravo-Trends, die ich nicht im Überblick habe... ach egal, ich lasse ihn trotzdem stehen.

Thomas im christlichen Verein junger Männer. Selten hat mich ein Kandidat so von total "Bah, geh weg mit dem, der nervt nur" auf seine Seite gezogen im Laufe der Staffel, dass ich mich auf seinen Auftritt gefreut habe. Und YMCA dachte ich eigentlich wieder als Heimnummer für ihn. Weit gefehlt. Da kam gar nichts bei mir an, da kam noch nichtmal der Checker an, wenn er schon das Lied nicht transportieren kann. Keine Ahnung, woran es lag an dem Abend, jeder hat mal einen schlechten Tag. Von der Jury durchweg Lob, kann ich nicht nachvollziehen. Egal, es ist nicht relevant. Er brauchte heute trotzdem keine Angst vor dem Ausscheiden zu haben, und das ist auch okay so.

Menowin Jackson. Billy Jean. Er hat die Stimme für das Lied. Er kann tanzen. Er hat beides genutzt. In Perfektion. Geile Performance mit den Tänzern im Hintergrund, die Choreographie perfekt losgelassen und wieder millisekundengenau synchron mit ihnen aufgenommen. Da war einfach kein Makel an der Nummer. Sowas ist einfach eine Gabe, sowas kann man nicht erlernen. Selten hat mir jemand, den ich vom Typ her überhaupt nicht mag, so viel positives Pippi in die Augen getrieben. Und das nicht wegen seiner immer wieder neu aufgewärmten Knastnummer, nun auch noch doppelt, die einfach nur absolut nervt. Der Junge besteht doch nicht nur aus Knast? RTL, lasst den Scheiß, ES NERVT WIE HÖLLE!

Also Ines am Schluss raus. Sehr gut. Sind wir mal ehrlich: Wessen Schönheitsideal ist denn wirklich eine Barbie-Figur, Schmollmund in einem Vogue-Titelbildgesicht? Bin ich denn wirklich irgendwie einer der wenigen Männer, die solchen Schaufensterfiguren so überhaupt nichts abgewinnen können? Und dann auch noch diese Billigkeit. Wenn dann auch noch nichts dahinter ist, außer bei Anstrengung trifft man die Töne, dann darf man nach Hause fahren.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#275, RE: Windmaschine reicht nicht
Geschrieben von Smoerf am 14-Mar-10 um 11:11 Uhr

>Selbst der Herr Schreyl hat Eternal Flame danach nochmal kurz
>angesungen, das war dramatisch besser als die Interpretation von Kim!

Exakt diesen Gedanken hatte ich auch, als Herr Schreyl angefangen hat zu Singen. Zumindest bei den wenigen Tönen die er angesungen hat, war er mit Sicherheit nicht viel schlechter als Kim!

Gruß
Smoerf
Regel No. 29: Verliere niemals die Nerven!


#276, *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 17:33 Uhr

Ich leite mal den Start zur nächsten Runde ein, werte Freunde der sadistisch voyeuristischen Samstag-Abend-Unterhaltung.

Am liebsten würde ich Kim heute draußen haben, denn Manuel mag ich. Auch wenn es beide sowieso niemals in die Schlussshow schaffen. Aber ich tippe, Manuel darf heute die Koffer packen.

Und dran denken: FPW-Chat während DSDS ist toll

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#277, RE: *dingdong*
Geschrieben von smuflow am 20-Mar-10 um 18:25 Uhr

Werde heute nicht dabei sein

#278, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 18:34 Uhr

Boah. Ich hoffe, Du hast eine gute Entschuldigung! Unterschrieben von Erziehungsberechtigten und so! Sonst gibts nen Eintrag ins Klassenbuch!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#279, RE: *dingdong*
Geschrieben von smuflow am 20-Mar-10 um 18:38 Uhr

Burzeltagreinfeier von meinem Onkel. Hehe, grad schon vorgeglüht

#281, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 20:31 Uhr

Sooooooooooooooooooooo...

Der Chat ist sich einig:

Helmut war grottenschlecht.

Unseren Jugendsong versaut.


#280, Kollege Neptun, bitte posten
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 20:31 Uhr

Bitte schreib was... ich muss mir die Ohren zuhalten...

AAAAAAAAAAAAAAAAAU

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#282, RE: Kollege Neptun, bitte posten
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 20:33 Uhr

>Bitte schreib was... ich muss mir die Ohren zuhalten...
>
>AAAAAAAAAAAAAAAAAU
>
>http://leenio.de - Dein Freizeitradio
>GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

....Du warst zu langsam.

Aber ich halte Dir zu Gute, dass Du von Helle geschockt warst.


#283, RE: Kollege Neptun, bitte posten
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 20:37 Uhr

Kim....

Immerhin....gar nicht mal so schlecht.

Liegt aber hauptsächlich am Song...die Orginalinterpretin ist nämlich auch nicht das Gelbe vom Ei.


#284, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 20:37 Uhr

Ich hatte ja echt Angst, dass Kim den Paladinsong versemmelt, aber... ich bin durchaus positiv überrascht.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#285, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 20:38 Uhr

Ich nicht. Ab der Hälfte des Songs IMHO total daneben

#286, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 20:53 Uhr

Manuel trifft einige Töne nicht. Klingt aber 100 mal besser als Helmut.

#287, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 20:57 Uhr

Jo. Also der Anfang war wirklich top, den ersten Refrain hat er versemmelt, war auch unsicher. Aber war doch recht gut. Ich denke, er bleibt heute doch drin

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#288, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:01 Uhr

...Über 7 Brücken vom Mützenmann Menno wiederlegt die Aussagen von einem Herrn und einer Dame, die behauptet haben die Songs würden in der Original-Tonart gesungen werden...

...das war 2,5 Töne höher gesetzt.

Davon abgesehen hats mir absolut nicht gefasllen, passt nicht zu Mennos Stimme.


#289, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:01 Uhr

Menowin toll. Super eigene Interpretation.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#290, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:06 Uhr

>Menowin toll. Super eigene Interpretation.
>
>http://leenio.de - Dein Freizeitradio
>GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


....ABER....

WELTEN trennen ihn von Mehrzads Interpretation von Flugzeuge im Bauch.

Go for Gold, Junge!


#291, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:06 Uhr

Mehrzad, wie geil ist das denn bitte? Hammer. Hab Gänsehaut! Ich will die Version von Herbert nicht mehr hören. Die da ist besser!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#292, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:09 Uhr

Stand nach der ersten Runde:

Helmut fliegt raus!


#293, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:12 Uhr

>Helmut fliegt raus!

this.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#294, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 21:16 Uhr

Naja warten wir noch seine Mick Jagger Interpretation ab. Aber ich denke auch, dass heute für ihn Schluss ist.

#295, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:20 Uhr

soooooooooooooooo...

der Checker ist an seiner Grenze angekommen.

Das geht ja gar nicht.

Kann keinen Text

Kann kein Englisch

Trifft die Töne nicht.

Aua, setzen, 6.


#296, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:21 Uhr

Also am Schlimmsten fand ich auch das English. Ansonsten fand ichs - okay. Aber nix prickelndes.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#297, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 21:22 Uhr

Naja aber Nina fands doch gut. Und wenn die Eichinger Schnecke das toll findet, dass passt es doch, oder ?

#298, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:24 Uhr

>Naja aber Nina fands doch gut. Und wenn die Eichinger Schnecke das toll findet, dass
>passt es doch, oder ?

Du meinst die Kopfhohlraumgesichtfrau da zwischen den 2 Typen?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#299, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:24 Uhr

Helmut raus. Sorry, das geht gar nicht.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#300, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:29 Uhr


...besser als sein Klaus Lage Titel. Aber immer noch grottenschlecht.

Schlimm dass die Freundin von Captain Future in der Jury nicht auf die Musik hört, sondern den Jungs immer nur aufs Geschlechtsteil starrt.


#302, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 21:31 Uhr

>
>...besser als sein Klaus Lage Titel. Aber immer noch grottenschlecht.

BITTE ???

Du bist wohl wahrlich kein Stones Fan. Da dreht sich Brian Jones im Pool/Grabe rum.


#304, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:32 Uhr

>>
>>...besser als sein Klaus Lage Titel. Aber immer noch grottenschlecht.
>
>BITTE ???
>
>Du bist wohl wahrlich kein Stones Fan. Da dreht sich Brian Jones im Pool/Grabe rum.

Mario, da steht doch dass es grottenschlecht war.


#301, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:30 Uhr

Also ich fand Kim richtig gut. Zwischendrin mal einiges versemmelt, aber insgesamt fand ichs gut.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#303, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:31 Uhr

>Also ich fand Kim richtig gut. Zwischendrin mal einiges versemmelt, aber insgesamt fand
>ichs gut.


Ausnahmsweise teile ich die Meinung meines Kollegen nicht wirklich.

Aber Geili M. kann live auch nicht besser singen.


#305, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:35 Uhr

Eine absolute Tiefleistung von Band und Chor. Wie soll der Junge das denn bitte richtig singen, wenn die zwei Support-Funktionen völlig ausfallen? Und ich hab zwischendrin gehört, dass er die Nummer richtig gut hinbekommen hätte. Also modulo Band und Chor wars super.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#306, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:37 Uhr

Der Chat ist sich im Bezug auf die Qualität von Band und Background einig.

Ziemlich deutlich auch dass Dieter unbedingt den Trunkenbold Helmut raushaben will.


#307, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 21:39 Uhr

Wie ich schon im Chat sagte: Für die nächste Staffel lieber Raab´s Heavy Tones buchen.

#308, RE: *dingdong*
Geschrieben von Keng am 20-Mar-10 um 21:49 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Mar-10 um 21:50 Uhr ()
Heimnummer für Menowin. Da konnte er nix falsch machen. Top.

Edit: Ach ja, wo kann ich den Chor rausvoten?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#309, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:50 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Mar-10 um 21:51 Uhr ()
>Heimnummer für Menowin. Da konnte er nix falsch machen. Top.


ER nicht, aber der Grotten-Backgroundchor.


#310, RE: *dingdong*
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 21:53 Uhr

...Vermutlich sind die Songs heute so kurz, damit Helmut und der Checker nicht noch mehr Text lernen müssen...*g*

#311, RE: *dingdong*
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 21:53 Uhr

LOOOOOOOL

#312, Die FZPW Jury ist sich einig !!!
Geschrieben von Wuzerama am 20-Mar-10 um 22:04 Uhr

... HELLE muss gehen! Weder mit "Zoom" noch mit "Satisfaction" konnte Helmut überzeugen. Schlimmer noch: Das waren zwei katastrophale Leistungen. Da sind wir uns doch alle einig.

Und ich persönlich hoffe inständig, dass es nächste Woche mal eine "echte" Mottoshow geben wird.


#313, RE: Die FZPW Jury ist sich einig !!!
Geschrieben von Neptun am 20-Mar-10 um 22:04 Uhr

da Mario es vergessen hat zu schreiben:

Er hat das Urteil der Chat-Jury gepostet.


#314, Nee, oder?
Geschrieben von Keng am 21-Mar-10 um 00:42 Uhr

...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#315, RE: Nee, oder?
Geschrieben von airtime am 21-Mar-10 um 00:47 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Mar-10 um 00:50 Uhr ()
Hallo,

tja, das ist wohl gesangs-technisch eine Fehlentscheidung!

Aber Dieter Bohlen wird irgendwann auch verstehen, dass er
auch den letzten Fan mobilisiert, wenn er einen Kandidaten
totredet. Das haben wir ja nicht zum ersten Mal erlebt.

Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Dieter Bohlen
und die Jury das eines Tages verstehen.

Ich bin mir sicher, dass bei einem mässigen Juryurteil
Helle heute den Hut (zu recht) hätte nehmen müssen.

Gruß
Hans


#316, RE: Nee, oder?
Geschrieben von Keng am 21-Mar-10 um 00:58 Uhr

>Aber Dieter Bohlen wird irgendwann auch verstehen, dass er
>auch den letzten Fan mobilisiert, wenn er einen Kandidaten
>totredet. Das haben wir ja nicht zum ersten Mal erlebt.
>
>Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Dieter Bohlen
>und die Jury das eines Tages verstehen.

Irgendwie wette ich, dass sie es verdammt gut verstanden haben.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#317, RE: Nee, oder?
Geschrieben von ciacomix am 21-Mar-10 um 01:19 Uhr

Richtige Entscheidung (Klitsch.K.O geschaut hat)

#318, RE: Nee, oder?
Geschrieben von smuflow am 21-Mar-10 um 01:31 Uhr

/me will jetzt manu trösten *fg*

#322, Manuel rutscht nach
Geschrieben von Keng am 22-Mar-10 um 12:39 Uhr

>/me will jetzt manu trösten *fg*

Brauchste nicht mehr, er ist wieder drin

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#323, RE: Manuel rutscht nach
Geschrieben von smuflow am 22-Mar-10 um 13:26 Uhr

Verflucht. Aber nächste Woche, wenn er wieder fliegt. Dann.

#319, Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von smuflow am 21-Mar-10 um 20:13 Uhr

Quelle: http://www.bild.de/BILD/dsds/2010/03/21/dsds-kandidat-helmut-orosz/wegen-drogen-rauswurf-aus-der-show.html

Es gab Drogen-Vorwürfe gegen Helmut – und diese waren erdrückend. Ein Video, das BILD gesehen hat, zeigt Helmut und einen Freund, wie sie eine große Menge Kokain für den Konsum vorbereiten.
BILD konfrontierte Helmut mit den Aufnahmen. Dann gesteht er: „Ja, ich bin rückfällig geworden und bereue das zutiefst. Ich werde mir professionelle Hilfe suchen."
Diese Einsicht kommt zu spät. RTL Sprecherin Anke Eickmeyer zu BILD: „Helmut ist ab sofort vom Wettbewerb ausgeschlossen. Wir tolerieren keinen Drogenkonsum bei Kandidaten von ,DSDS‘. Die Kandidaten sollten, unabhängig von ihrer manchmal schwierigen Vergangenheit, Vorbildfunktion haben.“


#320, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von ciacomix am 21-Mar-10 um 20:23 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Mar-10 um 20:34 Uhr ()
SKANDAL!
Koks im Musikbusiness!

Edit:

Quote
Ein schwerer Schlag für den Strassenmusiker. Die Hartz IV-Unterstützung wurde ihm wegen seiner Teilnahme bei «Deutschland sucht den Superstar» schon gestrichen. Jetzt steht Helmut vor dem Nichts. Denn der Drogen-Schock ist der nächste dunkle Fleck auf seinem Lebenslauf. Wegen Steuerhinterziehung und Gewalt sass er schon im Knast: Helmu hatte seine damalige Freundin mit seinem Kollegen im Bett erwischt, ihm die Nase gebrochen und ihr eine Ohrfeige verpasst

http://www.blick.ch/unterhaltung/tv/dsds/dsds-rausschmiss-wegen-kokain-143126

Und wer reibt sich die Hände? RTL. Gehört wohl zum Konzept.


#321, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von Keng am 21-Mar-10 um 20:50 Uhr

Ein nettes Script hat diese Staffel

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#324, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von smuflow am 22-Mar-10 um 13:27 Uhr

22.03.2010:
RTL feuert Kokser

RTL hat einen "Deutschland sucht den Superstar"-Kandidaten rausgeworfen, weil er zugegeben hatte, gekokst zu haben. "So geht es nicht", teilte ein Sendersprecher mit: "Im Musikgeschäft ist es unvorstellbar, daß jemand Drogen konsumiert und trotzdem Erfolg hat." Er widersprach der Darstellung, der Kandidat sei gefeuert worden, weil er das Kokain den Produzenten der Show geklaut habe und diesen deshalb nichts anderes mehr eingefallen sei, als einen öden Drogenskandal zu inszenieren.

Quelle: http://www.titanic-magazin.de/rss.3525?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


#325, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von Tron am 22-Mar-10 um 14:11 Uhr

>"Im Musikgeschäft ist es unvorstellbar, daß jemand Drogen konsumiert und trotzdem
>Erfolg hat."

Cool, das heißt dann, dass Amy Winehouse endlich bald von der Bildfläche verschwinden wird?

- Tobi
Google Home View


#327, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von smuflow am 23-Mar-10 um 08:26 Uhr

Euch ist bewusst, von welchem Magazin die Aussage stammt?

#328, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von Tron am 23-Mar-10 um 08:35 Uhr

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-10 um 09:06 Uhr ()
>Euch ist bewusst, von welchem Magazin die Aussage stammt?

Ja, eben. Die sollen jetzt mal zeigen, wieviel Medienmacht sie wirklich haben und wie sie durch einfaches Nicht-Mehr-Berichten einfach so Leute von der Bildfläche verschwinden lassen können.

Edit: *MÖÖÖÖÖÖP*

Klassischer Fall von "Titanic immitiert die BLÖD immernoch am Besten". Und wer is drauf reingefallen? Icke. -.-

- Tobi
Google Home View


#326, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von Neptun am 22-Mar-10 um 14:51 Uhr

"So geht es nicht", teilte ein Sendersprecher mit:
>"Im Musikgeschäft ist es unvorstellbar, daß jemand Drogen konsumiert und trotzdem
>Erfolg hat."

...erstaunlich.

Zumal es ohne Drogen die meisten Every Time Hits nicht geben würde...und auch keine Gruppen wie die Beatles oder Pink Floyd um nur mal zwei raus zu picken...

Gruß,

Micha


#329, RE: Drogen Vorwurf - Helmut Orosz raus
Geschrieben von Wuzerama am 24-Mar-10 um 20:08 Uhr

Jaja, DSDS!

Der eine kokst sich die Nase zu, der andere treibts mit seiner Halb-Schwester. Dazwischen hampelt der Checker rum und Kim Gloss gibt Beauty Tips. Absolut fantastisch. Und für nächsten Samstag das tolle Motto: Ballermann vs. Balladen. Trotzdem scheine ich wirklich so niveaulos zu sein und freue mich auf die nächste Rocky Horror Picture Show bei RTL!

Das kann ja was geben...


#330, Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 14:08 Uhr

Heute finde ich die Prognose schwer vor der Sendung. Ich habe keine Ahnung, wie die Vorfälle Manuel beeinflussen, ob es ihn jetzt umso mehr beflügelt, oder er doch eher noch unsicherer ist. Kim würde ich gerne raus haben. Obwohl, auch nicht unbedingt, sie hat sich wirklich zu ihrem positiven entwickelt.

Auf der anderen Seite wird es jetzt eben wirklich dünn, es könnte durchaus auch ein Checker oder ein Menowin oder ein Mehrzad fliegen. Je nachdem, wie die Sendung verläuft.

Aber ich tippe mal auf Manuel.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#331, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 20:22 Uhr

Der Kollege Neptun scheint sich unentschuldigt verpissen zu wollen heute...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#332, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 20:24 Uhr

Aber echt hey... Wo bleibt der Meeresgott?

#354, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Neptun am 28-Mar-10 um 09:07 Uhr

...der Schlagergott ist in der Tschechei in Urlaub...und hat keinen dauerhaften Netzzugriff.

Konnte die Sendung aber sehen und war von Manuel erstaunt und begeistert.

Näcfhste Woche bin ich wieder live dabei:-)

Gruß vom Vietnam-Shopping,

Micha


#333, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 20:36 Uhr

Also bei mir geht da nix ab, was aber eher daran liegt, dass die Nummer schrecklich ist.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#334, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 20:46 Uhr

Yeay, Manuel hat seine Unsicherheit abgelegt und bringt die Nummer gut, auch wenn sie etwas zu tief angesetzt ist für mein musikalisches Laiengehör.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#335, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 20:56 Uhr

Also Kim fand ich irgendwie fad, was aber auch an der Nummer liegen kann.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#336, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 21:06 Uhr

Mr. Mehrzhad Boombastic,

ist wohl mal der unangefochtene Überhammer!!! Nummer eins devinitiv bislang in der heutigen Show!!!


#337, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:15 Uhr

Neee, Menowin, das war nix. Unsicher, Text versemmelt, dadurch Gesang versemmelt. Fühlt sich nach einer Helmut-Gedächtnisnummer an...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#338, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:16 Uhr

Ist Bohlen taub?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#339, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 21:18 Uhr

Ne! Aber warscheinlich gut bezahlt

#340, Zwischenstand
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:18 Uhr

Meine Sicht:

1. Mehrzad
2. Manuel
3. Checker
4. Kim
5. Menowin

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#341, RE: Zwischenstand
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 21:23 Uhr

Würde den Checker gegen Kim tauschen aber ansonsten stimme ich dem voll zu.

#342, RE: Zwischenstand
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 21:24 Uhr

Naja, jetzt kommen Balladen und damit die volle Gefühlspower. Mal sehen was noch geht.

#343, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:35 Uhr

Respekt Herr Checker, das fand ich geil. English war zwar wieder schrecklich, nicht ganz so wie letztes Mal, aber ich fands toll. Kam gut bei mir an.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#344, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 21:46 Uhr

Sorry seems to be ....

RESPEKT Manuel. Besser gehts wohl nicht mehr. Beste Leistung bislang heute und Gänsehaut Feeling im FZPW Chat.


#345, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:47 Uhr

Ja geil Manuel. Hatte Gänsehaut! Der Rauswurf hat ihm gut getan, er hat nix zu verlieren und geht jetzt völlig unbeschwert ran. Und er kanns. Top Auftritt.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#346, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 21:57 Uhr

Aua, Miss Debkowski bitte ausmachen. So konsequent daneben zu liegen ist aber natürlich auch ne Kunst...

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#347, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 22:07 Uhr

Mehrzad... Pippi in den Augen. Das war wieder mal von ihm eine Nummer, die wesentlich besser war, als das Original.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#348, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Keng am 27-Mar-10 um 22:21 Uhr

Nee Menowin, das war heute nix. Runtergeträllert, dabei Töne vergessen, Text versemmelt. Das, was Manuel zugelegt hat, hat er verloren. Und die Jury ist taub. Oder sie wollen ihn raushaben, weil sie ihn nicht bashen, denn dann würde er ja nach der Theorie mehr Anrufe bekommen.

Meine Meinung zur 2. Runde:

1. Mehrzad
2. Manuel
3. Checker
4. Menowin
5. Kim

Ich sag mal Kim. Aber ich halte auch Checker und Menowin für gefärdet. Und es würde mich wundern, wenn Manuel heute geht. Aber das hat mich letzte Woche ja auch schon gewundert.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#349, RE: Nächste Runde
Geschrieben von Wuzerama am 27-Mar-10 um 22:22 Uhr

Tausche immernoch den Checker (Sorry Nadine) mit Kim.
Aber Mehrzad und Manuel sind die Gewinner des Abends.

#350, Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von michael86 am 28-Mar-10 um 00:07 Uhr

Danke Zuschauer!

Die erste wirklich Richtige entscheidung! Ich bin begeistert!

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86


#351, RE: Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von Keng am 28-Mar-10 um 00:08 Uhr

Okay, ich hätte Kim draußen gesehen, aber so ists auch gut.

Aber viel wichtiger: MANUEL IST WEITER!!!!!!!

Der ist soooooo süß!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#352, RE: Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von Wuzerama am 28-Mar-10 um 00:11 Uhr

Der Gewinner des Abends ist Manuell mit einer geilen Balladen Performance. An dieser Stelle möchte ich Nadine (unbekannterweise) mein Beileid ausdrücken, dass Mr. Checker endlich diese Staffel verlassen hat. Endlich ist der Spinner weg

#353, RE: Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von smuflow am 28-Mar-10 um 00:14 Uhr

Abwarten: Mittlerweile muss man ja 1 Nacht warten, bis das endgültige DSDS Mottoshow-Ergebnis feststeht *lol*.

#355, RE: Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von Neptun am 28-Mar-10 um 09:12 Uhr

...mal noch was anderes:

Gestern hat die Eichinger-Tussi endgültig ihre Existenzberechtigung in der Show verloren:

Sorry, aber wer "Einen Stern" noch nie außerhalb eines Bierzeltes gehört hat und den Titel "Ich hab Dich 1000 mal belogen" von Deutschlands erfolgreichster Sängerin (an den Plattenverkäufen gemessen) nicht kennt, hat in der Musikbranche NICHTS zu suchen.

Bitte wechselt diese Gurke aus.

Gruß,

Micha


#356, RE: Macho sein, bringt nix!
Geschrieben von qwert am 28-Mar-10 um 17:22 Uhr

Grundsätzlich Ack. Was ich ihr allerdings gestern hoch anrechne war die Tatsache, dass sie Menowin nach Bohlens Schmeichelei (Text nuscheln) doch recht heftig kritisiert hat (zu Recht). Ihr Gesicht nach ihrer Aussage hat Bände gesprochen, das hat ihr innerlich nicht gepasst, aber ihr Gerechtigkeitssinn hat dann zugeschlagen.

---------------------------------------------
Mitglied im 1. FZPW-Minuspostingbesitzerklub!!


#357, Die siebte Mottoshow
Geschrieben von smuflow am 03-Apr-10 um 19:47 Uhr

Die Songliste der Kandidaten
Kim Debkowski singt 'Evacuate The Dancefloor' von Cascada und 'Yes Sir I Can Boogie' von Baccara

Mehrzad Marashi singt 'Crazy' von Gnarls Barkley und 'Unchained Melody' von The Righteous Brothers

Manuel Hoffmann singt 'Chasing Cars' von Snow Patrol und 'A Walk In The Park' von Nick Straker

Menowin Fröhlich singt 'Ayo Technology' von Milow und 'Celebration' von Kool & The Gang


#358, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 19:52 Uhr

...und heute wieder live im Chat am Start nach seinem Vietnam-Abenteuer:

NEPTUN!


#359, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:20 Uhr

Erstaunlich...

---dass der angeblich eine Woche verschollene orangefarbene Mennw. die Eingangsplaybacknummer mit performt, die Choreo beherrscht...und sogar im Playback zu hören ist.

Langsam (?) wirds endgültig lächerlich.


#360, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:29 Uhr

Manuel, schwerer Song, sehr gut gemeistert, Respekt. Was meint die Chat Jury dazu?

#361, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Wuzerama am 03-Apr-10 um 20:31 Uhr

>Manuel, schwerer Song, sehr gut gemeistert, Respekt. Was meint die Chat Jury dazu?

Jupp.


#362, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:36 Uhr

Kim singt heute das erste Mal besser als sie aussieht, was aber daran liegt dass ihr Styling heute grottig ist....

#363, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von ciacomix am 03-Apr-10 um 20:44 Uhr

Auch mal wieder am Start.
Kein einfacher Song für Kim Gloss - viele Leute wissen gar nicht, das Frau Cascada wirklich (live) singen kann. Wusste ich auch nicht, bis ich sie mal unplugged gehört habe

Freue mich schon wieder auf die total überzogenen (wir sagten früher "Gesichtskirmes" dazu) Gesten von Herrn Fröhlich


#364, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:49 Uhr

Letzte Bearbeitung am 03-Apr-10 um 20:50 Uhr ()
...mir hat der Kommentar in einer Frauenkolumne heute gefallen:

Er sieht aus wie ein schwuchteliger Teddybär, der in einen Topf mit Orangenmarmelade gestiegen ist...


#365, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:52 Uhr

grottenschlechter Auftritt von Menno....

Hochmut kommt vor den Fall.

Kann keinen Text, kein Englisch.

Sorry, das geht nicht.


#366, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von ciacomix am 03-Apr-10 um 20:53 Uhr

Viel zu tief für den Teddybär - kein Druck, keine Dynamik inna Stimme. Liegt ihm nicht, hätte er lassen sollen. Wenn`s höher geht passt es.

#367, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 20:55 Uhr

...und dafür gibts dann auch die verdienten BUH-RUFE.

...und Dieter ist enttäuscht, klar, Menno hat Potenzial und wird es verkacken.

Weil er doof ist.


#368, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:00 Uhr

......huiiiiiii, Mers. ist sowas von geil.

Wenn einer es verdient, wenn ich es einem gönne zu gewinnen, dann ihm.

Und nicht nur weil der Orangebär dann kotzt.


#369, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:02 Uhr

Voting der Chat-Jury nach der ersten Runde:

Manuel war der beste.


#370, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:04 Uhr

Nina zu Mers.:

Schüttel den Druck ab und zieh Dein Ding durch.

Aber Hallo!


#371, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Wuzerama am 03-Apr-10 um 21:05 Uhr

Sollte er es nicht erst durchziehen und dann den Druck loswerden?

#372, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:06 Uhr

>Sollte er es nicht erst durchziehen und dann den Druck loswerden?

...Nina kennt sich nicht so aus damit.....


#374, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:09 Uhr

Manuels 2. Auftritt:

Die Gesichter der Jury sprechen Bände:

Dieter: "Den Song hätte ich gerne geschrieben"

Nina: "Wo kommt die Pütze unter meinem Stuhl her?"

Volker: "Die geile Choreo hab ich ihm beigebracht"


#373, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von ciacomix am 03-Apr-10 um 21:07 Uhr

Manuel kann nur Schnulzen singen. Uptempo ist und wird nie sein Ding sein.

#375, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:11 Uhr

>Manuel kann nur Schnulzen singen. Uptempo ist und wird nie sein Ding sein.

...das war schon bei einigen Gewinnern von DSDS so...Alexwürgander z.B.


#376, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von ciacomix am 03-Apr-10 um 21:16 Uhr

>...das war schon bei einigen Gewinnern von DSDS so...Alexwürgander z.B.

Yes, verkauft sich anscheinend ja auch besser. Macht ihr Live Scoring im Chat oder wie?


#377, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:21 Uhr

>Macht ihr Live Scoring im Chat oder wie?
>

Komm rein.

Kollegga Keng fehlt allerdings unabgemeldet.


#378, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:24 Uhr

Kim 2. Song.

Besser als das Original.

*ist allerdings auch keine große Kunst:-)


#379, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:33 Uhr

Letzte Bearbeitung am 03-Apr-10 um 21:35 Uhr ()
Mennobär 2. Auftritt

Sorry der Junge steht völlig neben sich

Entweder er vergisst den Text wegen der schlimmen Woche oder wegen der guten Drogen.

Peinlich bei einem Song der nur aus 10 Zeilen Text besteht.

Von den schrägen Tönen des Backgroundchores wollen wir erst gar nicht reden.

Egal.....von mir aus kann er rausfliegen.


#380, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:37 Uhr

loooooooooooooooooool

er beschwert sich über Leute die ihn ausbuhen...

Und dann das entsetzte Gesicht, als Dieter sagte, dass der Bär vielleicht nicht weiterkommen könnte...

Tja, das ist schwer vorstellbar für Dich, göttlicher Großkotz.


#381, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:48 Uhr

Der Chat hört gerade den Gewinner der aktuellen Staffel...und es ist nicht der Teddy, nicht Manuel und auch nicht Kim.

#382, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:50 Uhr

...Nina verliert an mehreren Körperstellen Flüssigkeit...

#383, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:54 Uhr

Voting der Chatjury:

Mennobär muss/soll gehn.


#384, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 21:58 Uhr

>Voting der Chatjury:
>
>Mennobär muss/soll gehn.

...die RTLJury teilt unsere Meinung.


#385, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Neptun am 03-Apr-10 um 23:31 Uhr

...hm...der Mop war nicht unserer Meinung und gibt Demenzowin eine neue Chance, seufz, Volkesstimme...

...aber wenigstens Kimmiboops raus.

Gute Nacht, bis nächsten Samstag.


#386, RE: Die siebte Mottoshow
Geschrieben von Keng am 04-Apr-10 um 03:03 Uhr

>Kollegga Keng fehlt allerdings unabgemeldet.

Ich hab heute mal den Neptun gemacht!

Habe mir aber schon die Hälfte der Sendung im Zug angeschaut, und... ja... MAAAAAAAAANUUUUUUUUU!

Da heute starke Bewölkung angesagt war, und somit also das Ding, was sie "Sonne" nennen, nicht zu sehen sein sollte, habe ich mich endlich mal wieder aus meinem Keller herausgetraut. Bericht folgt, aber hier schonmal ein Absatz:

Samstag faulenzend auf der Couch liegen: 0 EUR. TV-Karte, um DSDS zu schauen: 39,95 EUR. Black Mamba und Mystery Castle mit richtig viel Platz unterm Bügel: Unbezahlbar!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#387, Schminke reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Apr-10 um 16:31 Uhr

Nach einer Woche Pause nun endlich wieder der Weisheit letzter Schluss von mir zu Deutschlands beliebtester "ich will mich aufregen, kann nicht weggucken, und das erst Recht nicht zugeben"-Show. Leider hat es mir letzte Woche die Notizen zur Sendung versemmelt, und ich hatte keine Lust mehr, die Sendung nochmal komplett durchzugehen.

Daher letzte Woche kurz abgehandelt: Manuel hat der Rauswurf verdammt gut getan. Wie ausgewechselt geht er nun an die Sache ran. Er hat nichts zu verlieren, denn er hat schonmal verloren. Und genau so gibt er sich: Selbstsicher aber gleichzeitig völlig natürlich. Gefällt mir. Schniefnase Helmut ist raus, gut. Den konnte ich sowieso nie leiden. Und gut war er schon lange nicht.

Kim ist, würde ich mal sagen, am Ende ihrer Skala auf der Bühne angelangt, ebenso der Checker, der ja dann auch rausgeflogen ist. Thomas fehlt noch ein bisschen Coaching, dann sage ich ihm aber durchaus eine Karriere als Entertainer voraus, wenn er das will. Manche wollen ja irgendwie nicht. Wenn ich mir da einen Dominik aus der letzten Staffel anschaue: Aus dem hätte wirklich etwas werden können. Ich bezweifle, dass er keinen Plattenvertrag bekommen hätte, wenn er einen gewollt hätte. Kim dürfte noch einige Monate durch die Bravo-Welt tingeln und sich somit vielleicht ihr Studium oder sonstwas finanzieren, wünschen würde ich es ihr. Denn die hat sich wirklich zum positiven entwickelt.

Die dieswöchige Sendung habe ich in den Hotelbars von Phantasialand und der Zugfahrt zurück nach Mainz verbracht. Da man während solch einer Zugfahrt nicht allzu viel zu tun hat im Allgemeinen, habe ich zuerst Twitter über die Sendung gelesen, aber dann kam mir die Idee, dass ja heutige Handies, und insbesondere meins (was nicht so ein propietärer iPhone-Müll ist, sondern etwas anständiges), Video und Fernsehen anzeigen können. Zumindest, wenn es das im Internet gibt. So schaute ich also schon einen Teil der Show im Zug, immerhin. Leider entging mir dadurch die Live-Lästerei im Freizeitparkweb-IRC-Chat. Dummerweise wird sie das wohl auch dieses Wochenende, denn wir bekommen Besuch. Aber nun zur vernichtenden Wahrheit über die Sendung.

Manuel - Chasing Cars und Walk in the Park - Was soll ich sagen? Snow Patrol finde ich einfach toll. Und die andere Nummer ist schlichtweg ein Alltime-Klassiker. Beides wirklich keine einfachen Dinger, vor allem Walk in the Park mit der hohen Stimme, da hatte ich ja wirklich Bedenken. Und wer hats verkackt? Der Chor. Grauenvoll! Ich habe es mir wirklich ein paar mal in der Aufzeichnung angehört, er hat die hohen Dinger getroffen, und der Chor war eine grande catastrophe! Dazu noch die Performance vor allem bei der 2. Nummer finde ich für dieses Entwicklungsstadium (denn schließlich wird er noch nicht monatelang gecoached) ziemlich beeindruckend.

Kim - Evacuate the dancefloor und Yes, Sir, I can Boogie - Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich das erste Lied nicht kenne. Ja, auch Unvollkommenheit muss man zugeben können, nur so erreicht man wahre Vollkommenheit. Auf jeden Fall hat sich das Lied für mich ein bisschen "neben der Spur" angehört, irgendwas war da schief. Wie gesagt kenne ich das Original nicht, aber es war etwas disharmonisch für mein Laienohr. Aber insgesamt war die Nummer okay. Ebenso die zweite Nummer. Da waren die Töne auf jeden Fall getroffen, auch wenn es etwas tief für sie war. Beide Nummern waren wirklich okay, oberer Durchschnitt. Aber auch nicht mehr.

Menowin - Technology und Celebration - Was bitte war das? Also den Menowin, den ich noch als absoluten Favoriten gesehen habe, haben sie wohl nach Hause geschickt. Nuschelt und rattert die Strophen belanglos runter, vergisst massivst Text und singt schlechte Phantasie-Nummern. Absolut nicht überzeugend. Das hat sogar ausnahmsweise mal der Herr Bohlen so gesehen, und das Windkanal-Häschen war auch ungewohnt direkt. Das will etwas heißen.Vielleicht hat ihr die Kur in der Luftschleuse gut getan, ihrer Frisur aber leider eher nicht. Dabei war die Jury nicht am flamen, denn das hätte ja bewirkt, dass sie ihn erst Recht pushen. Aber ich glaube nicht, dass sie ihn pushen wollen, denn die zweite Nummer war auch so grottenschlecht, und die Jury lobt ihn dafür. Das "Ya hoo" tut mir jetzt noch im Ohr weh!

Mehrzad - Crazy und Unchained Melody - Das war meiner Meinung nach nicht sein Tag. Die erste Nummer war eine super schlechte Auswahl, da hat er sogar Töne versemmelt. Sehr ungewöhnlich für ihn. Bei der zweiten Nummer kam für mich irgendwie auch nichts rüber. Die Jury hat ihn zwar gelobt, aber das war nicht das, was ich von ihm erwartet hätte und gewohnt bin. Gut, ist jetzt nicht schlimm, zumindest für mich. Ich hatte so oft Gänsehaut wegen ihm, sodass ich weiß, er kann es. Und das Schwarmdenken wie die Bravo-Girl-Anrufer habe ich da nun wirklich nicht. Jeder kann man einen schlechten Tag haben, und meiner Meinung nach hatte den Mehrzad heute. Ich fand ihn nur knapp vor Kim. Natürlich könnte man jetzt auch sagen, man das "schlechter Tag"-Argument auch auf Menowin beziehen kann, aber mitnichten. Menowin hat in letzter Zeit einen astreinen Geiersturzflug hingelegt, Mehrzad ist nur mal kurz durch ein Luftloch. Das ist ein Unterschied.

Und dann kommen wir mal zu meinem abschließenden Urteil für diese Show:

1. Manuel

2. Mehrzad

3. Kim

4. Menowin

Manuel ganz klar wie auch letzte Woche für mich auf Platz 1. Und ich würde es ihm wirklich gönnen, zu gewinnen. Denn er ist der Typ, der ohne so eine Show keine Karriere machen würde. Bei Mehrzad und Menowin werden sie jetzt schon Schlange stehen, um mit ihnen Verträge abzuschließen, sobald der Vertrag mit RTL ausgelaufen ist, da bin ich mir sicher. Und Kim ist eher in einer anderen Disziplin wiederzufinden als dem Gesang. Damit wären dann alle unter Dach und Fach.

Mehrzad hat man noch schnell was andichten wollen mit Polizei, das war aber durchaus lächerlich und ist verpufft.

Menowin hingegen wird es nichts bringen, wenn er gewinnt, da er sowieso bei seiner Labilität bald wieder im Knast sitzt. Und für die Verschwörungstheoretiker unter uns: Laut Twitter ist er Samstag nachmittag erst wieder aufgetaucht. Reicht es, in der Zeit eine Gruppenperformance so einzustudieren und seine 2 Nummern? Klar, seine Nummern hat er derbst versemmelt, aber die Gruppenperformance nicht, und das Playback muss auch irgendwann aufgenommen werden. Aber das sind Fragen, die der Zuschauer wohl niemals mit der Wahrheit beantwortet bekommen wird, sondern mit dem, was er hören will.

Und auch Manuel hat seinen Skandal. Ob ihm das wirklich schadet, sei mal dahin gestellt. Denn nun ruft vielleicht auch noch die andere Hälfte der Bevölkerung für ihn an. Bei diesem lasziven Blick werden bestimmt einige Kerle schwach!

Nichtsdestotrotz wäre Menowin für mich heute raus gewesen, ganz klar. Mit Kim hat es allerdings jetzt nicht wirklich die falsche getroffen. Wie ich oben geschrieben habe: Das ist meiner Meinung nach das Ende der Fahnenstange für ihre Gesangsbühnenfähigkeiten.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#388, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von Neptun am 08-Apr-10 um 17:13 Uhr


>Und auch Manuel hat
>seinen >Skandal>. Ob ihm das wirklich schadet, sei mal dahin gestellt. Denn nun ruft vielleicht
>auch noch die andere Hälfte der Bevölkerung für ihn an. Bei diesem lasziven Blick
>werden bestimmt einige Kerle schwach!

...wie immer stimme ich meinem Kollegen in allen Punkten zu und setzte noch einen drauf:

Sich vor 2 Wochen als Bi zu outen war der cleverste Schachzug von Manuel ever. Warum? Steht ein paar zeilen weiter oben:-)

Gruß,

Micha


#389, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von smuflow am 08-Apr-10 um 19:19 Uhr

Ich halte es für ein Gerücht, dass ich aus dem Grunde die letzten beiden Samstage je 4 ganze SMS an ihn verbraten habe.

Da fällt mir grad wieder was ein:
DSDS ist wie ein Autounfall. Man will nicht hingucken, muss aber.


#391, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Apr-10 um 22:26 Uhr

>Ich halte es für ein Gerücht, dass ich aus dem Grunde die letzten beiden Samstage je 4
>ganze SMS an ihn verbraten habe.

SMS schicken darfst Du. Aber ansonsten: FINGER WEG!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#392, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von smuflow am 08-Apr-10 um 22:32 Uhr

Ich muss mich schon mit 3 anderen um ihn schlagen...

#393, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von Keng am 08-Apr-10 um 22:47 Uhr

>Ich muss mich schon mit 3 anderen um ihn schlagen...

Dein Problem!

Welche Leenio-Sendung war das noch, wo ich "Es ist geil, ein Arschloch zu sein" als Admin-Lied gespielt habe?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#394, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von smuflow am 09-Apr-10 um 07:14 Uhr

Letzte Bearbeitung am 09-Apr-10 um 07:57 Uhr ()
hehe

*räusper* Hatte ich schon erwähnt, dass ich morgen Abend im Fernsehstudio direkt neben dem "DSDS-Studio" bin? Also ganz nah dran *ggg*.


#390, RE: Schminke reicht nicht
Geschrieben von ciacomix am 08-Apr-10 um 22:05 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Apr-10 um 22:09 Uhr ()
>Kim - Evacuate the dancefloor und Yes, Sir, I can Boogie - Zu meiner Schande muss ich
>gestehen, dass ich das erste Lied nicht kenne.

Made by Cascada - deutscher Dancefloor Act, Massenware - aber sie kann auch wirklich singen: http://www.youtube.com/watch?v=sJDp6nR2MfI
Um da hinzukommen müssen sich unsere DSDS Schnuckels noch ne Menge Skandale leisten haha


#395, Songs Halbfinale
Geschrieben von smuflow am 10-Apr-10 um 10:45 Uhr

Manuel Hoffmann:
- Human - The Killers
- Englishman In New York – Sting
- Reality - Richard Sanderson

Mehrzad Marashi:
- End Of The Road - Boyz II Men
- Runaway - Del Shannon
- Ich Kenne Nichts - RZA feat. Xavier Naidoo

Menowin Fröhlich:
- No Matter What - Boyzone
- You Are The Sunshine Of My Life Stevie Wonder
- I Swear - All-4-One

Die Songs von Mehrzad und Menowin sind natürlich "Schmeichler" für ihre Stimmen und eine sehr sichere Bank. Manuel hat da m. E. die grösseren Hürden / Überraschungen im Gepäck.

Ich bin gespannt, wer ausscheidet. Heute Abend bin ich leider nicht dabei hier im Chat, da ich wie gesagt in einem Studio nebenan bin, wo "Die perfekte Minute" für SAT1 mit Ulla Kock am Brink aufgezeichnet wird.


#396, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 13:25 Uhr

>Manuel Hoffmann:
>- Human - The Killers
>- Englishman In New York – Sting
>- Reality - Richard Sanderson
>
>Mehrzad Marashi:
>- End Of The Road - Boyz II Men
>- Runaway - Del Shannon
>- Ich Kenne Nichts - RZA feat. Xavier Naidoo
>
>Menowin Fröhlich:
>- No Matter What - Boyzone
>- You Are The Sunshine Of My Life Stevie Wonder
>- I Swear - All-4-One
>
>Die Songs von Mehrzad und Menowin sind natürlich "Schmeichler" für ihre Stimmen und
>eine sehr sichere Bank. Manuel hat da m. E. die grösseren Hürden / Überraschungen im
>Gepäck.

...seh ich anders...

die größte Hürde des OrangenTypen ist doch er selbst...Texte von 3 Songs lernen? Das schafft sein Spatzenhirn nicht...WILL es gar nicht schaffen.

Und...

...No matter what ist garantiert KEIN Stimmschmeichler für ihn, das wird er verkacken, denk an meine Worte.

Hm...Du nicht da, Kollege Keng hat Besuch, muss ich heute abend alleine voten?

Viel Spass bei Ulla,

Gruß, Micha


#397, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Keng am 10-Apr-10 um 16:06 Uhr

>Hm...Du nicht da, Kollege Keng hat Besuch, muss ich heute abend alleine voten?

Kann durchaus passieren, dass ich ab und an mal reinschaue, so ists nicht

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#398, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Wuzerama am 10-Apr-10 um 20:36 Uhr

So,

ich soll das erste Chat Jury Urteil des Abends schreiben. Dummerweise hab ich den Song nicht mitbekommen also nehm ich die goldene Mitte:

War okay


#399, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 20:36 Uhr

...stimmt...allerdings ist der erste Song von Murat wesentlich besser.

#400, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 20:38 Uhr

>So,
>
>ich soll das erste Chat Jury Urteil des Abends schreiben. Dummerweise hab ich den Song
>nicht mitbekommen also nehm ich die goldene Mitte:
>
>War okay

....was du vergessen hast, Manuel war erster Sänger.


#401, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 20:43 Uhr

Letzte Bearbeitung am 10-Apr-10 um 20:44 Uhr ()
...erster Song Orangemann... ich würd ihm gerne die Mütze vom Schädel treten und in den hohlen Kopf kac....

Der Background ist wieder mal extremst daneben.

Sorry.


#402, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von coaster1977 am 10-Apr-10 um 20:52 Uhr

Ach das soll ne Mütze sein?!

Ich dachte zuerst das wär ein Sicherheitshelm in Blau ...


#403, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Wuzerama am 10-Apr-10 um 21:03 Uhr

Sting/The Police ist definitiv eine Nummer zu hoch für Manuel. "English Man in New York" war leider gar nicht toll von ihm.

#404, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 21:10 Uhr

Murat har den Song verkackt. So ein geiler Titel...so ungeil vorgetragen.

#405, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 21:18 Uhr

...wie zu erwarten glänzt Menno mit seinem 2. Song. Ideal für ihn...auch wenn der Song zu hoch gesetzt ist und er sich extrem quälen muss...und einige Töne versemmelt.

Stevie Wonder hat einen Vorteil....Er KANN Menno nicht sehen....


#406, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 21:34 Uhr

...obwohl er doch einige Töne n icht exakt trifft, bleibt Manuel mit seinem 3. Song mein Ballden-König.

Sehr gute Titel-Wahl...und nicht nur weil ich damals jung und in Sophie M. verknallt war....


#407, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 21:42 Uhr

...Murat 3. Titel:

Englischer Anfang verkackt, deutscher Teil wesentlich besser, Titel liegt ihm.

ABER:

Braucht Deutschland einen weiteren Xaver Nanu? Ich befürchte nicht.

OOOOOHHHHHH....CLEVER......Heiratsantrag-------live----Murat, Du Checker!


#408, RE: Songs Halbfinale
Geschrieben von Neptun am 10-Apr-10 um 21:59 Uhr

...hm...

noch ein Song, wie extra für MellowYellow geschrieben...

Ich befürchte er gewinnt, nimmt ein Album in Freiheit auf und widmet sich dann dem Jailhouse Rock...

Sorry Kollegga Keng...den Gag hab ich Dir geklaut:-)


#409, OT (aber irgendwie auch egal)
Geschrieben von smuflow am 14-Apr-10 um 19:34 Uhr

http://www.facebook.com/group.php?gid=114758248551023&ref=nf

Wird Sängerin Blümchen zum DSDS-Schreck?

Wird das der zweite Chart-Frühling für Blümchen?

Es ist eine verrückte Aktion, die zum großen DSDS-Schreck werden könnte. 14 Jahre nach ihrem Hit „Boomerang“ kann Jasmin Wagner (29, ehemals „Blümchen“) jetzt ganz unverhofft wieder in die Charts wachsen...
Im Internet planen Gegner von Casting-Shows eine irre Aktion. Aus Protest will die Bewegung nach dem Finale von „Deutschland sucht den Superstar“ den 90er-Techno-Song „Boomerang“ (1996 in vielen Ländern in den Top Ten) an die Spitze der Charts hieven. So soll verhindert werden, dass der neue „Superstar“ von RTL die Nummer-Eins-Position erobert.
Wie kann das funktionieren?
Auf Community-Seiten wie Facebook, StudiVZ und verschiedenen Musik-Foren formieren sich die DSDS-Gegner. Sie rufen dazu auf, Blümchens „Boomerang“ im Internet zu kaufen – und zwar genau in der Woche, in der DSDS mit dem Siegersong kommt.
Die Bewegung ist nicht neu, die gleiche Idee funktionierte in England: Weihnachten 2009 kauften 500 000 Briten den 15 Jahre alten Hit „Killing in the Name“ (Rage against the Machine). Er kam auf Platz eins der Charts – und blockierte damit den Erfolg des aktuellen Gewinner der Castingshow „The X-Factor“ mit seinem Siegersong.
Was sagt Jasmin Wagner zur Internet-Bewegung, die ihr kurz vor ihrem 30. Geburtstag (20. April) den ersten Nummer-Eins-Hit bescheren könnte?
Die Sängerin: „Ich beobachte das momentan und find es ganz spannend und amüsant.” Wagner arbeitet mittlerweile neben der Musik erfolgreich als Schauspielerin, Moderatorin und Synchronsprecherin.
Ebenfalls in der Community-Welt:
Die Facebook-Gruppe „Tenacious D vs. DSDS, Tribute for #1!“ruft Musikliebhaber ebenfalls auf, „DSDS“ zu boykottieren und den Sieger-Song von der Chartsspitze zu vertreiben. Tenacious D ist die Ulk-Rock-Band von US-Schauspieler Jack Black („School Of Rock“) und Kyle Gass. Die Gruppe hat schon mehr als 10000 Mitglieder!

Quelle: http://www.bild.de/BILD/dsds/2010/04/14/dsds-gegner-aktion/ex-bluemchen-jasmin-wagner-soll-mit-boomerang-in-die-charts-damit-superstar-floppt.html


#410, RE: OT (aber irgendwie auch egal)
Geschrieben von ciacomix am 14-Apr-10 um 20:07 Uhr

Gekauft!

#411, RE: OT (aber irgendwie auch egal)
Geschrieben von Keng am 15-Apr-10 um 09:25 Uhr

>Gegner von Casting-Shows

Also ich weiß nicht... wenn ich Gegner von einer Show bin, die von Aufmerksamkeit lebt, wie kann ich sie dann am ärgsten treffen? Genau, ich entziehe ihr die Aufmerksamkeit. Ich beglückwünsche dem Format allerdings, dass es dadurch noch mehr Aufmerksamkeit bekommt und danke den Gegnern dafür, denn so sind weitere Staffeln garantiert gesichert!

Den einzigen, den sie mit dieser Aktion treffen ist der künftige Superstar 2010 selbst, also das arme, gebeutelte Würmchen, das sie ja eigentlich beschützen wollen. Der Sender ebenso wie die Produzenten werden wohl kaum ihren Löwenanteil an einer Single machen, die sowieso nur kurze Zeit Nummer 1 ist.

>Die Facebook-Gruppe „Tenacious D vs. DSDS, Tribute for #1!“ruft Musikliebhaber
>ebenfalls auf, „DSDS“ zu boykottieren und den Sieger-Song von der Chartsspitze zu
>vertreiben. Tenacious D ist die Ulk-Rock-Band von US-Schauspieler Jack Black („School
>Of Rock“) und Kyle Gass. Die Gruppe hat schon mehr als 10000 Mitglieder!

Na das hört sich ja wirklich erfolgversprechend an, wenn das schon 2 Gruppierungen unabhängig voneinander versuchen...

Ich lach mich weg.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#412, FIIINAAAALE! Ooohooo...
Geschrieben von smuflow am 15-Apr-10 um 20:07 Uhr

oh oh oh ohne mich

Aber das sind die Final-Songs
Mehrzad Marashi
Herzenssong: Endless Love – Lionel Richie
Staffelhighlight: Fresh – Kool & The Gang
Siegertitel: Don’t Believe

Menowin Fröhlich
Herzenssong: That’s What Friends Are For - Dionne Warwick & Friends
Staffelhighlight: Billie Jean, Michael Jackson
Siegertitel: Don’t Believe


#413, RE: FIIINAAAALE! Ooohooo...
Geschrieben von Neptun am 16-Apr-10 um 04:26 Uhr

...jedesmal wenn ich die Vorschau aufs Finale sehe muss ich mich übergeben.

Ich befürchte ich tus mir nicht an.

Gruß,

Micha


#414, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 16-Apr-10 um 19:27 Uhr

WAS für eine Überraschung, Mr. Gesichtskirmes!

Kokain-Vorwürfe! Polizei ermittelt gegen DSDS-Menowin
"Nach BILD.de-Informationen werden in der Anzeige folgende Anschuldigungen erhoben: Ein mit Menowin verwandter Drogen-Dealer soll Kokain im DSDS-Loft in Hürth bei Köln abgeliefert haben, außerdem soll der 22-Jährige das Koks anderen Kandidaten zum Konsum angeboten haben."
<...>

http://www.bild.de/BILD/dsds/2010/04/16/dsds-kandidat-menowin-froehlich/kokain-vorwuerfe-polizei-ermittelt.html


#415, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 16-Apr-10 um 19:31 Uhr


>"Nach BILD.de-Informationen werden in der Anzeige folgende Anschuldigungen erhoben: Ein
>mit Menowin verwandter Drogen-Dealer

...ist nicht JEDER Dealer mit MellowYellow verwandt?

Gruß,

Orangenhasser


#416, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 16-Apr-10 um 20:04 Uhr

Letzte Bearbeitung am 16-Apr-10 um 20:04 Uhr ()
>...ist nicht JEDER Dealer mit MellowYellow verwandt?

Yep. Das garantiert gute Preise! Menno ist schon ein echter Fuchs!


#417, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 16-Apr-10 um 20:16 Uhr

Letzte Bearbeitung am 16-Apr-10 um 20:17 Uhr ()
MANUEL KOMMT WIEDER!!!!!!!!!!!!!

Vielleicht...

Aber ich morgen nicht. Ich habe morgen abend besseres zu tun Frohes neues Jaaaaaaaaaaahr!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#418, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 16-Apr-10 um 20:18 Uhr


>
>Aber ich morgen nicht. Ich habe morgen abend besseres zu tun

Aber nicht son Schweinekram wie gestern.....


#419, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 16-Apr-10 um 20:22 Uhr

>Aber nicht son Schweinekram wie gestern.....

Das war vorgestern!

Okay... jetzt bin ich mal gespannt, wer alles von mir wissen will, welches Spiel das ist

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#420, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 17-Apr-10 um 15:14 Uhr

Huhu,

Sylvie beim Finale in der DSDS Jury

Endlich normaaaaale Leute


#421, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 20:01 Uhr

O-Ton Mennofreak: "Ich werde einfach auf der Bühne singen und tanzen wie ein Engel".
Meine Fresse.

#422, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 20:09 Uhr

...wenn Murat gewinnt und MellowYellows Gang-Verwandschaft schlägt das Studio kurz und klein, mach ich mir in die Hose...

#423, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 20:29 Uhr

Übles Vollplayback und MenoBums ist schon wieder gut drauf. Der kann sich zwar bewegen, es sieht aber total überzogen aus. Wahh.

#424, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 20:30 Uhr

>Übles Vollplayback und MenoBums ist schon wieder gut drauf. Der kann sich zwar bewegen,
>es sieht aber total überzogen aus. Wahh.

Kommt das von dem weißen Pulver das aber kein Babypuder ist?


#425, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 21:09 Uhr

Volker Dödelmann hat sie doch nicht alle.
Nicht das "ich fass mir bedenklich oft an die Nase" Menoknuddel schlecht war, aber...

#426, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 21:11 Uhr

Coco Chanel geht der Arsch auf Grundeis....

#427, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 21:19 Uhr

Der Graßmüller hat doch wirklich gekifft, was hört der eigentlich?
Murats erster Song war deutlich besser gesungen, da gibbet mal gar nix.

#428, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 21:23 Uhr

>Der Graßmüller hat doch wirklich gekifft, was hört der eigentlich?
>Murats erster Song war deutlich besser gesungen, da gibbet mal gar nix.

...*G*

Die Jury sitzt ja auch an/bei der Quelle...


#429, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 21:48 Uhr

Murat gerade heute etwas unsicherer, dann auch noch die Earknobs raus und mit den Studio Monitoren singen - dem geht ganz schön der Stift glaube ich.

#430, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 21:50 Uhr

>Murat gerade heute etwas unsicherer, dann auch noch die Earknobs raus und mit den
>Studio Monitoren singen - dem geht ganz schön der Stift glaube ich.

...sieht mir irgendwie alles nach ein wenig Sabotage von RTL aus---

---InEars ausschalten und schnupp bekommt der Kandidat ein Problem...aber das Problem hat er perfekt gelöst.


#431, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 21:51 Uhr

>---InEars ausschalten und schnupp bekommt der Kandidat ein Problem...aber das Problem
>hat er perfekt gelöst.

Absolut. Und dazu gehört schon was. Respekt.
Mal sehen was Knuddelwums jetzt mit Bohlens Meisterwerk veranstaltet.


#432, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 21:53 Uhr

>>---InEars ausschalten und schnupp bekommt der Kandidat ein Problem...aber das Problem
>>hat er perfekt gelöst.
>
>Absolut. Und dazu gehört schon was. Respekt.
>Mal sehen was Knuddelwums jetzt mit Bohlens Meisterwerk veranstaltet.

...auch gespannt, vor allem weil ich denke, dass Bohlens 08/15 Nummer diesmal anders arrangiert sein wird.


#433, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 21:55 Uhr

>...auch gespannt, vor allem weil ich denke, dass Bohlens 08/15 Nummer diesmal anders
>arrangiert sein wird.

Tippe ich auch, wahrscheinlich nicht unbedingt als Ballade. Das würde Fettbacke auf jeden Fall in die Karten spielen.


#434, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 22:06 Uhr

>>...auch gespannt, vor allem weil ich denke, dass Bohlens 08/15 Nummer diesmal anders
>>arrangiert sein wird.
>
>Tippe ich auch, wahrscheinlich nicht unbedingt als Ballade. Das würde Fettbacke auf
>jeden Fall in die Karten spielen.

...DAS möchte ich NICHT im Radio hören.

NICHT mit DIESER Froschstimme.


#435, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 22:08 Uhr

>NICHT mit DIESER Froschstimme.

Da lag ich wohl daneben. Aber er singt es auch nicht besser.
Der Refrain ist ja noch einigermaßen eingängig radiotauglich. Insgesamt halt der typische DSDS Finalisten Sound. Könnte man auch Schuhmacher oder Klaws hinstellen. Oder jeden anderen Gewinner. Passt immer.


#436, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 22:10 Uhr

>>NICHT mit DIESER Froschstimme.
>
>Da lag ich wohl daneben. Aber er singt es auch nicht besser.
>Der Refrain ist ja noch einigermaßen eingängig radiotauglich. Insgesamt halt der
>typische DSDS Finalisten Sound. Könnte man auch Schuhmacher oder Klaws hinstellen. Oder
>jeden anderen Gewinner. Passt immer.

nö...so daneben lagst Du nicht. Das Arrange war einen tick schneller und auf ihn angepasst. Er hatte extreme Probs beim Tonartwechsel, kam zu spät in die Kopfstimme und was die Jury sich nun wieder abhält ist oberpeinlich.

##### RTL


#437, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 22:12 Uhr

LÜL

Die Zeitungen, die Medien und die ganze Welt lügt. Fein.

Er ist ein guter Junge mit einem weichen Kern...er sagt sicherlich auch immer Entschuldigung wenn er jemandem das Nasenbein gebrochen hat.


#438, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 22:16 Uhr

>Er ist ein guter Junge mit einem weichen Kern...er sagt sicherlich auch immer
>Entschuldigung wenn er jemandem das Nasenbein gebrochen hat.

Natürlich, das steht doch außer Frage. Und mit 22 waren das auch alles nur Ausrutscher.
Anyway, mich beschleicht das Gefühl, das es doch enger als gedacht für Murat werden könnte. Leider.


#439, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Neptun am 17-Apr-10 um 22:19 Uhr

...weischt Olli,

das einzige was mich glücklich macht wenn MellowYellow doch gewinnen sollte ist das Wissen, dass er es verkacken wird, dass ihm seine Disziplinlosigkeit im das Genick bricht.

Kollege Keng hat recht, spätestens seine 2. Platte wird Jailhouse Rock heissen.....


#440, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 17-Apr-10 um 22:28 Uhr

Letzte Bearbeitung am 17-Apr-10 um 22:28 Uhr ()
>Kollege Keng hat recht, spätestens seine 2. Platte wird Jailhouse Rock heissen.....

Jeppa!
Und außerdem: Ein Arbeitsloser weniger in Deutschland. Jedenfalls für ein Quartal. Klingt komisch? Ist aber so


#448, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 18-Apr-10 um 09:11 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Apr-10 um 13:17 Uhr ()

Obwohl es halt n alter Titel von Bohlen ist (eigentlich für Daniel Schuhmacher vorgesehen, aber dann erfolgte ja der cut mit Bohlen: http://www.bild.de/BILD/dsds/2010/04/15/erste-dsds-single-dont-believe/dieter-bohlen-daniel-schuhmacher-mehrzad-menowin.html )

Aber von den Textzeilen ist es ja eher ein Menowin-Song ("glaub nicht was sie über mich sagen" usw.). Daher find ich es genial, dass Mehrzad gewonnen hat :-P.


#447, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 18-Apr-10 um 09:03 Uhr

Neues Studio ist doch eh fällig *lol*. Schon die 3. Staffel mit nur marginalen Veränderungen.

#441, bla, bla, bla
Geschrieben von airtime am 18-Apr-10 um 00:13 Uhr

oh Mann, was kotzt mich dieses Spannungsgelabber
gerade von Schreyl an.

Ich glaub ich geh noch was kochen, dann dürfte
er vermutlich endlich zum Punkt kommen.

Gruß
Hans


#442, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von Neptun am 18-Apr-10 um 00:16 Uhr

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS

MURAT HATS

MENNO KOTZT

DIE NASE LÄUFT

MIR GEHT EINER AB


#443, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von Neptun am 18-Apr-10 um 00:19 Uhr

...ich befürchte der Herr Mellow hat nun eine extrem ungünstige Sozialprognose...

#444, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von Bandit am 18-Apr-10 um 00:32 Uhr

Meine Güte, jetzt schaut Euch mal die Speckbacke an, hat keiner mal ein Taschentuch für diesen harten Kerl? Da ist ja schon Spongebob ein härterer Hund. Fröhlich käm nie in den salzigen Spucknapf, könnte gleich in den Weicheischuppen rüber gehen. Ist das lachhaft.

#445, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von Neptun am 18-Apr-10 um 00:34 Uhr

...es ist eine böse Erfahrung festzustellen, dass man doch nicht Gott ist.

#446, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von ciacomix am 18-Apr-10 um 00:39 Uhr

FZPW Schlagzeile aus dem Chat:

"Deutschland liegt - Menowin fliegt!"


#449, RE: bla, bla, bla
Geschrieben von Keng am 18-Apr-10 um 16:42 Uhr

Auf Twitter hatte ich gestern abend auch was passendes retweeted:

"Merzad? Das war unerwartet, aber dem gönn ichs. Tja, er hieß halt schon "Me no win" "

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#450, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 20-Apr-10 um 19:23 Uhr

Die "Blümchen" Aktion scheint irgendwie doch zu wirken - bei Musicload auf 13
Soeben auch gekauft hehe...

#451, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von watzman am 21-Apr-10 um 13:01 Uhr

Platz 3. Da geht noch was...


Watzman


#452, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von ciacomix am 21-Apr-10 um 14:17 Uhr

>Platz 3. Da geht noch was...

...und bei iTunes schon auf 2!


#454, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 21-Apr-10 um 18:30 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Apr-10 um 18:36 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 21-Apr-10 um 18:32 Uhr ()
Was den immernoch möglichen Jailhouse Rock von Menowin angeht:
Da kann er sich drehen und wenden wie er will denn Kult ist und werden auf immer und ewig nur Diese beiden Personen bleiben! John, Dan & Co.!

#453, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von vestermike am 21-Apr-10 um 18:27 Uhr

Und während uns Mehrzad mit einem belanglosen Liedchen beglückt, haut Annemarie Eiffeld auch mal was raus:

http://www.tape.tv/telly/bild&channel=bild_annemie


#455, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Wuzerama am 21-Apr-10 um 18:51 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Apr-10 um 18:53 Uhr ()
>Und während uns Mehrzad mit einem belanglosen Liedchen beglückt, haut Annemarie Eiffeld
>auch mal was raus:
>
>http://www.tape.tv/telly/bild&channel=bild_annemie

Ich kann die alte Bi### ja nicht leiden aber muss zu meiner Schande gestehen:

Der Song hat was! Trotzdem: Bissl weniger auf LyGaGa machen...

Aber gut


#456, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 10-Jun-10 um 08:44 Uhr

MANU IST BEIM FANTASYPRIDE! JA CAPS!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de


#457, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von smuflow am 10-Jun-10 um 19:16 Uhr

Oh das war doch schon lang raus

#458, RE: Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Geschrieben von Keng am 10-Jun-10 um 19:17 Uhr

>Oh das war doch schon lang raus

Du wolltest es mir nur verheimlichen, GIBS ZU!

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de