#0, Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von vestermike am 23-Okt-09 um 13:03 Uhr
Ein sehr lesenswerter Artikel dazu bei der FAZ:http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~ECF83C60270494D258A9DDA41F1A52462~ATpl~Ecommon~Scontent.html
#1, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von WP am 23-Okt-09 um 13:23 Uhr
Wir werden wie so oft die Wahrheit leider nicht erfahren.Ich warte erstmal ab, wie sich das Ganze noch entwickelt. Wenn ich an die Panikmache zur Vogelgrippe vor einigen Jahren denke...
#2, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Geisbock am 23-Okt-09 um 13:58 Uhr
Ich werde mich nicht impfen lassen, ich spiele nicht so gerne Versuchskaninchen. Wie kann man innehalb von wenigen Monaten wissen ob die Impfung nicht doch irgendwelche Nebenwirkungen hat.So barbarisch es sich anhört: Ich würde mich freuen, wenn die Impfung irgendwelche extremen Nebenwirkungen hat oder zu bleibenden Schäden führt, damit die zum Teil selbsternannten Spezialisten sehen was sie von Ihrer "ist alles sicher"-Mentalität haben.
#4, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von the turbine am 23-Okt-09 um 14:44 Uhr
Ja, es hört sich barbarisch an. Ich wünsche Niemandem bleibende Schäden!Bruno wird sich vermutlich nicht impfen lassen.
#5, Unglaublich!
Geschrieben von cityjudge am 23-Okt-09 um 15:36 Uhr
Letzte Bearbeitung am 23-Okt-09 um 15:37 Uhr () >Ich würde mich freuen, wenn die Impfung irgendwelche extremen Nebenwirkungen hat oder zu bleibenden Schäden führtOhne Worte! Oder doch: So einem Arsch.loch wie dir, sollte man die Fresse polieren! Mit klargestellten Grüßen Bruno "All that we see or seem is but a dream within a dream"
#11, RE: Unglaublich!
Geschrieben von Geisbock am 23-Okt-09 um 20:05 Uhr
Naja, ich denke mir halt, das viele sagen "Los, impft Euch gegen die Schweinegrippe, die Nebenwirkungen sind gering bis nicht vorhanden". Aber wie schon geschrieben: In so einem kurzem Zeitraum kann man nicht davon ausgehen, dass der Impfstoff ausreichend getestet wurde, mMn ist jeder der sich jetzt direkt schon Impfen lässt, ein menschliches Versuchskaninchen.Gut, mit den bleibenden Schäden war vielleicht doch etwas übertrieben, aber lass es ruhig Nebenwirkungen haben, müssen ja nicht direkt irgendwelche "gefährlichen" sein, aber irgendwas unangenehmes.
#15, RE: Unglaublich!
Geschrieben von Keng am 26-Okt-09 um 11:03 Uhr
>Aber wie schon geschrieben: In so einem kurzem Zeitraum kann man nicht davon ausgehen, Du weißt aber schon, wie solche Impfstoffe entwickelt werden? Das ist bei Grippe ein sehr generischer Prozess, sonst hätte man auch kaum so schnell einen entwickeln können. Das ist nicht wie ein Impfstoff für eine Krankheit, für die noch gar kein Impfstoff vorhanden ist, denn da weiß man oft gar nicht, wo man angreifen soll (Aids? Krebs?). Grippe ist Grippe, so hart es auch ist. Ob das Vogel-, Schweine- oder Wasweißichgrippe ist. Der Impfstoff wird immer gleich "gemacht". Insofern braucht es da auch mit Sicherheit keine jahrzehntelangen Studien wie z.B. für Krebs-, Aids- oder Rheuma-Medikamente. Wenn sich an einem Automodell etwas ändert, aber noch das gleiche Modell nur mit kleinen Upgrades ist, dann braucht man dafür auch keine jahrelange Entwicklungszeit und vor allem muss nicht das ganze Ding nochmal komplett durch die QA. Wenn es aber ein komplett neues Modell ist, dann braucht man auch dafür jahrelange Entwicklungszeit. Dass es Dinge gibt, die man eigentlich noch nichtmal seinem ärgsten Feind wünschen sollte, haben ja schon andere hier angesprochen. Vor allem nicht aus dem Hintergrund der Schadenfreude sollte man bleibende und nachhaltige gesundheitliche Störungen toll finden, nur um "Hab ichs nicht gesagt?" sagen können zu wollen. Dass mit der Schweinegrippe ein journalistisches Sommerloch kaschiert wurde, ist wohl jedem hier klar, und dass es völlig unnötig bis zum Exzess getrieben wurde, auch. Ich kann Deine Beweggründe für Deinen krassen Wunsch nachvollziehen und Deine Wut, die Du dahinter hast. Allerdings solltest Du Dich dabei wirklich mehr in Deinen Reaktionen darauf im Griff haben, denn Dein Wunsch stellt Dich eigentlich auf noch ein tieferes Niveau als die, die Du eigentlich damit treffen willst. Und abschließend: Da ich kerngesünder als je zuvor bin und zu keiner der Risikogruppen gehöre, von denen auch nur jeweils ein kleiner Teil lebensgefährlich von irgendeiner Grippe bedroht wäre, lasse ich mich auch dieses Jahr wieder nicht impfen. GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
#16, RE: Unglaublich!
Geschrieben von Geisbock am 26-Okt-09 um 11:37 Uhr
Ich habe ja schon geschrieben, dass es übertrieben war, trotzdem halte ich an dem Standpunkt fest, dass der Impfstoff nicht ausreichend getestet wurde, klar sind es nur "Weiterentwicklungen" trotzdem sollte man sowas nicht unterschätzen, vor allem diese 2-Klassen-Impfung, da fragt man sich warum? Ich habe vor kurzem eine Talkrunde im Fernsehn gesehen, dort sagte ein Experte (ob er nun ein selbsternannter war oder nicht weiß ich nicht mehr): "Im Grunde genommen gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Impfstoffen, bei dem einen können nur stärkere Nebenwirkungen auftreten". Was genau diese Nebenwirkungen sein sollen wurde nicht genannt und auch sonst hört man relativ wenig darüber.Aber ich glaube ich ziehe meinen Satz bezüglich extremer Nebenwirkungen und bleibenden Schäden zurück, es war zu übertrieben. Sorry wenn ich jemanden damit verletzt oder gekräkt habe, es war nicht meine Absicht.
#17, RE: Unglaublich!
Geschrieben von stilbruch am 26-Okt-09 um 16:21 Uhr
Sehr gutes Posting, mit vor allen intressantem Vergleich. Das Kind ist wohl im Brunnen, auch ich werde wohl noch ein wenig warten, ich muss ja da auch eine Entscheidung nicht nur fuer mich, sondern auch fuer die Kids treffen.Gruß Dirk Der neue onride Kalender 2010 - Der wohl größte Freizeitparkkalender in diesem Universum!
Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!
#18, OT: Das kommt mir bekannt vor
Geschrieben von Keng am 26-Okt-09 um 16:39 Uhr
Irgendwie erinnert mich Dein Posting an einen Comment, den Wordpress unlängst aus meinem Blog herausgefiltert hat. Von einem gewissen Herrn viagraonline.com (Name geändert aber der Redaktion bekannt):Valuable thoughts and advices. I read your topic with great interest. Greetings, order<@>viagraonline.com GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
#6, Conterganixfür?!
Geschrieben von MarcelR am 23-Okt-09 um 15:38 Uhr
k/T
#7, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von stilbruch am 23-Okt-09 um 15:48 Uhr
Letzte Bearbeitung am 23-Okt-09 um 15:49 Uhr () @Geisbock: Ich dachte der Schnuller in deinem Mund ist ein Spass.Gruß Dirk Der neue onride Kalender 2010 - Der wohl größte Freizeitparkkalender in diesem Universum!
Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!
#12, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Geisbock am 23-Okt-09 um 20:08 Uhr
>@Geisbock: Ich dachte der Schnuller in deinem Mund ist ein Spass. Das ist Auslegungssache.
#8, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von The Knowledge am 23-Okt-09 um 16:12 Uhr
Letzte Bearbeitung am 23-Okt-09 um 16:13 Uhr () Scheinbar wurde Geisbock schon geimpft. Die bleibenden Schäden sind deutlich auszumachen. Oder sind so asoziale Sprüche normal in K*ln?
#13, RE: Nicht impfen.
Geschrieben von Substitute am 23-Okt-09 um 22:09 Uhr
Eiei,steigt auf die Bremse, werte Gutmenschen. Emotionen sind Emotionen und Voodoo funktioniert nicht. Soviel blindes Losgesemmel, nur weil sich einer im Ton verfährt, hätte ich eigentlich lediglich von Knebel erwartet. Jeder von euch hat schon fünfmal härtere Dinge gesagt und es doch nie so gemeint. Hoffentlich passiert durch die Impfungen was Lustiges, Nützliches und Beneidenswertes. Ein dritter Arm oder so. Oder für Tim ein neuer Dialekt. Auf dem Teppich: Jens
#3, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Phanthomas am 23-Okt-09 um 14:17 Uhr
Ich werde mich impfen lassen. Außerdem finde ich dieses ganze Medienspektakel um den Impfstoff total aufgeblasen und wird spätestens bei der nächsten wirklich schrecklichen Seite 1 Story kaum noch erwähnenswert sein. Aber um mal Öl ins Feuer zu gießen, wann steht schon einmal etwas positives in den Titelzeilen?!
#9, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Looping Star am 23-Okt-09 um 16:39 Uhr
Letzte Bearbeitung am 23-Okt-09 um 16:40 Uhr () Damit wir Gladbacher nach 6 Niederlagen in Folge Morgen beim Derby was reissen können, haben wir die Kölner schonmal vorgeimpft. Scheint genutzt zu haben
#14, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Salto am 24-Okt-09 um 18:34 Uhr
Zuhause 0:0 ist derzeit ja aus Gladbacher Sicht in der Tat 'etwas reissen'.
#10, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von vestermike am 23-Okt-09 um 17:49 Uhr
Ich sags mal so: Entweder mutiert das Virus und wird wirklich gefährlich - dann hilft der Impfstoff aber auch nichts. Oder aber das Virus bleibt wie es ist - also weitaus ungefährlicher als eine normale Grippe. In diesem Fall kann ich mir die Impfung aber auch sparen.So oder so: Eine Impfung kommt für mich nicht in Frage!
#19, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von meiem am 26-Okt-09 um 18:34 Uhr
Ohne weiteren Kommentar:http://www.aegis.ch/neu/grippe.html Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin...
#20, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von michael86 am 27-Okt-09 um 15:08 Uhr
Also ein wirklich extremer Beitrag:http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/jane-buergermeister-erhebt-weitere-anzeigen Einfachheit ist das Resultat der Reife.
michael86
#21, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von cityjudge am 27-Okt-09 um 19:35 Uhr
Naja, diese "Jane Bürgermeister" halte ich für einen Fake...Gruß Bruno "All that we see or seem is but a dream within a dream"
#24, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von vestermike am 04-Nov-09 um 13:34 Uhr
Nein, ist sie nicht:http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/vortrag-von-jane-burgermeister.html
#22, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von troja am 04-Nov-09 um 04:37 Uhr
@vestermikeEine kalkulierbare Mutation ist bei der Entwicklung schon berücksichtigt und verändert die Wirksamkeit nur bei einer Radikalmutation. Habe letztens zu der "Harmlosigkeit" in der WDR2-Arena gehört, dass die Grippesaison in den USA (sind idR 4-6Wochen früher als wir betroffen) ,bereits begonnen hat (statt Dezember). Man kann bereits soviel sagen, dass die Krankheit schwerer verläuft, auch Menschen ohne Vorerkrankungen sterben bzw künstlich beatmet werden müssen und die Neue Grippe den saisonalen Virus scheinbar "verdrängt". Ob und wann man sich impfen lässt sollte jeder für sich unter Berücksichtigung der eigenen körperlichen Gesamtsituation beurteilen. Man sollte sich allerdings vor Augen halten, dass das neue Virus sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat und eine Eindämmung nur mit einer Flächendeckenden Impfung erfolgen kann. Ich lasse mich auch impfen, hoffe aber dass die wirklich grosse Pandemie ausbleibt und wir nicht eine ähnliche weltweite Katastrophe wie 1918 die Spanische Grippe erleben müssen die aus dem selben Subtypen hervorgegangen ist http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe @Geisbock Es gibt keine Zwei Klassen Impung sondern lediglich Lieferverträge die schon lange vor der "Schweinegrippe" geschlossen wurden. So bezieht zB die Bundeswehr alle Impfstoffe vom selben Hersteller. Der "Volksimpstoff" war aufgrund der Verstärkerstoffe der mengenmässig am schnellsten verfügbare. troja
#23, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von vestermike am 04-Nov-09 um 13:32 Uhr
Letzte Bearbeitung am 04-Nov-09 um 13:33 Uhr () Ich halte die ganze Schweinegrippe-Nummer für eine riesige Hysterie, die nicht nur jegliche Grundlagen entbehrt, sondern bei der sich auch so einige Herrschaften alle Taschen voll machen.Durch eine stinknormale Grippe sterben jedes Jahr in Deutschland im Schnitt 10.000 Menschen. Zwischen 4 und 10 % der Bevölkerung erkranken jedes Jahr an dieser normalen Grippe (Quelle: Robert-Koch-Institut). Der Verlauf der Schweinegrippe in Ländern, in denen die Wintersaison beendet ist, läßt keine Rückschlüsse auf eine erhöhte Gefährdung zu. Und zusätzlich sind in Schweden mehr Menschen an den Folgen der Schweinegrippe-Impfung gestorben als Personen ohne Vorerkrankungen in Deutschland an der Krankheit selbst. Und selbst wenn die Zeitung mit den vier Buchstaben, die als Vorreiter der Hysterie zu sehen ist, Ende des Jahres panisch meldet, daß schon 5.000 Menschen in Deutschland an der Schweinegrippe gestorben sind, liegt dies immer noch im völlig normalen Rahmen einer üblichen Grippe. Ich persönlich werde mich definitiv nicht impfen lassen. Eigentlich sollte eine Impfung, bei der man eine Verzichtserklärung unterschreiben muß, schon Alarmsignal genug sein.
#25, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Keng am 04-Nov-09 um 14:12 Uhr
>sondern bei der sich auch so einige Herrschaften alle >Taschen voll machen. http://www.wuv.de/kampagnen/kreation_des_tages/sagrotan_das_geschaeft_mit_der_schweinegrippe GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
#26, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von __AxTRIM__ am 04-Nov-09 um 14:23 Uhr
>Ich persönlich werde mich definitiv nicht impfen lassen. Eigentlich sollte eine >Impfung, bei der man eine Verzichtserklärung unterschreiben muß, schon Alarmsignal >genug sein. Verzichtserklärung? Genauer informieren wäre mal nicht schlecht, Dein schlecht recherchiertes Halbwissen hat nämlich ein Niveau welches nicht besonders über dem der BILD-Zeitung liegt und eher für Verwirrung sorgt als zur Aufklärung beizutragen. Man unterschreibt eine Einverständniserklärung! Und damit hat man im Falle später auftretender Schäden etwas gegen den Staat/die Behörden in der Hand. Steht alles im Infektionsschutzgesetz. Ich, als Typ-1 Diabetiker (Autoimunkrankheit), werde mich definitiv impfen lassen. Ich lasse mich aber auch jährlich gegen die saisonale Grippe impfen. Ob es eine Pandemie wird oder nicht... keine Ahnung. Der Impfstoff aber wird mich nicht krank machen oder umbringen, von daher bin ich lieber geschützt wenn es doch einen ernsteren Verlauf nimmt. Grüße, Peter
#28, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von vestermike am 04-Nov-09 um 16:59 Uhr
>Man unterschreibt eine Einverständniserklärung! Und damit hat man im Falle später >auftretender Schäden etwas gegen den Staat/die Behörden in der Hand. Steht alles im >Infektionsschutzgesetz. Ich zitiere mal die Apotheken-Rundschau: "Etwas vage blieb Gesundheitsstaatssekretär Schröder hingegen bei der Frage nach der Haftung. Medienberichten zufolge müsste der Hersteller GlaxoSmithKline nicht dafür haften, falls es durch die Impfungen zu Nebenwirkungen oder gar stärkeren Gesundheitsbeeinträchtigungen kommen sollte. Demnach müssten der Staat oder der behandelnde Arzt für mögliche Schäden haften. Schröder sagte dazu jedoch: "Es gibt keine Staatshaftung in dem Sinne." Ob man das Kind nun Einverständniserklärung oder Verzichtserklärung nennen will, ist mir relativ egal. Fakt ist, im Gegensatz zum normalen Grippeimpfungsmittel muß man hier vorher etwas unterschreiben. Warum wohl... >Der Impfstoff aber wird mich nicht krank machen oder umbringen... Das haben die vier toten Schweden vor der Impfung sicher auch gedacht!
#31, Haftung bei Impfschäden
Geschrieben von troja am 05-Nov-09 um 03:14 Uhr
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/schweinegrippe/schweinegrippe-verwirrung-um-haftung-fuer-impfschaeden_aid_447091.htmlhttp://ww.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=9032 troja
#27, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von troja am 04-Nov-09 um 16:53 Uhr
@vestermike"Dein" Kreis Mettmann hat bzgl der Haftung bei Impfschäden hingewiesen.Mettmann Wie mein Vorschreiber bereits anmerkte handelt es sich um eine Einverständnisserklärung, die vorab von jeder Kreis/Städteseite abrufbar ist. Sich gegen saisonale Grippe zu schützen ist das was in der momentanen Situation nicht in den Hintergrund geraten sollte, da die Influenza nunmal eine der am tödlichsten krankheiten ist. Nur sollte man Influenza nicht mit Influenza vergleichen. Influenzapandemien mit A/H1N1 haben bisher Millionen Menschen den Tod gebracht (siehe spanische Grippe mit weltweit 500Mio erfassten Kranken und 25-50Mio Toten). Länder in denen die Wintersaison beendet ist haben bisher nur die erste "Welle" mitbekommen, da der erste Krankheitsfall erst im Frühjahr dieses Jahres aufgetreten ist. Bei der Spanischen Grippe verlief die erste Krankheitswelle eher harmlos und begann im Herbst 1918 vermehrt tödlich zu verlaufen. Das sich in bestimmten Situationen immer bestimmte Menschen oder Firmen als Trittbrettfahrer die Taschen vollmachen wirst Du sicherlich schon häufiger bemerkt haben und würdest Du als Geschäftsführer eines wirksamen Desinfektionsmittels in Grippe/Erkältungszeiten genauso machen. Ich finde auch, dass die Medien zu "reisserisch" über dieses Thema berichten. Ich bin auch der Meinung dass sie für die momentane Impfunsicherheit verantwortlich sind. Es prasseln auf den Leser/Zuschauer/Zuhörer momentan vielzuviele teils unsinnige aber reisserisch aufgemachte Berichte und Reportagen ein, bei denen es sehr schwer fällt objektiv auf die Situation zu blicken und individuell für sich zu entscheiden was das richtige ist. Für eine Panik ist es sicher viel zu früh allerdings bin ich der Meinung, dass jede Möglichkeit ausgeschöpft werden sollte um das zu Verhindern was vielen Menschen bisher das Leben gekostet hat und damit meine ich nicht nur die Grippe. Seien es Impfungen oder Vorsorgeuntersuchungen.
Man sollte nicht ausser Acht lassen wieviele Krankheiten die früher verheerend waren durch die Medizin eingedämmt wurden. troja
#29, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von michael86 am 04-Nov-09 um 22:56 Uhr
Die Spanische Grippe Welle ist mit der Grippe nicht vergleichbar.Penicillin, Virostatika und Antibiotikum war zu der damaligen Zeit nicht verfügbar. Du sprichst immer von der Spanischen Grippe, das es aber zwischenzeitlich (1977 - 1978) eine "H1N1" Grippe gab, wissen die Wenigsten Wikipedia. Daher stimmen die ganzen Medialen Berichte überhaupt nicht (zB.:Ein völlig neuer Erreger der Schweinegrippe ..) genau das stimmt nicht, die gibt es mittlerweile zum 3x mal. Das mit dem 2 Klassen Impfstoff glaub ich zwar auch nicht, aber warum soll ausgerechnet die Bundesregierung Celvapan bekommen und der Rest der Bevölkerung bekommt Pandemrix, welches schon in einigen Ländern verboten bzw. nicht an Kindern und Schwangeren geimpft werden darf (weil er quecksilberhaltige Konservierungsstoffe enthält). Ich bin auf jeden Fall nicht bereit, mich als "VersuchsKaninchen" für die Pharmaindustrie verfügung zu stellen. Bestes Beispiel ist Schweden Quelle. Ich glaub das die Dunkelziffer sicher höher liegt, aber wir werden sehen, am Montag beginnt bei uns in Österreich die Massenimpfung mit Celvapan. Einfachheit ist das Resultat der Reife. michael86
#30, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von troja am 05-Nov-09 um 03:07 Uhr
>Die Spanische Grippe Welle ist mit der > Grippe nicht >vergleichbar. > >Penicillin, Virostatika und Antibiotikum war zu der damaligen Zeit nicht verfügbar. > Und die Gesamtsituation durch den schon knapp vier Jahre andauernden ersten Weltkrieg darf man dabei auch nicht vernachlässigen. Viele wissen nicht, dass die sogenannte Schweinegrippe derselbe Subtyp vom Spanische Grippe Virus ist.Mir geht es auch darum aufzuzeigen was passieren kann wenn es ungünstig läuft. Die Virostatika wirken auch nur eingeschränkt und es gibt mittlerweile immer häufiger Resistenzen.
>Das mit dem 2 Klassen Impfstoff glaub ich zwar auch nicht, aber warum soll ausgerechnet >die Bundesregierung Celvapan bekommen und der Rest der Bevölkerung bekommt Pandemrix, >welches schon in einigen Ländern verboten bzw. nicht an Kindern und Schwangeren geimpft >werden darf (weil er quecksilberhaltige Konservierungsstoffe enthält). Die Quecksilberbelastung ist ungefähr so hoch wie der einmalige Fischgenuss in einem Monat. Bundesregierung, Bundeswehr etc werden für Auslandsaufenthalte/-einsätze gegen eine Vielzahl von Erkrankungen geimpft. Dafür gibt es Rahmenverträge mit Pharmaunternehmen. Pandemrix ist das Mittel der ersten Wahl weil es schnell und in großer Menge verfügbar ist. > >Ich bin auf jeden Fall nicht bereit, mich als "VersuchsKaninchen" für die >Pharmaindustrie verfügung zu stellen. Bestes Beispiel ist Schweden >Quelle. >Ich glaub das die Dunkelziffer sicher höher liegt, aber wir werden sehen, am Montag >beginnt bei uns in Österreich die Massenimpfung mit Celvapan. Versuchskaninchen ist relativ. Der Impfstoff ist getestet, da es ihn für andere Viren bereits länger gab. Lediglich die Wechselwirkung mit dem SG-Virus ist nicht abschliessend getestet.Daher hat der Impfstoff auch die Zulassung nach einer verkürzten Testreihe bekommen. Die grosse Panikmache ist auch wieder der Hinweis, dass der Impfstoff nicht an Schwangeren getestet wurde. In Deutschland darf überhaupt kein Impfversuch an Schwangeren durchgeführt werden. Ergebnisse liefern andere Länder mit weniger strengen Gesetzen.Daher kann auch hier die Verträglichkeit bewertet werden.
troja
#32, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von PhantaMan am 05-Nov-09 um 09:20 Uhr
>Das mit dem 2 Klassen Impfstoff glaub ich zwar auch nicht, aber warum soll ausgerechnet >die Bundesregierung Celvapan bekommen und der Rest der Bevölkerung bekommt Pandemrix, >welches schon in einigen Ländern verboten bzw. nicht an Kindern und Schwangeren geimpft >werden darf (weil er quecksilberhaltige Konservierungsstoffe enthält). Die Antwort auf deine Frage ist trivial: weil es einen Vertrag mit der Firma Baxter gibt. die Bundeswehr (also nicht nur die Bundesregierung soll mit Celvapan geimpft werdem...) hatte schon vor dem Ausbruch der Schweinegrippe einen Vertrag mit Baxter, und zwar über die Lieferung eines Pandemie-Impfstoffes gegen die "Vogelgrippe." Die Sache mit der Vogelgrippe hat sich zwischenzeitlich erledigt, man hat den Vertrag geändert, jetzt wird der Impfstoff gegen die Schweinegrippe geliefert. Davon sind 250.000 Einheiten bestellt worden... Passt zufällig rein zahlenmäßig ganz gut damit die Bundeswehr und (gleich in einem Aufwasch) die Bundesregierung zu impfen...
#33, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Flyo am 10-Nov-09 um 07:14 Uhr
Moin!So, bin geimpft... Bin momentan totmüde, konnte gestern erst nicht einschlafen, dann aber wie ein Stein. Geschwitzt hab ich wie sonst was. Ausserdem tu der Arm an der Einstichstelle weh... Mal sehen was da noch so kommt. Warum ich das gemacht hab? Nun ja, ganz einfach. Frau schwanger und ich wollte die Scheizze nicht nach Hause mitbringen... Ansonsten hätte ich mich auch nicht impfen lassen. Gruß Dirk
#34, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Dasdi am 10-Nov-09 um 12:13 Uhr
>Warum ich das gemacht hab? Nun ja, ganz einfach. Frau schwanger und ich wollte die >Scheizze nicht nach Hause mitbringen... Ansonsten hätte ich mich auch nicht impfen >lassen. Hmm, ist es nicht so, dass man, wenn man geimpft ist, den Virus sehr wohl mit sich herumschleppen kann, nur nicht selbst krank wird? Hieße dann ja, dass Du andere infizieren kannst, nur selbst gesund bleibst. Dann sollte sich deine Frau doch auch impfen lassen! Korrigiert mich, wenn das nicht korrekt ist. Ist beim HI-Virus doch ähnlich, oder?
#35, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Krummbein123 am 10-Nov-09 um 15:35 Uhr
Letzte Bearbeitung am 10-Nov-09 um 15:39 Uhr () >Hmm, ist es nicht so, dass man, wenn man geimpft ist, den Virus sehr wohl mit sich >herumschleppen kann, nur nicht selbst krank wird? >Hieße dann ja, dass Du andere infizieren kannst, nur selbst gesund bleibst. Dann sollte >sich deine Frau doch auch impfen lassen! > >Korrigiert mich, wenn das nicht korrekt ist. Ist beim HI-Virus doch ähnlich, oder? Wie schön es doch wäre, wenn man sich gegen das HI-Virus impfen lassen könnte. Von daher kann man das gar nicht miteinander vergleichen. Es gibt aber Fälle, in denen bei HIV-Infizierten auch ohne Medikamentengabe die Krankheit AIDS nicht ausbricht, die aber dennoch andere Menschen anstecken können. MfG Krummbein123 Liebklicken!
#36, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Dasdi am 10-Nov-09 um 18:27 Uhr
>Wie schön es doch wäre, wenn man sich gegen das HI-Virus impfen lassen könnte. Von >daher kann man das gar nicht miteinander vergleichen. Grmpf - okay, ich meinte natürlich, dass man das Virus in sich trägt und andere ansteckt, obwohl die Krankheit bei einem selber nicht ausbricht.
#37, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von Flyo am 17-Nov-09 um 16:21 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Nov-09 um 16:21 Uhr () Hi! Für die die es interessiert...:Mittlerweile ist die Schwellung am Arm weg, mir tut auch nichts mehr weh. Eine kleine Erkältung quält mich wohl noch, aber alles in allem hab ich die Impfung anscheinend gut vertragen. Gruß Dirk
#38, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von troja am 18-Nov-09 um 05:42 Uhr
Nebenwirkungen hatten wir eigentlich nicht.Was meine Tochter, Frau und ich wohl hatten waren "Druckschmerzen" an der Impfstelle, die bei mir am längsten (drei Tage) andauerten. Ist allerdings nicht ungewöhnlich, habe ich grundsätzlich bei jeder Impfung. Ansonsten ist zu unserer Impfung zu sagen, dass es sich um eine regelrechte Massenabfertigung handelte (Bei meiner Tochter nicht,die wurde selbstverständlich beim Kinderdoc geimpft). Die Praxis eines ansässigen Allgemeinarztes in der ersten Etage war dermassen überlagert, dass Impfwillige bis auf die Strasse standen. Trotz allem hat das ganze nur ca 20 Minuten gedauert. Ich hoffe wir infizieren uns nicht innerhalb der Immunisierungszeit. Kindergärten und Schulen sind in unserer Umgebung bereits geschlossen worden, unser Kinderarzt erzählte uns von einer geschätzten verzwanzigfachung der Infektionen unter seinen Patienten. Die Grippe verläuft zwar in den meisten Fällen harmlos (toi,toi,toi) allerdings muss man das ja auch nicht wirklich haben und die Impfung war dann auch "für die Katz"
#39, RE: Impfen oder nicht impfen?
Geschrieben von smuflow am 18-Nov-09 um 07:17 Uhr
Morgen sind 2 Wochen bei mir um. Allein des nun "relativ sicheren Gefühls" wegen, kann ich für mich persönlich beurteilen, dass es der richtige Schritt war.
|