Was sagt Ihr denn zu dieser Umbenennung? Was erwartet/befürchtet Ihr?

Ich hab hier noch meine alte DF1 Verpackung von 1998 in der Ecke stehen und bin seitdem Kunde bei diesem Laden. Hab schon die eine oder andere Namensänderung miterlebt. Habe verschiedene Sender in den Paketen kommen und gehen sehen. Viel verbessert wurde in den Jahren jedoch nicht.

Quelle:
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=34906&p3=

War dich absehbar nach dem einstieg von Rupert Murdoch.

>Was erwartet/befürchtet Ihr?

Mehr Werbung, und noch mehr komisch gebündelte Sender-Pakete. Ansonsten ehrlich gesagt nicht viel mehr, denn was soll denn anders gemacht werden? Dass man ikea-like konsequent auf das DU setzen will, halte ich zumindest für gewagt, und eine schnell vorbeiziehende Masche. Aber ansonsten denke ich: Raider heißt jetzt Twix...

Ich halte das ganze für eine Umstrukturierung um aus Premiere eine Reine Abschreibungsfirma zu machen. Wie in dem Artikel steht müssen das Logo an BSkyB lizenziert werden und dies dürfte eher nicht für umme sein. Desertieren dürften im Lizenzvertrag die Abnahme von Sky konntet geregelt sein. Außerdem ist die Domain Sky.de belegt also darf Premiere vermutlich als unterminter auf die .com was auch nicht günstig wird. Das alles und der aufbau der Marke Sky in Deutschland wird viel Geld kosten was vor allem einem zugute kommt eventuelle Kursverluste an der Börse dürften beabsichtigt sein so kann Sky seinen Einfluss weiter stärken.
Alles in allem dürfte das kein schlechtes Geschäft für Sky werden.

Glaube auch im Großen und Ganzen wird da nicht viel passieren.
Ich denke, dass sie die Basispakete von Familie, Film und Sport + Bundesliga weiter so beibehalten.

Man versucht das Angebot einfach nur mit einem neuen Design und Namen optisch aufzuwerten. Und das negativ Image was der Sender doch bei vielen deutschen hat, etwas abzustreifen. Achso, das total dufte "du" nicht zu vergessen
Bin gespannt ob sie noch irgend welche "neuen" Sender dazu "zaubern" um ihre Pakete etwas anders zu stricken.

Vermutlich wird das ganze sogar versteckt auf den zweiten Blick wieder teurer. Das könnte auch ein Grund sein, warum jetzt noch keine Informationen zu den Paketen rausgegeben werden. Es könnten ja sonst einige auf die Idee kommen noch schnell ein Premiere Paket vorher abzuschließen das 12 Monate nochmal den jetzigen Preis garantiert.

>Außerdem ist die Domain Sky.de
>belegt also darf Premiere vermutlich als untermieter auf die .com was auch nicht
>günstig wird.

Die Website dürfte wohl: www.skytv.de werden bzw. www.skydeutschland.de

Ich hatte mir gestern die Pakete mahl wieder angesehen und festgestellt das die zwei Sender die mich interessieren würden mittlerweile in einem Paket sind aber als ich dann sah das entweder ich selbst für einen Receiver sorgen muss was bei der Umstellung des Verschlüsselungssystems teuer wird oder ich muss einen mittelmäßigen Receiver mieten.
Also wird es für mich vorläufig kein drittes mahl DF1/Premiere geben.

Moin,

hier die neue Paket-/Preis Struktur:

http://info.premiere.de/inhalt/de/medienzentrum_news_uk_27052009.jsp

Grüße,
Olli

Na, das wird garantiert ein Riesenerfolg! Jetzt wird der ganze Käse sogar noch teurer als er es ohnehin schon war.

Fasse mal zusammen:
Ich möchte Bundesliga im Fernsehen schauen: 18,-€(GEZ)+ 45,-€ (Sky) + ggf. 18,- (Kabel)=81,- €. Bei 18 Heimspielen pro Jahr kostet ne Dauerkarte (Werder) 410,-€ << 12x81,- = 972,-€. Selbst die teuerste Karte (Schalke) 901,- € liegt noch darunter.

Wen wunderts das soviele schwarz schauen.

Deine Rechnung stimmt nicht ganz. Zum einen musst Du die GEZ auf alle Sender umlegen, zum zweiten kriegst Du Sky Welt + BuLi für 32,90 €.

Außerdem finden bei 18 Mannschaften in der Regel nur 17 Heimspiele statt, das Spiel Werder Bremen gegen Werder Bremen interessiert meist keinen. Außer: Werder spielt so sche!ße, das sie in die Relegation müssen, dann hättest Du Dein 18. Heimspiel. (vorrausgesetzt es ist in der Dauerkarte includiert)

Aber insgesamt gebe ich Dir recht. Sie würden sicher mehr Kunden haben, wenn sie attraktive Preise aufrufen würden.

Grüße,
Olli

>Aber insgesamt gebe ich Dir recht. Sie würden sicher mehr Kunden haben, wenn sie
>attraktive Preise aufrufen würden.
>
>Grüße,
>Olli

Was allerding bei "Arena" auch nicht geklappt hat.
Ich habe 2 Jahre lang für 10 Euro im Monat legal Bundesliga geschaut. Für das Geld würde ich jederzeit wieder ein Abo abschließen.

Für 32,50€ monatlich gehe ich lieber an den Spieltagen, wo ich Zeit habe in die Kneipe um die Ecke.

Außerdem haben die DFL ja die Bundesliga-Spieltage so weit auseinander gezogen, dass man sich ja für das viele Geld fast schon gezwungen fühlt alles zu sehen. - Nein Danke

ich weiß das die Rechnung etwas hinkt, aber ich wollte damit ja auch sagen, dass man so schon verdammt viel geld ausgibt nur um alleine fernsehen sehen zu dürfen und dann kommen die Pay-Angebote mir gerade recht...
Wenn alle kein Pay-tv mehr schauen würden gäbs die buli auch wieder im free-tv. In den Zeiten wo der deutsche Fußball international noch was zu melden hatte, kamen die Vereine auch mit der Kohle der ARD aus.
Naja andere Zeiten andere Sitten.

Nicht unbedingt. Wenn man sich für hauptsächlich für Serien interessiert, wird es sogar ein bisschen billiger.
Ich frage mich, warum man als Basis nicht einzelne Sender abbonieren kann. Oder 10 Sender nach Wahl (aus dem Sky Welt Pool) für 9,99 Euro. Ich denke, damit könnte man die Leute eher locken.

Mahlzeit!

So etwas ähnliches gab es bei Premiere schon. Ich zahle immer noch 9,99€ für das Filmpaket (Premiere 1-4 und Disney Channel).
Mittlerweile kostet es schon 19,99€. Sind zwar Sender hinzu gekommen, aber nicht unbedingt der Rede wert (Nostalgie, Krimi, Filmfest etc.)

Die bestehenden Abos bleiben übrigens unverändert.

Bis denn!