neuer Forenabschnitt hier bei FZPW.

Über den Titel könnte man ja noch diskutieren, zb.

- Der kleine Freizeitpolitiker
- Park zu, macht nix, mach Politik
- Steigere dein Ansehen, rede dich wichtig

Wir könnten uns aber auch alle in Politik-Foren anmelden und dort Thesen über Achterbahnen loslassen, hach ist das lustig.
Natürlich ist eine Plauderecke dazu geeignet, mal über Politik was loszulassen, so langsam finde ich diese Wichtigtuerei allerdings nervig.

Bitte bedenkt, ich komme eigentlich hier auf FZPW, um mich von den onride Threads über zu viel Colabüchsen schleppende Phantasialandbesucher zu entspannen, aber so geht das nun wirklich nicht.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

>so langsam finde ich diese Wichtigtuerei allerdings nervig.

Joa, vor allem die Leute, die neue Threads aufmachen. Hast Recht!

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

>Hast Recht!

Ja, hat er!

Ich frage mich ja immer, wer die Zeit hat, das Ganze durchzulesen? Geschweige denn zu schreiben?! Taugt wirklich nicht als Phantasialandrucksackfilzbüchsenkonfiszier-Entspannung.

Grüße,

Tim
... du bist der Dieter Bohlen des Internets!

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-09 um 14:38 Uhr ()
>Taugt wirklich nicht als Phantasialandrucksackfilzbüchsenkonfiszier-Entspannung.

Solls das sein?

Und wenn Du Dich fragst, wer die Zeit hat, sowas zu schreiben, steht das am Ende des Postings, wie bei Zitaten meistens.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Also ich tu' mich immer ganz gut mit der Methode Weglesen. Man muss ja nicht zwangsläufig immer alles lesen, und dementsprechend nicht genervt sein. Im Gegenteil.

>Also ich tu' mich immer ganz gut mit der Methode Weglesen.

Du meinst wirklich, Dirk und Tim haben die Texte gelesen, anstatt hier nur eine billige Spiegelnummer abzuziehen?

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Ich wollt' doch einfach nur einen völlig politisch-unmotivierten, konstruktiven Vorschlag machen. Die gibts derzeit einfach viel zu selten...

Beim derzeitigen Extremdummfug der politisch betrieben wird, welche zudem droht unsere Rechte massiv zu beschränken, kann man gar nicht an genug Stellen darauf aufmerksam machen.

Das hat nichts mit Wichtigtuerei zu tun.

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-09 um 16:18 Uhr () durch Keng (admin)
.

>Soll ich euch noch weiter vollschwallen?

Wieviel davon hast Du a) gelesen, b)verstanden und wieviel ist Dir davon c) wichtig?

Ich wette: Null.

Daher: Vollschwallen nicht weiter nötig. Allerdings das Nachdenken über ""Der Unterschied zwischen "Dingen ansprechen die einem persönlich wichtig sind" und "in wenigen Sekunden irgendwelche Textderivate woher kopieren""

Und solange kannst Du ja das alte Peter Lustig-Motto pflegen: "Du kannst jetzt abschalten"...

Hallo Dirk,

leider enthält Dein Beitrag nicht die entsprechenden Kennzeichnungen von Zitaten. Da Deine Bearbeitungszeit für den Beitrag abgelaufen ist, habe ich die anscheinend falsch zitierten Stellen netterweise entfernt. Leider war nicht so ganz klar, was Zitat war, und was nicht, bitte entschuldige, falls es Kollateralschäden gab.

Auch möchte ich Dir herzlichst danken für Deine Tips zum Beitreiben und Führen eines Forums, wir nehmen gerne konstruktive Anregungen an. Bitte habe jedoch Verständnis dafür, dass wir aufgrund Deiner Referenzen Deine entsprechende Kompetenz in diesem Bereich in Frage stellen, und so eventuell Deinen Bitten nicht nachkommen werden. Vielen Dank.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, was genau in der Plauderecke Platz hat, und was nicht:

Quote

---

Plauderecke: Hier darf so ziemlich alles geschrieben werden, auch völlig losgelöst vom eigentlichen Foren-Thema, was mehr als 2 User interessieren dürfte. Privatgespräche sind auch hier nicht erwünscht.

---

Dieses Zitat findest Du in den Forenregeln.

Bitte verzage nicht, auch bei Dir wirds noch besser. Kopf hoch! Und einen schönen Tag noch!

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Deine Kengsur kenne ich ja noch von früher, als du dich noch nicht mit Ballerspielen beschäftigt hattest.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

>Deine Kengsur kenne ich ja noch von früher, als du dich noch nicht mit Ballerspielen
>beschäftigt hattest.

Aufgrund Deiner Kritik an politischen Diskussion gehe ich bei Dir von einer Billigung der derzeitigen Zensurbestreben aus, von daher stellt das ja offensichtlich für Dich kein Problem dar. Du kannst Dich also schonmal daran gewöhnen, wie das in Zukunft in diesem Staate aussehen wird. Keine Ursache, diese Demonstration ist natürlich kostenlos für Dich, und habe ich selbstverständlich gerne für Dich gemacht

Nur eine kleine Korrektur: Ich muss Dich leider enttäuschen, was den Beginn meiner Beschäftigung mit Ballerspielen angeht. Sollte man sich bewegende Rechtecke dazuzählen, die von kleinen Quadraten getroffen werden müssen, welche von einer winkelartigen Struktur abgeschossen werden, verfrüht sich dieser Zeitpunkt nochmals.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Hallo Wortverdreher.
Es ging um einen extra Forenabschnitt und nicht um Kritik an politischen Diskussionen. Politisch diskutiere ich sogar sehr gerne, sogar notfalls mit dir. Aber dann doch lieber mündlich, denn die Schreibweise von dir ist auf Dauer weder interessant, noch cool und lustig. Einfach nur geschwollen und fürchterlich langweilig, wenn du dich angegriffen fühlst.
Wenn es dir also alleine darum geht, Leute tot zu schreiben klinke ich mich nun hier aus.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

mi?

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Zwar haben die politischen Beitraege hier selten etwas mit Freizeitparks zu tun, trotzdem lese ich sie mit grossem Interesse.

MfG, Wuzefelix

-------------

I believe in Pearce's Leisure Ladder for theme park settings,
as I went through all steps myself being at the top now.

>Zwar haben die politischen Beitraege hier selten etwas mit Freizeitparks zu tun,
>trotzdem lese ich sie mit grossem Interesse.

Auch die, wo Herr Unlustig bestimmen möchte, wer zur Wahl darf?

mit schon lang ausgeklinkten Grüßen

Bruno

"All that we see or seem is but a dream within a dream"

>Auch die, wo Herr Unlustig bestimmen möchte, wer zur Wahl darf?

Ach komm! Jeder darf mal übermüdet sein oder betrunken vorm Rechner sitzen *fg*

>mit schon lang ausgeklinkten Grüßen

Geht mir auch so

>Auch die, wo Herr Unlustig bestimmen möchte, wer zur Wahl darf?

Ich lese grundsaetzlich gerne politische Meinungen. Unabhaengig davon, wie ich selbst zu dem Thema stehe. Da ich viele Mitglieder des FZPW ueber Jahre kenne (on- und offline), ist es interessanter als in einem Politikforum Beitraege von mir voellig Fremden zu lesen.

MfG, Wuzefelix

-------------

I believe in Pearce's Leisure Ladder for theme park settings,
as I went through all steps myself being at the top now.

Mal zwischen durch ein politischer Beitrag find ich ja ganz interessant, aber im Augenblick läuft da einiges schief...
Klar, im Augenblick dreht sich einiges in der Politik (klar, wir haben ja auch Krise, es ist Wahljahr und da war wieder ein versuchter Amoklauf; und das Sommerloch ist noch weit weg...)

Was mich an diesem Forum immer gereizt hat, war die Art, wie hier diskutiert wurde: gerade auch bei Themen, die nicht mit Freizeitparks und der gleichen zusammen hängen, aber im Augenblick wird hier diese Art zu diskutieren nicht mehr gelebt. Anstelle zu diskutieren wird manipuliert, anstelle etwas zu pointieren werden Themen entweder breitgetreten oder einfach einzelne Schreiber angegriffen (auf beiden Seiten).

Wo ist der richtige Witz geblieben? Wo die Streitkultur?

________________
Morrrpheus

SIGNED!

>Wo ist der richtige Witz geblieben? Wo die Streitkultur?

Im Keller.

du sitzt im Keller?

Georges

Ich glaube nicht, dass man einfach so sagen kann: Hier wird ja nicht gestritten, oder die Streitkultur ist im Keller.

Das heißt, man kann das schon tun, und erntet sicher auch den ein oder anderen Beifall. Dies liegt aber weniger daran, dass die Streitkultur in unserer Gesellschaft (ich nenne FPW jetzt auch mal unsere Gesellschaft) darniederläge, sondern daran, was mein Opa schon vor vielen Jahren zu sagen pflegte: Es gibt viele Themen, über die sich nicht streiten läßt: Das Wetter, denn es ist morgen ja doch so, wie es sein möchte. Religion, denn da muss man ständig aufpassen niemandem auf den Schlips zu treten. Politik, denn die ist selten beeinflußbar und passiert fast wie das Wetter. Und schlußendlich der Tod, denn der ist in unserer Kultur einfach Tabu.

Und genau diesem Schema folgt unsere Gesellschaft auch, in dem sie am liebsten brabbelt. Über einfache Themen wie DSDS oder den Schlagergrandprix philosophiert, als gäbe es kein morgen. Ist das gut, oder ist das schlecht? Nun, da will ich mir kein Urteil anmaßen, denn es ist wie es ist, es ist menschlich, natürlich, normal - und die meiste Zeit auch gut so, denn sonst würden wir in Schlechtwetterperiodenreligiösereiszeitzwischendenwahlen alle wie die Miesepeter daher laufen.

Aber, und das ist ein Punkt, warum zumindest ich gerade jetzt immer wieder politische Themen anspreche, unsere Gesellschaft befindet sich gerade in einem folgenschweren Umbruch. Und ich habe Angst, nackte Angst, ob der Dinge, die um mich herum geschehen. Man mag gegen KiPo sein, und man mag sagen: "wer nichts zu verbergen hat, braucht doch auch keine Angst zu haben". Oder: "wer nix illegales herunterlädt, braucht keine Angst vor Internetsperren haben". Und so weiter, und so kurzsichtig. Denn was sich ebenfalls erkennen läßt, ist das Schema das hinter all dem steht. Die informationelle Selbstbestimmung wird gerade zu Grabe getragen, kaum dass sie sich nach einer Oneway-information-Gesellschaft gerade gebildet hat.

Noch vor Jahresfrist heulte die halbe Welt auf, weil ein westlicher Journalist in Peking während der Olympischen Spiele irgendeinen Newsblog nicht aufrufen konnte. Von mit den Füßen getretene Menschenrechten war die Rede. Und heimlich still und leise hat sich in der Zeit danach Deutschland auf Platz 10 in der Liste der Polizeistaaten vorgeschoben. Ist die Kluft zwischen arm und reich noch größer geworden. Werden wir von denen, die uns schützen sollen bespitzelt, belauscht und mit Vorratsdaten gespeichert. Werden bei Billigdiskountern Mitarbeiter wegen 1,51 Pfandbons zum Teufel gejagt, während die Bahn, die Telekom und wer weiss nicht wer sonst ausgehorcht und ausspioniert. Verkaufen Krankenkassen vielleicht auch meine Gesundheitsdaten an den Meistbietenden, kauft die Regierung Steuersünderdaten von dubiosen Hehlern aus Luxemburg und Liechtenstein, und dürfen zwielichtige Verträge immer noch unaufgefordert am Telefon angeboten und durchgedrückt werden. Dabei brauchen wir biometrische Pässe, die Gesundheitskarte mit allen Daten auf einem Chip, Bundestrojaner, und eine Behörde ohne juristischen Hintergrund als Zensoren.

Und das alles vor dem Hintergrund der wahrscheinlich schlimmsten Weltwirtschaftskrise aller Zeiten, vor dem Hintergrund vom Klimawandel und vor dem Hintergrund von Peak Oil und einer drohenden Energieunterversorgung. Was sollen wir unseren Kindern und Enkeln eigentlich mal erzählen, wenn diese uns Altvorderen mal fragen: Habt ihr denn nichts gemerkt, nichts getan, nichts gesagt - genau wie wir die Schuldigengeneration des Dritten Reichs und des Zweiten Weltkriegs (zu recht) gefragt haben? Was werden wir sagen? Werden wir sagen: Tschuldigung, ich habs nicht kommen sehen? Tut mir leid, aber in meinem Bekanntenkreis waren Superstars und Topmodels wichtiger? Pardon, aber mein eigenes Leistungsträgerportemonnaie war mir wichtiger als eine funktionierende, nachhaltige Wirtschaft?

Ich weiss, das klingt alles sehr pathetisch. Ich weiss, es ist unangenehm, wenn man genauer hinschauen müsste/würde. Ich weiss, das Menschen bequem sind, denn all das Geschriebene gilt auch für mich. Und auch ich habe natürlich kein Patentrezept. Aber ich nehme es billigend in Kauf, wenn bei meinem Tun und Sagen bei Dir der Eindruck entsteht, die Streitkultur wäre dahin. Ich bin bereit zu akzeptieren, dass Dir das alles zu viel und zu unwitzig ist. Denn es ist viel, es ist unwitzig und es läßt sich leider immer seltener pointiert darstellen. Die Lage ist, mit Verlaub, #####. Und ich werde es weiter ansprechen. Denn wenn das Ansprechen dazu führt, das wenigstens einer oder zwei genauer hinlesen. Vielleicht sogar selber bewußt Nachrichten sehen, oder anfangen zu bloggen, oder demnächst in der Stadt bei einem Wahlkampftisch mal genauer nachfragt, dann ist das alles mehr, als einfach die Klappe zu halten, und weiter so zu tun, als ginge uns das alles nichts an, und wäre ein unvermeidliches Schicksal wie Wetter oder Tod...

Wahre Worte.

Letzte Bearbeitung am 16-Mai-09 um 14:34 Uhr ()
Hachja Marcel, Du weißt es doch eigentlich

Wer in diesem Thema Witz oder Pointen vermutet, der ist ganz falsch. Wer in der Öffentlichkeit aus Prinzip und Mangel an Argumenten noch nichtmal davor zurückschreckt, persönlich denunzieren zu wollen. Und das wider besseres Wissen, was fernab der Öffentlichkeit zugegeben wird. Man sollte meinen, dass man solche Leute nicht ernst zu nehmen braucht. Nur: Leute mit dieser Einstellung hat man in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts als Oberrottenführer der Hitlerjugend gefunden, und in der zweiten Hälfte bei Jauch sagen hören "Wir wussten es ja eigentlich besser, aber wir konnten nicht anders". Vielleicht wird es dieses Mal die Leyen-Jugend, wer weiß. Geschichte wiederholt sich, nur die Namen sind anders.

Einfach strukturierte Menschen lassen sich davon auch wunderbar beeinflussen, der Thread hier ist ein lebendiges Beispiel. Das war dann damals das willige Kanonenfutter. Wer sich seine Meinung erspiegelt oder erbildet, der ist ein gefundenes Fressen für leichte Manipulation, wie man hier sehr gut sieht. Es werden anderen Dinge vorgeworfen, die derjenige nicht getan hat. Dafür aber der Ankläger selbst. Ein wunderbares Bild für "die Gesellschaft", wie Du sie beschreibst, die mittlerweile so vergnügungs- und belustigungssüchtig ist, dass sie allem glaubt, was opportun ist. Ohne zu hinterfragen, oder einfach mal zurückzublättern "was hat der eigentlich geschrieben? Hm... das war doch etwas ganz anderes?!?", denn man bekommt es ja leicht auf dem Servierteller präsentiert, wird akzeptiert, was sich gut und vor allem sympatisch anhört. Hinterfragen, selbst erfahren, das ist doch mittlerweile out. Fremddenken ist doch viel einfacher.

Lass den Leuten ihre 5 Minutes Fame. Bei ihrem Kindergarten oder auf der Seite der Dulder. Du wirst sie nicht ändern können. Bis zu dem Zeitpunkt, wo sie merken, dass das, was sie vorher gesagt haben "Betrifft mich doch eh nicht, ich habe nichts zu verbergen. Und wenn nötig, dann kann man das ja auch umgehen." nur für die erste Stufe gezählt haben wird. Und von der reden weder Du noch ich. Dann wird es zu spät sein, Du wirst also mit ihnen nicht rechnen können. Spare Dir Deine Energie besser für sinnvolle Dinge auf. Ich zumindest werde nach Kräften versuchen, dass dieser Zeitpunkt nicht eintritt, und dass wir nicht feststellen müssen, wer der Jauch des 21. Jahrhunderts sein wird, und wen er zu Gast haben wird.

Die Vergnügungs- und Profilierungssucht mancher treibt mittlerweile erschreckende Blüten, angefangen beim Verlust der Bodenhaftung.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Ach Gottchen! Jetzt müssen schon wieder die ollen Nazis herhalten! Und das ausgerechnet von jemandem, der den Leuten noch vor kurzem einen gelben Wahlberechtigungsstern an die Brust pappen wollte. Ich verstehe die Kritik ja grundsätzlich, allerdings sollte man auch beachten, daß die vorherrschende Nicht-Reglementierung des Internet ähnliche Gefahren aufweist wie die Notstandsgesetze der Weimarer Republik (wenn man schon bei diesem eigentlich völlig abstrusen Vergleich bleiben will).

Es bleibt doch nur abzuwägen, was potentiell riskanter ist: eine nicht kontrollierbare Zensur im Internet oder eine nicht kontrollierbare Informationsflut im Internet. Beides hat Vor- und Nachteile. Allerdings glaube ich auch bei beiden Varianten nicht an den Untergang des Abendlandes. Und da ich einfach zu phlegmatisch bin, um mich über zensierte Glückspielseiten oder über sichtbare religionsfanatische Ergüsse aufzuregen, schaue ich heute abend auch lieber den Song Contest, als wegen diesem Pillepalle in mein Kopfkissen zu weinen.

Letzte Bearbeitung am 16-Mai-09 um 14:18 Uhr ()
>der den Leuten noch vor kurzem einen gelben Wahlberechtigungsstern an die
>Brust pappen wollte.

Sowas habe ich vorgestern in der Post gehabt. Es war nur nicht gelb und kein Stern. Und nicht jeder Bürger hat das in der Post. Es ist also nichts neues, dass es Leute gibt, die wahlberechtigt sind, und Leute, die das nicht sind. Und das anhand von Kriterien, welche in der derzeitigen Form nach Maßstäben gemessen werden, die eine nicht-Wahlberechtigung pauschalisieren, vor allem nicht in der Hand desjenigen selbst liegen. Insofern bin ich nur für eine sinnigere Feststellung der Wahlberechtigung.

>Ich verstehe die Kritik ja grundsätzlich, allerdings sollte man
>auch beachten, daß die vorherrschende Nicht-Reglementierung des Internet ähnliche
>Gefahren aufweist wie die Notstandsgesetze der Weimarer Republik (wenn man schon bei
>diesem eigentlich völlig abstrusen Vergleich bleiben will).

Entgegen dem, was derzeit einige Protagonisten weiß machen wollen, und Du offensichtlich zu glauben scheinst, ist das Internet absolut kein rechtsfreier Raum. Es gibt weit wirksamere, sinnvollere und nicht so leicht missbrauchbare Maßnahmen, die möglich sind, diesen wird aber nicht nachgegangen. Wenn das Gesundheitsamt Verfehlungen in einem Gastronomiebetrieb feststellt, dann macht es diesen Betrieb dicht, und baut nicht einen löchrigen Zaun drumherum mit roten Stop-Schildern "Kauft hier nicht!" drauf. Wenn selbst Leute aus den eigenen Kreisen behaupten, dass die derzeitigen Bestrebungen Begehrlichkeiten wecken werden, dann kann die Gefahr des Missbrauchs ja nicht so weit hergeholt sein. Und diese Gefahr ist nicht nur zu groß, sondern einfach unnötig, da es einfach besser geht, nur nicht gemacht wird.

Und keine Angst, ich werde heute abend auch den Grand-Prix schauen. Und mein Kopfkissen wird trocken bleiben. Aber Danke für Deine Besorgnis Nur für Pillepalle halte ich die ganze Angelegenheit nicht, das muss ich zugeben.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

... wenn diese uns Altvorderen mal fragen: Habt ihr denn nichts gemerkt, nichts getan, nichts gesagt -

"Doch mein Kind, dein Onkel Marcel hat regelmäßig in einem Plauderthread bei einem Freizeitparkforum immer erwähnt, wie schlimm alles ist."

"Und wo sonst noch Onkel Marcel? Warst du auch in der Politik aktiv, du warst doch sogar Chefredakteur sagt die Mama?"

"AB INS BETT, SOFORT!!!"

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Wer sagt Dir eigentlich, dass ich nicht in einer Partei aktiv bin? Wer sagt Dir eigentlich, dass ich neben FPW nicht noch in anderen sozialen Netzwerken aktiv bin? Wer sagt Dir eigentlich, dass ich nicht in regelmäßigem Mailkontakt mit meinem MdL und MdB stehe? Wer sagt Dir eigentlich, dass mich Petitionen nicht interessieren. Und vorallem, wer sagt Dir eigentlich ständig, dass Du meine Person diffamieren musst?

Vielleicht wäre es ganz praktisch, wenn Du Dir endlich jemand anderem zum Spielen suchst...?!

Wer sagt Dir eigentlich........

Das sagt mir die Tatsache, dass du dich über solche Kritik ärgerst, bzw. eine persönliche Diffamierung vermutest.

Wärst du in der Politik aktiv, könntest du mit solchem Gegenwind besser umgehen, denn dies ist dort normal. Da sollte man aber sitzenbleiben und zuhören wenn der politische Gegner spricht, ich glaube nicht das du dort anzutreffen bist.

Hier im Verein, bzw. FZPW bekommst du doch eh nur wenn überhaupt mal Schmeichel-Kontra, da man ja eigentlich auch schon schön blöde sein muss, sich einer evtl. anderen politischen Meinung zu outen bei genau den Leuten, mit denen man teils seine Freizeit verbringen möchte und evtl. gerade NICHT über Politik reden möchte. Deswegen ist es hier auch relativ still.

Da kann nämlich jemand, der eigentlich ganz nett und aufgeschlossen ist, jemand, der auf FZPW eigentlich ein ganz netter Kerl ist Ruck Zuck bei euch ins aus geschossen oder zu Tode diskutiert werden. Das mag halt nicht jeder. Auch wenn ganze Postings aus Spass gelöscht werden, nur um den anderen lächerlich zu machen.

Da wären wir nämlich wieder bei der Selbstgerechtigkeit, die mich halt immer wieder anwidert, derzeit nicht nur von dir.

Es mag sein, dass du sogar eine andere Meinung zulassen würdest, aber a: dauert es sehr lange und b: muss man dafür extrem lange Postings mit dir in Kauf nehmen.

Selbst wenn du es nicht mit Absicht machst, es klingt immer so als seihst du was besseres, der Mann mit dem supi Wissen über Fußball, Musik, Politik, Internet, Weizenbier oder oder oder.

Ansonsten sollten wir doch Schwanzvergleiche, wie oft du oder ich den Mdl und MdB siehst, in wie vielen Vereinen, Parteien, sozialen Netzwerken oder Gemeinschaften wir tätig sind, wer wie viel Steuern zahlt, Arbeitsplätze schafft, Kinder in die Welt setzt (denen man später was erklären muss), uvm. zumindest hier unterlassen. Das könnte sonst so ausgehen wie mit dem Pferd, dass in der Kneipe plötzlich zu weinen anfing.

Es geht und ging mir hier eigentlich nur um die Häufigkeit der Postings auf FZPW und darum, ob Politik in diesem Umfang, immer nur von den selben Nasen, diskutiert werden muss.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Lieber Dirk,

sorry, es folgt kein ellenlanges Posting. Was Du so alles vermutest und wo Du alles Ärgern vermutest, und wo Du alles Tatsachen in sherlockscher Art herleitest ist mir eigentlich schnurzpiepegal. Und wenn Du ein Problem mit Kengs Löschen hast, dann box das mit ihm aus - ich hab damit nix an der Brause. Das ich auf dieser Seite http://freizeitparkweb.de/html/team.html mitaufgeführt bin, hat null und nichts damit zu tun, wer bei FPW was löscht, editiert, oder sonst was. Solltest Du genauer wissen wollen, warum ich da stehe, kannst Du gerne fragen, oder von mir aus auch eigene Tatsachen herleiten, oder mich der Selbstgerechtigkeit bezichtigen. Ist mir Hupe!

Aber ich fodere Dich letztmalig auf: Lass meine Person, Spekulationen über meine Person, meine Gesinnung, meine Tätigkeiten, usw ein für alle mal bleiben! Such Dir jemand anderem, an dem Du Dich reiben kannst. Vergleich Deinen Schwanz mit wem Du willst - ich habe da kein Interesse dran. Ich habe Dir nur versucht aufzuzeigen, dass Du nicht einfach behaupten kannst, ohne zu hinterfragen.

Ich werden Dich jedenfalls in Zukunft als persona non grata behandeln. Das heißt im Klartext: Dirk, who

PS: Ich hab' Dich schon viel zu lange ertragen (müssen) - den Rest meines Lebens werde ich auch ohne Dich glücklich.

Letzte Bearbeitung am 16-Mai-09 um 16:41 Uhr ()
Schade, ich habe immer so gerne mit dir diskutiert.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Und da sag noch einer, das dies keine Wirkung zeigt - kaum ist er da, gehts rund!

Hi,

niemand wird erstaunt sein, dass ich zu denen gehöre, die neue Themen hier ausdrücklich begrüßen. Das liegt daran, dass sich mein Interessenschwerpunkt verlagert hat, ich aber trotzdem das alte FZPW-Umfeld mit den Leuten nicht missen möchte. UND: Es geht hier ja immerhin um die Plauderecke, nicht um eins der anderen 20 Foren.

Über Freizeitparks möchte ich mich hier gerne informieren und zwischendurch find ich auch tagelange Diskussionen um Phantasialand-Banalitäten erheiternd. Aber es ist auch notwendig, dass ein kleines Unterforum dabei ist, in welchem man die Leute mal außerhalb der Kirmes-Zuckerwatte-Sphäre erleben kann.
Dass inzwischen so viele Leute hier einen Gesprächsbedarf bzgl. anderer Themen haben, könnte man einfach erfassen als: FZPW ist langsam erwachsen geworden.

Ein Vorurteil, das ich lange mit mir herumgeschleppt habe, war, dass hier eine Menge Eskapisten unterwegs sind, die mit Disneygekuschel und Wuzi-Wözl-Wasauchimmer-Kult als erwachsene Menschen in Infantilismus verfallen und der restlichen Welt naiv begegnen.
Entsprechend toll finde ich diese Wende, die hier in der Plauderecke passiert, sich der realen Welt wenigstens ein bisschen zu öffnen.

FZPW ist nicht anonym, man kennt sich, viele gestalten gemeinsam ihre Freizeit – das hier ist also mehr, als nur ein reines, fachliches Infocenter. Und dass man mit vertrauten Leuten dann irgendwann über mehr spricht, als über Backbone-Verschraubungen, finde ich völlig normal.

Die Forderung, auf politisches Interesse zu verzichten und die heile, kleine Achterbahnwelt nicht zu belästigen, finde ich für einen erwachsenen Menschen hingegen sehr bedenklich.

Gruß, Jens

Hat das jemand gefordert? Das wäre in der Tatsache sehr bedenklich.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Letzte Bearbeitung am 18-Mai-09 um 14:37 Uhr ()
Dirk,

ich erkläre es Dir gerne nochmal. Und das auch vor dem Hintergrund, dass wir uns live immer super verstehen, das ist mir nämlich wichtig (auch wenns hier keiner glauben mag). Aber erstmal ein Beispiel: Mich interessieren die zig Fußball-Threads auch nicht, die hier drin stehen. Außerhalb von EM und WM ist mir das so wumpe, wer sich mit wem auf welchem Rasen bolzt oder sonstige Skandale produziert. Und das Hauptthema des Forums ist weder Fußball, noch Politik. Mache ich deswegen ein Fass auf wie Du? Nein. Ich akzeptiere, dass es Leute gibt, die das interessiert, und lasse ihnen ihren Spaß. Insofern darf hier jeder für sich selbst überlegen, wer hier sein Ansehen steigern will oder sich wichtig reden will, indem er eigene Meta-Threads aufmacht. Und gerne nochmal die Kurz-Zusammenfassung:

1. Es wird auch weiterhin in diesem Forum u.A. Themen geben, die Dich nicht interessieren.
2. Es wird auch weiterhin in diesem Forum u.A. Themen geben, die Dir nicht gefallen.
3. Es wird auch weiterhin in diesem Forum u.A. in Form und Moderation Dinge geben, die Dir nicht zusagen.
4. Wenn Du etwas dagegen hast, dann lies es nicht. Strafe es mit Missachtung. Ein Thread, der nicht mehr lebt, weil keiner in ihm diskutiert, wird schnell nach unten rauschen.
5. Wenn es Dich ganz krass stört, mache ein eigenes Forum auf und führe dies nach Deinen Regeln.

oh, wait...

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de