Letzte Bearbeitung am 27-Apr-09 um 16:36 Uhr ()
Bestimmt.

Und bestimmt sind es auch zum Teil Brotesser und Stehpinkler. Genausoviele, wie nicht versierte Internetnutzer.

Oder auch nicht? So möchte man fast glauben, wenn man einer gewissen Frau "von der Leyen", bestimmt eine entfernte Cousine oder ähnliches eines gewissen Herrn Pfeiffers, zuhört, welche geschickt formuliert hat:

Quote

---

"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft"

---

Quelle: Golem

Liebe Frau von der Leyen, oder besser "von den Laien"?

auch wenn es Ihren Horizont an Technik übersteigen mag, so mag es vielleicht sein, dass nur 20 Prozent der Nutzer dazu in der Lage sind, die Sperre zu umgehen. Aber: Reicht es nicht, wenn von diesen 20% ein einziger einen Zweizeiler schreibt, der den DNS eines Rechners auf einen nicht zensierten DNS umbiegt? Und reicht es nicht, wenn dieser kleine Zweizeiler dann einfach von den anderen 80% angeclickt wird, sodass er ausgeführt wird? Also "Ausführen", das ist, ich erkläre es Ihnen gerne, offensichtlich reicht Ihr technischer Hintergrund bei Computerbenutzung nicht ausreichend weit, wenn man auf so ein Icon (das sind diese bunten Bildchen auf dem Arbeitsplatz!) kurz hintereinander mit der linken Maustaste doppelt drückt (ab- und auf-Bewegen mit der Maustaste hth).

Ja, so einfach ist das. Click-Click. Zweizeiler. Na da bin ich aber mal gespannt, wie man den Zweizeiler verbieten will. Dass die ganze Aktion offensichtlich gegen die Verfassung verstößt, haben Sie ja bereits von genug Leuten gehört, viel Spaß damit. Und viel Spaß, den Zweizeiler zu verbieten. Da bin ich auf ein Gesetz gespannt: "Unzensierte DNS dürfen nicht verwendet werden" hört sich gut an, oder? Wie will man das überprüfen? Die großen Provider sperren allen DNS-Verkehr, der nicht über ihre Server führt? Sehe ich hier Parallelen zum 3. Reich, der DDR, also Diktaturen oder dem "real existierenden Kommunismus"? Und selbst dann gehts noch problemlos, gute Frau von der Leyen. Vielleicht googlen Sie mal nach dem Stichwort "VPN", was heute schon von vielen Firmen eingesetzt wird, und sogar von Mitarbeitern benutzt wird, die zu blöd sind, einen Videorekorder zu programmieren. Können Sie das?

Ich würde empfehlen, dass der E-Mail-Verkehr von diesen bösen Individuen überwacht wird, die diese 2 Zeilen schreiben können, die Ihr ganzes Kartenhaus, das den Steuerzahler schon genug gekostet haben wird, zusammenbrechen lässt.

Es wird von 80% unversierten geredet, offensichtlich gehören Sie zu einer ähnlichen harten Kerngruppe von wenigen Prozent, die so richtig von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Wenn Sie sich schon nicht um die Bekämpfung von Kinderpornographie kümmern wollen (ist das nicht ihre eigentliche Aufgabe und Anliegen? Warum dann so ein Müll?), sondern solche aktivistischen und populistischen Steuergelderverschwender einführen wollen, welche keinen Effekt erzielen werden, außer Ihren 5 Minutes Fame, dann empfehle ich Ihnen doch einmal einen Computer Grundkurs, damit Sie auch mal verstehen, von was sie da überhaupt reden. Und da ja Kinderpornos und Computerspiele auf eine Stufe gestellt werden von manchen Politikern, können Sie gleich Herrn Pfeiffer mitnehmen.

Und sowas hat Verantwortung im Staat, meine Fresse... ich habe Angst.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Schöner Beitrag für abgeordnetenwatch
Würde ich der Frau Familienministerin da mal um die Ohren hauen!

Wieso "würde?
Wäre ja sonst ziemlich albern, ein persönliches Anschreiben ausschließlich auf FZPW zu publizieren.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Letzte Bearbeitung am 27-Apr-09 um 15:52 Uhr ()
>Wäre ja sonst ziemlich albern, ein persönliches Anschreiben ausschließlich auf FZPW zu
>publizieren.

Eigentlich ist es auf meinem Blog publiziert (siehe Signatur)

Das persönliche Anschreiben ist ein stilistisches Mittel. Ich gehe nicht davon aus, dass Frau von der Leyen diesen Artikel verstehen wird, geschweige denn akzeptieren wird, warum sollte ich mir dann die Arbeit machen.

Vielleicht überlege ich mir das nochmal anders, wenn meine geheime Untergrundorganisation, die derzeit nach diesen ominösen 2 Zeilen sucht, welche das Gesetz ad absurdum führen, eben diese gefunden hat und veröffentlicht. Leider kann ich Dir darüber noch nicht mehr sagen, sonst müsste ich Dich töten, weil Du zu viel weißt. Außerdem: Wer zu viel weiß, ist bestimmt Kinderficker, weißte ja!

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Hmmmmm ... bei dem Namen klingelt was bei mir. Ist das nicht die Bundesblondine, die endlich durchgesetzt hat, daß ich bei meiner Madagaskar-Blu-ray sofort riesengroß auf dem Cover sehen kann, daß der Film erst ab 0 Jahren freigegeben und für Föten nicht geeignet ist?

http://www.3dsupply.de/shop/detail.php?PID=00004857

- Tobi

Homepage | DüsselShop | Clever-durchs-Netz

Knäckebrödsdansen!

Also ich wäre mir da ja mal nicht so sicher ob das wirklich so einfach zu umgehen ist.. die werden schon wissen was die machen. Also der Staat jetzt.

Nö!

>Also ich wäre mir da ja mal nicht so sicher ob das wirklich so einfach zu umgehen ist..
>die werden schon wissen was die machen. Also der Staat jetzt.

Ich bin mir sicher.

GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Der Gedanke der Zensur wird mittlerweile ganz schnell in andere Bereiche getragen. Auf netzpolitik gabs dazu vor kurzem einen interessanten Artikel. Bedenklich fand ich vor allem diesen Zusatz, der sich wohl auf eine Veranstaltung in Köln beruft:

Quote

---

Am Vormittag hatte Prof. Federrath von der Uni Regensburg die diversen "Sperr"-Möglichkeiten beschrieben, und zum Schluss ironisch gemeint, dass man natürlich auch auf die Technik aus China zurückgreifen könnte. Herr Sievers hat die Ironie wohl nicht ganz verstanden, sondern die Provider in einem Redebeitrag aufgefordert, doch unbedingt mal zu prüfen, ob man nicht diese chinesische Technik einführen könne.

---

Herr Sievers ist wohl ein Vertreter der hessischen Landesregierung. Unfassbar...

klick mich!

Sicher auch ganz im Sinn von "ZensUrsula":

Windows Live Search
Schaut mal was passiert, wenn man dort nach "Strumpfhose" sucht. Es ist wirklich unglaublich! "Fesseln" und "Handschellen" ergeben das gleiche Resultat.
Sehr witzig: Die Suche nach "Kinder Strumpfhose" generiert natürlich bezahlte Werbung.

---

StellaVista

Letzte Bearbeitung am 27-Apr-09 um 21:37 Uhr () durch Alex (admin)
>Sicher auch ganz im Sinn von "ZensUrsula":
>Windows Live Search
>Schaut mal was passiert, wenn man dort nach "Strumpfhose" sucht. Es ist wirklich
>unglaublich!

Bin ich technisch versiert, wenn ich statt nach Strumpfhose nach StrumpfhoseN suche und dadurch die Sperre umgehe?

Nein, aber bestimmt soccusophil, wenn Dir schon eine Strumpfhose nicht mehr reicht...

haha:

"Der Suchbegriff sex führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten."

HUI!

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

bei mir kommt da nix besonders.
Ist das weil ich in einem zensurfreien Staat wohne?

Georges