Wer behauptet jetzt noch ernsthaft, man könne mit einem Smart und Familie nicht in den Urlaub fahren. Einen schöneren Ausblick haben Kinder wohl in keinem anderen Auto und Elche gibt es ja auf deutschen Autobahnen nicht...
http://www.youtube.com/watch?v=HubdbUeCvKQ

meinen 2,50m-Bengel nach 26 Monaten und 45 Tausend problemfreien Km immer noch liebende Grüße

Bruno

"All that we see or seem is but a dream within a dream"

Irgendeinen Sinn muss dieser Wagen ja haben, nach dem weder Verbrauchswerte noch Preis-Leistungs-Verhältnisse passen

Mein Smart cdi, Baujahr 09/01
Verbrauch: 3,5 Liter(Sommer)
4,0 Liter(Winter) jeweils flott gefahren

Preis/Leistung definiere ich auch über Qualität. Mein Smart hatte in 2 Jahren und
45000 Km nie eine Panne, obwohl das gebraucht gekaufte Auto insgesamt jetzt schon 168000 Km runter hat. Verschärfend kommt hinzu, dass der Wagen im 1.Leben ein Pizzataxi war, welches garantiert nicht geschont wurde. Ich glaube nicht, dass die Kleinwagen, die angeblich ein ach so besseres Preis/Leistungsverhältnis haben, in ähnlich guter Verfassung wären bzw. ähnlich wenig Probleme bereiten, wenn sie die 150000 Km hinter sich haben.

Aber ohne solche Zweifler wie Dir wäre die Smartwelt auch nur halb so schön...

mit smarten Grüßen

Bruno

"All that we see or seem is but a dream within a dream"

Zweifler? Nee! Doppel-X muss nur seine besch...eidenen Golfs schönreden. Oder seine doofen A3s.

Er hat halt nich so einen schönen Forfour wie wir, Tim.

Kettenflieger, Riesenräder und andere Karussells jetzt im Coastershop: Lift...Drop...Shop!

>Mein Smart cdi, Baujahr 09/01
>Verbrauch: 3,5 Liter(Sommer)
> 4,0 Liter(Winter) jeweils flott gefahren

Für 2,50 Meter Auto und knapp 810 kg Leergewicht? Find ich viel zu viel.
Über alles andere lässt sich sicherlich streiten, aber ich seh bei diesem Wagen nicht den damals so angepriesenen wirtschaftlichen Aspekt.

Stimmt, da war der als erstes 3-Liter-Auto angepriesene, gleich schwere, 900mm längere Lupo natürlich vieeeeel besser. Wirtschaftlicher, günstiger in Anschaffung und Wartungsunterhalt, und natürlich auch für den Mutterkonzern ein Waaaahnsinnserfolg.

Kann man heute Leuten 900mm Penisprothese echt immer noch verkaufen?

Gruß
Marcel
.

Letzte Bearbeitung am 05-Apr-08 um 17:13 Uhr ()
>Stimmt, da war der als erstes 3-Liter-Auto angepriesene, gleich schwere, 900mm längere
>Lupo natürlich vieeeeel besser. Wirtschaftlicher, günstiger in Anschaffung und
>Wartungsunterhalt, und natürlich auch für den Mutterkonzern ein Waaaahnsinnserfolg.

... und vor allem viel zu teuer und noch unwirtschaftlicher wie der Smart. Trotzdem muss man ihm die 4 Sitzplätze und den größeren Kofferraum zu rechnen. Mal sehen wie schnell Smart wieder Ihren Mogel-Hybrid-Cdi Motor einstellt.

>Trotzdem muss man ihm die 4 Sitzplätze und den größeren Kofferraum zu rechnen. Mal >sehen wie schnell Smart wieder Ihren Mogel-Hybrid-Cdi Motor einstellt.

Moment, Moment, entweder 4 Sitzplätze oder einen größeren Kofferraum - aber niemals beides gleichzeitig!

mit klugscheißenden Grüßen

Bruno

"All that we see or seem is but a dream within a dream"

Der Lupo soll einen größeren Kofferaum als der Smart haben? Super Witz...

In den Kofferaum eines Lupos passt weder ein Bierkasten noch ein Einkaufsklappkorb. Selbst wenn man die Rückenlehne einen Raster nach vorne klappt. In den Smart kann man z. B. zwei Bierkisten ohne Probleme aufeinander stapeln.

Ist ja völlig egal um welchen anderen Kleinwagen es geht, aber bei den meisten hat man immerhin noch die Chance die Rückbank umzuklappen. Aber das Thema geht langsam in die falsche Richtung, da es die Smart-Fahrer eh nicht juckt

>Ist ja völlig egal um welchen anderen Kleinwagen es geht, aber bei den meisten hat man
>immerhin noch die Chance die Rückbank umzuklappen.

Wenn ich bei meinem smart die Rückbank umklappe ... ach, lassen wir das!

Lol wie geil. Vor allem der Elchtest ruft die tollsten Erinnerungen an die ruhmreichen A-Klasse-Zeiten hervor...