Letzte Bearbeitung am 20-Mar-08 um 08:59 Uhr ()

Was soll ich auf meinem neuen Notebook installieren?

Wie kompartibel sind hier Updates für Vista bei älteren Programmen?

Was ist eigentlich der Unterschied bei XP zur Home edition und Professional?

(Bitte keine Tipps für Linux, Mac oder sonstige Alternativen)

>Was soll ich auf meinem neuen Notebook installieren?

Momentan tendiere ich selbst noch immer zu Windows XP.

>Wie kompartibel sind hier Updates für Vista bei älteren Programmen?

Bei einem neueren Notebook würde ich mir zumindest Treibertechnisch keine Sorgen machen. Die sind in der Regel für Vista verfügbar und auch soweit lauffähig.
Bei älterer Software kann es allerdings zu Problemen kommen. Vista hat zwar (wie Windows XP) einen Kompatibilitätsmodus, aber so wirklich was zum Laufen bekommt man damit IMO auch nicht.

>Was ist eigentlich der Unterschied bei XP zur Home edition und Professional?

Die Professional Edition hat erweiterte Features zur Nutzung von Netzwerken, zur Benutzerverwaltung und auch noch im Bereich der Systemkonfiguration.
Wenn Du Dich selbst nicht viel damit beschäftigst (bzw. beschäftigen willst) und Dein Notebook als Arbeits- und Surf-Gerät nutzen möchtest, nimm die Home Edition.

>(Bitte keine Tipps für Linux, Mac oder sonstige Alternativen)

Man merkt, Du bist von FZPW schlimmes in dieser Beziehung gewohnt.
BTW, Ubuntu Linux auf einem Notebook ist gar nicht mal so falsch.

---

Tobi - Wir haben die Schönere...Verbindung!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

Hallo!

Es kommt sicherlich durchaus etwas auf die Hardware an auf der Vista eingesetzt werden soll. Keine Frage ist auch das Einsatzgebiet ein Entscheidungsgrund.

Allgemein kann ich jedoch nur noch zu Windows Vista raten. Und da ja nun auch offiziell das SP1 raus ist sollte noch ein paar Kritiker mehr keine Argumente mehr haben.

Für welche Windows Vista Version würdest du dich denn entscheiden??

Zu Home und Prof. hat Tobias ja bereits alles gesagt.

Grüße
koi

Tobias: Herzlichen Dank - wie immer sehr ausfürlich und lehrreich deine Antworten.

Koi: keine Ahnung welches Vista, habe mich ehrlich noch nicht wirklich damit beschäftigt.

Hardware: es soll ein Intel Core2 Duo T5550, 2x 2,00 Ghz mit 2x 1024 MB DDr-2 werden. (Darauf sollte grundsätzlich Vista laufen können.)

Andererseits, jetzt das XP mit SP 3 - sollte auch recht stabil mitlerweile sein.

Meine Hauptsorge ist aber, das z.B. Photoshop, Pinnacle und andere Programme mit Vista nicht so harmonieren.

Einsatzgebiet: Office-Anwendungen, LAN, Foto- und Videobearbeitung.

>Meine Hauptsorge ist aber, das z.B. Photoshop, Pinnacle und andere Programme mit Vista
>nicht so harmonieren.
>
>Einsatzgebiet: Office-Anwendungen, LAN, Foto- und Videobearbeitung.

Für Photoshop gibt es auf jeden Fall entsprechende Vista-Upgrades. Pinnacle Studio in der Version 11 ist komplett Vista-Kompatibel, ich schätze aber mal, dass Du Version 9 oder 10 nutzt, das sind eigentlich die gängigsten. Studio 10 hat ein Vista-Update, Studio 9 könnte laufen, es gibt aber kein Update.

Office-Anwendungen (OpenOffice, MS Office) laufen einwandfrei mit Vista. Bei Vista würde ich dir Allerdings die neueste MS Office-Version (2007) empfehlen, wenn es unbedingt Microsoft Office sein soll. Ansonsten selbstverständlich das quasi ebenbürtige OpenOffice.

Mit "LAN" meinst Du sicherlich Internet und die Kommunikation mit anderen PCs in Deinem Heimnetzwerk, z.B. zum Dateiaustausch. Da gibt's sowohl unter XP als auch unter Vista keine nennenswerten Probleme.

---

Tobi - Wir haben die Schönere...Verbindung!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

>Einsatzgebiet: Office-Anwendungen, LAN, Foto- und Videobearbeitung.

Für dieses Einsatzgebiet solltest Du noch lange und erfolgreich XP einsetzen können. Vista ist in meinen Augen derzeit nur ein kapazitätsfressender Beta-Test, den man nur auf grund ein paar netter Features und eines etwas aufgepeppten Erscheinungsbild nicht mitmachen muss. Da ändert auch das SP1 jetzt nichts dran.

Ich habe mir die Frage letztens ja auch gestellt, hätte auch durchaus einen Rechner der Vista stemmen kann, habe mich beraten lassen, habe Vista einige Male im Betrieb gesehen, und für mich dann entschieden: XP ist für meine Ziele und Zwecke derzeit völlig ausreichend. Der einzige für mich nutzbare Unterschied wäre der Betrieb von mehr als 3 GB Arbeitsspeicher gewesen, da bei mir aber 2 Gigriegel im Dualchannel sehr gute Dienste leisten, ist es zumindest für mich nicht wirklich notwendig zu wechseln.

Was Du allerdings tun kannst, ist, falls du jetzt ein BS wirklich kaufen möchtest, mal nach den Upgradefähigen XP-Versionen zu fragen. Dabei gehts weniger um die Software, als um die Möglichkeit jederzeit für einen kleinen Euro von XP auf Vista umzusteigen. Meine Version kostete jetzt irgendwie 79 Euro im Bundle mit dem Rechner, und für weitere 29 Euro kann ich Sie auf die kleine Vistaversion bis Ende 2009 upgraden.

Gruß
Marcel
旨味

>>Einsatzgebiet: Office-Anwendungen, LAN, Foto- und Videobearbeitung.
>
>Für dieses Einsatzgebiet solltest Du noch lange und erfolgreich XP einsetzen können.
>Vista ist in meinen Augen derzeit nur ein kapazitätsfressender Beta-Test, den man nur
>auf grund ein paar netter Features und eines etwas aufgepeppten Erscheinungsbild nicht
>mitmachen muss. Da ändert auch das SP1 jetzt nichts dran.

Unterschrift

---

Tobi - Wir haben die Schönere...Verbindung!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

Tobias: ich verwende Studio 9, daher meine Bedenken.

Marcel: Da es ein Arbeitsnotebook werden soll, auf dem ganz sicher keine Spiele kommen, denek ich das ich die nächsten Jahre mit XP damit ganz gut über die Runden komme.

Tobis, Marcel... ihr habt eigentlich das bestätigt, was ich eigentlich ohnehin wollte, mir aber nicht ganz sicher war. Habe gerade die XP HE für Euro 68,- mitbestellt.

Danke für eure Tipps!

Hallo Marcel,

jedem das seine, aber ein wenig möchte ich da doch nachhaken:

Woher hast du diese polemische Meinung? Wieviel hast du dich wirklich mit den Neuheiten im BS beschäftigt?

Alleine schon die komplett überholten Sicherheitsmerkmale sind mehr als nur ein sehr guter Grund für Windows Vista.

Ok, nächstes Jahr kommt wohl bereits der Vista Nachfolger auf den Markt... Aber da frage ich mich natürlich mehr als zweimal wie lange es noch die Sicherheitsupdates für XP geben wird... So langsam würde ich wetten das ein neuer PC länger leben wird als Updates für XP bereit gestellt werden. Ein weiteres SP wird es beispielsweise definitiv nicht geben.

Viele Grüße
koi

>Ok, nächstes Jahr kommt wohl bereits der Vista Nachfolger auf den Markt... Aber da
>frage ich mich natürlich mehr als zweimal wie lange es noch die Sicherheitsupdates für
>XP geben wird...

Updates (Mainstream Support) soll es bis April 2009 geben, Support für "kritische Sicherheitslücken" (Extendet Support) bis April 2014. Für die Vista "Endanwender" Versionen, zu denen MS "Home" und "Ultimate" zählt, wird es nur den Maistream Support geben - der endet also 2012 und somit zwei Jahre früher als der Ext. Sup. von XP, welchen es wiederrum für alle XP-Versionen gibt ...

Einzig Vista "Business" und "Enterprise" bekommen den Extendet Support bis 2017.

Statt sich zu fragen reicht ein Klick: http://support.microsoft.com/lifecycle/

>Updates (Mainstream Support) soll es bis April 2009 geben, Support für "kritische
>Sicherheitslücken" (Extendet Support) bis April 2014.

Microsoft verlängert Verfügbarkeit von Windows XP

Gruß Bernhard

vor Transport dieses Postings die Sicherungsschrauben anziehen, Header und Signatur einklappen und arretieren

>Microsoft >verlängert Verfügbarkeit von Windows XP>

quasi die gleiche Meldung aber anderer Titel:
Microsoft: Ende von XP besiegelt, außer bei Billig-PCs

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

>Woher hast du diese polemische Meinung? Wieviel hast du dich wirklich mit den Neuheiten
>im BS beschäftigt?

Diese, nenne sie ruhig polemische, Meinung habe ich von allen Leuten, mit denen ich mich unterhalten habe, als ich selbst überlegte, welches BS wohl das richtige für mich sei. Und es war unter IT'lern, Systemintegratoren, Anwendungsentwicklern, Privatanwendern, PC-Verkäufern, PC-Käufern, und so weiter und so weiter nicht einer, aber wirklich auch nicht einer dabei der gesagt hätte: Jau, Vista ist prima, nimm das - das ist zukunftssicher. Eine handvoll User hat gesagt: ja, da ist was klickibuntiprima dabei, das möchte ich nicht mehr missen. Aber alle anderen haben sich über die Stabilität beklagt, mangelnden Treibersupport, mangelhafte Kompatibilität, und und und und. Und wenn man dann in einschlägigen Foren weiterguckt, die Troll- und Linuxanbeterpostings rausfiltert, bleibt auch dort nur eines über: Es ist unvollständig, unnötig, überflüssig. Es ist quasi das Windows Millenium 2.

Wieso soll ich da jetzt, über ein eigenes Ausprobieren an einem Testrechner, mich mit den Neuerungen im Betriebssystem selber auseinandersetzen?! Ist es für mich als Endanwender, den in 99% aller Fälle die Anwendersoftware, und nicht das BS interessiert, wirklich wichtig, dass Vista Ultimate Brainwash mit Service Pack 1.5 alpha beim reziproken Speicherzugriff in der dritten Wurzel des Quadripelthreading in der dritten Gleitkommastelle weniger häufiger Bufferunderruns produziert, was bei Ausführung von Active X Elementen im IE7 bei Zugriff auf präparierte Webseiten nicht mehr zu Bluescreens führt?!

Oder um es anders zu formulieren, was bedeutet Vista denn wirlich für den Enduser?

Entmündigung durch noch mehr DRM, erhebliche finanzielle Belastungen weil alte (und teilweise auch neue) Hardware nicht unterstützt wird, oder mal wieder das Treibermodell geändert wurde. Die weitervorangetriebene Kontrolle Microsofts welche Soft- und Hardware unterstützt wird, sprunghaft gestiegene Hardwareanforderungen an Speicher, Festplattenplatz, Prozessorleistung und Grafikkarte (und wir reden hier nicht von einem Hochleistungsbildbearbeitungs- oder Videoschnittprogramm, sondern von einem simplen Betriebssystem), weitergehende Zwangskopplungen von Software (Desktopsuche, IE 7 Einschränkungen, Media Player usw.). Der Kunde hat weniger Rechte und weniger eigene Kontrolle, die Informationspolitik ist mangelhaft, Informationen werden intransparent an Microsoft übertragen, und die Preispolitik und das Modell der verschiedenen angebotenen Versionen ist ebenfalls kundenunfreundlich.

So, und jetzt drehen wir mal den Spieß um, und Du sagst mir, was ich als Endverbraucher tatsächlich von Vista habe - ausser der Unterstützung von mehr Arbeitsspeicher. Ich bin höchst gespannt. Und jetzt komm mir bitte nicht mit irgendwelchen dubiosen "buh-buh"-Sicherheitskram, der auf der Vermutung beruht, dass XP nicht mehr so lange unterstützt wird, wie mein neuer PC unter Umständen lebt. Denn wenn Großfirmen wie Dell und HP noch einen Playout-Vertrag für XP bis mindestens 30.06.2008 (es wird sogar gemunkelt bis 31.12.2008) dürfte der Support darüber hinaus noch mindestens zwei Jahre gesichert sein, und angesichts der Conversionrate wahrscheinlich sogar noch länger - dann kann ich mir 2011 immer noch überlegen, was ich dann nehme, und ich muss nicht jetzt schon auf das Vista-Debakel aufspringen, welches Servicepacktechnisch gerade bei null anfängt...

Gruß
Marcel
旨味

>Vista Ultimate Brainwash mit Service Pack 1.5 alpha beim reziproken Speicherzugriff in der dritten Wurzel des Quadripelthreading in der dritten Gleitkommastelle weniger häufiger Bufferunderruns produziert

*Artig bedankt*

Broken Hearts For You And Me