Letzte Bearbeitung am 14-Aug-07 um 13:46 Uhr ()

Hi,

welche Infos habt ihr so über die Entwicklung von Speicherkarten bei digitalen Spiegelreflexkameras bezüglich Speichermedium.

Vor zwei Jahren begann der Wechsel bei Kompaktkameras von CF zu SD. Jetzt ist diese Entwicklung auch bei Spiegelreflexkameras zu beobachten.

Bei Nikon gibt es nur mehr zwei „alte“ Modelle, die mit CF Karten arbeiten, alle neuen Produkte werden schon mit SD-Slots ausgeliefert.

Welche Infos oder Erfahrungen habt ihr von anderen Kameraherstellern? Wie wird sich dieser Trend, speziell bei Spiegelreflexkameras weiterentwickeln?

Bei einigen Kameras kann man auch SD Karten mittels Adapter in CF Slots verwenden, wie sind da eure Erfahrungen? (Genaueres weiß aber da nicht einmal der Hersteller, ob das überall kompartibel ist. )

Wolfgang

>Welche Infos oder Erfahrungen habt ihr von anderen Kameraherstellern? Wie wird sich
>dieser Trend, speziell bei Spiegelreflexkameras weiterentwickeln?

Ich will es mal allgemein sagen:

CF- und SD-Karten haben beide ihre Vor- und Nachteile. CF-Karten sind (im Vergleich zu SD-Karten) relativ langsam und auch recht groß. SD-Karten sind klein und dünn und können locker 2GB speichern, kosten dafür auch nicht so viel. Die Maximalgröße einer SD-Karte beträgt derzeit 32GB (allerdings bezieht sich das auf SDHC-Karten).
CompactFlash-Karten hingegen können bis zu 64GB (Microdrive) speichern, kosten dafür aber auch mehr (ca. 1,5 mal so teuer wie eine vergleichbare SD-Karte).
CompactFlash-Karten sind - meines Wissens - auch insgesamt etwas langsamer als SD-Karten.

Wie sich der Markt allerdings entwickeln wird, hängt meiner Meinung nach von dem Kaufverhalten der Anwender ab: Die Kamerahersteller bieten ihre Kameras entweder mit SD- oder CF-Karten an, der Fotograf entscheidet sich nicht zuletzt aufgrund des Speichermediums für ein Modell. Meistens bekommt man vergleichbare Kameras sowohl mit CF- als auch mit SD-Slot, sonst wärst Du wohl auch nicht auf diese Frage gekommen.

Ich würde dir aber - rein subjektiv - eine Kamera mit CF-Speicherkarten empfehlen. Du kannst mit einem SD->CF-Adapter problemlos auch (günstigere) SD-Karten in der Kamera nutzen und Dich so in beiderlei Richtung absichern.
Wichtig ist dabei nur, daß die SD-Karten sowie der dazugehörige Adapter (davon braucht man ja dann höchstens 2 Stück: einen in der Kamera und einen als Ersatz) kompatibel mit der Kamera sind. Wenn du auch vorher schon CF-Karten genutzt hast, dann kannst Du Deine Gesamtspeicherkapazität durch den Adapter und die SD-Karten ja aufstocken.

---

Tobi - Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
ThemenParX.de - Updated: Im Test: Freizeitpark-Ticketbestellsysteme

>Meistens bekommt man vergleichbare Kameras sowohl mit CF- als auch mit SD-Slot,<

Ist mir nicht bekannt, soviel ich weiß, zumindest bei Nikon, hat die Kamera einen slot für einen Typ von Karte und das wars.

>Du kannst mit einem SD->CF-Adapter problemlos auch (günstigere) SD-Karten in der Kamera nutzen und Dich so in beiderlei Richtung absichern.<

Da habe ich gerade in einem anderen Forum gelesen, das diese Adapter nicht viel taugen und meistens zu Datenverlust führen...

>>Meistens bekommt man vergleichbare Kameras sowohl mit CF- als auch mit SD-Slot,<
>Ist mir nicht bekannt, soviel ich weiß, zumindest bei Nikon, hat die Kamera einen slot
>für einen Typ von Karte und das wars.

Da habe ich mich vielleicht etwas ungenau ausgedrückt: Ich meinte, daß es eine Kamera mit einer gewissen Ausstattung von Hersteller X mit CF-Slot und von Hersteller Y (oder sogar auch von Hersteller X) mit SD-Slot gibt.
(Wenn ich da oben nochmal drüberlese kommt es mir auch so vor als hätte ich damit gemeint, daß eine Kamera zwei Slots hat. Das war nicht die Intention des obigen Satzes )

>>Du kannst mit einem SD->CF-Adapter problemlos auch (günstigere) SD-Karten in der Kamera nutzen und Dich so in beiderlei Richtung absichern.<
>
>Da habe ich gerade in einem anderen Forum gelesen, das diese Adapter nicht viel taugen
>und meistens zu Datenverlust führen...

Ich habe zumindest bei diversen SD-, MMC- und xD-Adaptern keine derartigen Erfahrungen gemacht. Wie es da bei CF aussieht, weiß ich allerdings nicht - Da hab ich noch keine Erfahrungen gemacht.

---

Tobi - Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
ThemenParX.de - Updated: Im Test: Freizeitpark-Ticketbestellsysteme

>CF-Karten sind (im Vergleich zu SD-Karten) relativ langsam und auch recht groß. SD-Karten sind klein und dünn und

CF Karten sind nicht Langsam, die Zeiten sind schon lange vorbei.

z.b.

So schnell wie die Karten beschrieben werden können, so schnell kannst du garnicht auslösen. Des weiteren haben die Spielgelreflexcams einen Puffer mit dem sich gut Arbeiten lässt.

Über die Dicke der Karten und die Grösse,

Das spielt ja wohl keine Rolle wie Gross eine Karte ist. Die Speichergrösse ist auch relativ. Ich empfehle den Leuten eh immer eine kleinere Karte (Speichergrösse so um die 1 GB) da bei einem Crash so nicht alle Bilder Futsch sind und die kleineren sind auch keine so argen Stromfresser. Microdrive hingegen ist der grösste Mist,

- werden zu heiss
- verbrauchen zuviel Strom
- sind anfälliger und empfindlicher wie normale CF karten
- und und und

Wer sich eine DSLR kauft, der sollte auch nicht auf den Preis der Speicherkarten schauen. Ich kauf mir auch keinen Porsche und mach dann VW Felgen drauf.
CF wird es immer geben, da es eines der besten Speichermedien ist die es momentan auf dem Markt gibt.

Die besten Grüße PAPArazzie

---

www.empire-fotografie.de | www.tripsdrill-info.de | www.coasterprints.de | Das Tourbuch
Wer keine Sympathie hat, kann sie auch nicht verliern