#0, WLAN
Geschrieben von vestermike am 19-Jul-07 um 19:24 Uhr
Hi,kann mir einer der Technikexperten einen WLAN-Router empfehlen, der eine möglichst hohe Reichweite hat? Die Signale müssen durch mehrere Wände hindurch in den Garten. Mike
#1, RE: WLAN
Geschrieben von Slidy am 19-Jul-07 um 19:46 Uhr
Linksys WRT 54 GL mit zusätzlicher stärkerer Antenne. Die Antennenanschlüsse am Linksys haben Standardgewinde.
#2, RE: WLAN
Geschrieben von Onkel Juergen am 19-Jul-07 um 20:24 Uhr
Meine Fritzbox hat mich noch nie enttäuscht!Euer Jürgen www.parkscout.de
#3, RE: WLAN
Geschrieben von ALeXX am 19-Jul-07 um 20:33 Uhr
Seit einigen Wochen im Einsatz: Fritz wlan Adapter für USBBisher absolut keine Probleme und die Reichweite ist für meine kleine 38qm2 Bude ausreichend .
#4, RE: WLAN
Geschrieben von Onkel Juergen am 19-Jul-07 um 21:17 Uhr
Letzte Bearbeitung am 19-Jul-07 um 22:48 Uhr () >...die Reichweite ist für meine kleine 38qm2 Bude ausreichend . Auch für 120qm und 4 Wände dazwischen kein Problem (@Mike, Du kennst meine Wohnung - Router steht im Büro - Laptop im Wohnzimmer --> Volles Netz. Im Garten sowieso). Euer Jürgen www.parkscout.de
#5, RE: WLAN
Geschrieben von BabyTeffan am 19-Jul-07 um 21:34 Uhr
Netgear RangeMax oder AVM fritzbox wären meine Empfehlung. Alternativ kann man mit Repeatern arbeiten (die Signale kommen weit, aber sind nicht zwangsweise sehr stark), oder einen zweiten Access Point (der im Idealfall dann sinnloserweise über ein Kabel mit dem ersten verbunden ist) nutzen. Es gäbe auch die Möglichkeit, einen Access Point mit externen Antennen (über ein Kabel verbundene Richtantennen) zu nutzen. Man kann pauschal schlecht eine Idealkonfiguration bestimmen, sondern muss anhand der Möglichkeiten sehen, was sinnvoll ist. Ist es möglich, ein Kabel zu verlegen für einen zweiten Access Point? Hast du im Innenbereich Gipswände oder dicke Ziegelwände zu überwinden?. mit frischen Grüßen
S
#6, RE: WLAN
Geschrieben von Tron am 19-Jul-07 um 21:39 Uhr
Es gibt da WLAN-Booster, welche allerdings offiziell in Deutschland nicht betrieben werden dürfen. Wenn Du Dir so einen zulegen willst, dann nimm Dir einen regelbaren, wenn Du keinen gelben Wagen (sind die noch gelb?) mit Antenne auf'm Dach bei Dir vor der Haustür stehen haben willst. Ansonsten bleibt noch - wie schon von Anderen geschrieben - die externe Antenne. Viele Router haben genormte Antennenanschlüsse, da reicht im Grunde nur ein Verlängerungskabel, welches zwischen Router und die mitgelieferte Antenne kommt, um das WLAN ans Fenster zum Garten zu legen oder in die Mitte der Wohnung so daß rundum eine (theoretisch) gleichmäßige Abstrahlung vorhanden ist. Wichtig bei einer zusätzlichen Antenne (also als Ersatz für die Originalantenne) ist eine möglichst hohe +dB-Zahl, ist aber wohl auch logisch. Einige Richtantennen (d.h. Du zielst mit dem Kegel genau auf den Tisch auf der Gartenterrasse oder so) haben teilweise extrem gute Werte, nur halt den Nachteil daß man außerhalb des Kegels quasi gar kein WLAN mehr hat... Tobi | Updated: ThemenParX.de: Asia Nights & Hollywood Summer Nights Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
#7, RE: WLAN
Geschrieben von Alex am 19-Jul-07 um 21:47 Uhr
Hi,Der Tipp von Slidy ist zumindest schonmal sehr nett. Für einige Router gibt es auch Open-Source-Firmware, die teilweise die Überschreitung der Grenzen der Funkleistung ermöglicht. Das sollte man natürlich nicht machen *hust*... Beispiel ist die DD-WRT-Firmware, die natürlich auch die Router gern mal ausprobieren: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices "Best range using built-in antenna: Buffalo WHR-HP-G54". Die haben auch einen Shop mit vorab umgeflashten Routern. Mit einer externen Antenne kann man natürlich auch noch was erreichen, speziell wenn man die Rundabstrahlung gegen einen Richtungsabstrahlung tauschen will oder ähnliches, aber nicht jeder Router hat einen Standardanschluss für andere Antennen. Grüße, Alex
#11, RE: WLAN
Geschrieben von Slidy am 20-Jul-07 um 07:13 Uhr
Ich habe den WRT54GL selber, habe allerdings OpenWRT drauf (allerdings noch nicht die "Kamikaze", sondern noch die "ältere" White Russian (v0.9) mit Webif2). Schon mit den beiden Standardantennen habe ich auf der Straße gegenüber noch einen Empfangsbalken am Notebook und da geht das Signal durch zwei Wohnungen. Die Straße ist relativ breit und stark befahren und noch eine Straßenbahn dazwischen.Das ist auf jeden Fall ein feiner Router (allerdings ohne DSL-Modem - du brauchst ein eigenes Modem), wenn auch die offizielle Firmware nicht gerade das gelbe vom Ei ist.
#8, RE: WLAN
Geschrieben von Flyo am 19-Jul-07 um 22:24 Uhr
Hi Mike! Zur Info: Router: D-Link DI-524 Wohnung: 65m² Ich sitze grad auf dem Balkon (maximaler Abstand vom Router) 2 Wände (Ton-Steine) sind dazwischen.Empfang:
Bin mit dem Teil sehr zufrieden... Gruß Dirk
#9, RE: WLAN
Geschrieben von Friesenjung87 am 19-Jul-07 um 23:58 Uhr
Die Fritzbox Wlan Station kann ich nicht unbedingt empfehlen. Die steht bei mir im Zimmer und unten im Wohnzimmer -es liegen etwa 3-4 Wände dazwischen- ist der Empfang schon etwas schlechter, von der Stärke als auch von der Qualität her. Es hat aber auch immer ein Stück weit mit dem Empfänger zu tun, habe ich festgestellt. Der D-Link USB Wlan Adapter ist sehr anfällig auf Wände etc. Da braucht man teilweise nur den PC umzudrehen und man hat nicht mehr 30% Empfang sondern gleich 60%
#10, RE: WLAN
Geschrieben von Ralfswelt am 20-Jul-07 um 00:59 Uhr
Hallo Mike.Habe einen AVM Fritzbox 7170 Wlan und einen Avm USB Stick. Ich schaffe Damit ca 70 Meter von meiner Wohnung bis zur Wohnung meiner Freundin. Dazwichen liegen 2Wohnungen. Habe dann noch ca 40-50% Empfang. das reicht allemal.
|