Letzte Bearbeitung am 26-Mai-07 um 20:06 Uhr ()
Hallo alle,
es gibt solche Threads zwar sehr regelmäßig, aber da ich doch etwas spezielleres Suche und sich die Technik auch vor allem so rasend schnell entwickelt, wollte ich einen neuen Thread eröffnen.

Nachdem meine gute alte 3-Megapixel-Kamera endgültig in die Jahre gekommen ist und Auslöseverzögerungen von fast 1 Sekunde auch (gerade im Park- und Kirmesbereich) nicht gerade für gute Bilder sorgen, bin ich auf der Suche nach einem neuen Modell. Ich bin absolut kein Profi, möchte also auch nicht viel Geld für eine Spiegelreflex o.ä. ausgeben.

Meine Entscheidungskriterien sind insgesamt:

-geringe Auslöseverzögerung
-hoher optischer Zoom
-möglichst Akkus, die man billig nachkaufen kann
-geringes Rauschen

Da ich (wie viele andere) gerne in Parks und auf Plätzen fotografiere, ist für mich eine große Zoomreichweite besonders wichtig, die Auslöseverzögerung natürlich ebenso. Interessant fand ich die Megazoom-Kameras von Panasonic, die über ein Leicah-Objektiv verfügen und allgemein als sehr gut bewertet werden.

Hättet Ihr eine Idee oder einen Geheimtipp für eine Cam, die nicht wesentlich über 300 Euro kostet und sowohl Tagsüber als auch Nachts gute Bilder hinbekommt, bei denen der Zug nicht schon aus dem Bild ist, wenn das Foto gemacht wird?

Danke und lieben Gruß
Stephan

Lumix FZ-7, gibt es mittlerweile für 230 Euro. Ist ein fairer Preis für eine gute Superzoom Kamera.
Verschiedene Programme bis hin zur komplett manuellen Belichtung ist alles einstellbar.
Akkus kosten ca 25 Euro und halten ewig (bei mir ca 450 Bilder).
Etwas nervig ist die Einstellung über einen kleinen Joystick, das ist bei der Sony H-2 oder H-5 komfortabler gelöst.
Dafür ist die Haptik der Lumix viel besser und sie kann auch mehr ab. (meine überlebte 3 schwere Stürze unbeschadet, ist wichtig im harten Kirmesalltag!)

Im Tagesschau Bereich gibt es einige Bilder, die ich mit der Kamera gemacht habe.

Vor wenigen Monaten noch 379 Euro bezahlte Grüße,
Marc

Sei vorsichtig mit Suppenzooms, meistens sind die Bilder am Rand des Zoombereichs verwaschen oder es gibt Farbfehler. Meiner Meinung nach sollte man, wenn man was mit großem Brennweitenbereich will, auch was mit ordentlich Weitwinkel holen, und da patzen die meisten Kameras mit "fest eingebautem" Objektiv. "Ordentlich Weitwinkel" fängt bei mir so bei 25mm Kleinbildäquivalent an. Ich habe, seitdem ich wieder analog fotografiere, oft gemerkt, dass ich häufiger WW als Tele brauche.
Was bei den Superzoomkameras auch noch schlecht ist, ist, dass die so einen Winz-Bildsensor wie alle anderen Kompakten haben, das heißt, dass die schon ab ISO400 sehr zu rauschen anfangen.

Ich empfehle da eine DSLR aus dem Einsteigerbereich. Die Pentax K100D soll sehr gut sein und die soll es wohl schon für 500-600 mit 18-50mm Objektiv (entspricht 27-75mm Kleinbild) geben. Und bei Pentax sind Schneider-Kreuznach-Objektive dabei, was für sehr gute Qualität zeugt. Wie ich las, soll dieses mitgelieferte Kit-Objektiv relativ gut sein.

Bei Pentax hast du außerdem den Vorteil, dass sie immer noch das alte K-Bajonett haben. Das wurde damals mit Abwärtskompatibilität zu M42 im Hinterkopf entwickelt. Bei eBay bekommst du um die 20 Euro einen Adapter, womit du alte Pentacon-, Meyer-Optik- und Zeiss-Jena-Objektive benutzen kannst. Du verlierst damit zwar die ganze Automatik, aber du bekommst unschlagbar gute Objektive zu einem unschlagbar günstigen Preis. Und selbst ohne Autofokus haben die Pentax noch ein Schmankerl: die K10D und K100D haben Fokussierhilfen - die Autofokussensoren bleiben selbst bei manuellen Objektiven aktiviert und deren Symbole leuchten im Sucher auf, wenn das Bild scharf ist.

Also, mein Tipp:
- K100D mit 18-50mm-Kit-Optik
- 2GB SD-Karte dazu (die K100D kann kein SDHC, also max. unterstützte Kartengröße ist 2GB)
- M42-Adapter
- zwei M42-Festbrennweiten 16mm und 135mm von eBay (auf kleine Offenblendzahl achten, f/2.8 ist gut) - die entsprechen dann 24mm und 202.5mm Kleinbild.

Aber ich glaube, bei Kameras kannst du 100 Leute fragen und du kriegst 100 disjunkte Antworten. Ich für meinen Teil bleib bei meiner Praktica LLC.

Hallo Stephan,

ich kann dir die Canon Digital Ixus 800IS empfehlen. Habe sie mir selbst erst letzten Monat gekauft und bin höchstzufrieden damit. Die Bildqualität ist wirklich super. Die Kamera ist auch für schnelle Schnappschüsse bestens geeignet, was auch für mich einer der Gründe zum Kauf war. Sie hat 6 Megapixel (was meiner Meinung nach völlig ausreicht, wenn du keine riesen Plakete ausdrucken willst). Mittlerweile bekommst du sie auch schon ab 237 € im Internet, da es schon einen Nachfolger gibt, der aber nicht so gut sein soll. Die Original-Akkus von Canon sind zwar ziemlich teuer, aber es gibt auch noch die günstigere Alternative von Hähnel für 14 €. Guck einfach mal bei Amazon. Da kannst du dir auch Bewertungen zu der Kamera anschauen.
Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

Gruß
Nicole