Letzte Bearbeitung am 10-Jan-07 um 10:25 Uhr ()
...wenn er ein iPhone haben kann. Hab mir gestern die Keynote angesehen. Man ist das Ding geil...

Haben will

Ronin

Servus,

ob das Ding so geil ist!? Abwarten. Gerade im letzten Monat bin ich nach P800i, P910i und MDA 3 wieder back to the root zu einem stink normalen Sony Ericsson Z610i - und das Ding reicht vollkommen! Und jetzt will Apple mir wieder das Smartphone schmackhaft machen. Aber wenn es wirklich so einfach zu handeln ist... Ist ja noch Zeit, vor Weihnachten wird es ja nichts damit in good old europe.

Apple TV entäuscht mich dagegen auf der ganzen Linie. So ein verkapptes Teil kommt mir nicht ins Wohnzimmer. Da bin ich mit meiner NSLU2 mit 2 320 Gig Platten und nem Showcenter mit Oxyl-Box weitaus besser bedient.

Das nichts von Leo zu sehen war ist eh unsäglich...

Grüße,
Peter

Wow, habe mir das staunend angesehen.

Nur ob das eine iPod-Alternative ist, bei dem geringen Speicher?

>Nur ob das eine iPod-Alternative ist, bei dem geringen Speicher?

Ich glaube das ist gar nicht als Alternative zu den dicken ipods gedacht. Die sollen schließlich auch noch verkauft werden
Aber 4-8GB ist schon viel Speicher für ein Mobiletelefon mit Musikplayer. Mir würde das auch reichen.

Auf jeden Fall sieht das Ding sehr vielversprechend aus, für mich interessante Details wie MIDlets oder andere Möglichkeiten eigene Programme raufzuladen fehlen mir aber noch. Aber ich tippe mal, dass irgendwas in die Richtung bestimmt noch kommt.

Laut golem werfen manche Medien wohl die (berechtigte) Frage auf wie gut "Wink" beim Gehen funktioniert.

Also da das Gerät unter einem abgespecktem OS X läuft gehe ich stark davon aus das es später dazu ein SDK geben wird um Drittapplikationen zu ermöglichen. Wenn ich solche Zitate bei Golem lesen "Auch hardwareseitig ist das Gerät offenbar ein geschlossenes System, Speicherkarten nimmt es nicht auf, ist also auf den internen Speicher von 8 GByte beschränkt" frage ich mich allerdings ob der Schreiberling hier noch Kontakt zur Realität hat? Welches heutige Telefon hat bitte 4 oder 8 GB? Und es ist immer noch ein Telefon und kein Festplatten-Mediaplayer. Ok, ein Speicherkartenslot wäre schön gewesen um z.B. Fotos direkt ins Telefon zu laden aber dann wäre wieder der Formatkrieg ausgebrochen SD oder CF oder Memory Stick usw. Aber ich könnte mir vorstellen das man auch einfach nen USD Card Reader anschließen kann. Zum Erweitern des, laut Golem, "beschränkten" Speicherplatz brauch ich das jedenfalls nicht. Und noch was sagt Golem: "dass eine drahtlose Synchronisation angeblich ebenfalls nicht möglich sein soll". Also das hab ich aber bei Apple anders gelesen. Naja, einfach mal abwarten. Ist ja noch ein bisschen hin und ich gehe auch stark davon aus das sich das Telefon, bis es nach Europa kommt, in Details auch noch verändern wird. Man darf auch eins nicht vergessen: in USA macht z.B. UMTS gar keinen Sinn da die a) EVDO im HighSpeed Bereich haben was sich von UMTS unterscheidet und b) die Netzabdeckung mit HighSpeed Netzen noch geringer ist als in Europa.

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

>Also da das Gerät unter einem abgespecktem OS X läuft gehe ich stark davon aus das es
>später dazu ein SDK geben wird um Drittapplikationen zu ermöglichen.

Eigentlich hatte ich es u.a. aus diesem Grund auch erwartet, aber jetzt:

Jobs dismisses third party applications from iPhone

Womit man zum einen schon vor einem Netzbetreiber eingeknickt ist (die Angst vor billigem VoIP geht ja bei den meisten um) und zum anderen wird die Erweiterbarkeit mMn massiv einschränkt. Widgets sind zwar ganz nett, schließen aber z.B. einen Großteil der existierenden Applikationen und einfaches portieren aus.

Wie alle Systeme (iPod, PSP, etc.) wird das iPhone zwar wahrscheinlich irgendwann geknackt und damit beliebig erweiterbar werden, aber das "Wahre" ist das auch nicht.

Ich muss sagen ich war zunächst auch etwas überrascht über die Deutlichkeit mit der dies verkündet wurde aber dann war mir klar was Apple damit bezweckt. Auch diese Medaille hat nämlich zwei Seiten. Die eine ist natürlich ganz klar finanzieller Natur. Apple will alle Zusatzsoftware (und das es diese geben wird hat Apple ja bestätigt) selber verkaufen. Ich sehe in iTunes mittelfristig einen Bereich für iPhone Software und Klingeltöne (wobei letztere mit Sicherheit auch selbst aufgespielt werden können, dafür hat schließlich jeder Mac GarageBand) auftauchen. Apple wird diese Software aber sicher nicht komplett allein entwickeln, genau so wenig wie sie alle Spiele für den iPod selber schreiben. Apple wird und will zunächst kontrollieren was auf das iPhone drauf kommt oder nicht (wie lange sie das so durchziehen werden wir abwarten müssen).
Und damit kommen wir zur zweiten Seite der Medaille und die finde zumindest ich gar nicht sooooo schlecht. Auch wenn sich dieser Kontrollwahn zunächst negativ und gierig anhört, sie werden sicherlich etliche Aufträge für Zusatzsoftware extern vergeben und somit sind die 3rd Party Developer in Grenzen wieder mit im Boot. Dadurch das Apple aber das letzte Wort hat bei dem was auf das Telefon kommt und was nicht, können sie sicher stellen, dass das Telefon nicht in seiner Funktion beeinträchtigt wird. Apple will seinen Kunden garantieren können das ihr Produkt funktioniert. Außerdem ist der Telefonmarkt für Apple erstmal Neuland. Sie müssen erstmal "Real Life" Erfahrungen damit sammeln. Würden sie das Telefon gleich von Anfang an für 3rd Party Software zum selbstinstallieren freigeben, laufen sie Gefahr das irgendeine mal eben schnell gestrickte Software das Telefon beeinträchtigt und der Kunde aber dann Apple beschuldigt ein schlechtes Produkt verkauft zu haben.
Fazit: Wenn man mal nächer drüber nachdenkt macht diese Politik sowohl finanziell als auch im Hinblick auf die Produktqualität Sinn.
Eine Freundin von mit hat ein SonyEricsson P910 was mit diversen kleinen Zusatzprogrämmchen bestückt ist. Resultat: Wenn ein Anruf kommt dauert es bis zu 10 Sekunden bis sie den annehmen kann weil das Telefon im Hintergrund damit zu kämpfen hat die anderen Programme mal eben kurz zu parken. Und der Wikipedia Browser den sie installiert hat stürzt mit einer schönen Regelmäßigkeit ab. Auch wenn ich selbst ein kleines Spielkind bin und an derartigen Basteleien immer meine helle Freude habe, auf sowas kann ich auch gut verzichten.

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Letzte Bearbeitung am 13-Jan-07 um 12:46 Uhr ()
>und Klingeltöne (wobei letztere mit Sicherheit auch selbst aufgespielt werden können,
>dafür hat schließlich jeder Mac GarageBand) auftauchen.

Gerade Klingeltöne sind aber ein lukratives Geschäft. Nicht umsonst gibt es gewisse Netzbetreiber, die ihre Brandings dahingehend "tunen".

>Dadurch das Apple
>aber das letzte Wort hat bei dem was auf das Telefon kommt und was nicht, können sie
>sicher stellen, dass das Telefon nicht in seiner Funktion beeinträchtigt wird.

Man muss ja nicht gleich ein SDK fuer die vollstaendigen Telefon-Funktionen freigeben. MIDP-basierte Systeme kann man ja durchaus komplett vom System abschotten und sie komplett in der Virtuellen Machine laufen lassen.

>Fazit: Wenn man mal nächer drüber nachdenkt macht diese Politik sowohl finanziell als
>auch im Hinblick auf die Produktqualität Sinn.

Finanziell allerdings nur fuer den Anbieter, fuer den Kunden eher finanzielle Nachteile. Im Hinblick auf die Qualität kann es natuerlich Vorteile bringen, aber letztlich laeuft es darauf hinaus, dass es irgendwelche Hintertuerchen gibt und der Reiz ist da diese zu nutzen. Je mehr man dem Nutzer verbietet, desto groesser wird das Beduerfnis sich ueber die Verbote/Einschraenkungen hinwegzusetzen, was sicher auch nicht positiv ausfallen wird.

In ein paar Monaten wird man aber mehr wissen.

>Eine Freundin von mit hat ein SonyEricsson P910 was mit diversen kleinen
>Zusatzprogrämmchen bestückt ist. Resultat: Wenn ein Anruf kommt dauert es bis zu 10
>Sekunden bis sie den annehmen kann weil das Telefon im Hintergrund damit zu kämpfen hat
>die anderen Programme mal eben kurz zu parken

So viel Zugriff auf das System, dass sowas passieren kann, sollte man mMn an deren Stelle auch nicht vergeben.

Gekaufte Grüße,

Tim
... keep your distance!

Also ich muss sagen, ich bin sehr wählerisch was Mobiltelefone angeht und bis gestern Abend gab es kein Telefon auf dem Markt was bei mir einen neuen "Haben Will" Impuls ausgelöst hat. Was Apple da gestern rausgehauen hat hat bei weitem meine Erwartungen übertroffen. Natürlich müssen wir erstmal noch abwarten wie das dann mit Dingen wie Standby-Zeit, Sende-/Empfangsleistung und Sprachqualität aussieht, denn in erster Linie will ich damit ja telefonieren. Aber wenn die Werte auch noch stimmen, dann weiss ich schon was ich mir vor Weihnachten zulege. Das Dingen macht einfach einen zu genialen Eindruck um es zu ignorieren *sabber*

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Der Preis soll aber mit 499 US Dollar auch recht happig sein. Da frage ich mich doch immer warum ich nen MP3 Player brauch der 8 Gigabyte Speicherplatz bietet?

Ich brauche ihn definitiv nicht, hier auch wieder jedem das seine, aber ich bin wenn ich mal in den Urlaub geflogen bin oder wofür ich auch immer einen MP3 Player benötigt habe immer mit meiner 128 Version ausgekommen. Auf meiner Festplatte finden sich immerhin 3 Gigabyte an MP3 Dateien sind schätzungsweise knapp 500 Stück. Die ich nie wenn ich die mal durchlaufen lasse jemalsdurchhören kann. Wenn ich das in mei er Freizeit zu Hause schon nicht schaffe dann kann ich gar nicht so lange unterwegs sein um das mit 8 Gigabyte zu schaffen.

Den Preis findeich definitiv zu hoch

Mit 128 Speicherplatz in der Steinzeit lebende ( aber immerhin lebende) Grüße

>Der Preis soll aber mit 499 US Dollar auch recht happig sein. Da frage ich mich doch
>immer warum ich nen MP3 Player brauch der 8 Gigabyte Speicherplatz bietet?

Also ich komm mit meinem 60GB iPod Video nicht aus. 8GB wäre aber für ein Telefon völlig ok.

>Ich brauche ihn definitiv nicht, hier auch wieder jedem das seine, aber ich bin wenn
>ich mal in den Urlaub geflogen bin oder wofür ich auch immer einen MP3 Player benötigt
>habe immer mit meiner 128 Version ausgekommen. Auf meiner Festplatte finden sich
>immerhin 3 Gigabyte an MP3 Dateien sind schätzungsweise knapp 500 Stück. Die ich nie
>wenn ich die mal durchlaufen lasse jemalsdurchhören kann. Wenn ich das in mei er
>Freizeit zu Hause schon nicht schaffe dann kann ich gar nicht so lange unterwegs sein
>um das mit 8 Gigabyte zu schaffen.

Soll ja Leute geben die mehr Musik hören

>Den Preis findeich definitiv zu hoch

Mag ja sein das er für Dich zu hoch ist aber wenn ich den Preis mit Smartphones im HighEnd Segment anderer Hersteller vergleiche geht der absolut in Ordnung. Überleg vor allem mal was ein 8GB iPod nano einzeln kosten. Dann relativiert sich das alles ganz schnell.

>Mit 128 Speicherplatz in der Steinzeit lebende ( aber immerhin lebende) Grüße

Jeder so wie er mag.

Mit 128MB sowas von nicht auskommenden Grüßen,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Letzte Bearbeitung am 10-Jan-07 um 14:33 Uhr ()
Beim Preis sollte man allerdings nicht vergessen, dass dass das Telefon an einen Zwei-Jahresvertag mit dem Mobilfunkanbieter "cingular" gebunden ist. Sprich: Das Gerät wäre eigentlich noch teuerer. Grund sind unterschiedliche neuer Dienste (wie Visual Voicemail), welche von Apple und singular gemeinsam entwickelt wurden, sowie eine exklusive Partnerschaft beider Firmen.

Ich bin ja mal gespannt, welcher Netzbetreiber in Europa den Platz von cingular einnehmen wird.

Nur mal so als Hausnummer: Das aktuelle Sony Ericsson p990i, ein durch und durch gutes Smartphone, kostet derzeit bei Amazon 490,85 Euro ohne Vertrag. Es kann zwar UMTS hat aber weder auch nur ansatzweise soviel Speicher wie das iPhone, noch hat es einen eingebauten iPod. Mal ganz davon abgesehen ist die Bedienung nicht wirklich der Brüller beim SE. So und jetzt nochmal vergleichen .

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Ich hab nie behauptet, dass das iPhone nicht seinen Preis wert ist. Es ging mir lediglich darum zu zeigen, dass das Ding insgesat teuerer ist als es der von Apple beworbene Preis von rund 500$ (für die 4GB Version) aussagt.

Und nur so nebenbei: Ich will ja auch eins.

Horrido,

>Ich hab nie behauptet, dass das iPhone nicht seinen Preis wert ist. Es ging mir
>lediglich darum zu zeigen, dass das Ding insgesat teuerer ist als es der von Apple
>beworbene Preis von rund 500$ (für die 4GB Version) aussagt.
>
>Und nur so nebenbei: Ich will ja auch eins.
Auf gehts:
http://www.amazon.de/Apple-iPhone-8GB-Handy/dp/B0002W4P0C/sr=8-2/qid=1168618278/ref=sr_1_2/028-5681454-2495766?ie=UTF8&s=ce-de

Spannend, dass man das Teil so ganz ohne Providervertrag bestellen kann. Mag das ein
Zeichen sein, dass Apple nicht vorhat es wie in den Staaten exklusiv an einen Provider
zu binden, oder?

Ich finds ja auch toll, aber dieser Preis wirkt doch etwas abschreckend.

Gruss aus dem Norden,
Watzman

>Mag das ein Zeichen sein, dass Apple nicht vorhat es wie in den
>Staaten exklusiv an einen Provider zu binden, oder?

Stand nicht schon irgendwo, dass diese Bindung an einen einzigen Provider auf dem Deutschen/Europäischen Markt eh nicht so gut ankommen würde?

>Ich finds ja auch toll, aber dieser Preis wirkt doch etwas abschreckend.

Das ist erstmal der Einstiegspreis. Die wissen bestimmt selber noch nicht wie teuer es fuer sie wird.
Bei Harry Potter 7 laeuft das aehnlich, da gab es auch zuerst einen Preis von 25€ und dann doch 20€ und irgendwann kommt dann der richtige Preis.

>Ich finds ja auch toll, aber dieser Preis wirkt doch etwas abschreckend.

Naja, die Music-Nokia's sind auch nicht so billig ohne Vertrag:
http://www.nokia-online-shop.de/cgi-bin/nokia.storefront/45a7b665005954ed271ad9454b040660/Search/Run

Wenn man ordentlich viel Speicher haben will, wird's da sogar noch etwas teurer:
http://www.nokia-online-shop.de/cgi-bin/nokia.storefront/45a7b665005954ed271ad9454b040660/Product/View/100020731

Oder auch IMO hässliche Geräte mit Touchscreen lassen sich teuer bezahlen:
http://www.ignition-shop.de/epages/Store.sf/?ObjectPath=/Shops/Ignition/Products/%22Hauptprodukt%20P990i%22/SubProducts/%22DPY%20101%201472/135%22&ViewAction=ViewSpecialPrices

Zwar noch immer nicht so teuer wie ein iPhone, aber ich finde es war schon immer etwas teurer ein Apple-Gerät zu besitzen und man kann das Geld ruhig für ein derartig gutes (zumindest lässt die Berichterstattung darauf schließen - mehr wird sich mit den ersten Monaten Praxiserfahrung einiger Käufer zeigen) Teil ausgeben.

---

Tobi | Neu: Darkrides.de
1st Official Todtnau-Alpinecoaster-Wegen-Zu-Hohem-Sessellift-Schisser 2006

Ich muss sagen das ich bei Amazon Ankündigungen inzwischen sehr, sehr vorsichtig bin. Amazon verspricht ja auch seit Jahren das das Buch "Rollercoaster" über Werner Stengel in zwei Monaten wieder lieferbar sein wird. Nur außer Amazon scheint da niemand sonst was von zu wissen, erst recht nicht der Herausgeber. Soviel zu Amazon Ankündigungen. Erstmal abwarten. Noch hat sich weder Apple noch irgendein Mobilfunkprovider hierzulande geäußert (außer das sie offenbar gerne alle das Gerät anbieten würden). Eile mit Weile

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

>Auf gehts:
>http://www.amazon.de/Apple-iPhone-8GB-Handy/dp/B0002W4P0C/sr=8-2/qid=1168618278/ref=sr_1_2/028-5681454-2495766?ie=UTF8&s=ce-de

"Im Angebot von Amazon.de seit: 17. August 2004"

So viel nur zum Thema Amazon!!!

schmunzelnde Grüße,

Achim.

P.s.: Wenns nicht so teuer wäre, sofort! Aber warten wir erst mal die Preisentwicklung auf dem duetschen Markt ab.

>P.s.: Wenns nicht so teuer wäre, sofort! Aber warten wir erst mal die Preisentwicklung
>auf dem duetschen Markt ab.

Und ohne als Birkenstock tragender Körnerfresser darstehen zu wollen: Auch die Strahlungswerte!

>"Im Angebot von Amazon.de seit: 17. August 2004"

Das liegt allerdings daran, dass eine alte Artikel-ID für dieses Angebot genommen wurde.
Habe gerade (wirklich) zufaellig hier gesehen, dass die ASIN (B0002W4P0C) früher mal an "Ein Handy ein Netz" von Vodafone vergeben war. Über die Amazon-API bekam man scheinbar noch den alten Titel.

Über den Google Cache kann man das Angebot sogar noch sehen.

Letzte Bearbeitung am 11-Jan-07 um 16:40 Uhr ()
http://www.heise.de/newsticker/meldung/83564

Ob es dann eine Version mit magenta™-Menüs oder eine funktionsbeschnittene Version geben wird?

(ACK hierzu, aber bei Apple muss man sich da wohl weniger Sorgen machen)

Ich bin zwar selber Kunde beim rosa Riesen aber ein mit nem T gebrandetes iPhone muss echt nicht sein (zumal ich irgendwie dieses Magenta/Weiss/Grau langsam echt über habe).
In den USA hat Cingular übrigens inzwischen bestätigt das es keinerlei Branding des iPhones geben wird. Lediglich die Netzanzeige würde auf Cingular hinweisen. So muss das sein

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

... das hier!

Ja, lustig ist aber auch das ich heute gelesen habe das seit Jahren mehrere andere Firmen weltweit Produkte unter dem Namen iPhone verkaufen, die nicht von Cisco verklagt wurden. Laut amerikanischem Recht muss man ein Trademark "aktiv beschützen" um die Rechte zu behalten, sonst wird der entsprechende Name generisch (wie z.B. Aspirin oder Scotch Tape). Apple scheint sich für den Konfrontationsweg entschieden zu haben da Cisco wohl gefordert hat das Apple iPhone müsse kompatibel zu den eigenen iPhone Produkten sein um diesen Namen tragen zu dürfen. Die Produkte von Cisco, respektive Linksys, sind aber VOIP Telefone und sind somit das Gegenteil eines GSM Telefons.
Spannend übrigens finde ich auch das neulich eine Stellungnahme des deutschen Marken- und Patentamts die Runde machte, die besagt das sie den Namen iPhone in Deutschland für nicht schützensfähig halten da iPhone bereits ein gängiger Begriff für Internet Telefonie sei. Hmm, darüber kann man jetzt denken was man will.

Mir persönlich ist es auch eigentlich egal ob das Ding nun iPhone oder sonst wie heisst solange das Telefon so genial bleibt wie es vorgestellt wurde (ok, den ein oder anderen unerfüllten Wunsch hätte ich da auch noch )

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

>Spannend übrigens finde ich auch das neulich eine Stellungnahme des deutschen Marken-
>und Patentamts die Runde machte, die besagt das sie den Namen iPhone in Deutschland für
>nicht schützensfähig halten da iPhone bereits ein gängiger Begriff für Internet
>Telefonie sei.

Mein Lieblingskunde freenet nennt sein VoIP-Angebot schon seit zwei Jahren so. Ist einfach ein zusammengesetzter Begriff aus IP und Phone. Und natürlich ist die Interpretation "intelligent Phone" durchaus gewünscht.

>Hmm, darüber kann man jetzt denken was man will.

Ich denke, die Marken- und Patent-Jungs haben da nicht ganz unrecht ...

Althergebrachte Grüße,

Tim
... keep your distance!

Laut Speiegel haben sich Apple und Cisco über die Nutzung der Namensrechte gütlich geeinigt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,467932,00.html

Win win Situation letztendlich für alle Beteiligten, denk ich.

Sascha

Coastershop Lift - Drop - Shop

Letzte Bearbeitung am 22-Feb-07 um 13:36 Uhr ()
Jepp. Eine Koorperation von Apple und Cisco bei Sicherheitsprodukten stelle ich mir extrem fruchtbar vor. Das könnte z.B. in extrem einfach zu bedienenden und trotzdem sehr, sehr sicheren Firewalls enden. Dem Otto-Normal-User erschließt sich eine Firewall schließlich nicht so einfach wie den Pro's. Da wäre noch Vereinfachungsbedarf in der Bedienung und das ist schließlich Apples Aushängeschild.

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Das könnte z.B. in extrem einfach zu bedienenden und trotzdem
>sehr, sehr sicheren Firewalls enden.

Dir ist schon klar, dass Cisco eine Hintertür fürs FBI in alle Produkte einbaut?

>Dir ist schon klar, dass Cisco eine Hintertür fürs FBI in alle Produkte einbaut?

Hast du auch eine gute Quelle für deine Behauptung?
Das einzige was ich auf Anhieb gefunden habe ist die Meldung, dass das FBI sowas gerne in jedem Router haben will.

Letzte Bearbeitung am 22-Feb-07 um 16:21 Uhr ()
Meines Wissens will das FBI jeden Router-Hersteller dazu "zwingen", Cisco tut es bereits seit mehreren Jahren mehr oder weniger freiwillig.

Google einfach mal nach dem Stichwort "Lawful Intercept" (dt. Telekommunikationsüberwachung), da bekommst du direkt Infos von Cisco:
http://www.cisco.com/wwl/regaffairs/lawful_intercept/

PS: Ich hab das von nem Dozenten in ner Vorlesung erfahren.

Und wo wir schon mal bei Verschwörungstheorien sind: wie steht es denn mit den angeblich eingebauten Hintertürchen bei Microsoft, Netgear, HP, Cabletron, Siemens (ja auch die), etc, etc, etc. Also wenn Du danach gehen willst darfst Du einen Computer noch nicht mal anschauen. Und auch mit Linux ist man nicht sicher. Fazit bei ALLEM was aus den USA kommt oder dort auf den Markt will versuchen die Amis sich einzumischen. Mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg. Wenn das Sicherheitsproblem bei Cisco so groß wäre, würden sich Cisco Router wohl kaum so gut verkaufen wie sie es tun (und die sind beileibe nicht billig).

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Wer wissen will was das neue iPhone alles kann, schaut sich am besten dieses Video an!

MfG TomSC
"Der wo die Mousetrapfunktion toll findet!"

Also ich finde die bottleopener.app ist die Killeranwendung schlechthin

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

also jetzt muss ich einfach dieses Wunderwerk der Technik haben, weiß zufällig jemand, wie es mit den shower Zeiten aussieht? Wie lang hält da das Phone durch?

_____________________________________
Morrrpheus - Obst ist gesund

Gibt es eigentlich schon irgendwo einen Hinweis auf das Innenleben, sprich welcher Prozessor steckt eigentlich in dem iphone?

Sascha

Coastershop Lift - Drop - Shop

>Gibt es eigentlich schon irgendwo einen Hinweis auf das Innenleben,
>sprich welcher Prozessor steckt eigentlich in dem iphone?

Einen handfesten Hinweis oder gar eine offizielle Aussage gibt es AFAIK nicht. Allerdings gehen die Vermutungen wohl stark in Richtung eines ARM nachdem Intel als erste Vermutung von beiden Seiten verneint wurde.

Interessanter scheint noch die Frage zu sein was genau hinter "OS X" steckt. Beim iPhone spricht man wohl immer nur von "OS X" und nicht wie üblich von "Mac OS X". Da das echte MacOS X (mit dem XNU/Darwin-Kern) wohl nicht auf ARM portiert ist, gehen manche davon aus, dass es quasi ein neuer Kern (evtl. der gleiche wie im iPod) mit einem "OS X" als Oberfläche ist.

Es scheint wohl dieser Prozessor hier zu sein, also doch indirekt ein Intel: http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/18709

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

>Es scheint wohl dieser Prozessor hier zu sein, also doch indirekt ein Intel:
>http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/18709

"Intel" war unpräzise von mir, ich meinte einen Intel x86, da Darwin dafür verfügbar ist.
Wenn es ein XScale wird, dann steckt natürlich ehemaliges Intel-Knowhow drin aber kein Intel-Silizium (das mit dem Silizium war der O-Ton der Intel-Sprecher).

Entschuldigt, aber ich kann mich leider nicht zurückhalten und muss da es Freitag endlich so weit ist diesen Beitrag noch einmal hervor kramen...

Das iPhone kommt am Freitag!!! (leider nur in den USA)

Ich finds genial, und die stückelweise Informationspolithik von Apple macht Lust auf mehr.

Hier die offizielle Seite von Apple:

http://www.apple.com/iphone/ (Die Vidios sind einfach nur geil! )

Auch sehr interesant,da es dort ständig NEWS zum Thema IPhone und Apple gibt:

http://www.mac-essentials.de/

Mich würde außerdem interesieren, was ihr von den AT&T Tarifen fürs iPhone haltet? (Tarifübersicht)
Ich finde sie zwar auf den ersten Blick etwas teuer (ist halt USA), aber könnte mir das auch ähnlich in Deutschland vorstellen. Ich finde z.B. den Tarif zur Erweiterung eines bestehenden Vertrages ganz ok. Ich könnte mit ca. 15€ mehr im Monat für eine Datenflatrate,200 SMS und Visual Voicmail leben.

Den Preis vom iPhone finde ich zwar teuer, aber auch irgendwie ok. Schließlich kostet nen iPod Nano auch mal eben 249€. Aber vielleicht werden die iPhones hier auch günstiger wie in den USA. In den USA sollen sie ja 499$ oder 599$ kosten.

Ich bin mal gespannt was ihr vom iPhone haltet und werde mit einem neuen Handykauf bis zum Winter warten. Vielleicht habe ich ja Glück und das iPhone kommt zum richtigen Netzbetreiber bzw. wird in Deutschland nicht exklusiv bei einem Anbieter verkauft.

wartende Grüße,

Achim.

>Ich bin mal gespannt was ihr vom iPhone haltet

Schaut hübsch aus und die Funktionen klingen nett, aber die Art und Weise des Vertriebs ist unter aller Kanone.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Bisher kennt man ja nur den Vertrieb in den USA. Das kann ja in Deutschland/Europa ganz anders kommen.

Man darf gespannt sein.

Gruß Achim.

Warum ist der Vertrieb unter aller Kanone bzw. was sollte Apple Deiner meinung nach anders machen? Bis jetzt, so denke ich jedenfalls, hat Apple alles richtig gemacht.

Grüße,
Peter

>Warum ist der Vertrieb unter aller Kanone bzw. was sollte Apple Deiner meinung nach
>anders machen?

Ich möchte mir nicht aufzwingen lassen, welchen Mobilfunkanbieter und welchen Tarif ich wählen muss, um an dieses Mobiltelefon zu gelangen. Die Anschaffung dieses Gerätes ist - zumindest in den USA - mit erheblichen Mehrkosten verbunden und steht in keiner Relation zum Funktionsumfang. In dieser Hinsicht erreicht das Handy als Statussymbol mit dem iPhone neue Höhen. Da kann man sich dann nicht mehr nur das Gerät an sich leisten, sondern sogar den Vertrag der dahinter steht. Warum das Gerät nicht zusätzlich normal im Handel vertrieben wird, werde ich bis heute nicht nachvollziehen können.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Letzte Bearbeitung am 28-Jun-07 um 20:13 Uhr ()
>Aber vielleicht werden die iPhones hier auch günstiger wie in den USA.
>In den USA sollen sie ja 499$ oder 599$ kosten.

Da würde ich nicht drauf hoffen, da bei solchen Artikeln wird gerne 1:1 umgerechnet. (vgl. iPod) Die Subventionen könnten hier vielleicht höher sein.

Für das was ich bisher gesehen habe ich das Gerät zwar interessant aber vorallem viel zu teuer. Erschreckend finde ich, dass zwar an innovative Features (beidhändiger Touchscreen, Neigungssensor) gedacht wurde, aber teilweise wichtige oder sehr hilfreiche Alltagsfunktionen fehlen (wenn man golems Quellen glaubt und meine Vorstellung von wichtig/hilfreich hat) und natürlich nur mit iTunes synchronisiert wird.

Das Gerät wird je nach persönlichem Geschmack sicher seine Freunde, Liebhaber und Fanboys finden, aber ich gehöre genauso sicher nicht dazu. Das Geld spare ich mir lieber für ein Notebook aus dem Hause und bleib bei meinem einfachen Smartphone, wo dafür für mich wichtige Software läuft.

>Für das was ich bisher gesehen habe ich das Gerät zwar interessant aber vorallem viel
>zu teuer.

Jo, so ist das halt mit Apple-Produkten.

...verkauft es T-Mobile für 450 Euro.

http://www.welt.de/wirtschaft/article994840/T-Mobile_verkauft_iPhone_fuer_450_Euro.html

Im Gegensatz, welce Preise man bei ebay bezahlt, ist das direkt ein Schnäppchen!
Kann das Ding eigendlich auch Deutsch??

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Bisher ist noch nicht sicher, ob es wirklich T-Mobile vertreiben wird. Da war mal wieder ein Journalist etwas voreilig. Was man bisher so aus Kreisen hört bei den Vertragskosten, das diese wohl im Bereich von 60€ liegen dürften, um den Preis von unter 500€ für das Gerät fokussieren. Und das finde ich viel zu teuer. Wenn ich einfach mal das Gerät mit dem Nokia N95 vergleiche und mit der Ausstattung, naja, ich würde zum Nokia greifen (aber das ist eine andere Geschichte)

"ich würde zu Nokia greifen"...

... und Spaß dabei haben, banale Grundfunktionen aus 100 unlogisch miteinander verknüpften Menüebenen herauszukramen.

Im Ernst, die kompliziertesten Handymenüs hat immer noch Nokia.

Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt wurden. Und da hatte sich Nokia noch nie mit Ruhm bekleckert.

Das ist genau so wie die, die meinen, Apple sei überteuert, und dann den Quadcore MacPro (oder auch nur den 20" iMac) mit einer Fertigkiste vom Aldi (oder sogar mit einer selber zusammengeschraubten ohne Softwarepaket) vergleichen.

Leute, Äpfel kann man nicht mit Birnen vergleichen.

Wie recht der Jens doch hat....

Wie die Kritiker auch nicht müde werden immer wieder auf die fehlende MMS Funktion des iPhones hinzuweisen. Ich kann mit meinen Mobiles nun seit 6 jahren MMS Nachrichten verschicken und komme summa sumarum wahrscheinlich nicht auf 10 Stück in dieser Zeit. Und vielen Bekannten von mir geht es ähnlich. So what, wer braucht MMS? freizeitparkweb.de - ich weiß Aber das iPhone kann Bilder per eMail verschicken, mit Datenflat und Safari Browser könnte man sie hier sogar direkt einstellen. Also, MMS ist eines der überbewertesten Feautures der letzten Jahre - meine Meinung.

Was mich wohl stört ist das das iPhone kein UMTS besitzt, selbst wenn T-Mobile das iPhone verticken sollte (ACHTUNG, dass ist immer noch ein Gerücht!) und selbst wenn deren EDGE Netz gut ausgebaut ist - EDGE ist noch kein UMTS PUNKT

Weiterhin wäre ein GPS Chip im iPhone - zumindest aber ne Koppelfunktion für BT GPS Mäuse im iPhone ganz wichtig um Google Maps wirklich sinnvoll nutzen zu können. Ein stets aktuelles, kostenloses Navi System auf Basis von Google Maps - das wäre ein Killerfeature - jedenfalls für mich!

Ich werde daher wahrscheinlich nicht beim ersten iPhone Wurf dabei sein sondern brav auf die UMTS/GPS Version warten, meine Eierlegendewollmilchsau.

Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt wurden.

Wird bestimmt spaßig, SMSen und E-Mails so rein mit ner Displaytastatur zu tippen. Eigentlich kann das Ding doch nicht mehr als die meisten schon seit langem verfügbaren PDA-Phones mit WM. Ich weiß nicht was daran jetzt so toll zu bedienen ist, nur weil das Display ausgeht wenn ich es mir ans Ihr halte oder ich mit bestimmten Fingerbewegungen das menü Steuer. Das das ist ähnlicher Form auch mit nem PDA funktioniert, beweißt HTC ja gerade mit dem Touchphone. Aber das ist ja nich von Apple und es gibt nicht so nen riesen Hype drum. Und so werden brav die Apple Lemminge alte ##### zu überhöhten Preisen kaufen, ist ja nen angebissener Apfel drauf.

Achja die beschissenste Bedienung hat für mich immer noch Siemens. Nokia waren die ersten mit Vollgrafikdisplay im 6110. Die Bedienung war kinderleicht. Da haben andere noch mit riesen Menülisten gearbeitet.

>Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten
>und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt
>wurden.
>
>Wird bestimmt spaßig, SMSen und E-Mails so rein mit ner Displaytastatur zu tippen.

Ja. Mit "Hardwaretastaturen" auf Handys habe ich abgeschlossen. Ich tippe schon seit über einem Jahr mit Stylus auf Touchscreen, auch wenn mein derzeitiges Handy auch noch eine normale tastatur hat (Motorola A780).

Ich hasse es, Texte auf einem Zehnerblock zu schreiben *argl*

>Eigentlich kann das Ding doch nicht mehr als die meisten schon seit langem verfügbaren
>PDA-Phones mit WM.

Ja, aber "it just works".

> Ich weiß nicht was daran jetzt so toll zu bedienen ist, nur weil das
>Display ausgeht wenn ich es mir ans Ihr halte oder ich mit bestimmten Fingerbewegungen
>das menü Steuer. Das das ist ähnlicher Form auch mit nem PDA funktioniert, beweißt HTC
>ja gerade mit dem Touchphone.

> Aber das ist ja nich von Apple und es gibt nicht so nen
>riesen Hype drum. Und so werden brav die Apple Lemminge alte ##### zu überhöhten
>Preisen kaufen, ist ja nen angebissener Apfel drauf.
>

Das hat rein objektive Gründe. Ich habe mir aus Neugier 2004 ein iBook geholt, ohne dass mich dazu irgendwer überredet hätte, und war sofort davon überzeugt. Es folgte ein iPod und 2005 ein G5 iMac. Als der iPod Probleme bekam (ja, Apple ist auch nicht perfekt) habe ich geschaut, ob es nicht bessere günstigere Player als ihn gibt. Das Fazit war ernüchternd. Der einzige Player, der mich noch irgendwie im entfernten vom Hocker gerissen hat, war der Cowon iAudio X5 mit 60GB. Der kostete aber das gleiche wie ein 80GB iPod, kann ohne Rockbox-Bastelei kein AAC abspielen und muss umständlich händisch über das Filesystem verwaltet werden. Nichts mit dem genialen itunes-Konzept mit der Datenbank, mit der man eine 40GB fassende Sammlung binnen Minuten in den Griff bekommt, auch wenn man sonst ein Lottersack ist und keine Ordnung hält.
Ergo wurde es wieder ein iPod.

AppleTV übrigens finde ich nicht berauschend - weil ich mir einem mediaserver mit Linux aufgesetzt habe und daran ein Pinnacle Showcenter betreibe. Ich brauche schlicht keinen AppleTV. Aber wenn ich das nicht hätte, würde ich vielleicht diesen bevorzugen.

>Achja die beschissenste Bedienung hat für mich immer noch Siemens. Nokia waren die
>ersten mit Vollgrafikdisplay im 6110. Die Bedienung war kinderleicht. Da haben andere
>noch mit riesen Menülisten gearbeitet.

Kinderleicht? Töne unter der Galerie, Infrarotverbindung unter "verbindungen", die Daten- und SMS-Providereinstellungen jedoch unter "Einstellungen" - Inkonsequenter geht es nicht mehr!

Siemens dagegen fand ich beim C35i zwar gewöhnungsbedürftig und komplex aufgebaut, aber logischer.

Aber am besten ist bisher (subjektiv) das Motorola A780 mit der PDA-artigen Oberfläche.

Das es eine richtig gute iPod -Alternative gibt kann man wohl nicht oft genug erwähnen!

Mit 30GB
oder 60GB

Nicht nur dass die 60GB Version des Zens gleich viel kostet wie die 30GB Version des iPods (!!!), nein, der kann auch viele andere Videoformate (inklusive DivX), synchronisiert mit zig anderen Programmen, hat ein größeres und farbenreicheres Display und eine deutlich größere Bedienerfreundlichkeit (ja, ich hab mich umfangreich mit nem iPod beschäftigt, kann das also behaupten)!

Aber wie viele schon gesagt haben, es ist halt kein Apfel drauf...

Und was an iTunes so toll sein soll weiss ich auch nicht.
Hab mal versucht meine Musiksammlung zu importieren, nach 2 Stunden hab ich aufgegeben.
Ohne irgendetwas in Ordnung zu bringen. Rein das importieren der Files hat mich zum aufgeben gebracht!

Mittlerweile bin ich mit dem MediaMonkey sehr zufrieden.
Ist nicht so Resourcenfressend, importiert automatisch blitzschnell und was das aufräumen und in Ordnung bringen angeht unschlagbar.
Als Beweis braucht man sich nur mal diese geöffnete Struktur anschauen

iPods synchronisiert der MediaMonkey übrigens auch, falls jemand umsteigen möchte...

MfG TomSC
"Der wo allein schon das CD-Cover durchscrollen beim Zen als kaufenswert empfindet"

Letzte Bearbeitung am 04-Jul-07 um 17:06 Uhr ()
@iTunes:

Wahrscheinlich hast du deine Sammlung nicht sauber vertaggt. Wenn natürlich ein Dateisystemfetischist wie du sämtliche Metainformationen in der Ordnerhierarchie und Dateinamen hat (viel Spaß, wenn du mal was an deiner Sammlung änderst).

Ich hatte übrigens einen Zen mal für eine Woche ausgeliehen. Unter MacOS blieb mir nur die Synchronisation über Amarok (via fink compiliert) und das war langsam und ungleich unkomfortabler.
Die Bedienung war so la la, da gefällt mir das Touch-Rad beim iPod viel besser, außerdem habe ich ruckzuck gefunden, was ich hören will, beim Zen war das nicht so einfach.
Und außerdem spielt der Zen kein AAC.

Also, iTunes erfordert das saubere taggen der Files. Aber es ist eigentlich selbstverständlich, dass man das tun sollte - jedes CD-Rip-Programm macht saubere Tags rein.

Und zu der Struktur in MediaMonkey:

Nach Album, Titel, Interpret etc. sortieren kann man, indem man bei iTunes auf den Tabellenkopf das entsprechende Wort anklickt.

Noch zu bearbeitende Dateien am Beispiel "Unbekannter Interpret", "Unbekannter Titel", "Unbekanntes Album" (geht noch mehr)

Wer einmal das konzept der "Smart Playlists" erkannt hat, wird es nie wieder missen wollen.

Zusammenfassend kann ich zu MediaMonkey nur sagen: Lieber gut nachgemacht als schlecht selbergemacht.

Richtig, das meiste war ohne Tag, nur per Ordner/Dateiname sortiert, und genau das hat iTunes nicht richtig bzw. garnicht gefressen!

Was Playlisten-Zeugs angeht kann ich nicht vergleichen. Ich bin einer der sich nicht einzelne Songs zusammenstellt, sondern ganz schlicht ganze Alben vom ersten zum letzten Track durchhört. Da brauch ich keine zusammengestellten Playlisten für
Von daher weiss ich nicht welcher Player/Software das besser kann.

Übrigens ist das suchen im Zen bei einer großen Sammlung wirklich deutlich einfacher.
Hast du eine lange Liste, kannst du mit dem Rechtspfeil in ein ABC-Liste wechseln, dort den Anfangsbuchstaben anwählen und von diesem aus dann wieder in die Liste der Interpreten/Alben wechseln. Hat man diese Funktion mal entdeckt, gehts wirklich einfacher als das schnelle und dadurch ungenaue kurbeln am Clickwheel, auch wenn dort nach genug Gekurbel der Anfangsbuchstabe erscheint.

Wobei das sicherlich alles Geschmacks- als auch eine Frage der Eingewöhnung ist...

MfG TomSC
"Der wo sich fragt ob hier im Forum noch jemand anderes einen Zen Vision:M besitzt"

Ja, scheint wohl dann eine persönliche Präferenz zu sein.

Wenn man meistens keine Tags hat und gern sich damit rumschlägt, per Dateisystem Ordnung zu halten, bitteschön, ich lass das iTunes machen

Als ich von Winamp zu iTunes gewechselt bin, hat mir übrigens mp3tag geholfen, die Dateinamen in richtige Tags zu verwursten. Musicbrainz Picard kann die Tags dann richtig ordentlich machen.

Und das Kurbeln des Click Wheels beschränkt sich auf 3-4 "schnelle Runden", bis der Anfangsbuchstabe erscheint.

Nana, nicht so böse auf Apple dreinhauen, haben Dir doch nichts getan.

Die Displaytastatur soll nach einer kurzen Eingewöhnungszeit sehr gut bedeinbar sein. Du hast sie noch nicht bedeint, ich auch nicht. So sollten wir uns also erst ein wirkliches Bild davon machen wenn wir selber mal auf dem Display rumgehackt haben. Aber vorweg, das Echo der amerikanischen iPhone User ist bis jetzt überwiegend positiv. Also, so schlecht kann die Displaytastatur nicht sein.

Das Touchphone ist noch lange kein iPhone. das Touchphone ist ein PDA mit WM 6 wo der Stift einfach durch den Finger ersetzt wird, das heißt, größere Symbole, größere Landezone, größere Schrift etc. Das iPhone aber hat Multitouch, also erlaubt eine Bedienung mit zwei Fingern - das ist das was dem HTC Teil fehlt.

Ob ich nun ein Apple Lemming bin weiß ich nicht, als Fan würde ich mich aber schon bezeichnen. Und ja, ich gebe zu das Apple ne Firma ist die Gewinn machen will und muss. Und dank klugem, sehr klugem Marketing satte Margen bei den Produkten erreicht. Ist das schlimm? Nein, ist es nicht. Microsoft macht es nicht anders. Da bringt man ein Betriebssystem halt in 4 Versionen auf den Markt. Da gibts bei Apple immer nur eine Version die zu einem viel kleineren Preis schon alles kann. Also, Apple und Microsoft sind nicht so verscheiden, nur anders Dafür aber den einen als lemming zu bezeichnen halte ich nicht gerade für fair. Ein bisschen mehr toleranz wäre da ganz angebracht.

Ach ja, meinen 2 Jahre alten iMac bekomm ich noch für gut und gerne 800€uro verkauft, versuch das mal mit ner 2000€ PC Kiste von vor 2 Jahren. Der Werterhalt ist bei Apple nun mal unlängst besser.

Und das 6110 war mein zweites Mobile nach dem 5130. Das 5130 hatte schon grafische Menues und war teilweise besser als das 6110 - dieses war naemlich schnarschlahm!

Jedem das seine .

Ich komme weder mit Samsung, Moto, Sony, Siemens klar. Für mich häufig eine "Vergewaltigung" eine Menustruktur, die ihres gleichen sucht.
ABER, jeder, der mit einem dieser genannten Phone zurechtkommt, wird über Nokia meckern, warum das so und nicht anders gelöst worden ist

BTT: Das iPhone hat mich für persönlich einfach ein paar KO Kritieren. Fehlende MMS Funktion (ja, ich schicke viel davon, evtl. kein UMTS (die USA kennen sowas eben schlichtweg nicht), eine mir persönlich fehlende Tastatur (mag mich aber gerne eines besseren belehren, wenn sie sich wirklich gut bedienen läßt), eine geradezu lächerliche Kamera (ich erwarte sicherlich keine hochwertige Funktion, aber 1 bis 2 MP sollten es sein sowie ein Querschnitt aus Sony und Nokia Modellen (aber da die MMS Funktion fehlt)).
Es gibt noch weitere Punkte, warum ich für mich das Phone nicht brauche, so wie es andere gibt, die ohne nicht können (ob sie es brauchen, wird dann die Zeit zeigen )

Naja, das ist ja deine Meinung.

Nun kommt meine:

MMS benutze ich fast gar nicht (zu teuer), wenn ich eine Datenflat habe, verschicke ich richtige e-Mails, zum unterwegs surfen reicht mir GPRS (obwohl sich die Gerüchte verdichten, dass die Euro-version des iPhone UMTS haben _WIRD_) und eine Kamera im Handy fand ich von jeher sinnlosen Schnickschnack. Ich wünschte sogar, das iPhone hätte _GAR KEINE_. Wenn ich fotografieren will, habe ich die Praktica LLC dabei (gute alte DDR-Analog-SLR) oder für den schnellen Schnappschuss eine billige Easyshare-C653-Knipse. Die macht auch immer noch bessere Bilder als die "Plastik-Vogelaugen" an Mobiltelefonen. Außerdem soll die Cam im iPhone für eine Handykamera ganz OK sein.

Hingegen finde ich den "echten Browser" für mich schon alleine einen Kaufgrund. Endlich kann ich eine vernünftige Handyoberfläche basteln, um meinen VDR zu steuern oder Musik spielen anstoßen und einen Webstream ausgeben.

Und die Multitouch-Bedienung, wie ich bisher auf Videos gesehen habe, hat mich auch überzeugt. Fehlendes GPS ist ein Manko, aber evtl. kann man in der Rev2 (ich early adopte nie wieder was von irgendwem) auch eine Bluetooth-GPS-Maus koppeln. Und wenn ich 400-500 für das iPhone ausgebe, habe ich DIE 30 Schleifen auch noch. Oder es wird möglich, das telefon über die Funkzellen zu orten.

GPS-Chips im Handy funktionieren nämlich meist nicht so toll. Mein A780 braucht MINUTEN, bis es wenigstens einen 2D-Fix hat.

Servus!

Wenn Du auf MMS angewiesen bist ist das iPhone nix fuer dich, da gehen wir da core.

Aber warum ist die Cam laecherlich? 2 MP hat sie auch, nur Videos kann sie nicht. Vielleicht baut Apple das aber ja netter weise in ein Firmware Update ein.

Ich antworte jetzt einfach mal auf Alex.

Den Vertrieb finde ich ebenfalls unter aller Kanone. Mich überzeugt das iPhone ebenfalls sehr (oder um mal bei der Wahrheit zu bleiben: ich finds megageil! ), aber das ich dafür mein geschätztes E+ wechseln soll? No way. Zumindest kann ich mir das im Moment nicht vorstellen.
Ich bin mal gespannt, ob sich Apple mit dieser künstlichen Verknappung nicht ins eigene Fleisch schneidet.

MMS - brauch ich nicht, egal. Auf die Kamera hätte ich genauso gut wie Jens verzichten können. Mein jetziges, M600i von SE hat auch keine.

Und Jens und Peter haben es ja auch schon gesagt: Apple-Geräte lassen sich herrlich intuitiv bedienen, das es nur so eine Freude ist.
Das ist für mich eigentlich der größte Kaufanreiz. Auch die Sync mit iTunes halte ich für eine gute Idee. Darüber lässt es sich auch aktivieren, wie der Spiegel in einem lesenswerten Test berichtet.

Da Geräte der ersten Welle oft noch voller Macken sind, ist Warten eh erstmal angesagt.

Michael
take it or leave it

iPhone kommt 2007 angeblich nur in drei europäische Länder

Apple wird sein Mobiltelefon iPhone laut einem Bericht der Financial Times zunächst nur in Deutschland, Frankreich und Großbritannien auf den Markt bringen. Der Start in diesen drei europäischen Länden sei für den Herbst vorgesehen, berichtete die Finanzzeitung unter Berufung auf gut informierte Quellen. Der Rest Europas folge 2008. Dann sei auch die Markteinführung in Asien geplant.
Anzeige

In den Verhandlungen zwischen Apple und den vier größten Mobilfunkkonzernen Orange, (France Telecom) T-Mobile (Deutsche Telekom), O2 (Telefonica) und Vodafone um den Vertrieb seien Fortschritte erzielt worden, es gebe aber noch keine Abschlüsse. In Grobritannien soll nach den Informationen der Financial Times Telefonica/O2 das iPhone vermarkten, das auch in Europa ohne UMTS-Unterstützung herauskommen soll. Anfang der Woche hatte es in bislang weder von Apple noch von der Telekom bestätigten Berichten bereits geheißen, in Deutschland werde T-Mobile zum Zug kommen. Andere Quellen berichteten dagegen, dass zwar exklusive Gespräche zwischen Apple und T-Mobile über den Vertrieb des iPhone liefen, aber noch kein Abschluss erreicht sei.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/92232

Ohne UMTS für mich vorerst kein Thema, leider.

Finde ich auch ein bisschen schade. Und, weil es voraussichtlich nicht mit E-Plus kommt. Ich bin seit 2000 zufriedener E-Plus-Kunde und wollte zum nächsten Zeitpunkt zu Base2+Internet+SMS-Flat wechseln.

Naja, wenn T-Mobile einen guten Vertrag (Sprach- und Datenflat, vielleicht auch SMS-Flat) für max. 60 Schleifen im Monat anbietet, wechsel ich auch dahin. Das Netz ist ja gut. Für mich zählt, was ich fürs Geld bekomme.

Und dann ist UMTS sowieso unwichtig, da T-Mobile EDGE hat.

Solange es nicht mit Vodafone kommt, schaff ich mir eins an.

>Solange es nicht mit Vodafone kommt, schaff ich mir eins an<

...das gefällt mir...
zustimmende Grüße

Sascha

Coastershop Lift - Drop - Shop

>Naja, wenn T-Mobile einen guten Vertrag (Sprach- und Datenflat, vielleicht auch
>SMS-Flat) für max. 60 Schleifen im Monat anbietet, wechsel ich auch dahin.

Das Problem hättest du nicht, wenn Apple nicht so arrogant wär und das iPhone auch in den freien Handel bringen würde.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Tun sie aber nicht!

Manche Firmen können es sich eben leisten arrogant zu sein.

>Manche Firmen können es sich eben leisten arrogant zu sein.

Und genau dadurch ist Apple bei mir in Ungnade gefallen. Mein Wunsch irgendwann mal einen Mac zu besitzen oder ein anderes Apple-Produkt ist wirklich sehr stark gesunken.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Vom Grundsatz her ist das natürlich alleine Deine Entscheidung und auch sicherlich nicht meine Aufgabe Dich vom Gegenteil zu überzeugen. Dafür hat Apple ne Marketing Abteilung

Was ich damit sagen will ist nur, dass ich kein fanatischer Fanboy bin der mit allen Mitteln "seine" Firma verteidigt und jeden Andersdenkenden umstimmen will. Apple wird weiterleben, egal ob Du ein iPhone kaufst oder nicht. Soweit dazu.

Was ich mich aber frage ist, warum Du es an der Entscheidung, das iPhone nur bei einem Anbieter zu vertreiben, festmachst ob Du gerne einen Apple Computer besitzen möchtest oder nicht. Klar, neben dem Hip Faktor denn Apple im Moment zweifelsfrei besitzt ist doch gerade das perfekte Zusammenspiel von Hard- und Software das was einen Mac ausmacht. Ich hatte in den 2 1/2 jahren die ich jetzt ein Powerbook G4 und einen 20" iMac G5 besitze nur einen einzigen Systemabsturz. Alles läuft bei diesen Maschinen einfach nur rund. Und zusammen mit .Mac (ja, ist teuer, ja, syncen geht sicher auch manuell und ja, einen Brief kann ich auch auf einer Schreibmaschine schreiben ) habe ich auf beiden Maschinen immer den gleichen Stand. Das ist für mich einfach nur perfekt!

Wenn Du deine Entscheidung also nur an der iPhone Entscheidung festmachst scheint es Dir mehr um den Hip-Faktor als die Useability zu gehen - oder täusche ich mich da?

Grüße,
Peter

>Wenn Du deine Entscheidung also nur an der iPhone Entscheidung festmachst scheint es
>Dir mehr um den Hip-Faktor als die Useability zu gehen - oder täusche ich mich da?

Genaugenommen geht es um das Image, das die Firma für mich durch Einführung des iPhones nun hat. Und mit dieser Arroganz kann ich mich nicht identifizieren, ergo: Apple-Produkte werden von meinen Wunschlisten gestrichen. Dass mit diesen Produkten eine gewisse Exklusivität (bez. des Preises) verbunden ist, ist mir durchaus bewusst. Doch die Arroganz bestimmen zu wollen (und leider auch zu können), mit welchen Mobilfunkanbietern und in welchen Tarifen das iPhone vertrieben werden darf, übersteigt sogar die bisherige (gerechtfertigte) Exklusivität. Ein neuer Handvertrag, der wahrscheinlich dreimal soviel kosten wird, wie mein momentaner Vertrag, sowie der Anbieterwechsel (zu einem Anbieter, dessen Image mir auch nicht zusagt) sind mir keine bessere Bedienung wert.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Ich überlege gerade ob ich meine GSM-Karte gegen eine UMTS-Karte tauschen soll.

Ich habe allerdings gehört, dass die Netze teilweise etwas instabil sind und dadurch permanente Verbindungen (SSH, VPN, IM, etc.) öfters abbrechen, beim Surfen merkt man da natürlich nicht viel von.
Überlebt so eine Verbindung auch den Wechsel auf GPRS wenn man unterwegs die UMTS-Blase verlaesst?

Nutzt hier jemand UMTS mit solchen Anwendungen mit UMTS und kann mal seine Erfahrungen austauschen? Vorzugsweise Nutzer des E+-Netzes, da die Kapazität der Stationen bei denen durch die teilweise hohen Antennen angeblich noch was schlechter sein soll.

Fuer das meiste reicht mir GPRS, aber wenn problemlos und zum gleichen Preis mehr Bandbreite drin wäre, dann würde ich natürlich wechseln.

>Überlebt so eine Verbindung auch den Wechsel auf GPRS wenn man unterwegs die UMTS-Blase
>verlaesst?

Wir haben ziemlich viele User, welche T-Mobile via UMTS nutzen und VPN-Verbindungen benötigen. Die User arbeiten allerdings mit UMTS-Karten ("Web'n'Walk") im Laptop und nicht mit einem Handy z.B. über Bluetooth. Die Web'n'Walk-Karten können wohl zwischen UMTS und GPRS "nahtlos" umschalten, zumindest klappt's auch ohne Probleme in mit UMTS eher schwach versorgten Gebieten, wo häufiger zwischen UMTS und GPRS umgeschaltet werden muss.
Wir nutzen übrigens den Cisco VPN Client, keine Ahnung ob der weniger Störanfällig ist als andere Clients...

---

Tobi | Updated: ThemenParX.de: Troy
Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen

Weil hier alle immer so auf UMTS aus sind, mal meine Erfahrungen mit UMTS aus den letzten Jahren "High-Speed-Mobile-Internet" im T-Mobile Netz:

- Der Netzausbau ist in den Ballungsräumen zwar meist recht gut, sobald man aber mal ein bisschen aus der Stadt (in meinem Fall Frankfurt) rausfährt, wird's ganz schnell seeeeeeehr düster. Im Endeffekt surf man dann doch wieder über Edge/GPRS.
- UMTS ist ein absoluter Batteriefresser. In der Regel verringert sich die Akkulaufzeit eines Handys mit eingeschaltetem UMTS um bis zu 2/3, im besten Fall nur um 50% (ja es gibt einige rühmliche, aber seltene Ausnahmen).
- Mir reicht Edge in den meisten Fällen wirklich voll und ganz aus. Selbst Google Maps auf meinem E61i (mit ausgeschaltetem UMTS) ist wirklich brauchbar.
- Die Anzahl freier Hotspots wächst und wächst. Hatte neulich in Stockholm mit meinem Handy mehr WiFi Empfang in der Stadt als alles andere. Man muss zwar ab und an mal den Hotspot wechseln, aber dafür hat das nichts gekostet und war rattenschnell.

Meine Meinung: UMTS ist was für Datenkarten. Da macht das wirklich Sinn. Aber im Telefon kann ich auch gut darauf verzichten. Ich sehe dem iPhone also sehr gespannt entgegen (auch wenn ich noch nicht genau weiss ob ich mein E61i dann dafür eintauschen will)

CU,
Michael
*Save the cheerleader, save the world*
Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!

Das iPhone ist ausverkauft

Nur wenige Tage nach dem Verkaufsstart ist das iPhone in allen Apple Stores sowie AT&T Stores ausverkauft. Auch wer im Online Store von Apple bestellen möchte, muss nun zwei bis vier Wochen warten. Dies dürfte die Zeitspanne sein, bis genügend neue Geräte gefertigt sind, um die Verkaufsstellen wieder mit iPhones beliefern zu können. Dies stellt jedoch keine Überraschung dar, da man schon im Vorfeld von einer raschen Verknappung des Angebots ausgehen konnte. Auch Steve Jobs hatte in mehreren Interviews darauf hingewiesen, dass interessierte Kunden lieber sehr schnell zuschlagen sollen, bevor erst einmal keine Geräte mehr erhältlich sind. Wie die hohe Nachfrage zeigt, behielten all jene Marktforscher recht, die von sehr hohen Verkaufszahlen ausgingen. Manche Seiten hatten im Vorfeld bezweifelt, Apple könne hohe Stückzahlen absetzen. Insgesamt kann die Produkteinführung also als sehr gelungen bezeichnet werden, wie auch die Entwicklung des Aktienkurses beweist.

Quelle: http://www.mactechnews.de/index.php?id=17077

Alos ich (auch wenn ich mich wiederhole) finde das iPhone richtig gut. Wenn der Tarif bei T-Mobile stimmt werde ich es mir holen.

Von den vielen Nachteilen (z.B. PC Welt ) kann ich für mich viele ausschließen, hier sind nur mal ein paar und die am häufigsten genannten als Beispiel:

- Auf UMTS kann ich verzichten (wäre aber schön gewesen), da EDGE in Deutschland besser als in den USA ausgebaut ist (AT&T Netz), und somit auch eine bessere Übertragungsrate erreicht.

- Mit iTunes als Software für das Phone habe ich ich überhaupt kein Problem, könnte aber auch daran liegen das ich eh nen Mac habe.

- Ich finde eine 2 Megapixel Kamera die vernünftige Fotos (das tut die vom iPhone) macht völlig ok, sie soll ja schließlich keine richtige Kamera ersetzen.

- MMS, was ist das??? Außerdem kann ich ja E-Mails verschicken!

- eine Speicherkartenerweiterung brauche ich bei 8GB Platz auch nicht umbedingt.

Außerdem bin ich mir ziehmlich sicher, dass mit den kommenden Updates von Apple noch einige Sachen ausgebssert bzw. nachgereicht werden.

Ich freu mich drauf,

Gruß Achim.

p.s.: Ich finde es echt lustig wie in manchen Foren über das iPhone dikutiert wird!

Geht mir genauso. Selbst mit den jetzigen Features ist das Teil definitiv so gut wie gekauft. Aber ich kann es mir wohl erst ein Jahr später holen- ich will mir nicht zwei Verträge an die Backe nageln und mache das erst, wenn mein E-Plus-Vertrag ausläuft.

Bei mir passts genau, mein Vertrag läuft im September aus. Vielleicht verlängere ich den dann noch um 3 Monate und dann kommt das iPhone. Ich hoffe nur, dass die Tarife nicht zu teuer werden.
Mir wäre am liebsten wenn ich meinen Studentenvertrag für 7,50€ behalten könnte und einfach eine iPhone Datenoption so wie es sie in den USA gab für 15 - 20 € dazu buchen könnte.

Nun ja, kommt Zeit kommt Rat....ehm bzw. der Tarif

Bald gehts los...

Quote

---

Telekom: Verkauf des iPhone ab 9. November
Berlin - Die Telekom hat die exklusiven Vermarktungsrechte für das Apple-Handy iPhone erhalten.

Das neue Mobiltelefon komme ab dem 9. November in den Handel und koste in Verbindung mit einem T-Mobile-Vertrag 399 Euro, teilten die beiden Unternehmen am Mittwoch in Berlin mit. Die Telekom-Mobilfunktochter T-Mobile soll zudem unter anderem die Vertriebsrechte für die Länder Österreich und die Niederlande erhalten.

Der Telekom kommt damit eine wichtige Rolle bei der Markteinführung des Apple-Handys zu. Der US-Konzern will laut Angaben aus Branchenkreisen im Schlussquartal europaweit eine Million Mobiltelefone absetzen.

In Großbritannien kooperiert Apple bereits mit O2 und in Frankreich mit Orange. Bislang ist das Apple-Mobiltelefon nur in den Vereinigten Staaten erhältlich, wo der Telekomkonzern AT&T seit Verkaufsstart Ende Juni über eine Million Geräte verkaufte. (dpa)

---

Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_202966.html

Letzte Bearbeitung am 20-Sep-07 um 17:20 Uhr ()
Naja, vielleicht läuft der Hype in Europa ja besser.

In den USA werden die Erstkäufer nach gerade mal 2 Monaten eher mitleidig belächelt.

Selten hat sich Produkthysterie und Werbeblase so schnell in Nichts aufgelöst. Nachdem die Preise gesenkt wurden, die Verkaufszahlen weit hinter den Erwartungen zurückblieben und die Leute u. a. festgestellt haben, dass sie - um den Akku zu wechseln - Ihr Gerät an Apple schicken müssen.

Hier eine derbe Glosse dazu: http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone

---

End of the world coasters

Das war ja mehr oder weniger abzusehen.
Nur das die einzig verbleibende Unbekannte, die Tarife, nicht bekannt gegeben wurden stört mich sehr. Davon werde ich auch einen Kauf abhängig machen.
Vielleicht auch ein Zeichen, dass man sich hier noch nicht einig ist.

Meine Schmerzgrenze sind 50€ im Monat. Mit Freiminuten und -sms, und natürlich einer Datenflat. Rechnet man die kleinsten amerikanischen und britischen Tarife um, kann das auch ungefähr hinkommen.

Michael

Letzte Bearbeitung am 21-Sep-07 um 10:12 Uhr ()

Also ich habe mich auch dafür interessiert und bin zu dem Entschluss gekommen, dass eventuell die nächste oder übernächste Generation des iPhone sicherlich recht brauchbar ist.

Derzeit habe ich mir das Nokia N95 zugelegt. Habe es seit einigen Wochen und bin nicht entttäuscht.

PS: die 2 Megapixelcamera beim iPhone ist grundsätzlich Schrott, die 5 Megapixelcamera vom N95, ist die erste Handycamera die so halbwegs brauchbar ist. Mit etwas Glück lassen sich sogar Coasterbilder machen . Zumindest kann man mit dem 2 GB Speicher eine Menge Bilder machen... . Aber solange die in ein Handy keine bessere Optik einbauen, solange werden die Fotos auch bei 5 oder 6 oder 7... Megapixel relativ bescheiden bleiben.

Das n95 ist ein gutes Gerät, allerdings würde ich es unter die Kategorie "Ferrari ohne Räder" einordnen, da es zwar alles kann, aber keinen Touchscreen hat. Besonders, wenn man sowas wie "www.google.de" mit einer Zehnertastatur tippen möchte, merkt man, warum bei Smartphones ein Touchscreen ein Muss ist:

9 (warten) 9 (warten) 9 (warten) mehrmals die 1, 4, 6 6 6 (warten) 6 6 6 (warten) 4 5 5 5 3 3 mehrmals 1, 3 (warten) 3 3

Da habe ich das viel schneller mit Stift oder Finger auf einer QWERTY-Onscreen-Tasta getippt.

Von Handykameras halte ich generell nicht viel. Das n95 mag zwar 5MP und auch eine Zeiss-Optik haben, aber einerseits sind die CCD-Sensoren in Sandkorngröße von der Lichtempfindlichkeit nicht brauchbar, da sie schnell rauschen, andererseits bringt selbst von Zeiss ein Objektiv in Stecknadelkopfgröße nicht die Abbildungsleistung, die 5MP rechtfertigen. Ich kann das nur mit meiner SLR von 1973 vergleichen, die noch mit dem "guten alten Kleinbildfilm" arbeitet, für die ich aber sehr ordentliche Objektive habe (z.B. ein Pentacon auto 1.8/50mm) - bei 6MP ist da jedoch Schluss, mit ganz gutem Film bekomme ich noch knapp 7MP hin, wenn ich die Negative scanne.

Zu der "Bedienungsfreundlichkeit" von Nokias sag ich jetzt mal nichts, ich kenne Nokia-Menüs nur als ein Stück unlogisch aufgebauten, komplizierten und langsamen Müll, jedoch soll sich da bei Series60v3 einiges getan haben, weshalb ich da nicht vorschnell urteile. Man sagt ja auch, Motorola seien langsam und unbedienbar, wobei das auf die Linux-basierten EZX-Phones nicht zutrifft.

Ansonsten gebe ich dir Recht, dass "die nächste oder übernächste Generation" recht brauchbar ist. Ich finde das iPhone interessant und das wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch mein nächstes, aber vorerst werde ich mein Motorola A780 behalten.

>Besonders, wenn
>man sowas wie "www.google.de" mit einer Zehnertastatur tippen möchte, merkt man, warum
>bei Smartphones ein Touchscreen ein Muss ist:
>
>9 (warten) 9 (warten) 9 (warten) mehrmals die 1, 4, 6 6 6 (warten) 6 6 6 (warten) 4 5 5
>5 3 3 mehrmals 1, 3 (warten) 3 3

Naja. T9 gibt es jetzt auch schon eine gefühlte Ewigkeit. Ob Touchscreen oder Zehnertastatur ist sicherlich eine Geschmacksfrage - aber wie schon bei den 100-Ebenen-Nokia Menüs willst du irgendwelche Nachteile präsentieren, die letztendlich auf dem Stand der Technik von vor 10 Jahren beruhen. "Warten" und "6 6 6" war schließlich vorvorgestern.

Ich sagte, dass ich zu den 100-Ebenen-Menüs nichts sage, da sich das wohl geändert haben soll.

Und T9 ging bei meinem letzten Nur-Tasten-Handy nur zum MMS- und SMS-Verfassen, nicht im Browser. Wenn T9 global unterstützt wird, und man das Wörterbuch selbst erweitern kann (ich denke, google steht nicht drin), ist dann durchaus eine schnelle Tasteneingabe möglich. Da weiß ich nicht, wie's beim N95 ist.

Letzte Bearbeitung am 21-Sep-07 um 14:07 Uhr ()
>(...) weiß ich nicht (...)

Genau das ist ja dein Problem. Ist ja im Grunde auch nicht schlimm, aber wenn man keine Ahnung ... und so ... du weißt schon (oder auch nicht) ...

Edit:
Nur, damit ich dich nicht im Regen stehen lasse mit einer patzigen Antwort: Es gibt das von dir beschriebene "globale, lernfähige T9". Und auch das nicht erst seit gestern. Du kannst doch nicht ständig irgendeine Kritik äußern, die letztendlich nur aus heißer Luft besteht, weil deine Problemchen lääängst aus der schnelllebigen IT-Welt verbannt wurden. Und wenn du dich damit nicht auskennst, halt die Finger still oder informiere dich erst einmal, alles andere nervt.

>>(...) weiß ich nicht (...)
>
>Genau das ist ja dein Problem. Ist ja im Grunde auch nicht schlimm, aber wenn man keine
>Ahnung ... und so ... du weißt schon (oder auch nicht) ...

Ja.

>Nur, damit ich dich nicht im Regen stehen lasse mit einer patzigen Antwort: Es gibt das von dir beschriebene "globale, lernfähige T9". Und auch das nicht erst seit gestern.

Aha, na dann habe ich wieder was gelernt.

> Du
>kannst doch nicht ständig irgendeine Kritik äußern, die letztendlich nur aus heißer
>Luft besteht, weil deine Problemchen lääängst aus der schnelllebigen IT-Welt verbannt
>wurden.

Können kann ich alles, was mir technisch möglich ist, ob es aber auf Gegenliebe stößt, ist eine andere Frage

> Und wenn du dich damit nicht auskennst, halt die Finger still

Wird gemacht, Aye aye, Sir!

- Und eigentlich hast du ja Recht, aber so bin ich... zwar nicht mehr ganz so schlimm wie früher, jedoch trotzdem noch gut zu merken. But that's a REAL Slidy^^

>Naja. T9 gibt es jetzt auch schon eine gefühlte Ewigkeit. Ob Touchscreen oder
>Zehnertastatur ist sicherlich eine Geschmacksfrage - aber wie schon bei den
>100-Ebenen-Nokia Menüs willst du irgendwelche Nachteile präsentieren, die letztendlich
>auf dem Stand der Technik von vor 10 Jahren beruhen. "Warten" und "6 6 6" war
>schließlich vorvorgestern.

Ich glaube, dass wenn man einmal ein Gerät mit Touchscreen hatte, tut man sich schwer sich wieder an eine Tastatur zu gewöhnen.

Ich nutze Touchscreen seit fast 3 Jahren. Ich war auch erst ganz heiß auf das IPhone. Ich bleibe aber Sony Ericsson treu, bei mir wird's das neue P1! Das hat Touchscreen und Tastatur Die Tastatur ist aber ganz anders, so wie bei einer Computertastatur.

Bin mal gespannt ...

Sonja

Ich habe das SE M600i, das ebenfalls Touchscreen und die QWERTY-Tastatur hat.
Und ich stimme Sonja zu, wenn man sich einmal an Touchscreen gewöhnt hat, fällt es schwer davon wegzukommen.
Das faszinierende am iPhone-Display ist die Fähigkeit, mehr als einen Berührungspunkt verarbeiten zu können.

Ach, an die QWERTY-Tastatur gewöhnt man sich übrigens schnell und es ist eine echte Erleichterung.

Michael

Quote

---

Apple will das iPhone für Drittentwickler öffnen
SDK für iPhone und iPod Touch soll im Februar 2008 erscheinen

Nun also doch: Apple will das iPhone für native Applikationen von Dritten öffnen und ein entsprechendes Software-Development-Kit (SDK) anbieten. Bislang hatte Apple stets darauf verwiesen, dass Entwickler Web-Applikationen bauen könnten, die im integrierten Browser Safari laufen.
Steve Jobs kündigte an, Apple werde im Februar 2008 ein SDK anbieten, um das iPhone für native Applikationen von Dritten zu öffnen. So wolle man eine lebhafte Entwickler-Community rund um die eigene Mobilfunk-Plattform aufbauen.

Die Wartezeit bis Febraur 2008 begründet Jobs damit, einen Spagat zwischen einer offenen Plattform auf der einen Seite und dem Schutz der iPhone-Nutzer vor Viren und Schadsoftware auf der anderen Seite sicherzustellen. Es sei nicht einfach, diese gegensätzlichen Bedürfnisse zu befriedigen.

Dabei hält Jobs Viren für eine echte Gefahr für immer mächtiger werdende Mobiltelefone. Da es sich beim iPhone um das bisher "fortschrittlichste" Mobiltelefon handle, sei es ein besonders interessantes Ziel.

Apple will es dabei besser als Nokia machen, die bei ihren neueren Telefonen darauf setzen, nur signierte Applikationen zu erlauben. Dies sei ein Schritt in die richtige Richtung, mache das Gerät aber weniger offen. Daher wolle Apple einen fortschrittlicheren Ansatz verfolgen, Details dazu nannte Jobs aber nicht. Nur soviel ist bekannt: Mit dem SDK erstellte Applikationen sollen auch auf dem iPod Touch laufen.

---

Quelle: http://www.golem.de/0710/55460.html

>Apple will es dabei besser als Nokia machen, die bei ihren neueren Telefonen darauf
>setzen, nur signierte Applikationen zu erlauben. Dies sei ein Schritt in die richtige
>Richtung, mache das Gerät aber weniger offen. Daher wolle Apple einen
>fortschrittlicheren Ansatz verfolgen, Details dazu nannte Jobs aber nicht.

Ich bin schon gespannt wie dieser Spagat aussehen soll, da er ja wirklich schwierig ist. Zertifikate sind zwar für größere Firmen ein guter Weg, aber für kleinere und private Entwicklungen immer ein Hemniss. Bei Midlets geht es zwar meistens auch ohne, aber dafür nervt dann das Telefon oft mit Sicherheitsabfragen.
Mal gucken ob Apple das besser in den Griff bekommt.

Der Vollständigkeit halber hier angefügt:

Macnotes liefert erste Tarifdetails und informiert auch über den per Gesetz verordneten SIM-lock freien Verkauf des iPhones in Frankreich.

Quelle

Die Tarife finde ich relativ bescheiden. Für mich am interessantesten wäre der XL-Tarif, da er den meisten Gegenwert bietet - jedoch mit 90€ über meinem Budget liegt. 100 Freiminuten und 40 -sms sind, trotz der Datenflat, für 50€ lachhaft. Ich will damit nicht nur ins Internet, resp. auch, aber ich möchte auch telefonieren.

Ich dachte ja wirklich, man fängt bei 50€ und mit 200 Freiminuten an. Das hätte ich akzeptabel gefunden.

Mal abzuwarten, wie sich der Preis in Frankreich entwickeln wird.

Michael

Vodafone: Einstweilige Verfügung gegen iPhone-Exklusiv-Vertrieb

Der Mobilfunkanbieter Vodafone hat eine Einstweilige Verfügung gegen den exklusiven Vertrieb des Apple-Handys iPhone durch den Rivalen T-Mobile erwirkt. Das sagte Vodafone-Deutschland-Chef Friedrich Joussen heute in Düsseldorf. Ein Telekom-Sprecher bestätigte den Eingang der Einstweiligen Verfügung. Wegen einer elektronischen Sperre funktioniert das iPhone in Deutschland nur im T-Mobile-Netz. "Wir wollen, dass das iPhone für alle ohne Vertragsbindung erhältlich ist.", sagte Joussen. Einen Verkaufsstopp verlange Vodafone nicht.
"Wenn ich den Vertrieb unterbinden will, dann hätte ich das schon tun können", sagte der Vodafone-Chef. Er kritisierte, dass das Apple-Handy nur in Verbindung mit einem Zweijahresvertrag von T-Mobile verkauft wird. "Ich will mit der Einstweiligen Verfügung geklärt haben, ob diese Koppelgeschäfte erlaubt sind."
Der Vodafone-Manager befürchtet, dass andere Handy-Hersteller wie Nokia oder Motorola dem Beispiel von Apple folgen und ebenfalls Mobiltelefone nur noch mit einem Netzbetreiber anbieten könnten. Dies würde den Markt massiv verändern, weswegen er über den gerichtlichen Weg Klarheit erhalten wolle. "Das iPhone ist der Sündenfall."
Durch ein exklusive Bindung an einen Netzbetreiber erwartet Joussen Nachteile für die Kunden, da sie die Mehrkosten tragen müssten. Er sprach sich daher für einen freien Verkauf des Apple-Mobiltelefons aus.
Laut Vodafone wurde die Einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Hamburg erwirkt. Die Telekom kann nun Widerspruch gegen die Einstweilige Verfügung einlegen. In einem einstweiligen Verfahren sei dann voraussichtlich innerhalb von zwei Wochen mit einer Entscheidung zu rechnen, sagte Joussen.
Vodafone hatte ebenfalls mit Apple über die exklusiven Vertriebsrecht verhandelt, die Gespräche aber beendet, da der US-Konzern ein Umsatzbeteiligung verlangt hat. Dem Vernehmen nach reicht die Telekom rund ein Drittel der mit dem iPhone erwirtschafteten Umsätze an Apple weiter. Telekom-Chef René Obermann betrachtet die Vereinbarung mit dem amerikanischen Technologieunternehmen dennoch als wirtschaftlichen Erfolg, da die iPhone-Nutzer höhere Datenumsätze beisteuern würden.

Quelle:Teltarif 19.11.2007

T-Mobile prüft Schritte gegen Einstweilige Verfügung zum iPhone

Der britische Mobilfunkanbieter Vodafone geht wie berichtet mit juristischen Mitteln gegen den exklusiven Vertrieb des Apple-Handys iPhone durch T-Mobile vor. Eine Einstweilige Verfügung des Konkurrenten befinde sich derzeit in der rechtlichen Prüfung, bestätigte ein T-Mobile-Sprecher heute in Bonn auf Anfrage. Die Mobilfunksparte der Telekom werde auf die juristischen Schritte des Konkurrenten entsprechend reagieren. Das iPhone werde aber weiterhin exklusiv bei T-Mobile angeboten, sagte der Sprecher weiter.
Der britische Vodafone-Konzern kündigte derweil an, in keinem anderen europäischen Land mit vergleichbaren Schritten gegen die Vermarktungsbedingungen des Apple-Handys vorgehen zu wollen. Der regulatorische Rahmen in Deutschland sei ein anderer, daher seien keine rechtlichen Schritte in Großbritannien und Kontinentaleuropa geplant, sagte ein Vodafone-Sprecher der Nachrichtenagentur Dow Jones Newswires in London.
Mit Hilfe der Einstweiligen Verfügung der deutschen Vodafone-Tochter gegen T-Mobile könnte der Vertrieb des iPhone möglicherweise untersagt werden. Vodafone machte allerdings deutlich, einen Vertriebsstopp nicht anzustreben. Vielmehr solle gerichtlich überprüft werden, ob die zwischen T-Mobile und dem iPhone-Hersteller Apple getroffenen Vertriebsvereinbarungen rechtens seien.
Seit dem 9. November darf allein die Telekomtochter T-Mobile das iPhone auf dem deutschen Markt vertreiben. Am ersten Verkaufstag waren den Angaben zufolge rund 15 000 der Handys mit integriertem MP3-Player und mobilem Internetzugang verkauft worden.

Quelle:Teltarif.de 20.11.2007

Apple iPhone vorerst ohne SIM-Lock und ohne Vertragsbindung?

Wie berichtet hat Vodafone eine Einstweilige Verfügung gegen die derzeitige Form der Vermarktung des iPhones von Apple von T-Mobile in Deutschland erwirkt. T-Mobile teilte heute mit, der Vertrieb des Multimedia-Handys laufe unverändert weiter. Bis zu einer endgültigen Klärung der Rechtslage werde sich die Mobilfunk-Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom aber an die Auflagen der richterlichen Verfügung halten.
Welche Auflagen die Verfügung genau vorsehen, konnte oder wollte ein Sprecher des Unternehmens auf Anfrage von teltarif.de nicht sagen. Er sehe das nicht als seine Aufgabe an und abseits dessen liege ihm der Text der Einsteiligen Verfügung auch nicht vor, so die Begründung. Somit ist zur Stunde auch noch offen, in welcher Form sich T-Mobile - wie angekündigt - am die Auflagen halten werde. Das Unternehmen habe bis morgen Vormittag Zeit, die Auflagen umzusetzen. Allerdings sollte der Netzbetreiber die Fristen unbedingt einhalten. Das Landgericht Hamburg entschied nämlich nach einem Bericht der Financial Times Deutschland (FTD) in einem Eilverfahren, dass der Telekom 250 000 Euro Strafe pro verkauftem Gerät drohen, wenn sie den Vertrieb in der jetzigen Form aufrecht erhält.

Verändertes Vertriebsmodell ab morgen wahrscheinlich

Der T-Mobile-Sprecher ließ gegenüber teltarif.de durchblicken, dass es möglicherweise bis zum Gerichtstermin ein geändertes Vertriebsmodell geben könnte. Dabei wäre denkbar, dass das iPhone künftig auch ohne Vertragsbindung und ohne Bindung an bestimmte Tarife verkauft wird. Ebenfalls wäre es denkbar, dass der Netzbetreiber den Kunden auch das Aufheben des Netzlocks ermöglicht, der bei den bislang verkaufen Geräten dafür sorgt, dass das iPhone nur mit T-Mobile-SIM-Karten genutzt werden kann.
Zuletzt war T-Mobile der einzige deutsche Netzbetreiber, der neben Prepaid-Handys auch Mobiltelefone in Verbindung mit einem Laufzeitvertrag mit einem Netzlock versieht. Während bei allen anderen Geräten gegen Zuzahlung oder nach Ablauf der 24-monatigen Mindestvertragslaufzeit ein Aufheben dieser Sperre möglich ist, soll der Netzlock beim iPhone selbst nach zwei Jahren nicht gelöscht werden können. Begründung: Auch in zwei Jahren sei T-Mobile exklusiver Partner von Apple.

UMTS-iPhone europaweit exklusiv bei Vodafone?

Genau das könnte sich nach einem Bericht des italienischen Onlineportals Morse.it jedoch mit einer neuen Geräte-Generation ändern. Dem Bericht zufolge soll Vodafone europaweit die Exklusivrechte für die Vermarktung einer UMTS-Version des iPhones erhalten.
Bislang war ein iPhone mit UMTS-Unterstützung erst für Ende nächsten Jahres angekündigt. Inzwischen verdichten sich Gerüchte, denen zufolge ein solches Telefon schon im Frühjahr auf den Markt kommt. So soll schweizerischen Presseberichten zufolge auch Swisscom Mobile, Kooperationspartner von Vodafone in der Eidgenossenschaft, ab März ein UMTS-iPhone verkaufen.
Glaubt man den Gerüchten, so wird eine entsprechende Kooperation von Apple und Vodafone nicht mehr vor Weihnachten offiziell bekannt gegeben, um das Weihnachtsgeschäft für die derzeit auf dem Markt befindliche iPhone-Variante nicht zu gefährden.

Auch debitel will derzeitige iPhone-Vermarktung unterbinden

Neben Vodafone will nun auch debitel juristisch gegen die derzeitige Vermarktungsform für das iPhone vorgehen. Der Stuttgarter Provider sieht einen Verstoß gegen die Mobilfunklizenz von T-Mobile und hat daher Beschwerde bei der Bundesnetzagentur eingelegt. Die Kontrollbehörde will T-Mobile um eine Stellungnahme bitten.

Quelle:Teltarif.de 20.11.2007

Go, Vodafone! Go!

Mike

>Go, Vodafone! Go!

Laut Spiegel Online kommt das iPhone für 999 Euro in den freien Verkauf. Klick!

MfG Krummbein123
Liebklicken!

>Laut Spiegel Online kommt das iPhone für 999 Euro in den freien Verkauf. Klick!

Soll übrigens da laut mehreren Quellen am Anfang ne Eilmeldung gewesen sein. Ne Eilmeldung!! Für ein Telefon!!!!1elf

Mich würde ja interessieren ob das rote V auch eine einstweilige Verfügung gegen sich selbst erwirkt hätte wenn sie den Zuschlag bekommen hätten.
Oder war das der Grund warum sie den Zuschlag nicht bekommen haben? Sie wollten das Iphone ohne SIM-Lock verkaufen...

>Go, Vodafone! Go!

Warum das denn? In letzter Zeit habe ich mich intensiver mit Wettbewerbsrecht auseinandergesetzt, und offen gestanden gehen mir die Beschränkungen insbesondere des GWB teilweise deutlich zu weit. Wenn sich Apple exklusiv an T-Mobile binden möchte - bitteschön. Den Ertrag erkaufen sie sich mit geringeren Stückzahlen des iPhone in Deutschland und evtl. allgemein einem schlechteren Ruf. Natürlich ist ein SIM-Lock für die Kunden anderer Provider ärgerlich. Aber mal ehrlich: Niemand *muss* ein iPhone nutzen. Wenn es denn unbedingt sein muss, soll derjenige halt zu T-Mobile wechseln. So eine Exklusivität ist für mich Ausdruck des Wettbewerbs par excellence.

Jochen

Coastersandmore an die Wand! www.achterbahnposter.de

Warum? Weil dann IPhones mit anderen Providern nicht mehr gesperrt oder kastriert werden können. Dann kann man das Teil nämlich auch aus den USA für ca. 400 EUR ohne jeglichen Knebelvertrag ordern - alleine die Tatsache, daß ich selbst nach ABlauf des Vertrags weiterhin an T-Mobile gebunden sein soll, ist schlicht eine Unverschämtheit!

Letzte Bearbeitung am 23-Nov-07 um 13:18 Uhr ()
Gibt es eigentlich mitlerweile schon bekennende iphonler?
Ich habe es jetzt seit Mittwoch und bin sowas von begeistert.
Selbst die viel diskutierte Wörterbuch Funktion hat mir auf Anhieb gefallen.
Das einzige was ich bis jetzt ein bisschen bedenklich finde ist, das es sich automatisch ins GPRS / Edge Netz einbucht, sobald man Email oder zB die Wetter Applikation öffnet.
Aber gut, habe jetzt einen 250 MB Tarif für nen 10er im Monat, mit dem sollte ich eigentlich auskommen.

Gruß
Sascha

Coastershop Lift - Drop - Shop

Servus,

hast Du 999€ bei Timo Beil gelassen oder hast Du dir für 600-700€ nen gehackten Grauimport gegönnt?

Grüße,
Peter

Ich telefoniere über AT&T
Amis, A. und Dollarkurs sei dank.

Sascha

>Gibt es eigentlich mitlerweile schon bekennende iphonler?

Noch nicht. Mein Vertrag läuft ja noch bis ins nächste Jahr und ich binde mir nicht zwei an die Backe.

>Das einzige was ich bis jetzt ein bisschen bedenklich finde ist, das es sich
>automatisch ins GPRS / Edge Netz einbucht, sobald man Email oder zB die Wetter
>Applikation öffnet.
>Aber gut, habe jetzt einen 250 MB Tarif für nen 10er im Monat, mit dem sollte ich
>eigentlich auskommen.
>

Aus diesem Grund nimmt man eigentlich die (wenn auch teuren) Tarife von T-Mobile dazu, denn da ist eine Datenflat drin (auch wenn sie nach XX MB gedrosselt wird, das ist momentan nur theoretisch, weil man EDGE AFAIK noch nicht drosseln kann).

> weil man EDGE AFAIK noch nicht drosseln kann).

Man muss ja nicht EDGE selber drosseln, es reicht ja wenn die Telekom irgendwo in ihrem Netz die Daten drosselt wenn sie über EDGE kommen und normal laufen läßt wenn sie über WLAN kommen. Rein technisch sollte das kein Problem sein.

Naja, Datenflat gibt es bei Eplus und Base auch für 25 Euro und mit der Zehnsation telefoniere ich dann immer noch günstiger. Oder aber man nimmt den 250er Tarif bei Eplus für 10 Euro.

Komisch das Sascha und ich den parallel bestellt haben

Ich freu mich auf mein iPhone...

Coastershop: Lift...Drop...Shop!
Außergewöhnliche Weihnachtsdekoration, jetzt in Santasdecoshop.com!

Hat E-Plus jetzt mittlerweile auch EDGE? Ich sehe das auf meinem Handy nämlich noch nicht, obwohl das auch EDGE hat (oder meine SIM ist zu alt). Ansonsten bekommt man mit E-Plus auf dem iPhone nur GPRS-Speed.

Nee, leider erstmal ohne EDGE... E-PLUS hat, meines Wissens, dazu noch nichts bekannt gegeben...

Coastershop: Lift...Drop...Shop!
Außergewöhnliche Weihnachtsdekoration, jetzt im Santasdecoshop.com!

Hi!
Ich habe mein iPhone nun seit fast 2 Monaten und bin begeistert. Habe es mir aus den USA mitbringen lassen. Das Hauptmanko ist meiner Meinung nach besonders in den ersten Wochen das Tippen von SMS. Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Nutze es mit meinem E-Plus Vertrag, die Internetfunktionen jedoch fast ausschließlich übers WLAN. Für 999€ hätte ich es mir nicht gekauft. Auch der T-Mobile Tarif kam bei meinem Telefonie/Surfverhalten nicht in Frage!

Grüße!
Chris

Sent from my iPhone!

Klick!

Gratulation all denen, die das iPhone noch für 999 Euro ohne SIM-lock gekauft haben. Diejenigen könnten ggf. bei ebay das Gerät mit Gewinn verkaufen.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

...oder holen sich anstatt dessen einfach die chinesische Variante, die sogar noch ein paar nette Zusatzfeatures bietet:

http://cgi.ebay.de/new-CECT-M888-3-2-inch-TouchScreen-PDA-unlocked_W0QQitemZ200180393012QQihZ010QQcategoryZ38331QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Mike

Wie erbärmlich ist es bitte, sich ein nachgemachtes iPhone zu kaufen?

Wenn ich auf einen solchen Schickschnack stehen würde, wäre das Teil durchaus meine erste Wahl, da es einfach ein paar Zusatzfunktionen beherrscht, die das iPhone nicht kann, und zudem ohne Knebelverträge auskommt.

Davon abgesehen ist das iPhone auch nichts weiter als ein nachgemachtes MDA mit verbesserter Haptik...

>Davon abgesehen ist das iPhone auch nichts weiter als ein nachgemachtes MDA mit
>verbesserter Haptik...

Blödsinn, written by Vester. As seen on Freizeitparkweb.

Ausnahmsweise hat Mike mal Recht...

Wer heute mit einem Dual-Band Handy noch auskommt, wird wohl immer noch keine Reise zu den Ursprüngen von Disney planen...

Diese unkompatible chinesische Billigscheixxe kann keinen Businessuser locken. Tri-Band-Handys sind da mindestens gefordert, wenn nicht sogar die Abdeckung von 4 versch. GSM Netzen.

Coastershop: Lift...Drop...Shop!
Außergewöhnliche Weihnachtsdekoration, jetzt in Santasdecoshop.com!

Hallo,

jemand Interesse mein Iphone zu kaufen????
Dieses ist voll funktionsfähig ist mir aber einmal runtergefallen.
Dadurch ist der Riss, wie auf dem Bild zu erkennen ist entstanden.
Seit dem Sturz (ich voll Honk) habe ich es ganz normal weiterbenutzt.
Es sind keine Funktionstörungen aufgetreten.
Da der Riss zum Glück hauptsächlich nur im unteren nicht genutzten Bereich des Displays aufgetreten ist, stört der Riss sogar relativ wenig.
Wer also ein günstiges Iphone sein eigen nennen will, here it is...
Leider hatte ich keine Glasversicherung, sonst hätte ich es reparieren lassen.

Ach ja nochwas. Das Iphone ist SimFree, unlocked und hat einen 8GB Speicher. Ich habe das Gerät mit Eplus betrieben und bin über GPRS ins Internet gegangen. Für Emails uns mal ne Webseite völlig ausreichend.

Meine Preisvorstellung: 250 Euro
Neupreise bei Ebay ca. 400 Euro

Bei Interesse kurze PN an mich.

Sascha

Frisch gesehen auf der Asian Amusement Expo in Macao. In China gekauft (nicht ich!) für umgerechnet ca. 40 Euro.

Wer erkennt das Original?

Letzte Bearbeitung am 29-Jul-08 um 00:42 Uhr ()
>
>
>Wer erkennt das Original?

Links ? Verarbeitung sieht besser aus...

Edit: und das Iphone hat unten nur 4 Symbole statt 5.

Die besten Grüße PAPArazzie

---

www.empire-fotografie.de | www.tripsdrill-info.de | www.coasterprints.de
... lieber stehend sterben als kniend leben