http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/10/11/stadtplan-s-e-x-verbrecher/stadtplan-s-e-x-verbrecher.html

Die Antwort ist ganz einfach: Weil wir im Gegensatz zu den Amis noch alle Tassen im Schrank haben!

man müsste mal die Rückfallquoten kennen von denen, die auf diese Art in der Öffentlichkeit enttarnt werden.

Ob das ne gute Lösung ist, keine Ahnung. Unsere deutsche Variante, sie nach irgendwelchen Pseudo Gutachten wieder anonym laufen zu lassen und die Daten nur dazu nutzen zu dürfen, tote Kinder in deren Keller zu suchen ist vieleicht auch nicht die beste.

Gruß Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"

So bescheuert finde ich das gar nicht.

Aber die Amis haben echt nicht alle Tassen im Schrank, besonders einer. ich glaub der heisst George...

>So bescheuert finde ich das gar nicht.

Dann schau Dir die angegebene Seite mal etwas genauer an. Erstens werden da auch Leute mit "Sexualdelikten" an den Pranger gestellt, für die sie in einigen unserer Nachbarländer noch nicht einmal vor Gericht gekommen wären. Und zweitens wird man für weitere Informationen über die enttarnten "Übeltäter" kräftig zur Kasse gebeten. Ich habe eher den Eindruck, daß da vehement Angst geschürt werden soll, um kräftig abzukassieren - und das auf Kosten der dort an den Pranger gestellten Personen (da sind ja nicht nur Vergewaltiger und Kinderschänder dabei).

Und warum die BILD sich für so etwas in Deutschland ausspricht, liegt doch auf der Hand: Das erleichtert die Recherchearbeiten für die nächste Schmuddelstory auf dem Titelblatt enorm...

Mike

Ok, da hab ich nicht genau geguckt. Ich bin es nur satt von Vergewaltigungen zu hören und da fände ich es nicht verkehrt die Namen von den Tätern zu veröffentlichen. Die Justiz hat keine gerechte Strafe auf Lager für solche Fälle. Da redet der Anwalt von schwerer Kindheit und nach ein paar Jahren wundern sich alle warum der doch anscheinend Geheilte wieder ein Leben zerstört hat.

Letzte Bearbeitung am 12-Okt-06 um 17:39 Uhr ()
Und ich frage Dich: Was würde es bringen? Würden alle wegziehen? Eher nicht, sie würden nur den Menschen an der Supermarktkasse anstarren wie ein seltenes Tier.

>Die Antwort ist ganz einfach: Weil wir im Gegensatz
>zu den Amis noch alle Tassen im Schrank haben!

Ich wette, dass es genug Leute gibt, die sowas auch bei uns begruessen wuerden. Ich tippe mal auf mindestens 11,82 Millionen

Zum Glueck stehen dem noch Recht und Gesetz entgegen.

Hi,

Geld sparen in Maine - da gibts die Datenbank gratis. Hier als Beispiel mal ein Link:

http://sor.informe.org/cgi-bin/sor/step2.pl?city=Jefferson&search=2

Man beachte vor allem neben den recht guten unvorteilhaften Fotos und einer Auflistung, die Dinge enthält, die in unseren Breitengeraden völlig legal sind auch die Namen und Adressen der Arbeitgeber - damit der wütende Mob auch gleich alles in die Hand bekommt.

Judensterne an Geschäfte zu malen war irgendwie ehrlicher...

Grüße,
Alex

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,442265,00.html

mit tierischen Grüßen

Brunos Zoo-Check

> Liest die Politik hier mit?

Diese Politiker gehoeren wohl eher zu den oben genannten 11,82 Millionen...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/79426

Mit Grüßen,
Philmo1