Ich glaub, ich muss brechen:

Telekom will Bundesliga kaufen
Kurz vor der WM macht wieder eines der Gerüchte die Runde, die regelmäßig für Furore sorgen: Die Deutsche Telekom interessiert sich für die Bundesliga. Gibt es die Bundesliga bald nicht mehr?

Weiter bei der ARD

Gruß
Marcel
Aus Liebe zum Spiel

Hoi!

Auf der einen Seite glaube ich nicht, daß sich IP-TV so schnell durchsetzen wird. Selbst mir als noch relativem Neuheits-Junkie steckt die Technik noch zu sehr in den Kinderschuhen. Kaum vorstellbar, daß sich das so schnell ändert - ausserdem müsste entsprechende Dekodertechnik bis zum Start der Liga verfügbar seien - bzw. bei den Konsumenten in der Wohnung stehen.

Ausserdem wird wohl niemand so hirnverbrannt sein, die Namensrechte für eine Liga zu verkaufen. Mich kotzen ja schon Markennamen bei Vereinen oder "Arenen" an - selbst Althergebrachte "Bayer"'n sind mir da ein Dörnchen im Auge.

IMHO ist das alles nur Säbelrasseln um Euch ISH'en den Appetit zu verderben. Lasst Euch nicht zanken - es ist (noch) genug Sand im Sandkasten. Aber guckt, daß Ihr auch nach 2007 noch genügend Vorsprung habt - wer weiss, was der Magenta-Riese noch so vorhat...

Euer Jürgen

www.parkscout.de

AAAALso:
1. war vor wenigen Tagen noch eine "Postbank-Bundesliga" im Gespräch.
2. sind diverse Fussballigen in Europa bereits mit einem Generalsponsor gesegnet und bei der Bundesliga denkt man auch schon jahrelang darüber nach, ich behaupte jetzt mal: Das kommt.
3. Für Marcells Arbeitgeber könnte sich das Ganze (unter anderem) dadurch zum Guten wenden. Diese Namensnummer steht nämlich im Kontext eines größeren Kuhandels bei dem die Telekom darauf verzichten soll ihre IP-TV-Rechte auch über Kabel und Sattelit auszuwerten. Die Verträge sind bezüglich des Verbreitungswegs offenbar nicht ganz Wasserdicht und nun muss da hektisch nachgebessert werden. Und so schlimm wäre es ja nicht für Arena dann dauernd T-COM-Liga übertragen zu müssen, denn bis auf den exotischen Übertragungsweg IP-TV besteht ja keine Konkurrenz zwischen beiden Unternehmen. Zu der ganzen Problematik gibt es übrigens einen sehr viel erhellenderen Artikel bei DWDL (der ARD-Artikel reißt ja den Ärger mit dem Verbreitungsweg nur an, zeigt aber nicht die mögliche Lösung auf).

Stand 29.05.06

DWDL kompakt liefert die Story in Kürze. Auf einen Blick lesen und wissen, was am wichtigsten ist.

* T-Online-Chef Grassmann und DFL-Chef Seifert wollen sich laut "WamS" Dienstag erneut verhandeln
* Die Telekom soll auf die Verbreitung des IPTV-Bundesliga-Angebots via Kabel und Satellit verzichten
* Im Gegenzug könnte die Telekom bei der Vergabe der Mobilfunkrechte bevorzugt werden
* Zudem könnte die Telekom künftig auch als Ligasponsor auftreten, die Bundesliga würde dann wohl "Telekom-Liga" heißen

Artikel dazu

Stand 31.05.06

DWDL kompakt liefert die Story in Kürze. Auf einen Blick lesen und wissen, was am wichtigsten ist.

* Der Streit um die Übertragungsrechte an der Fußball-Bundesliga nimmt kein Ende
* Bislang wurde um die TV-Übertragungsrechte gestritten. Hier behauptete Premiere, die Internet-Rechte würden auch TV-Übertragungen erlauben
* Umgekehrt besitzt aber auch Arena offenbar Internet-Rechte an der Fußball-Bundesliga, was zur Verunsicherung bei der Telekom führt
* Unity-Chef Parm Sandhu erteilte der Telekom jetzt eine Absage: Man werde seine Internet-Rechte selbst nutzen

Artikel dazu

to be continued...

Der für mich entscheidende Absatz aus dem 2. Artikel:
"Immer absurder erscheinen die Verträge, die die DFL aufgesetzt hat. Mit den von der Telekom erworbenen Internet-Rechten kann man nach Ansicht von Premiere-Chef Georg Kofler auch im Fernsehen senden und mit den PayTV-Rechten von Arena offenbar auch im Internet. Es scheint fast so als wären aus völliger Unfähigkeit der DFL beide Rechte doppelt vergeben."

Die DFL muss sich langsam wirklich fragen lassen was sie da für einen groben Unfug verzapft hat. Falls jemand hier beim nächsten Mal für die Bundesligaübertragungrechte mitbieten will würde ich jedenfalls zu äusserster Voricht raten.

Bundesliga-Rechte
Premiere droht neuer Rückschlag

| 01.06.06, 12:51 Uhr |

Dem Abosender Premiere droht eine neuerlichere Niederlage im Ringen um die Fußball-Bundesliga. Die Pläne mit der Deutschen Telekom könnten platzen. Hintergrund ist ein Streit zwischen der Deutschen Telekom und dem Netzbetreiber Unity Media um die Bundesliga-Übertragung im Internet. Dieser soll nun offenbar beigelegt werden, berichtete die „Financial Times Deutschland“ am Donnerstag.

Weiter bei Focus on MSN

Aus Liebe zum Spiel

HANDELSBLATT, Mittwoch, 31. Mai 2006, 18:30 Uhr
Reportage

Harakiri, High Noon und Triple Play

Von Katharina Slodczyk

Noch immer behauptet die Deutsche Telekom ihre Vormachtstellung auf dem Gebiet der Telekommunikation. Um dem schier unantastbaren Konkurrenten ins Stolpern zu bringen, haben Telekom, Unity, KDG, Netcologne & Co. auf der Messe der Kabelbranche in Köln nur eines im Sinn: den einflussreichen Fußball.

Weiter beim Handelsblatt

Aus Liebe zum Spiel

DWDL kompakt liefert die Story in Kürze. Auf einen Blick lesen und wissen, was am wichtigsten ist.

Arena und die Deutsche Telekom sollen im Bundesliga-Streit auf Kompromiss-Kurs sein

Arena soll signalisiert haben, auf die Verbreitung seines Bundesliga-Angebots via DSL zu verzichten
Dies war eine der Hauptbedingungen der Telekom, wenn diese auf die Kabel- und Satellitenausstrahlung verzichten soll
Außerdem fordert die Telekom ein Entgegenkommen bei Mobilfunk- und Namensrechten

Artikel

Macht wieder Laune, Fußball dieser Tage. T-Com Liga und gelb-weiße Trikots sind da nur ein Beispiel von vielen...
Jakob

J-en-Algier: Teil 97 - Liberté

Nun,

aber die gelb-weißen Trikots haben doch nichts mit dem Sponsor zu tun? Bei dem zukünftigen Sponosr arbeite ich und mir wäre es sehr neu, wenn wir gelb-weiß oder irgend etwas mit weiß zu tun hätten. Im Gegenteil, das derzeitige Logo wäre ja blau-weiß, was ja wohl noch schlimmer wäre,oder?
Ich persönlich - auch wenn ich Dortmund nicht leiden kann finde die Trikots gar nicht mal so schlecht, mal was anderes.

LG

Stephan

Der Cashpoint SCR Altach, seit diesem Wochenende Meister der sogenannten “Red Zac-Ersten Liga” und Aufsteiger in die sogenannte “T-Mobile-Bundesliga”, kann bei Wikipedia bereits auf einen eigenen Unterpunkt “Sponsoren und Namensänderungen” verweisen. Nach der letzten wenig phantasievollen Überarbeitung - von Enjo SCR Altach zu Cashpoint SC Rheindorf Altach - sind die Kicker vom Sportplatz Schnabelholz bestimmt bestens gewappnet, um dem neuen Salzburger Trainerduo Trapattoni/Matthäus die Stirn zu bieten. Schließlich hat man in der abgelaufenen Spielzeit Hochkaräter wie SC Dialog Schwanenstadt oder SV Stadtwerke Kapfenberg hinter sich gelassen.

http://www.11freunde.de/blog/?p=61#more-61

FOX 40 - it´s your call

Tja ja, Bundeslig bei Arena werden wir wohl nie erleben, ich jedenfalls glaube nichtmehr dran. Ich frage mich nur, wie dumm manager eigentlich sein können. Arena war, ist und bleibt ein Verein von Träumern. Mit einem Herrn Kofler sollte man sich nur anlegen wenn man was auf dem Kasten hat.

So leid es mir tut und so sehr ich mich auch gefreut hätte wenn Arena einen Gegenpol zu Premiere aufgebaut hätte - ich glaube nichtmehr dran. Arena wird noch in diesem Jahr aufgeben. Abzuwarten bleibt, ob sie vor ihrer Aufgabe überhaupt auch nur eine Minute Bundesliga werden übertragen haben.

Grüße,
Peter

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-06 um 14:44 Uhr ()
>Tja ja, Bundeslig bei Arena werden wir wohl nie erleben, ich jedenfalls glaube
>nichtmehr dran. Ich frage mich nur, wie dumm manager eigentlich sein können. Arena war,
>ist und bleibt ein Verein von Träumern. Mit einem Herrn Kofler sollte man sich nur
>anlegen wenn man was auf dem Kasten hat.
>
>So leid es mir tut und so sehr ich mich auch gefreut hätte wenn Arena einen Gegenpol zu
>Premiere aufgebaut hätte - ich glaube nichtmehr dran. Arena wird noch in diesem Jahr
>aufgeben. Abzuwarten bleibt, ob sie vor ihrer Aufgabe überhaupt auch nur eine Minute
>Bundesliga werden übertragen haben.

Sehr interessante Theorie, Peter. Einzig, ich frage mich, auf welche Fakten Du Dich berufst. Oder ist das einfach eine Annahme aus dem Bauch heraus? Die Fakten (Masterplan, Rollout, MTE mid term estimated, ROI estimated) sprechen da eine völlig andere Sprache...

Edit: Noch nebenbei - seit Freitag gibts ne Einstweilige wegen irreführender Werbung, der rosa Riese hat seine Kompromissbereitschaft gezeigt, und arena seine in Sachen Internet-Rechte. Nachzulesen in der FAZ, spon, netzzeitung, Handelsblatt, uw

Grüße aus der arena
Marcel
Aus Liebe zum Spiel

Holla Marcel,

soll ich komplett vorne anfangen? Bei den ersten Behauptungen von arena? Als Beispiel sei nur genannt:

a) Nutzen Sie ihren alten Premiere Receiver weiter. ESSIG! Nix ist! So einfach wie sich arena das vorgestellt hat war's dann ja wohl doch nicht. Onkel Kofi kündigt die Verträge, kein Betacrypt-Nagavision Tunnel für arena.

b) Schicken Sie ihre alte Premiere SmartCard einfach na Astra in Luxemburg, die programmieren die dann um. ESSIG! So einer der dümmsten, aber wirklich allerdümsten Aussagen die ich je gehört habe. arena macht Keywechsel und Freischaltungen per Briefpost. Herrlich! Und sowas sagte de Roos auf einer PK. Unglaublich!

c) Aus Liebe zum Spiel! Fußball für alle! ESSIG! Wo ist der Vertrag mit Kabel Deutschland, wo der mit Kabel-BW?. Herrlich ist auch, dass man sich erst garnicht mir Netzebene 4 Betreibern auseinander setzt, die paar Millionen Fans braucht doch keiner.

Weiterhin, in letzter Zeit ist es ruhig, zu ruhig. Kofler macht mit dem Rosa-Riesen gemeinsame Sache. Warum? Weil die DFL zu dämlich ist wasserdichte Verträge abzuschließen. Kurz gesagt, die DFL hat ein Recht zweimal verkauft. Nämlich das Recht die Bild im TV zu zeigen. Dieses Recht hat nämlich auch die T-Com gekauft, einzige auflage, sie muss die Bilder im IP Stream Verfahren übertragen - und das geht auch per Sat und Kabel. In dem Vertrag zwischen DFL und T-Com steht nur das die Bilder per IP übertragen werden müssen, da steht nichts von DSL oder explizit Internet über Telefonnetz, nur IP, nix DVB.

Also, was macht Onkel Kofi? Er geht zum Rosa-Riesen, produziert deren Buli-Übertragung und stellt sein Programm für die t-Home Plattform zur Verfügung. Als Gegenleistung erhält er von der T-Com eine Sublizenz und darf damit die Bundesliga an alle seine Abonenten übertragen - einzige Auflage, es muss IP Konform sein. Also ordert Onkel Kofi viiieeeelllleee neue SetTop-Boxen welche auch IP über Sat und/oder Kabel verstehen. Die gibt er an seine Abonenten aus die damit wwiterhin Buli empfangen. Damit werden alle Auflagen erfüllt.

Damit steht arena natürlich vor einem riesen Problem. Die Exklusivität ist weg! Und nun klagt arena gegen die DFL. Aber bevor sie das tun muss ein handfester Beweis für meine "Theorie" her. Den gibts z.Zt. nicht weil alles schweigt. Nur arena läuft schreiend durch den Wald und erläßt eine EV gegen Premiere die irreführend werben. Premiere wirbt nicht irreführend, auf deren HP steht weiterhin das die Buli per IPTV übertragen wird.

Warum schweigt die DFL? Führ Dir vor Augen, wer bei der DFL in der Führungsetage sitzt. Seifert, Hackmann etc. Manager, die alle Nase lang vor der Kamera rumlaufen um Intervies und Statements abzugeben. Seit ein paar Wochen hört man von den Jungs nichts mehr. Null, Nada, Nichts! Warum? Sie dürfen nichts sagen um nachher, sollte arena einmal klagen nicht als Vertragsbrecher dazustehen. Mann muss arena den Rücken stärken obwohl die DFL schon längst mit der Telekom einig ist.

Überleg doch mal. arena strtete mit großen Zielen. Sie träumten von 6Mio Abos in drei Jahren, geworden sind es bis jetzt 176.000 Vorbestellungen. Die DFL bekommt so langsam Angst, dass die Buli unter Ausschluß der Öffentlichkeit abläuft, die DFL merkt, das sie auf das falsche Pferd gesetzt haben. arena kann nichts! Sorry das ich das so sagen muss, mir wäre es wie gesagt sehr lieb gewesen hätte es einen Gegenpol zu Premiere gegeben, aber nicht so. Nicht mit dem Träumer Verein.

Marcel, Du glaubst doch nicht selber, dass UM die Buli nur gekauft hat um Kabelanschlüsse zu pushen, oder? Das würde sich nie, nie im Leben rechnen. Da steckte mehr dahinter, man wollte ein zweites Pay-TV starten. Man hat sich alles so einfach und günstig vorgestellt (Receiver von Premiere nutzen etc.) aber all das ist nichts geworden. Jetzt wäre das Ziel nur noch mit horenden Investitionen zu erreichen, diese will aber keiner mehr investieren. Ich rechne täglich mit einer Aufgabe von UM und die Rückgabe der Rechte an die DFL.

Grüße,
Peter

Sehr ausführlich, meist sehr sachlich, aber leider auch eines: Oftmals sehr falsch und/oder bruchstückhaft. Naja, dir als Endkunde kann ich es nicht übel nehmen, wenn du "das Spiel nicht verstanden" hast. Gab' ja auch mehr als Grund genug verwirrt zu sein...

Ich setz mich gerne heute abend noch mal etwas ausführlicher her, und versuche mal Licht ins Dunkle zu bringen, so weit ich das kann und zum jetztigen Zeitpunkt auch darf.

Aber eines vielleicht vorweg - ich kenne die Dicke des Portemonais von Apollo und BC. Am 11.8. rollt der Ball. Auf arena home, arena info und arena 1-8. Garantiert. Und es müsste mit dem Teufel zu gehen, wenn KDG Kunden... aber stop. Ich muss leise sein. Und vorallem weiter arbeiten

Gruß
Marcel
Aus Liebe zum Spiel

Apollo? BC? Ich denke nicht das genannte Firme hinter arena stehen. Sie stehen hinter UM aber nicht hinter arena. Hinter arena steht wer anders. Wer? Keine Ahnung.

Aber ich frage mich warum die Bankbürgschaft an die DFL über mehrere Banke verschleiert wird. Citty Group, Deutsche Bank... etc. Warum sollte Apollo das machen? Das macht nur derjenige, dessen Identität nicht auf den Tisch soll. Und wenn derjenige jetzt nichtmehr zahlen will ist es aus für arena und UM ist es (fast) egal.

Achja, Onkel Georg hat ja jetzt auch ne EV gegen arena erwirkt. Aus dem Grund das über CW kein Jugendschutz zieht bzw. der abschaltbar ist. Gut, ob das sinnvoll ist sei dahingestellt. Kann mir Koflers Schachzug noch nicht ganz erklären. Was will man bei TiViDi schon großartig sperren? AXN? Kinowelt? Das war's dann aber auch schon. Nun gut, vielleicht will er nur noch was zanken - ich weiß es nicht.

btw. ich würde mich freuen wenn du vielleicht noch etwas Klarheit in die Sache bringst, jedenfalls soweit es dein Vertrag gestattet.

Und noch was; ich war, früher, mal Premiere Abonent bis die Preise um das ca doppelte angehoben wurden. Ganz ehrlich, das war mir zu teuer. Auch finde ich Premieres Bestandskundenpflege sehr dürftig. Warum monatlich zahlen wenn es PrePaid weitaus günstiger ist. Jetzt gerade, bzw. ab heute Nachmittag bin ich, für jedenfalls 7 Monate, wieder Premiere Abonent. Konnte dem Angebot dbox2, alle 64 WM Spiele und 7 Monate Premiere Film für insgesammt 104,90€ einfach nicht wiederstehen. Trotzdem geht meine Kündigung direkt Morgen wieder raus. Ich lasse mir nach 7 Monaten kein Übertreuer-Abo aufbinden.

Meine Symphatie ist auf seiten von arena, trotzdem glaube ich nichtmehr an den Verein. Überzeug mich vom Gegenteil

Grüße,
Peter

Phew, wo fang ich an.

Also am besten hält man sich mal vor Augen, dass eigentlich UM, KDG und KBaWü gemeinsam als "Konsortium" auftreten wollten, um für die BL-Rechte zu pitchen. Lt meinen Informationen war man sich auch eigentlich einig - ja, eigentlich, denn kurz vor knapp ging diese Zweckgemeinschaft aus dem Leim. Übrigens tat genau das dem Chef der KDG (zu faul den Namen rauszusuchen) auf der letzten Tagung der K-Betreiber reichlich leid. Erkannte er doch, dass "wir irgendwie in einem Boot sitzen". Im Moment ist die Situation allerdings äußert trigespalten (Wir wollen triple play). Wollte man gemeinsam als Konsortium doch die Deckungsreichweite erreichen, die man nun über den Link "Sat-Geschäft" quasi durch die zweite Türe erreichen muss, ist es kein Wunder, dass die Verhandlungen mit der KDG und auch den Würtembergern jetzt nicht so leicht von der Hand gehen. Aber das wird schon noch, da bin ich äußerst optimistisch. Nur kann ich meinen Optimismus leider nicht faktisch begründen. Und doch, ja, ich glaube immer noch, das Bundesliga ein "cable dooropener" sein sollte - Unity, KDG und BaWü... ja aber, dannn

Auf der anderen Hand ist aber auch klar, dass der uraufführende Kofler da schon die Ellenbogen ausfährt, teilweise auch mit interessanten Winkelzügen, die ein merkwürdiges Licht auch auf die DFL-Ausschreibung wirft. So richtig klar war dort nämlich wohl keinem, was da wirklich mit Internet, und IP, und VDSL und tralala überhaupt gemeint war.

Comedymodus an: Könnte jetzt irgendwie daran liegen, dass man bei der DFL auf der einen Seite nur zwei Bewerber kannte. Ein Konsortium welches gut zahlt, und der langjährige Partner Premiere. Und der zickt gerade wegen Sportschau rum. Dazu der rosa Riese, den man ja schon lange irgendwie, so mit im Boot und so. Ich mein', mei selbst die Bayern machen mit denen, und auch bei der WM sind die ja... Und was arena angeht, sind wir nicht alle ein bißchen arena?

Die Bonner sind der echte Gewinner bei der Sache. Die Hand am Sack bei der DFL, main branding in Reichweite, Premiere Aktie soll man laut vielfacher Empfehlung nicht kaufen, und arena - ja arena. Wenn die Tochter hübsch wird, kann man sie kaufen - und wenn nicht... Sehr, sehr spannendes Gerangel um einen interessanten Markt. Comedymodus aus.

So jedenfalls meine Meinung. Die einzelnen Verwurstelungen sind schon kirr. Man muss genau aufpassen, mitlesen, gegenlesen, vergleichen, validieren (na, wer hat von wem abgeschrieben) und vor allem eins: Geduld bewahren. Und auch noch Kabel von Satelitt unterscheiden. Drücken sie die Eins für Ka...*düüüt*...Und ich bin doch nur einfacher Cablemaster...

Und ja, ich habe wenig Fragen direkt beantwortet, aber das sei mir verziehen... Bei Sat brauchts teilweise neue Boxen, für Kabel gibts ne white list welche gehen. Hat natürlich, wie von dir angesprochen, in beiden Fällen mit der Verschlüsselung zu tun. Übrigens ging vor gar nicht allzu langer Zeit mal premiere und tividi nur auf einer Karte. Aber das muss wir ja "swappen", und seither muss der Kd swappen... Wie gesagt, immer nur für Kabel!

Gruß
Marcel
Aus Liebe zum Spiel

Hallo Marcel,
hallo Fabred (ich antworte einfach mal hier, der Übersicht wegen)

eigentlich könnte ich mir ja eine Antwort sparen da wir heute gegen 12:30 Uhr alle schlauer sein werden. Die DFL wird heute um diese Zeit eine Pressekonferenz geben und dort die Verhandlungsergebnisse verkünden. Man darf gespannt sein. Als Tipp, die PK wird aller Voraussicht nach von n-tv live übertragen.

Nun aber zum Thema:
Marcel, dass es am Anfang ein Konsortium der Kabelbetreiber werden sollte weiß ich. Aber KD war ja zuz blöd bis zum ende mitzuziehen. Wäre sie mitgezogen wäre vieles einfacher...

Ich denke, KD wartet im Moment ab wie der Kompromiss DFL/T-Com/Premiere aussieht. Darf Premiere über Kabel senden bringt es KD nix mit arena anzubändeln. Daher rührt wohl die Zurückhaltung.

Zum Kompromiss:
Ob das jetzt alles so einfach wird? Auch Fabred schrieb ja dazu, dass die T-Com dann die Namensrechte an der Buli bekommt und die Mobilfunkrechte. So einfach wird das aber nicht werden. Vodaföhn und O2 sind auch an den Namens- und Mobilfunkrechten interessiert. Was werden die wohl tun, wenn die DFL der T-Com diese Rechte zu einem verbilligten Preis überläßt, einfach nur damit die T-Com auf Rechte verzichtet die sie gekauft hat. Also ich an deren Stelle würde sofort bei der EU Klagen. Das riecht nach Kartell. So einfach kann der Kompromiss also nicht sein. Und da die T-Com nun mit im Boot sitzt werden da auch ein paar Leute dabei sein die über 2 Meter hinausdenken und denen dieser Sachverhalt auch klar ist. Würde nur die DFL entscheiden würden wir wohl mit Volldampf ins nächste Fettnäpfchen treten.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die DFL heute verkündet alles in ihrer Macht stehende getan zu haben um die T-Com zu überzeugen nicht über Sat/Kabel zu senden. Leider führte dies nicht zum Erfolg...

Ach, ich könnte hier noch seitenweise Abhandlungen schreiben, alles nur Spekulatius. Warten wir ab was heute Mittag passiert.

Mein Tipp:
T-Com und Premiere senden über Sat/Kabel. arena klagt gegen DFL. DFL nimmt die Rechte zurück und zahlt arena Ersatz. Das dafür benötigte Geld kommt von der T-Com und Premiere die nun netter weise die Rechte übernehmen und die Buli senden. Premiere diktiert nun gemeinsam mit der T-Com weiterhin lustig die Preise. Der Fan ist der Dumme. arena ist tod.

Nix für ungut Marcel, ich wünsch, hoffe und bete für arena das sie es schaffen, allein der Glaube fehlt! Die Manager sind unfähig und die T-Com zu mächtig.

Grüße,
Peter

JUCHUH! Premiere zeigt keine Bundesliga über IPTV via Sat/Kabel

Letzte Bearbeitung am 07-Jun-06 um 22:59 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 07-Jun-06 um 13:36 Uhr ()
Es kam genauso wie angedacht... aber ich wette, das Spiel ist noch nicht zu Ende

Gruß
Marcel

Edit: Passender Artikel der FTD
www.ftd.de/technik/medien_internet/80926.html

Edit2: Bild eingefügt

Aus Liebe zum Spiel

>

Blätter mal Deinen Kalender um...

Zur Zeit grinst mich ein Skelett an...

Gruß
M

Der Preis ist heiß! Besonders bei arena die sich nicht gerade Freunde damit machen von Sat-Besitzern wie mir 5€ Starfgebühr zu kassieren. Kannst Du das erklären, Marcel?

Jaja, arena will Kabelanschlüsse pushen, ist mir klar, aber das dafür die Buli herhalten muss ist traurig. Nun gut, es herrscht der Kapitalismus - und trotzdem ist mir arena symphatischer als Onkel Kofis Abzockerverein.

Marcel, schreib doch mal was zur Zukunftsperspektive von arena. Ich meine, arena hat ja sicherlich nicht nur das Ziel Buli zu senden, das Angebot muss doch größer werden, dass rechnet sich ja sonst nie. Aber ne Pay-TV Plattform die nachher nur arena heißt und Filme zeigt passt ja nicht. Wird arena also zukünftig unter das Dach von TiViDi gestellt und kann dort als einzelnes Packet aboniert werden?

Noch ne Frage, ist es wirklich euer ernst gemeinter Ernst 14, in Worten vierzehn! Kanäle auf einen Astra Transponder zu packen (ist ja seit gestern aufgeschaltet)? Das werden ja lustige Fussball (Fussball mit zwei s - FIFA konform) Übertragungen, der Bildschirm grün, 22 farbige, sich bewegende Pixel und ein weißer, sich bewegender Pixel. Dazu dann Komentare von Hansch: Und der weiße Pixel fliiiiiegt. Freunde, nein, mitten in den Dreck... Oh weia!

Grüße,
Peter

Der Preis ist wirklich denkbar einfach: 14,90 Euro. Das war, ist und bleibt der Zielpreis für arena. Die 9,90 Euro waren Frühbucherrabatt für alle die sich bis zum 31.05.2006 in Hessen und NRW für ein arena-Abo via Kabel entschieden haben. Jetzt gilt für alle Besteller (Kabel) 14,90 Euro.

Was den Satelittenpreis angeht, so ist es doch eigentlich ganz einfach zu verstehen. Erstens möchte da eine Fremdfirma (die Astratochter vom ORF) gerne Geld sehen, des weiteren muss man ja auch bedenken, dass beim Kabel ja der Kabelanschluss auch bezahlt werden muss (14,50 bzw 13,77 in NRW) und nicht zuletzt: Ja, wir sind in der Hauptsache Kabelbetreiber, und möchten doch den Konkurenten SAT nicht noch attraktiver machen, wenn du verstehst... Ich halte die Preisgestaltung daher für durchaus legitim und vorallem nachvollziehbar. Immerhin kann man bei arena im Gegensatz zu früher, das BuLi-Paket standalone buchen, und muss nicht zB das tividi sports-Paket zwangsweise dazu nehmen.

Damit sind wir auch schon beim Blick in die Zukunft: arena standalone ist eines von vielen Paketen unter dem Dach von tividi. Ich habe die (fast) freie Auswahl, welche Pakete ich mir wie zusammenstelle: tividi family, tividi family mit arena, arena alleine, tividi komplett, usw. Fast frei deshalb, weil man an die Pakete sports, global und private nur kommt, wenn man mindestens das family Paket als "buy through" Basis nimmt. Will ich alles, was das Kabel derzeit bietet, bin ich mit 19,90 Euro per M am Start. Klar, damit ist Fernsehen zwar immer noch ein teures Vergnügen (GEZ plus BCS plus PayTV), aber immerhin mittlerweile weg von Preisen jenseits der 30 Euronen add on, wenn ich zB eigentlich nur den Ball rollen sehen will...

Wo es im longterm, also alles was weiter als, sagen wir mal 18 Monate später passiert, hingeht - ich habe keine Ahnung. Dafür ist das Geschäft einfach zu schnelllebig und dynamisch z Zt. Gut, klar, ich kenne da einige Ziele, Gedanken und Überlegungen. Aber wo es am Ende wirklich hingeht, das muss die Zeit zeigen... Ein ganz wichtiges Stichwort wird jedenfalls triple play sein, mit dem ich persönlich sehr zufrieden bin. Wir triplen schon seit einigen Jahren, und jetzt so langsam wird auch wieder in den Netzausbau investiert, so das noch viel mehr Kunden in den Genuß von HSI, TELCO, und (P)TV aus einer Hand kommen können...

BTW: Zum Thema SAT-Geschäft kann ich wirklich nix sagen. Ich habe weder Ahnung von der angewandten Datentechnik, noch habe ich Ahnung von den eingesetzten Verschlüsselungssystemen oder gar von den Plattformen, die man sich uU für SAT überlegt hat. Von daher weiss ich auch nicht, was du mir mit grünen Bildschirmen und weißen Pixeln sagen willst...

Gruß vom gleich wieder an die Schüppe gehenden
Marcel

Hallo Marcel,

uhi uhi uhi - egal ob Sat oder Kabel, Du weißt schon das wir hier von Digital-TV sprechen?

Also, zur Erklärung; ein Sat-Transponder hat ca. 37MBit, diese 37Mbit müssen sich alle Programme welche auf deisem einen Transponder übertragen werden teilen. Werden nun auf einen Transponder 14 Programmstreams aufgeschaltet hat jeder Stream eine statische Datenrate von ca. 2,6Mbit. Das ist für ein PAL Bild in voller Auflösung ein bisserl dürftig. Immerhin müssen wir von den 2,6Mbit auch noch ca. 0,1Mbit Overhead und ca. 0,2Mbit Toninformation abziehen. Bleiben für die Bilddaten noch 2,3Mbit. Das führt bei schnellen Bildwechseln oder Kameraschwenks unweigerlich zu Pixelbrei da nichtmehr ausreichend Platz für Bildinformationen zur Verfügung steht. Für Fußball in analoger Qualität müßte man so mindestens 3Mbit haben, um dass Digitalpotential richtig auszureizen wären >5Mbit nötig.

Aber Premiere hat uns Jahre lang an ein mieses Bild gewöhnt, daher ist der Zuschauer nichtmehr so anspruchsvoll. Nur finde ich es schade, dass arena es hier nicht besser macht. Man wollte doch besser sein als Premiere. Beim Preis klappts ja, warum nicht auch beim Bild?

Frage: Wie viele Kanäle muxt ihr denn im Kabel auf eine Frequenz?

Grüße,
Peter

Wenn du möchtest, kann ich gerne nachfragen wie bei uns das Multiplexing läuft, denn für meine tägliche Arbeit brauche ich diese Informationen mal so gar nicht. Und vorallem, wenn ich davon Ahnung hätte, würde ich im Network Operation Center arbeiten.

Allerdings, die Schumistadt finde ich eh doof...

Gruß
Marcel
Aus Liebe zum Spiel

DWDL kompakt:
-Die Deutsche Telekom verzichtet dem Handeslblatt zufolge auf die umstrittenen Übertragungen des Bundesliga-Angebots via Kabel und Satellit
-Im Gegenzug erhalte sie Preisnachlässe beim Erwerb weiterer Rechte
-Die Einigung soll bereits am Freitag im Vorfeld eines WM-Testspiels erzielt worden sein
-Details sollen dem Bericht zufolge am Mittwoch bekanntgegeben werden

Im Text wird darüber hinaus erwähnt, Arena könne die Internetrecht wohl auch behalten und Premiere-Aktien hätten heute historische Tiefststände markiert (-6%).
Quelle

Na herzlichen Glückwunsch, es steht also fest!
Ich freu mich schon riesig drauf, wenn der Rote Bulle gegen den Geisbock antritt - oder ihn vielleicht bald ersetzt? *ekel*

DPA-Text:
München - Nach langem Tauziehen hat die Deutsche Fußball Liga (DFL) über ihren neuen Hauptsponsor Deutsche Telekom eine neue, millionenschwere Einnahmequelle für die Bundesliga erschlossen.
Mit Beginn der neuen Saison werden die Spieler aller 36 Clubs der 1. und 2. Bundesliga bei den Partien das Logo des Konzerns auf dem Ärmel tragen, teilten Deutsche Telekom und DFL in München mit. Zumindest beim Namen müssen sich die Fans in der kommenden Saison aber noch nicht umgewöhnen: Erst für die Spielzeit 2007/08 hat die Deutsche Telekom die Option, der Bundesliga nach mehr als 40 Jahren einen neuen werbeträchtigen Namen zu geben. Damit könnte die deutsche Eliteliga ähnlich wie in Österreich "T-Com-Bundesliga" heißen.

"Die geschlossene Partnerschaft ist ein wichtiger Schritt für die Weiterentwicklung des deutschen Profi-Fußballs", sagte DFL-Präsident Werner Hackmann. Durch die Einigung mit der Telekom könne die Bundesliga einen Rekorderlös erzielen, "der es den Vereinen ermöglicht, weiterhin Fußball auf höchstem Niveau zu bieten".

Über die finanzielle Größenordnung des Deals vereinbarten beide Seiten Stillschweigen. Allerdings soll sich die von der Telekom über drei Jahre zu zahlende Summe auf bis zu 60 Millionen Euro belaufen. Mit der Einigung nach monatelangem Streit löste die DFL das Problem, das unerwartet nach der Rechtevergabe im Dezember 2005 aufgetreten war und die Freude über die Dreijahresverträge mit einem Gesamtvolumen von 1,2 Milliarden Euro getrübt hatte.

Kritik an der neuen Kooperation kam von Deutschen Journalisten- Verband (DJV). "Damit drohen Bundesliga-Übertragungen zu Dauerwerbesendungen zu verkommen", sagte Bundesvorsitzender Michael Konken in Berlin. "Wir können aber nicht nur ins Ausland schauen, wann es uns passt", hielt DFL-Geschäftsführer Christian Seifert entgegen. In vielen Ligen Europas ist eine Sponsorenschaft Normalität. Die Eliteklasse Frankreichs läuft unter dem Titel "Ligue 1 Orange". Englands Premiere League heißt "Barclays Premiership".

"Wir tragen mit unseren Investitionen in den Spitzenfußball entscheidend dazu bei, die Leistungsstärke der Bundesliga zu fördern und so die Spiele für die Fans noch attraktiver zu machen", sagte Telekom-Vorstand Walter Raizner. Der Konzern verzichtet aber auf die umstrittene Übertragung des Internet-Signals über Kabel und Satellit. Damit wird die Telekom die Spiele live nur im schnellen Internet zeigen. Da sie auf die theoretisch mögliche Übertragung der Spiele auf anderem Wege verzichtet, bekommt sie nachträglich einen Rabatt auf den Preis, den sie für die Online-Rechte bezahlen soll.

Durch den Kompromiss bleiben die Exklusivrechte des Neulings Arena gewahrt. "Mit dieser Vereinbarung herrscht nun auch endgültig Klarheit für den Fußballfan. Bundesliga live im Kabel und per Satellit gibt es ausschließlich von Arena", sagte Geschäftsführer Christoph Bellmer. Das Kabel-Unternehmen hat die Live-Rechte im Pay- und im Free-TV-Bereich für die kommenden drei Spielzeiten für rund 200 Millionen Euro pro Saison erworben.

Verlierer der Einigung ist der Bezahlsender Premiere, der bisher die Spiele im Pay-TV übertrug. Premiere reagierte aber gelassen auf die Telekom-Entscheidung, die Spiele nicht via Internetsignal auch über Kabel und Satellit zu verbreiten. Man sei darauf "operativ, technisch und wirtschaftlich" vorbereitet, sagte Sender-Chef Georg Kofler. Die Entscheidung gilt als Rückschlag für Premiere, da der Bezahlsender damit künftig gemeinsam mit der Telekom nur einen kleinen Kundenkreis mit der TV-Übertragung (IPTV) über schnelle Internetleitungen erreicht.

Felix

We don't just want airtime
We want all the time all of the time