Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Plauderecke
Beitrag Nr.: 7013
#0, Bremer sind solche Heulsusen!
Geschrieben von Maaahzel am 26-Jan-06 um 01:07 Uhr
Letzte Bearbeitung am 26-Jan-06 um 01:23 Uhr ()
So schlechte Verlierer sind ja nicht mal die Bayern (wenn sie denn mal verlieren)... Ziemlich arme Vorstellung der Werderaner am Millerntor. Vor dem Spiel in großem Stil, im Spiel (O-Ton Paulifans: Die haben sich ja nicht mal gewehrt) und im Nachspiel erst recht! Die Vorstellung von Herrn Allofs in der Pause und von Herrn Schaaf in der Nachberichterstattung waren einfach extrem peinlich. Natürlich ist die Kloseverletzung sehr bedauerlich, aber wir wollen mal nicht so tun als hätten nur die Bremer auf dem schweren Geläuf spielen müssen. Glückwunsch an das große Herz aus Mannschaft und Fans am Heiligengeistfeld. Nach dieser Bremer Visitenkarte hoffe ich inständigst, dass das Duschwasser in der Gästekabine eiskalt war! Hättet ihr mal auf den Ivan gehört, der kennt das...

Fan der B-loved story in St. Pauli - Fan für mehr als nur eine Nacht
Marcel
Und jetzt Bielefeld und dann Bayern in Berlin!


#1, Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von StephanMG am 26-Jan-06 um 08:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-06 um 08:08 Uhr ()
für mich war das Spiel irregulär. Gut, ich bin zwar kein Bremen Fan, aber etwas Recht gebe ich dem Allofs doch, denn meiner Meinung nach, war die Verletzungsgefahr auf dem Platz doch deutlich zu hoch und mit schönem Fußball hatte das nichts zu tun.
Ich gönne zwar den Paulis das Weiterkommen, objektiv gesehen, hätte das Spiel jedoch nicht stattfinden dürfen.


LG

Stephan

Edit: Übrigens, sollte Klose wirklich länger ausfallen, was ja noch abzuwarten ist, dann würde sich die Meinung von Allofs ja bewahrheitet haben, denn den Sturz von Klose hätte es bei normalen Platzverhältnissen nicht gegeben, also auch nicht die Verletzung. Da kann ich den Ärger schon mehr als verstehen (Hinsichtlich der WM hoffentlich ohne Auswirkungen) und wenn du nicht Pauli Fan wärst, würdest du es vielleicht auch anders sehen.

Nochmal lieben Gruß

Stephan


#2, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von The Knowledge am 26-Jan-06 um 10:21 Uhr

>für mich war das Spiel irregulär.

Für alle, die von Fußball etwas mehr verstehen als der Bochumer Opportunistensack war das Spiel irregulär. Das hätte niemals angepfiffen werden dürfen. Allofs und Schaaf haben absolut Recht. Die Paulianer Dooftüten sind den Acker ja gewohnt gewesen und hatten somit einen nicht wegzudiskutierenden Wettbewerbsvorteil.

Den Drecksproletenklub vom Millerntor abgrundtief hassende Grüße,

Tim
... pain and suffering in various tempos.


#3, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Maaahzel am 26-Jan-06 um 11:07 Uhr

>Für alle, die von Fußball etwas mehr verstehen als der Bochumer Opportunistensack war
>das Spiel irregulär.

Ach, und der Schiedsrichter blind, die Platzkommission ebenfalls und der DFB-Gesandte gekauft? *gääääähn* Ausserdem, was hätten die Paulianer denn machen sollen? In die AOL-Arena umziehen? Als wenn der Rasen da besser gewesen wäre...

Also, was kann ein Regionalligist dafür, wenn die Primadonnen aus Bremen nur auf englischem Golfrasen laufen möchten?

whoohooo-ende Grüße
Marcel


#4, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von StephanMG am 26-Jan-06 um 11:22 Uhr

Nun,

es dürfte ja kein Geheimnis sein, dass man beim DFB Terminprobleme hinsichtlich der WM bekommt, wenn so früh schon Spiele verschoben werden würden. Das Ganze hatte doch wirklich nichts mit Fußball zu tun, sondern mit Kampf, da hat man halt bei Pauli, wo es um viel Geld geht auch eher eine Verletzung beim Spiel des Jahres (jetzt ja noch ein Spiel des Jahres) in Kauf genommen, als bei Bremen, die noch in de BL und international spielen wollen. Daher war das Ganze einfach irregulär und es hat nicht mit Golfrasen zu tun, aber wenn man selber schon einmal bei Frost und Schnee gespielt hat (zum Spass) dann weiss man, dass bei solchen Platzverhältnissen das reine Glück und der Kampf (ohne Rücksicht auf Verluste) zählt, nicht das fußballerische Können. Und das ist das Traurige. Das bei Pauli man diesen Aspekt nicht sieht, macht leider doch einige Sympathien kaputt, die ich für den Verein eigentlich mal gehabt habe. Man will dort immer etwas Besonderes sein, dass man aber nicht die Einsicht hat, das es kein richtiges Fußballspiel war, zeigt, dass man ja doch genauso ist wie die anderen.


LG

Stephan


#5, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von The Knowledge am 26-Jan-06 um 11:26 Uhr

>Als wenn der Rasen da besser gewesen wäre...

5. Zeile, mittleres Wort. Und jetzt würde ich an deiner Stelle mal die Klappe halten, sonst wird's peinlich.


#6, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Maaahzel am 26-Jan-06 um 11:58 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-06 um 12:13 Uhr ()
Wieso peinlich, ne Rasenheizung ist doch was feines - da würde selbst Conny Littmann nicht nein sagen... Peinlich ist allerdings, wenn man alle acht Wochen bei Hendriks Graszoden BV in Holland anrufen muss, und sich ein neues Grünparkett verlegen lassen muss. Und das trotz *hust* Rasensolarium.

Aber wer hat, kann ja bekanntlich lang hängenlassen...

PS: Der Platz war in einwandfreiem Zustand - wie ein Blick unter die Schneedecke beweist

rasenausrollende Grüße
Marcel


#7, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Babbsack am 26-Jan-06 um 17:16 Uhr

Da hätte Jürgen Klinsmann den Nationalspielern auch das Skifahren vor der WM erlauben können....
Ich bin der Meinung wenn ein Amateurklub auf der grossen Fussbalbühne mitspielen will,muß auch einen würdigen Untergrund vorweisen.


Gruß Michael


#8, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von nausea 73 am 26-Jan-06 um 17:58 Uhr

>Da hätte Jürgen Klinsmann den Nationalspielern auch das Skifahren vor der WM erlauben
>können....
>Ich bin der Meinung wenn ein Amateurklub auf der grossen Fussbalbühne mitspielen
>will,muß auch einen würdigen Untergrund vorweisen.
>
>
>Gruß Michael

Einen würdigen Untergrund hatten wir doch:
Diesen
"Essen wollte ich ihn, töten wollte ich ihn nicht."


#11, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Homerthilo am 26-Jan-06 um 23:25 Uhr

>Ich bin der Meinung wenn ein Amateurklub auf der grossen Fussbalbühne mitspielen
>will,muß auch einen würdigen Untergrund vorweisen.

Für mich geht dann der Sinn des DFB-Pokals verloren. Natürlich war der Platz in einem schlechten Zustand, aber so ein Team wie Werder Bremen müsste auch auf diesem Platz gegen St.Pauli gewinnen, ham sie aber nicht, und das ist auch gut so. Denn St.Pauli ist - im gegensatz zu den Hamburgern:P - wirklich noch Kult!



#12, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Blitz am 26-Jan-06 um 23:43 Uhr

aber so ein Team wie Werder Bremen müsste auch auf diesem Platz
>gegen St.Pauli gewinnen, ham sie aber nicht, und das ist auch gut so. Denn St.Pauli ist
>- im gegensatz zu den Hamburgern:P - wirklich noch Kult!

Schonmal Fussball gespielt, ja? auch im Schnee? Da kannst du als Technisch und Taktisch überlegene Mannschaft (wie es Bremen im Normalfall gewesen wäre) nicht viel machen und das sich dann Pauli in jeden Zweikampf wirft und nix zu verlieren hat, gegenüber den Bremern die International spielen und in der Liga gut dabei sind, ist klar.
Also Regulär ist echt was anderes und die Verletzung von Klose war dann nur das I-Tüpfelchen der ganzen Sache.


Naja, gelaufen ist gelaufen..Hauptsache die Assis vom Kiez bekommen die nächste Runde kräftig einen auf den Sack.


Die Paar Leutz auf Pauli hätten unsere Südtribüne gerade mal zu 3/5 gefüllte Grüße,


Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#13, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von Maaahzel am 27-Jan-06 um 00:38 Uhr

>Schonmal Fussball gespielt, ja? auch im Schnee?

Ich bin zwar weder gefragt, noch habe ich bis auf in der C-Jugend (C II-Reservebank) je unter solchen Bedingungen gespielt. Allerdings habe ich jahrelang als Schiedsrichter genug solcher Partien angepfiffen.Fußball ist nunmal weder Wünsch dir was noch Watteblasen. Manchesmal war ich drauf und dran im Spielbericht zu vermerken, in welcher Halbzeit welche Mannschaft gegen die Strömung gespielt hat...

>Da kannst du als Technisch und Taktisch
>überlegene Mannschaft (wie es Bremen im Normalfall gewesen wäre) nicht viel machen

Wir sind bei der Zulässigkeit des Spiels, oder ob es irregulär war. Dem Schiedsrichter obliegt die allererste Pflicht, einen Platz auf seine Bespielbarkeit zu überprüfen. Und das macht er, ich danke Herrn Ahlenfelder seinerzeit an der Kölner Sporthochschule für den Leitsatz, als erstes dadurch, in dem er sich fragt: kann ich selbst darauf gefahrlos laufen? Kann ich auf dem Platz gefahrlos ein Spiel leiten. Dabei soll er genauso auf Distanzläufe achten, wie auf schnelle Sprints mit kurzen Richtungswechseln. Genauso soll er das Geschehen einschätzen in Bezug auf beide Mannschaften und abschließend beurteilen.

Ich glaube, das hat der Schiedsrichter getan, und sich dabei zusätzlich auf eine Platzkommission gestüzt. Schaut man sich das Spiel nochmal genau an, dann sieht man zwei, drei Rutscher zu Beginn der Partie auf beiden Seiten, eine Chancenüberlegenheit kurz vor Ende Halbzeit eins bei den Gästen, einen ausgeglichenen Pausenstand und ein extrem begrenztes Kartenspiel (die Fairniss der Partie sollte man auch mal hervorheben). Bis auf die Verletzung von Herrn Klose, die nach meinem Dafürhalten genauso in der Halle, im Wintertraining, im Vorbereitungsspiel oder im ersten Ligaspiel genauso hätte passieren können, ist der von Werderaner Seite viel beschrieene GAU ausgeblieben.

>das sich dann Pauli in jeden Zweikampf wirft und nix zu verlieren hat, gegenüber den
>Bremern die International spielen und in der Liga gut dabei sind, ist klar.

Wenn es denn mal die Zweikämpfe gewesen wären... waren sie ja nicht mal. Da war spätestens ab der 60 Min einfach mehr Laufbereitschaft bei den Paulianern. Da gings nicht um Schlappendraufhalten oder Rumschubsen, Pauli war einfach viel präsenter. Die wollten das einfach, während komplett Werder auf der Welle "Das kann man so nicht anpfeifen, wie kann man das bloß anpfeifen, also dass das angepfiffen wurde, lassen wir uns nicht gefallen" schwamm. Vom Trainer bis zum Zeugwart. Alle. Arm...

Daher aber auch die Frage

Lieber WerderFans und Schiebungsuchenden:
Warum hat Herr Schaaf denn nicht mal ne Mannschaft aus der zweiten Reihe aufgestellt? Wenn doch schon die Angst vor den Verletzungen der Primadonnen anstand? Stammplatzsuchenden gegen Entschuldungssuchenden. Statt Diva gegen Prolet -> Aufsteiger im Kader gegen angehenden Helden? Warum nicht? Mitnahmementalität? Weil man es wie die Bayern machen wollte (die sich in der AllianzArena fast auf die Fresse gelegt hätten...)

Ich wünsche Pauli jetzt Bielefeld im letzten Pokalspielheimspiel zum Gegner - und wenn man auch diesen Profiverein mit B (nach Burghausen, Bochum, Berlin und Bremen) aus dem bewerb kegeln kann, dann will ich mir gar nicht vorstellen, was im Weltmeisterschaftsjahr in Berlin gegen den dann vllt wartenden großen FC Bayern erreichen kann...

gruß
Marcel


#14, RE: Da bin ich dann aber doch anderer Meinung
Geschrieben von BerndDasBrot am 27-Jan-06 um 13:29 Uhr

>dann will ich mir gar nicht vorstellen, was im
>Weltmeisterschaftsjahr in Berlin gegen den dann vllt wartenden großen FC Bayern
>erreichen kann...

Den UEFA Cup. Und das waer saugeil!


#9, Fußball geht auch ohne Rasenheizung...
Geschrieben von Peter Boehmer am 26-Jan-06 um 21:01 Uhr

FOX 40 - it´s your call


#10, Du bist ja auch kein Hamburger
Geschrieben von The Knowledge am 26-Jan-06 um 22:36 Uhr

k/T

#15, Und Juristen nerven!
Geschrieben von Maaahzel am 27-Jan-06 um 14:13 Uhr

Bremer Anwalt erstattet Anzeige gegen Brych


Fahrlässige Körperverletzung?

BREMEN (csa) Hat das Pokal-Aus auf St. Pauli bald ein Nachspiel vor Gericht? Gut möglich. Denn ein Bremer Anwalt erstattete gestern Anzeige wegen Körperverletzung beziehungsweise fahrlässiger Körperverletzung gegen Schiedsrichter Dr. Felix Brych (München). Gegenstand der Anzeige ist natürlich die Verletzung von Miroslav Klose, die - so die Argumentation - ihre Ursache in der Platzbeschaffenheit hatte und deshalb von Referee Brych hätte verhindert werden können, wenn er das Spiel abgesagt hätte.

"Kein Rückgrat bewiesen"

Über die Anzeige wollte sich Dr. Felix Brych (30) gestern nicht äußern, wohl aber zu den Vorwürfen der Werder-Verantwortlichen, die die Austragung der Partie ebenfalls als "fahrlässig und unverantwortlich" bezeichnet hatten. Brych erklärte gestern gegenüber dieser Zeitung: "Das entscheidende Kriterium ist in solchen Fällen, ob eine erhöhte Gefahr für die Spieler besteht. Die Platzkommission, zu der neben mir und meinen Assistenten noch der Schiedsrichter-Beobachter und ein Verbandsvertreter gehörten, war einstimmig der Meinung, dass diese erhöhte Gefahr nicht besteht."

Die grundsätzlich andere Meinung hatten Thomas Schaaf und Klaus Allofs schon am "Tatort" vertreten. Mit Hinweis auf ein sehr wohl bestehendes zusätzliches Verletzungsrisiko hatten sie die Absage der Partie gefordert. Was für Werder-Mittelfeldspieler Torsten Frings auch die einzig logische Maßnahme gewesen wäre: "Der Schiri hat kein Rückgrat bewiesen. Er hätte absagen müssen. Es war klar, dass nicht alle das Spiel heile überstehen. Das war fast schon Körperverletzung."

Nicht fast, sondern sogar bestimmt, meint der Bremer Anwalt, der seinen Berufskollegen Brych (ebenfalls Jurist) nun zur Verantwortung ziehen will. Der Unparteiische wollte von einer Mitschuld an der Klose-Verletzung allerdings nichts wissen und teilte mit: "Es ist bedauerlich, dass sich Herr Klose verletzt hat. Aber ursächlich dafür war nicht der Platz, sondern der Kontakt mit dem Gegenspieler."

Die Gegenthese lieferte Thomas Schaaf. "Ganz klar", so der Coach, sei die Verletzung auf den Platz zurückzuführen: "Wäre Miro nicht weggerutscht, wäre auch nichts passiert."
<27.01.2006>

Quelle: Verlagsgruppe Kreiszeitung

Fazit: Wenn sowas Schule macht, frag ich mich, welchen Ansporn es für junge Schiedsrichter noch gibt, sich ins Getümmel zu werfen?


#16, RE: Und Juristen nerven!
Geschrieben von The Knowledge am 27-Jan-06 um 14:23 Uhr

Ich drücke den Bremern alle Daumen. Dieser Felix Brych ist ein Verbrecher, der die Partie nur angepfiffen hat, weil er Schiss von dem Paulianer Prollmob hatte. Der hatte wohl Angst vor Knochenbrychen, und hat diese lieber den einen derartigen Acker ungewohnten Bremer Vorzeigeprofis zugemutet.

NIEDER MIT DEM FC ST. PAULI!


#17, Hamburger Momente (in Die Welt)
Geschrieben von Maaahzel am 28-Jan-06 um 03:05 Uhr

Hamburger Momente
Historische Fehlentscheidung
von Matthias Iken

Hier hätte sie stehen können - die große Reportage über das noch größere Fußballwunder vom St. Pauli, vom 3:1-Sieg über den turmhohen Favoriten Werder Bremen. Ein Text voller Jubel und Leidenschaft, Euphorie und Superlative. Eine Hymne aus der und an die Bruchbude am Millerntor, das endlich wieder zum Freudenhaus wurde. Ein Kaleidoskop der großen Momente und kleinen Geschichten vom Eisvergnügen im Fußballstadion. Aber sie haben richtig gelesen, sie hätte hier nur stehen können, wenn ich nämlich im Stadion gewesen wäre. Aber, oh Schimpf, Schande und Entsetzen, ich war nicht da! Als der größte Erfolg der Vereinsgeschichte besungen und begossen wurde, saß ich still vor dem Fernseher. Als die Freunde von der Gegengerade sich angeheitert in den Armen lagen, blickte ich wie versteinert auf das Wunder, daß sich zwar vor meinen Augen, aber doch ohne mich abspielte.

Dabei war ich sogar dabei, als alles begann. Denn weit bevor St. Pauli live und in Farbe nach Burghausen, Bochum und Berlin mit Bremen das vorerst vierte "B" besiegte, warteten die Mühen der Ebene - eine Odyssee über Wald- und Wiesenvereine und städtische Kartoffelacker und Kampfbahnen...

Ganz lesen Die Welt

**************************************************************

Und als letztes Lutschbonbon, ein Bericht aus der taz

Werder rutscht aus
Champions-League-Aspirant Bremen verliert gegen Drittligist St. Pauli und schiebt die Schuld auf den Schnee

MILLERNTOR taz "Ich hab schon drei Jobs, ich mach hier nicht auch noch den Türsteher." Holger Stanislawski, Vizepräsident und Sportdirektor des FC St. Pauli, aber offiziell nur Praktikant, war trotz des 3:1-Viertelfinalsieges gegen den SV Werder Bremen kurzzeitig genervt, weil man von ihm verlangte, die Verkehrsregelung im überfüllten Presseraum zu übernehmen. Es herrschte ein Tohuwabohu, das bestens zu all den Klischees passte, die über den Klub vom Millerntor im Umlauf sind: Zu Beginn der Pressekonferenz funktionierten die Mikrofone nicht, und am Ende ergab sich für Werder-Trainer Thomas Schaaf noch ein ungewöhnliches Problem auf dem Weg zum Mannschaftsbus. Als er das Vereinsheim verlassen wollte, lag ihm ein Teenager im Weg. Der Alkohol hatte dem robusten Jüngling offensichtlich die letzten Kräfte geraubt.

Für Schaaf war der verzögerte Abgang das letzte Malheur an diesem missratenen Tag. "Verantwortungslos und fahrlässig" sei es gewesen, das Spiel überhaupt anzupfeifen, schimpfte er. Der Coach machte den schneebedeckten, rutschigen Untergrund dafür verantwortlich, dass Miroslav Klose kurz vor der Pause eine Schulterverletzung erlitten hatte und nun mindestens vier Wochen ausfällt, unter anderem für das Champions-League-Achtelfinale gegen Juventus Turin. Hätte Schiedsrichter Brych den Platz für unbespielbar erklärt, wären allerdings 6,3 Millionen TV-Zuschauer um ein exzellentes Abendvergnügen gebracht worden. So viele Menschen waren live in der ARD dabei.

Ganz lesen die tageszeitung

Gruß
Marcel