Es handelt sich dabei um ein schon relativ altes Kinderfahrgeschäft im Prater. Vor... etwa 40 Jahren bin ich damit gefahren und meine Kinder hatten auch ihren Spaß damit.

Als 2005 der ECC im Prater war, hörte ich zufällig eine Diskussion einiger ECC’ler über diesen "Ride", ob es ein Coaster sei oder nicht.

Das Ding hat einen Lifthill mit Kettenantrieb. Oben angelangt klinken sich die Autos automatisch aus und fahren, selbständig, wieder zurück zum Bahnhof. Das Lenkrad in den Wagen hat keine Funktion, kann den Fahrverlauf des Wagens nicht beeinflussen. Soweit eigentlich grundsätzlich genau so wie bei einem Coaster.

Ist es übertrieben, diesen nostalgischen Kidsride als Coaster zu bezeichnen – oder ist er vom Ablauf und Funktion her ein Coaster, der in die Datenbank von rcdb gehört?

Wie ist eure Meinung?

Für mich klar ein Coaster!

Für mich ganz klar im Coastercount auflistende Grüße,

DB - Der Birki
Birkmensch jetzt NEU! Mit Titanteilchenveredelung!

Ich sehe da keinen Grund, warum es kein Coaster sein sollte.

Mail an Sauer und Co. schreibende Grüße,

Tim
... es ist nicht immer gut, gut zu sein!

Klar - Das Ding erfüllt alle Parameter, um als Achterbahn gelistet zu werden.
Wie ich bei dem Versuch eine allgemeingültige Definition für "Achterbahn" zu finden herausgefunden habe, lässt sich das nicht immer mit einer Liste bestimmen in der man die Paramter abhakt, ob die Attraktion nun eine Achterbahn ist, oder nicht.
Da bleiben dann oft nur noch die persönliche Meinung, fern von irgendwelchen Regeln.

So ähnlich ist das auch mit der Superman Achterbahn in SFMM..
Immerhin ist das Ding nichts weiter als ein Freefall Tower mit waagerechter beschleunigungs Strecke..
Hierbei erinnert das Erlebnis während der Fahrt jedoch stark an eine Achterbahn, was wieder ein Punk für die Listung wäre.
Bei der Oltimer Bahn trifft das bei den meisten Besuchern wohl nicht zu

In Frankreich gibts auch einige Geisterbahnen die mit einer Kette hochgezogen werden, und dann eine Abfahrt hinunter fahren..
Das müssten dann auch Achterbahnen sein. (?)

Gruß

Alex

In meinen Augen gnaz klar keine Achterbahn.

Was lange währt wird endlich Böse
http://www.bravehearts-essen.de
http://www.gladiators-essen.de

Da schließe ich mich gern an. Das ist eine Achterbahn.

Wenn Télépherique eine Achterbahn ist, dann die Auto Bergbahn definitiv auch.

---

Tobi | Bitte zählen Sie jetzt!
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

Faehrt das Ding irgendwo waehrend des Fahrverlaufs von sich aus mal bergauf? Wenn nicht, so ist das der Grund warum es nicht auf rcdb vorkommt.

Ob es nun ein Coaster ist oder nicht muss jeder fuer sich entscheiden.

The only difference between genius and insanity is success.
Gruss, Dragon sagt ja Khan

in meinen Augen ganz klar nen Coaster

Gruß Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"

>Faehrt das Ding irgendwo waehrend des Fahrverlaufs von sich aus mal bergauf? Wenn nicht, so ist das der Grund warum es nicht auf rcdb vorkommt.<

Der Wagen fährt immer nur bergab. Aber ich glaube (bitte mich zu berichtigen wenn ich falsch liege), es gibt sicherlich noch andere Bahnen die nur bergab fahren und dennoch als Coaster gewertet werden?

>Aber ich glaube (bitte mich zu berichtigen wenn ich
>falsch liege), es gibt sicherlich noch andere Bahnen die nur bergab fahren und dennoch
>als Coaster gewertet werden?

Jo.

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

>Faehrt das Ding irgendwo waehrend des Fahrverlaufs von sich aus mal bergauf? Wenn
>nicht, so ist das der Grund warum es nicht auf rcdb vorkommt.

Tut es doch:
http://www.rcdb.com/id3139.htm

Erinnert mich an die Tretbahn im Bobbejaanland. Immerhin hat die auch einen Lifthill und wenn man nicht in die Pedale tritt, rollt der Wagen auch langsam aber stetig in Richtung Station zurück.

Für mich sind beides keine Achterbahnen, wobei ich sowas vom Gefühl her entscheide und nicht aufgrund irgendwelcher Definitionen - da gibts in jeder Richtung Extrembeispiele.

Keep on riding
Real Coasterfreak
.: Lifthill.net :.