Hallo zusammen,

da meine Digitalkamera gestern scheinbar das Zeitliche gesegnet hat und ich mir daher eine neue Kamera anschaffen muß, wollte ich kurz einmal um Tipps und Meinungen bitten. Ich bin mir bewußt das es hier im Forum schon ähnliche Fragen gegeben hat (z.B. hier http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6891&forum=DCForumID6 oder hier http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6416&forum=DCForumID6&omm=0), dort aber Antworten auf meine speziellen Fragen nicht bzw. nur eingeschränkt zu finden waren.

Folgende Sachen sind eigentlich als Rahmenbedingungen wichtig:
- 5 Megapixel sollte sie haben
- bis 250 Euro kosten
- mindestens 3 fachen optischen Zoom haben
- Akkutyp: wäre schön wenn es die handelsüblichen Mignonzellen wären und kein Spezial-Akku, den man teuer bezahlen muß wenn er mal kaputt ist oder man einen Ersatzakku haben möchte

Nur nebensächlich sind folgende Punkte:
- Auslösezeit ist relativ egal
- je kleiner (handlicher) desto besser, ist aber auch ein untergeordneter Punkt
- Hersteller egal, hauptsache zuverlässig
- Speicherkartentyp eigentlich egal solange die Karten allgemein erhältlich sind. Bisher hatte ich Compact-Flash, wenn sie also weiterhin nutzbar wäre würde ich mich freuen, wenn nicht ist auch nicht schlimm
- Film- bzw. Tonaufnahmen müssen nicht sein und andere Spielereien sind auch nicht wichtig.

Für Eure Antworten, Tipps und Ratschläge bedanke ich mich schon einmal im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen
Mathias

www.heide-park.org ... denn "organisieren" hilft!
Erste und mit die größte private Heide-Park Homepage weltweit.
Der Insider mit dem direkten Draht zum Heide-Park.

Hallo Mathias,

hatte bei meinem Kauf fast die ähnlichen Präferenzen wie du und bin schließlich bei der Traveler Slimline X6 gelandet.

Sie ist wirklich klein und handlich, hat die übliche (super) Aldi Ausstattung und die Bilder sind auch klasse.
In meinem Aldi Süd waren noch welche vorhanden, musst dich vielleicht bei dir vor Ort mal schnell informieren.

Die Cam kostet übrigens 199 Euro, hat 6 Mio Pixel und 3 Fach optischen Zoom, sowie viele Zusatzfunktionen, die ich aber ähnlich wie du kaum nutze. 256 MB Karte, 2 Akkus, Ladegerät, Dockingstation liegen bei.
Meines erachtens ein Schnäppchen!

Viele Grüße

Jörg

Hi,
da leider keine kleinen Kameras mit CF-Card mehr zu haben sind,
würde ich Dir zu einer Sony DSC-W 5 raten.

5 Mio Pixel
3 fach optisches Zoom
Carl Zeiss Objektiv
2,5" zoll Display
Mignon Akkus & Ladegerät Inklusive
Videos in VGA Qualität & bis zu 30 Bilder/Sek.
Speicherkarte ist leider Sony Memorystick (meist etwas teurer),
trotzdem kann ich Dir die Kamera nur empfehlen.

Sehr schnelle Kamera & top Bildqualität.
Preis meist 249,- €

Gruß Björn

Da empfehle ich dir wärmstens die Canon Ixus 50 (5 Megapixel) - benutzt SD-Karten und Spezialakkus; Zusatzakkus bekommst du aber für wenige Euro bei Ebay & Co.

Die aktuelle ALDI-Cam hatte ich zwei Tage zum Ausprobieren da und muss sagen: Die Ausstattung ist zwar alditypisch sehr üppig, tröstet aber nicht über die eher mäßige Bildqualität hinweg (und 6,X Megapixel machen nunmal noch lange keine super Bildqualität).

Die Ixus 50 ist enorm handlich, meines Erachtens ziemlich chick und mit den Bildern bin ich sehr zufrieden. Die Cam müsste für gut 250 Euro erhältlich sein; dafür musst du dir halt im Gegensatz zu den ALDI-Cams noch Speichererweiterung und evt. einen Zusatzakku kaufen. Das viele Inklusivzubehör vom Discounter ist natürlich ein großer Kaufanreiz; auf Dauer mehr Spaß am Fotografieren hast du mit so einer Cam aber sicher nicht.

Alternativ kannst du dir auch die Ixus 40 holen. Die hat 1 Megapixel weniger, macht aber schätzungsweise auch nicht viel schlechtere Bilder.

Hi nochmal,

hatte mir zur Entscheidung, bzw. zur besseren Übersicht über Preise und Leistung auch den Jahrestest von Siftung-Warentest Online gekauft.

Dort bekommt man einen guten Überblick über viele Punkte die einem wichtig sind. Die Ixus 50 hatte ich mir auch überlegt zuzulegen, aber dank diesem Test bin ich davon abgekommen, da der Preis doch sehr hoch ist für eine mittelmäßige Bildqualität. Hier ist wenn das Design das ausschlaggebende Element.

Viele Grüße

Jörg

Hallo.

Deine Zwecke (Mignon, 3-fach-Zoom, CF) erfüllt ganz klar: Powershot A95 von Canon. habe ich selber und bin sehr zufrieden damit. Zusätzliche Vorteile: ausklappbares Display, annehmbares Rauschen bis ISO 200, ISO400 für ganz wenig licht gibts auch, nutze ich aber selten.
Und: gute Optik verbaut...

hier z.B. für 246,- Plus Porto: http://cgi.ebay.de/Canon-Powershot-A-95-A95-Neu-Orginal_W0QQitemZ7574808616QQcategoryZ3335QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ich rate auch zu Canon, weil in den meisten tests nur Canon die beste Farbneutralität hat.
Leider haben diese Kameras dagegen eine gewisse Auslöseträgheit.
Der Unterschied Ixus/Powershot ist das die Ixus point&shoot ist, die Powershot aber sehr viele Einstellungsmöglichkeiten bietet. Und das klappbare Display (obschon etwas klein) ist super für alle Aufnahmen wo man die Kamera nicht genau vor die Nase halten kann.

Mit der A95 kann man sich auch eine Custom-Einstellung abspeichern die dann eher als Fixfokus funktioniert und dann auch schnelle Auslösezeiten erlaubt.

Georges

Wenn Du einfach nur mal bei schönem Wetter halbwegs vernünftige Bilder knipsen willst, stehen hier ja schon genug Empfehlungen. Allerdings sollte man auch darauf hinweisen, daß die Größe der Kamera auch mit mangelhaften Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen erkauft wird.

Wenn Du hingegen etwas suchst, das auch nachts gute Bilder hinbekommt, kann ich Dir die Dimage A1 ans Herz legen. Da die Kamera schon seit längerem nicht mehr hergestellt wird, bekommst Du sie im Versandhandel schon für 350 Euro. Das sind dann zwar 100 Euro mehr, aber dafür bietet sie auch ein paar Sachen, die Du sonst nicht so schnell findest wie z.B. einen siebenfachen optischen Zoom (manuell mit Rad und nicht durch irgendeine Elektronikschei.ße) und einen sehr guten Anti-Shake, mit dem Du z.B. probemlos in einem Park auch abends ohne Stativ wackelfreie Bilder machen kannst.

Mike

Ich bin auch gerade dabei, mich nach einer Kamera in der Preisklasse bzw. etwas drüber umzuschauen. Mein momentaner Favorit ist die Canon PowerShot A610. (die , bzw. die 620 mit7MP, ist glaube ich der NAchfolger der A95). Gibt es bei Amazon für 259€. Die A620 kam im c't-Test gut weg; die 610 ist wohl bis auf die geringere Auflösung wirklich identisch (was ja wegen der gleichen Chipgröße sogar weniger Rauschen bedeuten könnte). Diverse Kommentare im Internet sind auch positiv, leider schreiben aber mehrere Leute etwas von teilweise schlechter Verarbeitung. Sie ist außerdem recht wuchtig,w as ich aber persönlich nicht schlimm finde, liegt dann wenigstens gut in der Hand. Mal sehen, was sich sonst noch an Alternativen bietet.

Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball

Hat jemand schon Erfahrung mit der Kodak EasyShare Z740 gesammelt? Ist diese Kamera für einen Preis von 230,00 Euro zu empfehlen? Finde sonst keine Kamera mit so einem optischen Zoom in der Preisklasse. Auch die Kritiken sind nicht so schlecht.

Evtl. kann ja jemand dazu einen Tipp mir geben.

Danke

LG

Stephan

Letzte Bearbeitung am 07-Jan-06 um 23:45 Uhr ()
Die Z740 soll ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis haben und ordentliche Bilder machen. Leider hat sie keinen Bildstabilisator, so dass man den 10fach-Zoom ohne Stativ wohl kaum nutzen kann.

Edit: Habe gerade gesehen, dass es die Kamera bei amazon für nur 222 Euro gibt. Das sind noch mal 20 weniger als bei uns im Elektronik-Markt.

Mal als absoluter Laie,

was bewirkt ein Bildstabilisator, bzw. was passiert wenn man keinen hat (wie diese Digicam) und trotzdem ohne Stativ bspw. mit 7-8 fachem Zoom fotografieren möchte. Ist es dann immer verwackelt? Ist eine Digicam, die keinen Stabilisator hat aber einen 10fachen Zoom denn dann eher eine falsche Investition?

Danke für Antworten.

LG

Stephan

Ob man das Wackeln auf dem Bild (also in Form eines unscharfen Bildes) hängt von der Belichtungsdauer ab. Logisch, da ja die Kamera in der Zeit, in der belichtet wird, abolut ruhig sein sollte.
Ich habe jetzt übrigens die Canon PowerShot A610 gekauft. Ich bin auch wirklich zufrieden mit ihr, alleridings hat sie eben keinen Bildstabilisator. Den vermisse ich dann teilweise schon; hätte ich vorher nicht gedacht, da ein solcher ja noch nicht unbedingt Standard ist. Ich habe bisher hauptsächlich in Innenräumen herrumexperimentiert. Ohne Blitz kann man eben oft schönere Bilder als mit Blitz machen. Nur muss man dann eben länger belichten. Und da kommt man dann recht schnell (auch bei kürzester Brennweite, bei höherem Zoomfaktor wird es dann noch krasser)in Bereiche, bei denen man nur dann ein unverwackeltes Bild hat, wenn die Kamera irgendwo aufliegt. Hätte die Kamera einen Bildstabilisator, dann würden wohl solche Ausnahmen auch aus der Hand gelingen.

Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball

mit etwas Übung bekommt man auch aus der Hand relativ unverwackelte Bilder hin...und ruhigmal den Automatikmodus verlassen und z.B. im P-Modus gerade bei nacht die Belichtung auf-1/3 bis -1 stellen...da kommen echt schöne bilder bei raus...

Glückwunsch zur Canon...

ich nehm öfters ein Ministativ mit, das hat flexible Beine damit kann man die Kamera auf fast jedem Untergrund einigermassen stabil fixieren. Dann noch Timer benutzen und schon wackelt nix mehr.

Georges

So ein MiniStativ werde ich mir auch noch holen. Den Automatikmodus benutze ich für solche Sachen nicht Und der zwei Sekunden Timer ist eh eine feine Sache. Aber ob ich schaffe durch Übung meine Hand ruhigzuhalten? Ist nicht so leicht. Scheiß Alkohol

Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball