Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Plauderecke
Beitrag Nr.: 6895
#0, Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von Rufus am 27-Nov-05 um 22:57 Uhr
Die großen Free-TV-Sender wollen ihr Programm künftig über Satellit verschlüsselt ausstrahlen. Unklar ist, ob der Empfang kostenlos bleiben wird - auf jeden Fall wären neue technische Geräte nötig.
Die Privatsender sind bislang mit Aussagen zurückhaltend. Doch mehreren Medienberichten zufolge wollen die beiden großen Fernsehkonzerne ProSiebenSat1 und die RTL-Gruppe ihre Programme künftig über Satellit mit einer so genannten «Grundverschlüsselung» ausstrahlen.
Das Digitalmagazins Infosat berichtet nun sogar, dass Programm solle den Zuschauern zu einem monatlichen Preis von voraussichtlich drei Euro angeboten werden. Dieser Preis werde pro Set-Top-Box fällig.

Druck aus Hollywood
Klar ist zumindest soviel: Weil die Programme per Satellit nicht nur in Deutschland frei zu empfangen sind, wollen die Hollywood-Studios durchsetzen, dass die Fernsehsender höhere Lizenzgebühren für Filme zahlen. Die Verschlüsselung würde deshalb den Fernsehanbietern wahrscheinlich Geld sparen.
Von der Verschlüsselung der Satelliten-Programme wären in Deutschland mehrere Millionen Bürger betroffen - etwa 3,8 Millionen Set-Top-Boxen stehen in Haushalten, die dann laut «Infosat» für den Empfang der privaten Fernsehsender nicht mehr zu gebrauchen wären.
Konkrete Details zu den Verschlüsselungsplänen wollen RTL und ProSieben dem Bericht zufolge kurz vor Jahreswechsel bekannt geben - nach der Bekanntgabe des Kartellamt-Bescheids über die angestrebte Fusion der Axel Springer AG mit der ProSiebenSat1 Media AG.

Netzeitung

Gruss,
Patric
Mind the Gap


#1, RE: Privatfernsehen soll verschl�sselt werden
Geschrieben von flightsurf am 27-Nov-05 um 23:30 Uhr


Da könnte man mit DVB-T 3EUR sparen


------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#2, RE: Privatfernsehen soll verschl�sselt werden
Geschrieben von DB Der Birki am 27-Nov-05 um 23:44 Uhr

oder einfach auf's Unterschichtenfernsehen verzichten.
Obwohl, die peinlichsten Momente in DSDS verpasse ich mittlerweile auch ungern...

Grüße,
DB - Der Birki
Birkmensch jetzt NEU! Mit Titanteilchenveredelung!


#6, RE: Privatfernsehen soll verschl�sselt werden
Geschrieben von Dave am 28-Nov-05 um 15:46 Uhr

>oder einfach auf's Unterschichtenfernsehen verzichten.

Ja genau!
Viel Spaß mit Volksmusik im Ersten und Schlagern im Zweiten.


#7, RE: Privatfernsehen soll verschl�sselt werden
Geschrieben von DB Der Birki am 28-Nov-05 um 16:39 Uhr

och... da wären noch die Regionalprogramme, ARD und ZDF digital, 3sat und arte...
Ich würde damit klarkommen, allerdings ständen dann mit Sicherheit mehr DVDs, die ich mir schon unbedingt immer haben wollte (Simpsons) im Regal.

Grüße,
DB - Der Birki
Birkmensch jetzt NEU! Mit Titanteilchenveredelung!


#3, RE: Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von Georges am 27-Nov-05 um 23:49 Uhr

ja super, dann kann ich bald überhaupt kein Fernsehen mehr gucken.
In Luxemburg ist es ja schon verboten Premiere zu abonnieren. Super Europa.

Die europäische Komission soll endlich per Gesetz verbieten dass Filmlizensen per EU-Land vergeben werden können. Die sollen nur für ganz Europa gelten oder gar nicht.
Oder bei Pay-TV halt nach Abonenntenzahl, egal in welchem Land die Zuschauer wohnen.

Georges


#4, RE: Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von Alex am 28-Nov-05 um 00:19 Uhr

Hi,

Die Nachricht ist ja nicht gerade aktuell und der Artikel auch zumindest halb falsch (denn nicht jede Settop Box hat keinen Schacht für Entschlüsselungsmodule) und außerdem hab ich die Nachricht ganz anders im Kopf:

Weil die Werbeeinnahmen immer noch schlecht sind, wollen diverese Free-TV-Anbieter alternativ Pay-TV zusätzlich anbieten (es gibt ja da schon zögerliche Versuche). Das Problem ist nur, dass die große Mehrheit kein digitales Fernsehen hat (teilweise auch weil die Sender das innerhalb des Kabelnetzes aktiv bekämpfen damit keine Vielfalt entsteht) und auch viele verkaufte Receiver keine Modulschächte haben. Daher spinnen sie an der Idee herum, dass sie ihre normalen Programme auch verschlüsseln, aber kostenfrei, so dass sich die Technik die Pay-TV erst empfangbar macht, breiter durchsetzt.

In wie fern also der Artikel oben missverständlich ist oder aber tatsächlich neuere Pläne existieren, kann ich gerade nicht feststellen.

Grüße,
Alex


#5, RE: Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von Onkel Juergen am 28-Nov-05 um 06:12 Uhr

Alt - aber nicht desto trotz ohne Brisanz...

Ich verfolge das Thema mit halber Aufmerksamkeit auch schon einige Zeit. Leider sind mir daher auch nicht alle Details bekannt. Aber was mache ich, wenn mein Receiver schon mit einer Premiere-Karte gefüttert ist und kein zweiter Slot da ist? Ne schöne Lösung wäre, die Premiere-Karten automatisch die anderen Programme mit freischalten - antürlich kostenlos (schliesslich ist Premiere-Thema ja auch ein Sammelsurium an eigenen und fremden Programmen und wird mit 10,-Euro Pauschal taxiert.)

Eine noch schönere Alternative wäre allerdings, wenn die Öffentlich-Gebrechlichen auch verschlüsselt würden und nur die Programme gezahlt würden, die man will - und nicht der ganze Pseudo-Dreck wie arte etc... ARD, ZDF und ein Drittes und 2-3 Radiosender tuns auch! Dafür wäre ich auch bereit 2-3 Euro insgesamt zu zahlen. Nicht knapp 40,-Euro für dasn ganzen Schrott wie bisher (oder wieviel das auch immer bei der GEZ ist...)

Euer Jürgen

www.parkscout.de


#8, RE: Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von coaster1977 am 28-Nov-05 um 19:33 Uhr

>Nicht knapp 40,-Euro für
>dasn ganzen Schrott wie bisher (oder wieviel das auch immer bei der GEZ ist...)

Es sind leider (inkl. Radio) 51,90 Eur im Quartal. Am liebsten würde ich auf die Öffentlichen verzichten. Allein schon wegen der GEZ, die unfähig sind, Kontoänderungen in ihr System einzupflegen und man dann auch noch abgemahnt wird. Echt klasse, dieser Verein. Aber ich fürchte, daß man irgendeine hirnrissige Regelung finden wird um weiterhin die GEZ kassieren zu können...

Just my 2 pence
Coaster1977


#9, RE: Privatfernsehen soll verschlüsselt werden
Geschrieben von __AxTRIM__ am 30-Nov-05 um 12:50 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Nov-05 um 12:53 Uhr ()
Es wird konkreter: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_51658.html

Aufgedeckt: Die geheimen Verschlüsselungspläne für RTL und Sat.1
Leipzig - DIGITAL FERNSEHEN liegen Dokumente vor, die von der Verschlüsselung der Privatsender zum 1.1.2007 ausgehen. Damit entstünde eine zweite GEZ.

In dem von dem für Deutschland bedeutendsten Satellitenkapazitätsanbieter SES Astra entworfenen Strategiepapier ist es das erklärte Ziel, "eine gemeinsame Plattform" für die privaten TV-Veranstalter zu schaffen, die durch "Verschlüsselung" des Signals eine "adressierbare Kundenbasis" generiert. Im Klartext: Erst mittels Smartcard, Freischaltcode und eines speziellen Receivers würden die Zuschauer so das Programm von "GZSZ" bis "TV Total" empfangen. Wie DIGITAL FERNSEHEN in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, werden die zur Freischaltung notwendigen Smartcards dem Digitalreceiver beigelegt. Als Sicherungsgebühr sind fünf Euro pro Smartcard im Gespräch.

Reines Free-TV würde es nach den DIGITAL FERNSEHEN vorliegenden Pläne nicht mehr geben. Doch selbst das ist beim Blick über die Grenzen schon vielfach verschlüsselt: "Lange haben wir in Deutschland auf einer Fernsehinsel der Glückseligkeit gelebt. Die Grundverschlüsselung des werbefinanzierten Fernsehens ist in unseren europäischen Nachbarländern Alltag. Jetzt werden auch in Deutschland aus Zuschauern Kunden – vorausgesetzt, die Pläne setzen sich durch" so Stefan Goedecke, Mitherausgeber von DIGITAL FERNSEHEN. Wer nach Umsetzung des Blue-Planes noch privates Fernsehen schauen will, muss sich zuerst registrieren. Der Kunde zahlt seine Freischaltgebühren direkt an eine von SES Astra für die Kundenverwaltung eingesetzte Firma, die wiederum an die unter dem Codenamen "Blue" paketierten Sender einen Betrag für die Anlieferung der verschlüsselten Programme zahlt.

Als Verschlüsselungssystem soll nach dem Bericht in der aktuellen DF-Ausgabe Nagravision eingesetzt werden, mit FTA-Receivern könnten damit in Zukunft nicht mehr die üblichen Sender empfangen werden, einzig die Receiver der 'Blue-Plattform' wären in der Lage, auch die grundverschlüsselten Sender zu empfangen. Diese Receiver sollen dann als "einheitlihe Plattform" etabliert werden, um "das Vertrauen der Kunden" in die digitale Technik zu stärken. Wer bereits einen Premiere-geeigneten Receiver sein Eigen nennt, braucht dieses Szenario nicht zu fürchten. Für diese Pay-TV-erfahrenen Kunden ändert sich nichts – auf den bestehenden Karten sollen dann auch die neuen Pakete freigeschaltet werden können. Wie die Zukunft nach den Blue-Plänen aussieht, beschreibt DIGITAL FERNSEHEN in der aktuellen Ausgabe 01/2006, die ab 1. Dezember am Kiosk erhältlich ist.

Ich kann die Sender verstehen, ich würds auch so machen. Ist mir eh egal - Privatfernsehen sendet ja eh nur Schrott, da lob ich mir die öffentlich Rechtlichen, da gibts noch Qualitäts-TV. Und, btw. Nagra ist zur Zeit eh offen...


#10, Da dementiert jemand...
Geschrieben von fabred am 30-Nov-05 um 20:03 Uhr

"Eine Sprecherin der ProSiebenSat.1 Media AG hat offenbar einen Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung", wonach die Sendergruppe eine Verschlüsselung ihrer über Satellit ausgestrahlten Programme plane, dementiert. "Wir verfolgen keine derartigen Pläne", wird die Sprecherin in der "Financial Times Deutschland" zitiert. Die "FAZ" hatte zuvor berichtet, die Verhandlungen mit dem Satellitenbetreiber SES Astra über eine Grundverschlüsselung seien bereits in einem fortgeschrittenen Stadium. Im Falle einer Verschlüsselung könnte das Programm nur noch mit Hilfe einer sogenannten Smartcard empfangen werden. Kritiker sehen diesen Schritt, der nach Informationen der "FAZ" auch von den RTL-Sendern in Erwägung gezogen werden soll, als Vorbereitung für einen Einstieg in das generelle Pay-TV."
Quelle

Ich habs nur der Vollständigkeit halber mal gepostet.