Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Plauderecke
Beitrag Nr.: 6863
#0, Schaltsekunde
Geschrieben von Whizz am 08-Nov-05 um 21:00 Uhr
http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=595945&rubrik1=Wissenschaft&rubrik2=Astronomie&rubrik3=Erde&sort=1&sparte=9
Denkt dran die Uhren eine Sekunde zurück zu stellen

Andy


#1, RE: Schaltsekunde
Geschrieben von Onkel Juergen am 08-Nov-05 um 22:17 Uhr

Ich will keine atomverseuchten Sekunden von eiernden Erden! Gibts nix vom Öko-Bauern?

Euer Jürgen

www.parkscout.de


#2, RE: Schaltsekunde
Geschrieben von Alex am 09-Nov-05 um 07:22 Uhr

Hi,

Die News ist wohl verschwunden und die unten verlinkten Artikel sind auch richtig schlecht zusammengestellt. Schade, die Schaltsekunde ist ein interessantes Phänomen:

Im Prinzip haben wir 3 Zeiten:
- Die Sonnenzeit, die sich auf die tatsächliche Rotation der Erde bezieht und sehr unregelmäßig ist, weil die Erde eiert und der Mond am Wasser zerrt usw - daher lässt sich die Dauer eines Tages eigentlich nicht vernünftig vorhersagen
- Die internationale Atomzeit (TAI). Die Sekunde ist nicht an eine Erdrotation geknüpft, sondern schon länger über die Resonanz des Cäsiumatoms definiert. Die theoretische Zeit messen eine Menge an Atomuhren auf der ganzen Welt. Klarer Nachteil oder auch Vorteil: Das entfernt sich irgendwann von der Sonnenzeit.
- Die Koordinierte Weltzeit ist die Uhrzeit die wir als Maßstab haben und ist ein Kompromiss. Die Sekunden verlaufen wie in der Atomzeit alle gleich, und wenn die Abweichung zu groß wird, werden Schaltsekunden eingefügt. Die nächste ist Silvester, wo die Uhr von 23:59:59 auf 23:59:60 und dann erst auf 00:00:00 springt, bei negativen Schaltsekunden wird halt die 59. ausgelassen.

(mehr)

Grüße,
Alex


#3, RE: Schaltsekunde
Geschrieben von Donald Duck am 09-Nov-05 um 16:00 Uhr

Fastzienierend! ma gut das ich ne Funkuhr habe, mach mir also keinen Kopf drüber!

#4, RE: Schaltsekunde
Geschrieben von Georges am 09-Nov-05 um 23:16 Uhr


da ich mich in der Firma etwas mit ntp (network time protokoll) rumschlagen musste hab ich mitbekommen dass es schon eine ganze Weile keine Schaltsekunde mehr gab. Jedenfalls hat es länger gedauert als normal. Das heisst die Erde hat sich schneller gedreht. Einige führen das darauf zurück dass Gletscher geschmolzen sind und das Gewicht jetzt näher an der Rotationsachse liegt.

Ob das wirklich soviel ausmacht... keine Ahnung.

In Computern wird die Schaltsekunde nicht mit 23:59:60 sondern mit einer längeren 23:59:59 umgesetzt.

Das Problem ist nur... wann soll man jetzt den Sektkorken knallen lassen?
Georges


#5, RE: Schaltsekunde
Geschrieben von __AxTRIM__ am 30-Dez-05 um 11:57 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Dez-05 um 12:05 Uhr ()
>Hi,
>
>Die News ist wohl verschwunden und die unten verlinkten Artikel sind auch richtig
>schlecht zusammengestellt. Schade, die Schaltsekunde ist ein interessantes Phänomen:
>
>Im Prinzip haben wir 3 Zeiten:
>- Die Sonnenzeit, die sich auf die tatsächliche Rotation der Erde bezieht und sehr
>unregelmäßig ist, weil die Erde eiert und der Mond am Wasser zerrt usw - daher lässt
>sich die Dauer eines Tages eigentlich nicht vernünftig vorhersagen
>- Die internationale Atomzeit (TAI). Die Sekunde ist nicht an eine Erdrotation
>geknüpft, sondern schon länger über die Resonanz des Cäsiumatoms definiert. Die
>theoretische Zeit messen eine Menge an Atomuhren auf der ganzen Welt. Klarer Nachteil
>oder auch Vorteil: Das entfernt sich irgendwann von der Sonnenzeit.
>- Die Koordinierte Weltzeit ist die Uhrzeit die wir als Maßstab haben und ist ein
>Kompromiss. Die Sekunden verlaufen wie in der Atomzeit alle gleich, und wenn die
>Abweichung zu groß wird, werden Schaltsekunden eingefügt. Die nächste ist Silvester, wo
>die Uhr von 23:59:59 auf 23:59:60 und dann erst auf 00:00:00 springt, bei negativen
>Schaltsekunden wird halt die 59. ausgelassen.
>
>(mehr)
>
>Grüße,
>Alex

Hmm, laut Heise wird die Schaltsekunde am 01.01.2006 um 00:59:59 eingeführt und die Uhren dann eine Sekunde angehalten bevor sie auf 01:00:00 springen. Also wird das Jahr 2005 nicht länger sondern das Jahr 2006.

Nur zur Korrektur

Ich bezog mich auf: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67832
Dies scheint aber nur Funkuhren zu betreffen. Laut IERS ist es so wie von Alex beschrieben. Link: http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/bulletinc.dat

Mea culpa

Grüße,
Peter