... und er steht vor meiner Türe. *freu*

Harry Potter Fan oder stehst du auf Postboten?

Gabba Gabba Hey!

Eher erstes. Allerdings finde ich die Idee des thematisierten Postbotens auch lustig.

Das Warten hat ein Ende. Jetzt noch schnell die Türe verschliessen und alle Termine in den nächsten paar Tagen absagen ... *sabber*

Willst du wissen wer stirbt?

<<Thomas >>

Hmmm ....

Fresse!

Gut, will ja mal nicht so sein! Aber gut ist er, oder? *fg*

<<Thomas >>
Auf zum MEHR! www.obi.de

Schön zu sehen wie Frau Rowling es geschafft hat ihr Tief zu überwinden und wieder einen wirklich guten Roman zu schreiben. Er kommt zwar meiner Meinung nach nicht an den perfekten Potter, also Band drei, heran, überflügelt die letzten Beiden jedoch deutlich. Ich habe sehr viel gelacht, am Ende aber natürlich auch gebührend gelitten und

Spoiler - Markieren zum Anzeigen da ich schon seit Jahren predige, wer am Ende von Buch VI sterben würde, war ich auch ein wenig zufrieden, dass die gute Frau ihre Truppen mit einem für die Dramaturgie perfekten Timing in stellung bringt. Wobei ich mich frage ob es wohl so gechickt von Harry war mit Ginny schluss zu machen, Dumbledore war doch immer so für Liebe...

Und ich denke es werden ihr viele Leser auf den Leim gegangen sein und eine Person in einem völlig falschen Licht sehen.

Ich hoffe auf ein möglichst baldiges Erscheinen von Band VII!

P.S.: wurde hier zu viel rumgespoilt, oder warum fehlen sieben Beiträge?

Bingo.

Eigentlich war der Ablauf des Ganzen lustig. Einer wollte den geheimnissvollen Insider spielen, der nächste wollte einen draufsetzen und hat gleichzeitig einen unsicheren Spoiler gesetzt. Dadurch das sich dann anschließend Leser beschwert haben, wurde dieser dann schließlich endgültig bestätigt. Salamitaktik wie sie im Buche steht!

Grüße,
Alex

Ich persönlich freue mich eigentlich immer über jeden Spoiler (egal ob Buch oder Film), da mich das "Was" immer weniger interessiert als das "Wie". Wenn ich das Ende schon kenne, bin ich viel gespannter auf die Art und Weise, wie man dorthin gelangt - ähnlich wie beim Columbo-Prinzip. Bei einem guten Buch/Film macht es auch viel mehr Spaß zu sehen, wie geschickt der Macher den Leser/Betrachter in die Irre schickt.

Mike

Ich bin da normalerweise auch eher entspannt, aber es gibt einfach Fälle in denen die vom Autor/Regisseur erwünschte Schockwirkung völlig flöten geht wenn man zuviel verrät. Bestes Beispiel wäre hier "Sixth Sense", für alle die gespoilt waren ist der Film keine so große Offenbarung wie für den unvorbereiteten Betrachter.
Und wozu haben wir denn hier die Spoilerfunktion?

Gerade bei "Sixth Sense" fand ich es viel interessanter, beim 2. Mal zu sehen, wie die Zuschauer mit welchen Tricks aufs Glatteis geführt werden.

Wenn Du das Ende gerne vor Beendigung eines Film, Buchs etc. wissen möchtest, Mike, dann ist das absolut in Ordnung. Was ich, und andere hier, allerdings völlig daneben fanden war, dass wir nicht die wirkliche Wahl hatte. Wenn Du einen Spoiler markierst um ihn zu lesen, dann ist es das eine, wenn so ein Link o.ä. allerdings nicht verspoilert wird, dann ist das etwas ganz anderes. Ich war so zwar baff, aber misse ich doch deutlich die Erschrockenheit, die ich gefühlt hätte, wenn ich das Ende nicht gewusst hätte.

>Und wozu haben wir denn hier die Spoilerfunktion?

Welche in diesem Fall nicht viel gebracht haette, da Links im Spoilerfeld immer noch gut zu erkennen sind.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen http://www.example.com/hier_steht_der_spoiler.html

Dazu muesste eigentlich nur die Farbe des Links geaendert werden. Waere vielleicht ein sehr leicht zu realisierender Verbesserungsvorschlag

>Eigentlich war der Ablauf des Ganzen lustig. Einer wollte den geheimnissvollen Insider
>spielen, der nächste wollte einen draufsetzen und hat gleichzeitig einen unsicheren
>Spoiler gesetzt. Dadurch das sich dann anschließend Leser beschwert haben, wurde dieser dann schließlich endgültig bestätigt.

Hi,

meine Antwort inklusive dem Spoiler war eigentlich nur an den gerichtet, der vor mir den Link gepostet hat.

Ich wollte sicher nicht "noch einen draufsetzen", sondern hab mich wirklich darüber geärgert, dass er den Link nicht umbenannt hat, denn jeder, der sich etwas für Harry Potter interessiert weiß, VORSICHTSHALBER DOCH MAL LIEBER

Spoiler - Markieren zum Anzeigen dass im sechsten Teil eine Hauptperson stirbt

und wenn er einen Link postet, der mit dem Namen einer Hauptperson endet, dann ist jawohl klar, was der Inhalt dessen ist. (Zu dem Zeitpunkt wusste ich noch nicht mal, dass ich überhaupt Recht hab.)

Sorry, falls irgendjemand meinen Spoiler gelesen hat, der es nicht wollte, denn wie gesagt, dieser war nur an meinen Vorredner gerichtet. (Was ist denn überhaupt ein "unsicherer Spoiler?")

Schade nur, dass ich den Rest der Diskussion verpasst hab.

Gruß

PS: Mittlerweile hab ich das Buch durch.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Ich hoffe ja immernoch, dass sie sich auch der Truppe anschließen wird, die die 4 Horkruxe und Voldemort jagen. Ansonsten fänd ich es sehr unpassend, da sonst zu viele Bezugspersonen (immerhin der gesammte Hogwardsstaff) in dem letzten Teil fehlen würde). Imho war Teil 6 der beste der Reihe. Allerdings finde ich, dass dieser Teil nahezu nichts mehr mit der Bezeichnung Kinderbuch zu tun hat. Düster, erschütternd und vom Verlauf her alles andere als geeignet für Kinder. Btw: Hat von euch einer Verstanden, warum Dumblebore jetzt Snape so stark vertraut hat? Ich hab da ja wilde Theorien. Und zwar, dass das Flehen von Dumbledore am Ende das Flehen um seinen Tod war. Und das Snape in Teil 7 sein wirkliches Gesicht erst zeigt. Das der Schwur nur Teil eines Plans war und ... Naja. Wahrscheinlich bin ich einfach genauso zu gutgläubig wie Dumbledore ...

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Also reden wir doch mal Klartext: Die Person, die ich meinte ist natürlich Snape, und ich bin ebenfalls der Meinung Dumbledore hat um seinen Tod gebeten. Ob der Schwur von Anfang an zum Plan gehörte wage ich zu bezeilfeln, irgendwie kam es mir so vor als wären sowohl Snape als auch Dumbledore noch eine Weile im Dunken getappt werd denn nun das Ziel des Attentats sein sollte. Ich finde es übrigens ganz fantastisch wie sie uns nun alle möglichen Sicherheiten genommen hat und wir uns im letzten Band nicht mehr an Dumbledore und an der gewohnten Hogwarts-Struktur orientieren können. Ich spekuliere mir ja schon wieder mein Hirn wund daher folgendes: Hat irgendwer eine Ahnung wer R.A.B. sein könnte? Und gibt es noch jemanden der den leisen Verdacht hat Harry selbst könnte auf sonderbare Weise der letzte Horkrux sein? Ich ahne schon, hier werden einige gute Argumente gegen diese Theorie vorgebracht werden können, aber irgendwie würde es mir sinnvoll erscheinen. Der beste Band ist es meiner Meinung nach nicht, weil sie über weite Stecken eben ünerhaupt keine wirklich bedrohliche Stimmung aufkommen lässt. Der Ablauf der Dinge erinnert mich doch sehr an Band 2 (Ron statt Hermine schwer angeschlagen im Krankenflügel), aber auch da war die Bedrohung irgendwie allgegenwärtiger. Mir ist natürlich schon klar was sie damit bezwecken wollte, nämlich nach einem relativ amüsanten Hogwarts-Teil den großen Hammer auszupacken, aber ich hätte mir ein wenig mehr unterschwellige Angst gewünscht, die sie im dritten Buch ja aus dem Nichts heraufbeschworen hatte. Ich bin auch schon sehr gespannt wie die Zombie-Szene in der Höhle wohl entschärft wird um sie in einem Film unterzukriegen, bei den Bildern, die ich da im Kopf hatte können die meisten Horrofilme einpacken.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Naja. Ich denke, die Inferie sind noch halbwegs einfach umzusetzen. Viel interessanter finde ich, wie man die Gewalt kindertauglich umsetzen möchte. Ich wüsste nicht, wie man es schönigen kann, wenn Malfoy von Harry aufgeschlitzt wird. Aber ich denke, wir werden im vierten Teil im November sehen können, was sie auf solchen Szenen machen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass gezeigt wird, wie Voldemort das Herz rausreißt.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Um mich mal kurz einzumischen Ich hab im ersten Moment wirklich geglaubt, dass Dumbledores Tod ein "Trick" gewesen ist von ihm und Snape. Sowas wie "Dumbledore ist immun gegen Snapes Flüche" oder so und habe eigentlich die ganze Zeit darauf gewartet, dass ein "Hey, hier bin ich wieder" kommt. Kam aber leider nicht Ich kann mir aber vorstellen, dass sein Tod beabsichtigt war. Warum sonst hätte er Harry einen Schockzauber auferlegen sollen? Was macht das denn für einen Sinn? Schließlich wusste er, dass die Todesser da sind, warum sollte er also Harry daran hindern zu zaubern und sich selbst somit jegliche Chance zum Überleben nehmen, so geschwächt wie er war. Was mich momentan aber vielmehr fuchst, ist, dass Dumbledore die Sache mit seiner Hand die ganze Zeit aufschiebt und man das Ganze bis zum Ende nicht erfährt. Am Anfang sind ja einige Teile davon schon angeschnitten worden, aber genaues weiß man nicht. Und übrigens; Ich glaube nicht, dass Hogwarts im letzten Teil keine Rolle mehr spielen wird. Schließlich hängen im Büro des Schulleiters Porträts der bereits verstorbenen Schulleiter und alle können nach wie vor denken und reden. Da Dumbledore nun auch dort ist, denke ich doch, dass Harry sich öfters Ratschläge holen wird. Im Allgemeinen fand ich das Buch gut, in meiner Hitliste gleich nach Teil 3 und 5, aber irgendwie kam halt - wie schon angesprochen - anfangs überhaupt keine Spannung auf und es ist nichts ausschlaggebendes passiert. Der große Knall kam am Ende - und das war der bisher härteste Knall überhaupt... Anfangs war meiner Meinung nach etwas viel Alltag und Unbeschwertheit drin. Für den wie es aussieht letzten Teil der Reihe hoffe ich, dass er wieder ein wenig länger wird. Die 600 Seiten wirken nach dem letzten ja schon lächerlich Und da Snape so hin und her schwankt was Gut und Böse angeht, hoffe ich einfach mal, dass der Mord an Dumbledore in den Plan gehörte und dass sich im letzten Teil endlich zeigt, dass Snape auf der richtigen Seite steht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich Dumbledore so hochgradig geirrt hat und dass Snape ihm so kaltblütig "vor den Kopf stoßen" würde. Das kann und das will ich nicht glauben. Auch wenn Dumbledore gesagt hat, dass seine Fehler, wenn er denn welche begeht, immer große und schwerwiegende sind....

Spoiler - Markieren zum Anzeigen In Bezug auf die Frage wer könnte R.A.B. sein: Ich hab da so eine Ahnung, nämlich der Bruder von Sirius heißt Regulus Black (HP u. d. Orden d. P., Seite 136).Der Onkel von Sirius hieß übrigens Alphard. Könnte also sein das sein Bruder Alphard als 2. Vornamen hatte. Außerdem glaube und hoffe ich nicht das einer von Harry(der sowieso nicht), Ron oder Hermine sterben werden im 7. Band. Ich kann mich erinnern, dass Dumbeldore zu Harry sagte Voldemort könnte nur durch Liebe getötet werden (nicht wörtl.), das lässt darauf schließen das Harry und Ginny doch wieder zusammen kommen. Die hatten ja eigentlich gar nicht richtig schluss gemacht, Ginny sagte ja, ihr wäre das egal. Aber das Lupin und Tonks zusammen finden, hätte ich mir in meinen künsten Träumen nich vorgestellt, aber naja, J.K.R. ist immer für eine Überraschung da. Und sagte J.K.R. nicht in einem Interview mal: Ich musste den 5. Band so dick machen, weil ich Grimmauldplatz Nummer 12 ausschmücken musste. Lässt das nicht darauf schließen, dass er noch in Band 7 eine große Rolle spielen wird?

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Also ich gehe schon davon aus, dass Harry sterben wird. Ich hab im Hinterkopf, dass die Prophezeiung in Teil 6 fehlgedeutet wurde und der eigentliche Text in Teil 5 etwas wie "Das Leben des einen wird das Leben des anderen bedingen" was im Umkehrschluss ja soviel heisst, dass der eine dann stirbt, wenn der andere stirbt, Harry sich also opfern muss.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Ja, prinzipiell denke ich ähnlich, aber diese Formulierung ist klassische Superheldenmythologie. Es besteht also durchaus die Möglichkeit einen der beiden (dann wohl eher Harry ) überleben zu lassen, wie es auch in "Unbreakable" geschieht. Dieser Film ist übrigens eh recht interessantes "Sekundärmaterial" zu diesem ganzen Themenkomplex. Eine Frage zu Harrys allererstem zusammentreffen mit Voldem...Ihr-wisst-schon-wem: Wir waren ja nur einmal "Live dabei" und zwar in Harrys Erinnerung (Traum?) und da war von grünem Licht die Rede etc. Aber haben wir da auch gehört wie der dunkle Lord den Fluch gegen Harry ausspricht? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern. Dies wiederum würde folgende Theorie noch toller erscheinen lassen: Harry ist der letzte Hokrux weil Voldemort die Prophezeiung hörte und sich dachte: "Fein, einer von uns wird sterben, wenn ich in beiden bin überlebe ich sicher..." Und vielleicht war es auch gar nicht der Fluch der auf ihn zurückfiel, sondern einfach der Umstand das er seine Seele zu oft geteilt hatte, der ihn so geschwächt hat. (Hier befinden wir uns allerding wirklich im Reich wüstester Spekulation) Und eine böse Vermutung zum Theme Tonks und Lupin habe ich auch noch anzubieten: da deren Beziehung irgendwie aus dem nichts kommt, braucht sie entweder ein Liebespaar im Orden, oder sie hat sie nur zusammengebracht um uns mehr leiden zu lassen wenn einer von beiden stirbt. (Ja, mir wird auch schon von diversen Freunden vorgeworfen ich würde zu viele Todesfälle herbeireden, aber ich erwarte im finalen Kampf eben ein regelrechtes Massaker) Ich hätte da auch noch eine Frage bezüglich der Bilder: Besitzen diese Portraits wirklich den vollen geistigen Umfang (Erinnerungen etc.) ihrer Originale? Dies wäre ja eigentlich etwas simpel, da könnte Dumbledore ja einfach jedem erzählen ob er Snape um seinen eigenen Tod gebeten hat oder nicht.

Danke! Endlich mal ein brauchbarer Hinweis! Ich muss die Bücher definitiv vor dem letzten nochmal alle lesen.

Ich hab mal rumgeschaut und interessantes gefunden. Allerdings sollten sich nur Leute, die das Buch schon durch haben, den zweiten Coverentwurf ansehen. Zum Glück wurde es nicht diese Variante!

Also ich bin recht froh, dass dieses Cover gewählt worden ist. Das andere hätte doch schon ziemlich viel "verraten"...

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Bevor ich den Link geklickt hatte, habe ich erst gedacht, dass es was mit Ginny und Harry zu tun hat. Hätte nicht gedacht, dass sie ausgerechnet DIE Szene des Buches in Betracht ziehen würden.

Kann es sein, dass sich im Buch ein kleiner Fehler befindet? (S. 502)

Was meinst du? ich hab keinen gefunden..

Die Sache mit Dumbledore. Dass er immer schon gegen so was war (oder sowas in der Art, hab mein Buch nihct zur Hand), der letzte Satz. Dumbledore war zu dem Zeitpunkt noch kein Schulleiter, also hätte er ihm doch gar nicht anhaben können oder?

Letzte Bearbeitung am 07-Okt-05 um 11:46 Uhr ()
Ja stimmt

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Als er Harry doch die erinnerung zeigt, wo er Riddle im waisenhaus besucht, sagt er: Ich möchte die einen Platz an meiner Schule anbieten (seite 272 unten). Dann wäre das doch auch ein Fehler, oder?

Letzte Bearbeitung am 07-Okt-05 um 12:03 Uhr ()

Spoiler - Markieren zum Anzeigen ich hab nochmal Nachgeforscht (auf gut deutsch: ein paar stellen nochmal gelesen), hab aber niergends gelesen, wer damals Schulleiter war, obwohl ich mir sicher bin so etwas gelesen zu haben. außerdem S. 364: "Dumbledore schien mich nie so zu mögen wie die anderen Lehrer" Zählt man als Schulleiter auch als Lehrer? Und nochmal zum Thema Horkruxe: Nagini ist sehr wahrscheinlich einer, weil Harry ja in ihr war als Arthur angegriffen wurde. Aber harry hat ja nur eine magische Verbindung zu Voldemort. Also muss Nagini ein Teil von Voldemort sein (eben ein Teil seiner Seele).