Letzte Bearbeitung am 14-Jun-05 um 00:16 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 14-Jun-05 um 00:15 Uhr ()
Also wenn ich mal durchzähle, fallen mir vielleicht auf Anhieb fünf gute Songs von Micheal Jackson ein (gut, das sind fünf mehr als von Usher *gg*). Vielleicht waren die nicht mal unbedingt vor meiner Zeit, sondern eher zu meiner Kindergarten-Zeit - jedenfalls kommt da nichts, was er in den letzten, sagen wir mal 10-15 Jahren, musikalisch verbrochen hat, auch nur annähernd ran. Demnach trifft der Begriff "Genie" schon laaaaaange nicht mehr zu - wenn er überhaupt jemals angebracht gewesen sein sollte.

>Also wenn ich mal durchzähle, fallen mir vielleicht auf Anhieb fünf gute Songs von
>Micheal Jackson ein

Meinst Du

"Fat"
"Eat It"?

Ach ne, das war ja Yankovic. Aber die Videos dazu sind einfach klasse.

Olaf

visit http://www.dzwiza.de

Zu Zeiten von "History" war Michael Jackson einfach nur geil! Da gab es vorher nix und jetzt erst recht nicht, was nur annähernd an ihn heran kommt. Allerdings ist ihm da alles irgendwie zu Kopf gestiegen und der Größenwahn hat sich ausgebreitet... Schade! Und dass sage ich, obwohl ich sogar noch jünger bin als Dave
Aber ich finde, dass grade das, die Theorie des "Genies" bestätigt. Genie und Wahnsinn liegen so nah beieinander! Und wenn man sich mal die ganze Größen der 90er anschaut, die haben alle einen an der Waffel (Mariah Carey, Whitney Housten...)

Ich kann natürlich auch nicht beurteilen, ob das Urteil der Jury richtig oder falsch ist, aber ich persönlich war eigentlich immer der Meinung, dass MJ zwar psychisch nicht ganz richtig ist, aber dadurch noch lange kein Verbrecher.
Wie ist das eigentlich in den USA? Ist das Urteil schon rechtskräftig oder kann das ganze nochmal in Revision gehen?

So etwas wie Revision gibt es dort nicht. Das Urteil ist rechtskraeftig.

NICHT schuldig in allen 10 Anklagepunkten
Andy

Das Urteil geht in Ordnung. Michael Jackson hat zwar gehörig einen an der Waffel, aber er ist sicherlich keine Gefahr für die Allgemeinheit. Einsperren wäre also ziemlich übertrieben gewesen. Und dass die Klägerin stinkt dürfte ja wohl jeder mitbekommen haben! Ist ja nicht das erste Mal, dass die 'ne große Klage reißt.

>Und dass die Klägerin stinkt dürfte ja wohl jeder mitbekommen
>haben!

...verfaulendes Fleisch stink aber genauso,

zu bedenken gebende Grüße,

Tatsache ist, das Rechtssystem in Amerika ist ein stinkender Haufen Müll - und dieser Satz hat auch Gültigkeit, wenn das Urteil genau andersherum ausgefallen wäre. Man vergleiche nur die sehr ähnlich gelagerten Vergewaltigungsfälle von Mike Tyson und einem Jungspund aus dem Kennedy-Clan, die in einem Freispruch bzw. einer Verurteilung endeten. Sprich wer in USA weiß UND reich ist, kann sich schon mal auf einen Freispruch einstellen, wer weiß UND arm oder schwarz UND reich ist muss zittern und wer schwarz UND arm ist, sieht die Sonne für die nächsten 20 Jahre nur noch durch Stahlstreben gefiltert. MJ hat den Geldschwund durch Verschwendung immerhin durch einen Gewinn an Weißheit(Wow!! - was für ein Wortspiel!) wieder wettgemacht...

Bei allem was wir aus 10000km Entfernung über diesen Fall denken, sagen oder schreiben, sollten wir 2 Dinge immer im Hinterkopf haben. Wir waren weder jeden Tag im Gericht dabei oder besitzen wirklich objektive Infos über diesen Fall und ausserdem hat auch ein Oberdepp wie MJ einen Anspruch auf die vier magischen Worte "In dubio pro reo". Und so besteht bei all dem Geheule, all den Kommentaren und all den Besserwissern, die ab morgen über uns hereinbrechen werden, immer noch die Chance, dass trotz des beschissenen amerikanischen Rechtssystems die Jury einfach einen ernsthaften und angemessenen und gerechten Job gemacht hat...

Eins sollte aber sicher nicht erst seit diesem Urteil klar sein: Der Junge gehört umgehend in intensive psychatrische Betreuung!

mit Mozart weit eher für ein musikalisches Genie haltenden Grüßen

Bruno

"Im Himmel mag bessere Luft sein, aber in der Hölle ist ganz sicher die bessere Gesellschaft..."
(George Bernard Shaw)

Ein schöner Artikel als Fazit des Ausgangs:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,360383,00.html

Jakob

Als jemand der den gesamten Prozess sehr aufmerksam verfolgt hat, kann ich zu dem Ausgang nur sagen das ein anderes Ergebnis ein Skandal gewesen wäre.

Traurig ist das man diesen Mann während des Prozesses wirklich gebrochen hat. Ich hoffe
wirklich nur für Michael Jackson das man ihn jetzt endlich in Ruhe lässt und ihm eine Chance gibt sein Talent wieder allen zu beweisen. Jetzt erst recht!

Um ganz Ehrlich zu sein, gebrochen war er vorher schon.

Auch wenn es nun nicht aus Neutraler sicht ist. Aber im Bereich MJ und Medien habe ich schon seit Jahren einen Hass auf TV und Co.

Warum?
Was bei Neverland los ist. Das wußte jeder. Wie fiel hat er da Kindern gegeben?

Aber was war der Dank? Wie hat man ihm so etwas gutgeschrieben?

Seit zig Jahren gab es eine Hetzjagd auf ihn. Immer und immer wieder das gleiche Thema. so etwas hält doch niemand auf die Dauer aus.

Warum hat man ihn eigentlich nicht schon immer in Ruhe gelassen? Egal wie, auch nur die kleinste Sache wurde ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr.

Der jetzige Prozess war nur ein Gipfel eines Berges, welcher mittlerweile höher, als der höchste natürliche Berg der Erde war.

Nur schade, das es erst einen solchen Prozess geben mußte. Denn Bestraft für das, was er machte, wurde er schon seit Jahren. Ebenso ist er längst von zig in der Öffentlichkeit Verurteilt worden.

Letzte Bearbeitung am 14-Jun-05 um 17:46 Uhr ()
Ganz einfach, weis es Geld bringt. Einen anderen Grund gibt es nicht (und jetzt setzen wir alle die rosa Sonnenbrille auf).