Hi,

am kommenden Donnerstag, dem 28.04.2005 zeigt die ARD um 20:15 Uhr die Sendung "Ausgetrickst - die unglaubliche Show", moderiert von Franklin und Franziska Schenk.

Zu Gast ist u.a. der Illusionist Jan Rouven, den viele ja noch von seinen zahlreichen Engagements in diversen Freizeitparks kennen.

Das Konzept der Sendung klingt ganz interessant, lohnt sich bestimmt zu schauen!

Quelle: http://www.forum.janrouven-fanclub.de/

"Ausgetrickst - Die unglaubliche Show" heißt die Unterhaltungssendung, die am Donnerstag, 28. April 2005 um 20.15 Uhr im Ersten zu sehen sein wird. Moderiert wird sie von Franklin und von der TV-Moderatorin und Eisschnelllaufweltmeisterin Franziska Schenk. Die Sendung ist eine Koproduktion des WDR mit dem MDR.

Die Zuschauer werden in dieser Show scheinbar unerklärliche Phänomene erleben und Menschen mit außergewöhnlichen Kräften kennen lernen. Ob sie dabei "ausgetrickst" werden oder ein echtes Wunder gesehen haben, das gilt es schließlich herauszufinden!

Denn in einer Art "Wunder-TÜV" versucht das Prominenten-Team - Jörg Pilawa, Susanne Fröhlich und Jochen Busse - Erklärungen für die rätselhaften Fähigkeiten zu finden. Franklin möchte in dieser experimentellen Show zur Skepsis anregen, denn hinter den meisten übernatürlichen Phänomenen stecken lediglich raffinierte Sinnestäuschungen und Techniken. "Außerdem gewähre ich den Zuschauern einen Blick in meine eigene Trickkiste, aber oft enthüllt eine Erklärung auch wieder neue Rätsel."

>Das Konzept der Sendung klingt ganz interessant, lohnt sich bestimmt zu schauen!

Und so richtig "freuen" werde ich mich dann mal wieder darüber, daß unzählige Tricks und Illusionen verraten werden...

Aber Franklin (welcher laut TVTV.de schon seit 11 Jahren den Titel "Weltmeister der Magie" trägt *g*) wird sicherlich auch das eine oder andere Kunststück aus seinem früheren Repertoire darbieten - und darüber freue ich mich wirklich!

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

>Und so richtig "freuen" werde ich mich dann mal wieder darüber, daß unzählige Tricks
>und Illusionen verraten werden...

Och, ich frag mich, welche Tricks sie denn diesmal verraten wollen. Es sind doch schon die meisten "alten" Tricks und Illusionen enthüllt worden.
Ich erinnere mich an die ganze "Verräter - Welle" Ende der Neunziger, bei welchem in TV-Shows und Büchern die größten Tricks, vornehmlich von David Copperfield, Klock usw. verraten wurden. Seit dem sind die Prinzipien mit der Zauberseide, den Doppelgänger-Austausch-Trick und den ganzen Maschinerien (zersägte Jungfrau etc.) bekannt.

Die wirklich verblüffenden Tricks, zu denen meist eine gehörige Fingerfertigkeit gehört, wurden natürlich NICHT verraten. (Ich weiß immernoch nicht, wie Copperfield ärmellos aus der bloßen Hand ein komplettes Kartenspiel hervorzaubert.)

Ich weiß nicht, wer es war (Copperfield selbst?), der mal gesagt hat, dass solche "Enthüllungen" die wirklich großen Magier dazu anregt, neue noch verblüffendere Illusionen zu entwerfen und nicht andauernd die alten Schwebe- und Zersäge-Tricks vorzuführen.

Gruß
Mat
::Lifthill.de::

Letzte Bearbeitung am 26-Apr-05 um 17:28 Uhr ()
>Ich weiß nicht, wer es war (Copperfield selbst?), der mal gesagt hat, dass solche
>"Enthüllungen" die wirklich großen Magier dazu anregt, neue noch verblüffendere
>Illusionen zu entwerfen und nicht andauernd die alten Schwebe- und Zersäge-Tricks
>vorzuführen.

Es war der "Schwarze Magier", der damals bei der Sat.1-Show sämtliche Trick-Klassiker enthüllt hat. Er hat damit seine Enthüllung gerechtfertigt. Im Übrigen ist bis heute nicht bekannt, wer es denn nun war.

Grundsätzlich bleiben aber die Trickprinzipien die gleichen, man spricht hier von - ich würde mal sagen - 50 verschiedenen "Grund-Illusionen", welche miteinander kombiniert zu einer völlig anderen Illusion werden, aber von der Funktion her gleich sind. Mein Lieblingsbeispiel hierfür ist die "Suspicious Spike Escape" (oder auch "Meisterillusion") der Magic Orvellis.

Grundsätzlich habe ich aber etwas gegen Trickverrat, da ich selbst auch zaubere und sowas schon aus Prinzip nicht gutheißen kann. Mich enttäuscht es auch immer wieder, daß aufgrund der Trickverräterei die Grundprinzipien immer bekannter werden (und irgendwann hat nunmal die Physik und Anatomie ihre Grenzen erreicht und man hat alle möglichen Prinzipien ausgeschöpft) und viele eigentlich wirklich innovative und gute Illusionen auch von Laien schnell entschlüsselt werden. Ich weiß nicht, wie lange es gedauert hat, bis viele die Tricks in Arachnomé schon rausgefunden haben, aber es ging verdammt schnell. Und ich persönlich finde so etwas wirklich schade, denn hinter den Illusionen steckt meist sehr viel Arbeit und Training, und das ist dann ja schon fast "für die Katz"...

Aber ich bin froh, daß Hans Klok mit seinen Worten seinerzeit wirklich Recht hatte: Es gibt immer zwei Arten von Zuschauern: Die, die sich verzaubern lassen wollen und die, die herausfinden wollen wie ein Trick funktioniert.
Und auch diesbezüglich schließe ich mich Klok an: Den einen wünsche ich viel Vergnügen, und den anderen viel Glück.

Edit: Bin beim Stöbern nach Infos über die Sendung auch über einen Link des MZvD (Magischer Zirkel von Deutschland) gestolpert, in dem das Erringen des Weltmeistertitels von Franklin honoriert wird: http://www.mzvd.de/sites/wir/ehre/ms1995.php

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

>Es war der "Schwarze Magier", der damals bei der Sat.1-Show sämtliche Trick-Klassiker
>enthüllt hat. Er hat damit seine Enthüllung gerechtfertigt. Im Übrigen ist bis heute
>nicht bekannt, wer es denn nun war.

Doch, in der letzten Sendung dieser "Aus der Zauber"-Reihe hat er seine Maske theatralisch abgezogen und nochmal seine Beweggründe für die Verraterei dargelegt.
Frag mich jetzt nicht, wer er war: Ein mir komplett unbekannter Magier aus den USA. Wirklich noch nie von dem was gehört.
Muß wohl Profilierungswahn eines B- oder C-Magiers gewesen sein .

Das Buch, welches ich meinte, war übrigens dieses hier.

>Grundsätzlich habe ich aber etwas gegen Trickverrat, da ich selbst auch zaubere und
>sowas schon aus Prinzip nicht gutheißen kann. Mich enttäuscht es auch immer wieder, daß
>aufgrund der Trickverräterei die Grundprinzipien immer bekannter werden und viele (...) gute Illusionen >auch von Laien schnell entschlüsselt werden.

Verständlich. Aber vielleicht liegt hier ja auch der Ansporn bei einem Magier, eines der bekannten Prinzipien so zu präsentieren, dass es den Laien sicher nicht gelingt, hinter die Lösung zu kommen.

Vom "Nachzaubern" mal ganz zu schweigen.

Gruß
Mat
::Lifthill.de::

>>Es war der "Schwarze Magier", der damals bei der Sat.1-Show sämtliche
>Trick-Klassiker
>>enthüllt hat. Er hat damit seine Enthüllung gerechtfertigt. Im Übrigen ist bis heute
>>nicht bekannt, wer es denn nun war.
>
>Doch, in der letzten Sendung dieser "Aus der Zauber"-Reihe hat er seine Maske
>theatralisch abgezogen und nochmal seine Beweggründe für die Verraterei dargelegt.
>Frag mich jetzt nicht, wer er war: Ein mir komplett unbekannter Magier aus den USA.
>Wirklich noch nie von dem was gehört.
>Muß wohl Profilierungswahn eines B- oder C-Magiers gewesen sein .

Weder noch, es handelte sich dabei um einen beauftragten (ich glaube sogar wirklich hautfarbentechnisch "schwarzen") Moderator, welcher für die Demaskierung kurz in das Kostüm geschlüpft ist. Der wirklich Durchführende Magier ist bis heute nicht bekannt, ansonsten wäre eine Millionenklage von Seiten des Magischen Zirkels wegen Trickverrat auf ihn zugekommen. (AFAIK haben die zwar Konventionalstrafen, welche aber in den USA gerne auch durch eine Klage um ein Vielfaches erhöht werden können)

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

Ich glaube, ihr redet aneinander vorbei, denn es gab 2 von diesen Shows. In einer war es wie Tobi sagte und die andere trug sich nach Matthias' Beschreibung zu.

Diesen Trick wie oben auf dem Bild gezeigt gab es auch in der damaligem Movie world.

>Diesen Trick wie oben auf dem Bild gezeigt gab es auch in der damaligem Movie world.

Ach?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Die Show hat mir gut gefallen. Ich musste lange überlegen, ob ich mir sowas wegen dem Trick-Verrat antun sollte, aber gottseidank hab ich mich dafür entschieden.

Sehr gut fand ich da das Konzept, einen Trick erst zu verraten, um ihn dann ähnlich so zu machen, dass es mit der davor verratenen Methode nicht mehr geht(und dann natürlich nicht zu sagen, wie das nun ging). Sehr schön umgesetzt bei der Glaswand und dem Auto. Das ganze kombiniert mit ein paar wirklichen Sonderfällen, bei denen man sich nicht sicher ist, wie und vor allem warum das so funktioniert.
Das mit der Jury war dann eher eine Auflockerung des Ganzen und um das Fernsehpublikum noch etwas mehr zum Nachdenken anzuregen, aber auch das war ein guter Teil der Show.

Ich kannte zwar die Tricks alle schon von irgendwoher, aber besonders bei der Glaswand und dem Auto hab ich immernoch keine Ahnung(und wills auch gar nicht wissen!), wie das funktionieren soll.

Hat sich gelohnt.

Keep on riding
Real Coasterfreak
:: Lifthill.de ::

Hi!

Es ist schade, dass "The Drill Of Death", der mit der richtigen Musik und guten Beleuchtung ein genialer Trick ist, wie auf dem Bahnhof mal eben hektisch präsentiert wurde. Zudem hätte man darauf achten sollen, dass, wenn man schon in Großaufnahme auf den Bohrer geht, sich bei diesem nicht die Spitze und das Unterteil asynchron zueinander drehen.

Zudem wurden nur Tricks erklärt, auf deren Lösung wohl selbst ein "Blinder mit nem Krückstock gekommen" wäre. (Wieso hat man z. B. bei der Spiegel-Illusion Zwillinge mit unterschiedlichen Frisuren ausgewählt?)

So bleibt als mein persönlicher Höhepunkt der Show die "magnetische" Frau festzuhalten, als sie Franklin aufforderte, ihr das Dekollete zu waschen.

Gruß Jennie

Weiß jemand wie die Musik heißt, die bei diesem Trick mit Jan Rouven lief?
<---// CHRISTOPHER \\--->
Wer sind denn DIE? ™

>Weiß jemand wie die Musik heißt, die bei diesem Trick mit Jan Rouven lief?

Ist aus dem Armageddon OST.

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

Zudem hätte man darauf achten sollen, dass, wenn man schon in Großaufnahme auf
>den Bohrer geht, sich bei diesem nicht die Spitze und das Unterteil asynchron
>zueinander drehen.

Liebe Jennie,

Hä? Asynchron hat sich da beim Besten Willen nichts gedreht - das ist ja gerade das tolle an der Illusion Glaub mir, ich habe die oft genung im Park gesehen - Bohrerspitze, Bohrer und Drehkranz drehen sich absolut gleich. Da hast Du Dich wohl von der Kamerabewegung täuschen lassen.

>Zudem wurden nur Tricks erklärt, auf deren Lösung wohl selbst ein "Blinder mit nem
>Krückstock gekommen" wäre.

Darum ging es ja gerade! Es sollten ja nicht wirklich Tricks erklärt werden. Stattdessen wurden witzige Lösungen gegeben - halt so, wie ein Zauberer das nie machen würde...die Idee mit dem Auto, das einfach ins Wasser geschmissen wurde, war doch echt witzig;-)

Der Micha

Hi Zusammen,

hat zufällig jemand die Sendung aufgezeichnet und könnte Sie online stellen? Ich hab sie leider verpasst.

Viele Grüsse
Daniel