>>Ich weiß, um *vernünftig* zu fotografieren, sollte man 2 Kameras haben. Aber dieses mal
>>würde ich mir nur eine Point-and-Shoot-Kamera zulegen.
>
>das stimmt nicht, man brauch 1 Kamera und keine 2. Es reicht eine Gescheite und ein
>wenig Ahnung und Erfahrung.

Kommt darauf an. Meine Canon Pro1 nehme ich Unterwasser nicht mit. Aber da fotografiere ich auch nicht, da knipse ich nur. Und dann sind es doch wieder zwei Geräte.

Olaf

visit http://www.dzwiza.de
03/2005: Neue Berichte und Fotos
Videoclip Hochseilgarten - Fotosammlung Hansapark

>Fuji FinePix E550
>klein und handlich

hmm ich würde bei klein und handlich eher mal die
exilim und ixus reihe anschauen

von den bildern her können die aber sicher nicht
mit deinem vorgängermodell mithalten.

ICh kann seit einigen Tagen die Kodak DX6490 mein eigen nennen (dank meines Vaters, der sie nicht mehr gebrauchen kann). Sie ist sehr von der Qualität her. Der einzige Nachteil ist, das sie mit den maßen 10x8x8 nicht gerade die kleinste ist. Aber sie hat einen 10x Opischen Zoom, 4MP und hat einen Slot für SD/MMC Cards. Natürlich besitzt sie auch das Kodak EasyShare System. Kleinere Videoaufnahmen sind auch möglich. Ausserdem kann man auch noch die Blendenwerte und Belichtungszeiten ändern.

Profilfuktionen zum kleinen Preis. Aktuelle Preise bei Saturn, Media Markt, etc. liegen bei 270€ - 300€

Gruss PHIO

Hi,

Vor einigen Monaten hatte sich mein Vater auch eine Digitalkamera zugelegt und dabei waren die Fuji E550 und die Fuji F810 in der engeren Auswahl - Der Hauptunterschied lag IMHO darin, dass die 810 einen spezialisierten Akku hatte, während die 550 Mignons nimmt. Letztlich hat sich aber rausgestellt das es sehr günstige Ersatzakkus auch für die F810 gibt (Dritthersteller). Wesentlicher Vorteil im Handling ist das Format. Die Kamera ist ungefähr auf Ixus-Größe (etwas länger) und ist damit eine ideale mobile Kamera für Parkbesuche, die einen nicht 1 Euro kostet, wenn man mal die Winja's fahren will. Außerdem hat sich für mich im praktischen Betrieb herausgestellt, dass die sehr schnelle Bereitschaft und die Programmvorwahl in Parks sehr praktisch ist. Größere Macken habe ich nicht gefunden.

Grüße,
Alex

Naja vor einigen Jahren, ging die Canon PowerShot A40 hier gut herum und wurde dann auch von mir gut genutzt.
Da mich das Gerät (A40) sehr begeistert, würde mich interessieren, was von den aktuellen Nachfolgern wie Canon PowerShot A95 zu halten ist!?

Gibt´s da Erfahrungswerte?
Kannjemand positives Berichten?

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Ich nutze immer noch die A30, werde demnächst irgendwann eine 300D ausspähen.
Die A60/70/95 sind als PAS-Cams sehr zu empfehlen, nutzen Mignon-Akkus und CF-Cards.

Schau einfach mal auf www.powershot.de

Gruss
Knopfy

>
>Naja vor einigen Jahren, ging die Canon PowerShot A40 hier gut herum und wurde dann
>auch von mir gut genutzt.
>Da mich das Gerät (A40) sehr begeistert, würde mich interessieren, was von den
>aktuellen Nachfolgern wie Canon PowerShot A95 zu halten ist!?
>
>Gibt´s da Erfahrungswerte?
>Kannjemand positives Berichten?

Wenn Dich die A95 interessiert, würde ich einen Moment geduld haben. Für die A75 und A85 sind dei Nachfolger draussen. Damit kann es bei der A95 nicht mehr lange dauern. Üblicherweise fällt dann der Preis weiter... Die neue Generation scheint nicht wirklich Vorteile zu haben.

Olaf

visit http://www.dzwiza.de
03/2005: Neue Berichte und Fotos
Videoclip Hochseilgarten - Fotosammlung Hansapark

Grundsätzlich ist wichtig eine schnelle Aufnahmebereitschaft;
und noch wichtiger die schnelle Einlesgeschwindigkeit, dazu eventuell die Möglichkeit die Verschlußzeit manuell einzustellen - sonst sind alle vorbeifahrenden Coaster immer unscharf.
Und dann wäre noch zu entscheiden, ob du nicht ein paar Euro mehr ausgeben willst, für ein Modell mit einem größerem Weitwinkel, denn gerade in den Parks ist das sehr von Vorteil.

Hallo,

vielen Dank für die Anregungen und Ideen.

Die Fuji E810 habe ich mir auch angeschaut, aber wegen 5mm weniger Breite und 10mm geringere Höhe 100EUR mehr auszugeben und dazu noch Spezial-Akkus, ist mir die wirklich schicke Kamera nicht wert. Ich denke, dass eine E550 auch in einer Jacken(innen)tasche verschwinden kann.

Die Canon PowerShot A95 scheint auch recht gut zu sein, ich bin besonders auf die E550 aufmerksam geworden, weil in der letzten oder vorletzten c't diese mit 7MP Kameras getestet wurde und dabei sehr gut weggekommen ist. Die Wünsche schelle Einschaltzeit, geringe Auslöseverzögerung, gute Bildqualität (immer in Relation zur eingebauten Optik und deren Größe) scheint die E550 wohl wie viele andere Kameras von Canon oder Olympus überwiegend zu erfüllen. xD-Karten kosten auch nicht mehr die Welt, dementsprechend werde ich höchstwahrscheinlich mal ein SuperCCD-Chip-Modell kaufen und euch zu Ostern mit üblichen DLP Fotos langweilen

Oder hat noch jemand ein KO-Argument gegen die Fuji?

Gruß
Marc

Wenn ich die von meinen Eltern anschaue, ist der Name Programm... Fuji...mittlerweile zum 4ten mal Zoomfehler