Letzte Bearbeitung am 04-Feb-05 um 16:41 Uhr ()
Zur Zeit ist es echt schwer im Fernsehen nicht auf dieses Thema zu stoßen. Was nur verdammt traurig an der Sache ist, ist nicht das der ehemalige König der Popmusik dort angeklagt ist, sondern wie sich alle TV Sender um diesen Sensationsjournalismus reißen.

Es wird nur das gezeigt was die Leute wirklich interessiert und das was Quoten bringt, ein einfaches und simples Gesetz des Fernsehjournalismus. Doch in einem so ernst zu nehmenden Prozess ist eine einseitige Berichterstattung nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.

Die US Medien verurteilten Mr. Jackson schon nach dem ersten Prozesstag als ein Monster und einen Pädophilen der keinen Bezug mehr zu der Realität hat, dabei besagt ein einfacher Paragraph den so gut wie jeder Journalist kennen sollte .. "Unschuldig bis das Urteil gefällt wird".

Ich möchte dies alles nicht als eingefleischter MJ Fan hier los werden, sondern eher als neutraler Beobachter der zur Zeit das Geschehen mit großem Interesse verfolgt und auch mal andere Zeitungen außer der Bild-Zeitung ließt.

Beobachtet man mal diesen Fall nicht aus der Sensations-Journalistischer sichtweise stolpert man über so einige fragwürdigen Geschehnisse rund um den Prozess. Die so einige Gedanken auslösen:

So wurde in der ersten Anklage gegen Mr. Jackson der Beginn der Misshandlungen mit dem 7. Februar datiert, genau einen Tag nach der Austrahlung der Martin Bashir Dokumentation -Living with Michael Jackson-, in der Szene, in denen man den Jungen Gavin mit Michael Jackson zusammen sehen konnte, massive Kontroversen verursacht haben.

Fakt ist, nach der Dokumentation, wurden drei verschiedene Untersuchungen durchgeführt um herauszufinden ob an Bashirs Vermutungen der sexuellen Übergriffe etwas dran ist. Nach diesen Untersuchungen von dem Jugendamt Los Angeles, der Polizei Behörden von Los Angeles und Santa Barbara kamen alle 3 Behörden zu dem Urteil das der Vorwurf des Kindesmißbrauchs nicht begründet ist. Die Untersuchungen fanden genau in dem Zeitraum statt in dem die sexuellen Übergriffe stattgefunden haben sollen!

Nun beginnt in der neuen Anklage der Mißbrauch am 20.Februar. An diesem Tag war das Jugendamt bei Gavins Eltern zu besuch und befragten Sie nach den Vorwürfen, nach denen Mr. Jackson den Jungen Gavin mißbraucht haben soll. Die Eltern wiesen diese Vorwürfe weit von sich. Ebenfalls an diesem Tag wurde -Take Two: The footage you were never meant to see" ausgestrahlt, in dem Martin Bashir grobe journalistische Fehler nachgewiesen wurden. Die Bewiesen das er seine Dokumentation so geschnitten hatte das einige Sätze äußert fragwürdig beantwortet wurden. Beispiel ein Auschnitt aus der Bashir Doku Michael: "Ja, Eltern bringen Ihre Kinder zu mir und ich habe auch kein Problem das diese in meinem Bett schlafen" ... O-Ton war allerding wie TakeTwo aufdeckte "Ja, Eltern bringen ihre Kinder zu mir und ich habe auch kein Problem das diese in meinem Bett schlafen allerdings schlafe ich dann auf dem Boden und wir eßen Kekse und gucken Disney Filme".

Der Erste Weg der Familie führte nicht zur Polizei, sondern zu einem zivilrechtlichen Anwalt, Larry Feldman, der auch schon den Jungen Chandler in dem 1993er Fall vertreten hatte.

Die Mutter von Gavin ist, was Prozesse angeht, kein unbeschriebenes Blatt. Gegen JC Penney und Tower Records führte Sie schon Prozesse. Im ersterem ging es auch um sexuelle Mißhandlungen. Psychologische Gutachten die zum Zwecker der Prozesse angefertigt wurden, belegen das die Mutter mehrfach in einer Nervenklinik zur Behandlung war und Ihre Kinder anlernt und Ihnen für Aussagen Skripte zum Auswendiglernen gibt. Dies bestätigte auch der Vater von Gavin, der sich übrigens bis heute aus dem aktuellen MJ Prozess raushält.

Mr. Jackson hat die Familie zwei Jahre lang finanziell unterstützt um die Krebsbehandlung von Gavin zu ermöglichen. Erst als er nach erfolgter Heilung die Zahlungen eingestellt wurden kam es zu den aktuellen Anschuldigungen.

Dass die Familie ein besonderes Talent hat, mit finanziellen Hintergedanken Mitleid zu erregen, belegen Aussagen und Berichte von Zeitungen, die Spendenaufrufe gestartet hatten obwohl die Krebsbehandlung längst gedeckt waren. Zur Zeit wird gegen die Mutter wegen Sozialbetrugs ermittelt.

Der Staatsanwalt Tom Sneddon ist nicht nur bei den Fans durch seine Verwicklung in den 93er Fall bekannt, sondern auch bei Anwälten und Bürgern wegen seiner einschüchternden, machtmissbrauchenden Ermittlungen. Die Vermutung, dass es sich hier um einen persönlichen Rachefeldzug gegen Mr. Jackson handelt, weil 1993 zwei Juries die Aufnahme des Verfahrens aufgrund fehlender Beweise abgelehnt hatten, liegt nahe, besonders wenn man sich vor Augen führt, welche Ausmaße diese Ermittlung mit über 100 Hausdurchsuchungen bereits angenommen hat.

Soweit solte sich nun jeder seine eigene Meinung zu den aktuellen Geschehnissen machen.

---------------------------
Der Musiksender Viva hat sich die deutschen TV-Rechte an dem von Schauspielern nachgestellten Michael Jackson-Prozess gesichert. Wie Viva mitteilte, soll mit der Ausstrahlung der von Sky News produzierten jeweils halbstündigen Show begonnen werden, wenn die Auswahl der Geschworenen beendet ist und der eigentliche Prozess begonnen hat. Die Originalversion wird mit deutschen Untertiteln versehen und fasst die Ereignisse des Vortages zusammen.

Der Prozess gegen den 46-jährigen Popstar, dem sexueller Missbrauch eines Minderjährigen vorgeworfen wird, darf nicht aus dem Gerichtssaal übertragen werden. Daher dreht der amerikanische Fernsehsender "E! Networks Television" in Kooperation mit Sky jeden Verhandlungstag anhand der Wortlaut-Protokolle nach.
Quelle: Bunte / T-Online

----------------------------

Man beachte das Schild rechts oben auf dem Foto!
Ich bin mir jetzt gerade nicht sicher, ob die Aufschrift "Belgium loves you..." nun pro oder contra Jackson sein soll

Eine tragische Sach an sich.
Ich selber bin definitiv kein großer Michael Jackson Fan, mag seine Musik aber, und über sein Privatleben wird man von den Medien ja zwangsläufig auf dem Laufenden gehalten.

Mein perönlicher Eindruck war schon immer, dass er geistig auf einer ganz anderen Welle schwimmt, als der Großteil der Menschheit. Dass er durch sein "Peter-Pan-Verhalten" versucht, die Kindheit zu leben, die ihm gestohlen wurde.

Und wenn ich überlege, mit wievielen Kindern sich Jackson umgeben hat, wundert es mich, dass nicht mehr Anzeigen wegen - angeblicher - sexueller Übergriffe gegeben hat.

>Beispiel ein Auschnitt aus der
>Bashir Doku Michael: "Ja, Eltern bringen Ihre Kinder zu mir und ich habe auch kein
>Problem das diese in meinem Bett schlafen" ... O-Ton war allerding wie TakeTwo
>aufdeckte "Ja, Eltern bringen ihre Kinder zu mir und ich habe auch kein Problem das
>diese in meinem Bett schlafen allerdings schlafe ich dann auf dem Boden und wir eßen
>Kekse und gucken Disney Filme".

...Man sollte unbedingt Mulder und Scully zu Rate ziehende Grüße,

Neptun

PS.: Heut Nacht ist mir Liz Taylor im Traum erschienen und meinte: "Ich kenne die Wahrheit, aber ich verrate sie dir nicht..."

>Die Mutter von Gavin ist, was Prozesse angeht, kein unbeschriebenes Blatt. Gegen JC
>Penney und Tower Records führte Sie schon Prozesse. Im ersterem ging es auch um
>sexuelle Mißhandlungen. Psychologische Gutachten die zum Zwecker der Prozesse
>angefertigt wurden, belegen das die Mutter mehrfach in einer Nervenklinik zur
>Behandlung war und Ihre Kinder anlernt und Ihnen für Aussagen Skripte zum
>Auswendiglernen gibt. Dies bestätigte auch der Vater von Gavin, der sich übrigens bis
>heute aus dem aktuellen MJ Prozess raushält.
>
>Mr. Jackson hat die Familie zwei Jahre lang finanziell unterstützt um die
>Krebsbehandlung von Gavin zu ermöglichen. Erst als er nach erfolgter Heilung die
>Zahlungen eingestellt wurden kam es zu den aktuellen Anschuldigungen.
>
>Dass die Familie ein besonderes Talent hat, mit finanziellen Hintergedanken Mitleid zu
>erregen, belegen Aussagen und Berichte von Zeitungen, die Spendenaufrufe gestartet
>hatten obwohl die Krebsbehandlung längst gedeckt waren. Zur Zeit wird gegen die Mutter
>wegen Sozialbetrugs ermittelt.
>
>Der Staatsanwalt Tom Sneddon ist nicht nur bei den Fans durch seine Verwicklung in den
>93er Fall bekannt, sondern auch bei Anwälten und Bürgern wegen seiner einschüchternden,
>machtmissbrauchenden Ermittlungen. Die Vermutung, dass es sich hier um einen
>persönlichen Rachefeldzug gegen Mr. Jackson handelt, weil 1993 zwei Juries die Aufnahme
>des Verfahrens aufgrund fehlender Beweise abgelehnt hatten, liegt nahe, besonders wenn
>man sich vor Augen führt, welche Ausmaße diese Ermittlung mit über 100
>Hausdurchsuchungen bereits angenommen hat.

Wow, da kann der Rechtsanwalt von MJ ja sein Plädoyer direkt bei dir abschreiben.
Da ist ja das Entscheidende vorhanden, was der Freund von Hollywood-Gerichtsfilmen so sehnsüchtig erwartet: das ins schlechte Licht setzen und diskreditieren von Prozessteilnehmern ("...belegen, dass die Mutter mehrfach in einer Nervenklinik zur Behandlung war...", "Zur Zeit wird gegen die Mutter wegen Sozialbetruges ermittelt.", sondern auch bei Anwälten und Bürgern wegen seiner einschüchternden, machtmissbrauchenden Ermittlungen...", "...dass es sich hier um einen persönlichen Rachefeldzug gegen Mr. Jackson handelt...").
Doppel-X, gehts dir eigentlich noch gut? Was du hier machst ist kein Aufruf zum Bilden einer eigenen Meinung, sondern Meinungsmache auf Bodensatzniveau. Um MJ mach dir mal keine Sorgen, der kann sich bessere Anwälte als dich leisten, ich würde mir an deiner Stelle mal lieber Gedanken um dich selbst machen: Fansein bis in den Kadavergehorsam geht nämlich zumeist nach hinten los...

mit MJ einen gerechten Prozess und den kreischenden Tenies vor Ort schnellstens psychologische Hilfe wünschenden Grüßen

Bruno

"Irgendeiner wartet immer..."