Hallo!

Da Microsoft es trotz groß angelegter Sicherheitskampagne nicht schafft, seine Produkte halbwegs sicher zu bekommen (für jedes gestopfte Leck entstehen zig neue, andere Lecks werden erst nach Monaten oder gar nicht geschlossen), empfiehlt jetzt auch das "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik" (BSI) vom Internet Explorer auf andere Browser zu wechseln.

Hier die ausführliche Meldung:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/50965

Übrigens haben die Alternativen zu Microsoft-Produkten (nicht nur im Browserbereich) oft auch weitere Vorteile außer höherer Sicherheit (leichtere Bedienbarkeit und Konfigurierbarkeit; Unterstützung offender Standards statt dem Versuch, in die Abhängigkeit eigener Technologien zu führen; etc.). Und viele von ihnen sind kostenlos oder gar OpenSource (während man für den IE bei Windows kräftig mitzahlen muss).

Mein Tip:
Einfach mal ausprobieren. Ich habe schon zig User vom Internet Explorer zu Mozilla Firefox oder anderen Alternativen gebracht und bisher hat es keiner bereut und keiner ist zum IE zurückgekehrt.

Marco

Schoen, dass das BSI seit Jahren selber den Internet Explorer nutzt!

Irgendwie sehr kurios...

Hi!

Endlich schalten sich auch mal die Behörden ein ist ja nicht mit anzusehen wieviele Sicherheitsupdates fast monatlich neu veröffentlicht werden.
Für alle die einen neuen Browser suchen kann ich nur den Opera empfehlen welchen ich auch selber nutze.

www.opera.com

Philmo1

Für mich kommen nur noch Mozilla Produkte in Frage, Firefox kann eigentlich alles und Thunderbird ist ein vollwertiger EMail-Client - Dazu noch der neue Kalender, was will man mehr ? Leider braucht man den IE noch für diverse Seiten - aber damit kann ich leben.

Naja, habe Opera auch die letzten zwei Monate getestet. Die meisten Seiten werden falsch (verschoben) angezeigt, daher bin ich seit einigen Tagen wieder Anhänger der Microsoft Version.

Gruss Urs

>Die meisten Seiten werden
>falsch (verschoben) angezeigt

Das kann ich irgendwie nicht bestätigen... es gibt tatsächlich ein paar Seiten, welche fehlerhaft geschrieben sind, und daher in standardkonformen Browsern nicht wie gewollt dargestellt werden, aber von "die meisten" kann ich keineswegs sprechen. Rein aus dem Gefühl her schätze ich, sind es unter 1% meiner Seitenaufrufe (also weniger als jede hunderste Seite (manchmal muß man das so verdeutlichen)), welche Opera nicht korrekt darstellen kann.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

>Die meisten Seiten werden falsch (verschoben) angezeigt

Das kann ich jetzt nicht so bestätigen. Ich hab ganz selten mal eine Seite, die mit Opera nicht so funktioniert wie sie soll und meistens ist mir bei den Seiten der Inhalt dann nicht so wichtig, dass ich zum IE wechsel um mir die Seite anzuschauen.

Gruß
Martina

Das ist der richtige Weg. Wenn wirklich mal eine Seite nicht richtig funktioniert, liegt das nicht am anderen Produkt, sondern an den Leuten, die diese Seite nur für den IE gemacht haben und damit die Grundidee des WWW von Tim Berners-Lee ad absurdum führen bzw. wahrscheinlich gar nicht kapiert haben.

Da mittlerweile die meisten Leute verstanden haben, dass es mit propietären "Dingen" (egal ob Protokolle, Dokumentformate, etc.) langfristig kein Internet geben kann (und man noch dazu mit propietärer Webentwicklung Geld verbrennt), werden diese Seiten immer weniger. Und wenn man auf sowas stößt, wäre es mir sicher nicht wert, das Risiko einzugehen. Die gleichen Infos finde ich sicher auch woanders und wenn genug Leute wegbleiben, ist dieses Angebot auch bald standardkonform...

Marco

> Wenn wirklich mal eine Seite nicht richtig funktioniert, liegt das nicht am anderen Produkt, sondern an den Leuten, die diese Seite nur für den IE gemacht haben

aktuelles Beispiel: http://www.utopolis.lu/

Georges

>aktuelles Beispiel: http://www.utopolis.lu/

Da habe ich keine Darstellungsfehler beim ersten Drübersurfen....

Opera 7.60 Preview

>Da habe ich keine Darstellungsfehler beim ersten Drübersurfen....

Hab auch keine mit 7.54

>Opera 7.60 Preview

Sowohl unter Windows als auch Linux hatte ich Fehler, die mich nach kurzer Zeit schon zum Downgrade bewegt haben.
Die 7.50er-TPs waren da besser.
 
 
mfg Boris
der auf TP2 wartet

Schön und gut - aber immerhin ist der Iexplore der einzige Browser der scrollbare Tabellen richtig anzeigen kann. Das hat nichts mit "proprietären Befehlen" zu tun, sondern ist einfach nur schwach seitens der anderen. Firefox ist schön. Benutze ich auch teilweise, Opera ist mir zu viel unnötiges rumgekonfiguriere bis es so ist wie es sein soll.

was sind scrollbare Tabellen (hast du da mal einen Beispielseite)?

Georges

DIe ist ungefähr so aufgebaut:

<DIV STYLE="width: 500px; height: 500px; overflow: auto;">
<TABLE>
Tabelleninhalt
</TABLE>
</DIV>

Igit, grossgeschriebene Tags...

Hab mal mangels Beispiel-Seite eine Test-Seite erstellt.

http://freizeitparkweb.de/dcf/User_files/415112fc6847a5b7.html

Das ist validiertes HTML 4.0 und die Tabelle wird bei mir mit einem Scrollbalken angezeigt. (Opera 7.54)
Leider kann ich mangels Tool momentan keinen Screenshot machen und mangels IE kann ich auch keinen Vergleich erstellen. Vielleicht kann das wer anders machen, damit ich weiss wie das richtig auszusehen hat?
 
 
mfg Boris

Also mit dem IE wird es bei mir auch mit Scroll-Balken angezeigt.

Bei Firefox, den ich übrigends seit Montag einsetze und mehr als begeistert bin, auch.

Ein Kollege war so nett mir mit einem IE auszuhelfen:

 
 
mfg Boris
der da keinen bemerkenswerten Unterschied sieht und hofft, dass die Fische schmecken...

Letzte Bearbeitung am 22-Sep-04 um 08:57 Uhr ()
<°))))><

>Schön und gut - aber immerhin ist der Iexplore der einzige Browser der scrollbare
>Tabellen richtig anzeigen kann. Das hat nichts mit "proprietären Befehlen" zu tun,
>sondern ist einfach nur schwach seitens der anderen.

Muß ich schnell meinem Opera noch erklären, daß er viele unserer Sites, die wir für Kunden gemacht haben, nicht anzeigen darf...

>Opera ist mir zu viel unnötiges rumgekonfiguriere bis es so ist wie es
>sein soll.

Stimmt, für Dich wahrscheinlich zu viel... Ist schon harte Kritik an einem Browser, wenn man zu viel einstellen kann. Das war das absolute Killerargument, ich gebe mich geschlagen...

Noch jemand weitere Urban Legends, was Opera und Firefox angeblich nicht können? Aber bitte nicht aus der Fehlerliste vom Internet Exploder abschreiben, das ist langweilig.

Schlechter Trollversuch... nächstes Mal vorher gelbe Seiten bitte!

Ich merke es immer wieder und immer häufiger. Habe es nie geglaubt, aber jetzt sehe ich, ist es wahr. KENG IST GOTT.

Man(n) kann machen was man will. Er hat immer die passende Antwort und ein richtig gutes Gegenargument.

Ich verneige mich vor Dir und freue mich, das gerade Du ein Admin in unserem schönen Forum bist.

Kriegst auch einen:

<°))))><

Ich hasse Schleimer...

kriegt das Forum denn jetzt auch scrollende Tabellen weil ja alle Browser das können?

Wie wär's denn mal mit semi-transparenten PNG?
Dazu gibt's eine schöne Testseite
http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/
Mozilla 1.7.3 hat alle Tests bestanden (firefox wohl dann auch)

Da kann dann jeder testen ob es einen Sinn macht auf die Webseite zu warten bis alle Bilder geladen sind oder nicht. Sonst findet man nacher heraus dass der Browser transparente PNG gar nicht unterstützt und man so lange für nichts gewartet hat.

Also an alle Webseitenbetreiber, stellt bitte Testseiten vor eure Webseiten.

Georges

Ich seh auch nix was gegen den Firefox (den ich auch benutze ) spricht...
Bei uns in der Firma (~2000 Mitarbeiter) sind wir momentan mit Vorbereitungen zur Einführung des Firefox' aös Standartbrowser.

In der aktuellen ct ist ein Kurztest der Preview-Release von Firefox 1.0. Die ct zieht das Fazit:

"Alles in allem ist Firefox ein kompakter, einfach zu bedienender, aber schneller und erweiterbarer Browser, der den Internet Explorer locker in die Tasche steckt."
(ct 21/04, S. 74)

Marco

ich hab mal grad einige Statistiken angeschaut.
Bankkunden-website: 95% IE.
Freizeit-website: 80% IE

bei beiden ist Windows auf 95%

Georges