Anders kann ich mir die geistesgestörten Vorschläge des FIFA Präsidenten (richtig, dass ist der, der schonmal die Tore verbreitern lassen wollte) nicht erklären...

Mit einem revolutionären Vorschlag ist Fifa-Präsident Joseph S. Blatter wenige Wochen vor den 100-Jahr-Feiern des Fußball-Weltverbandes an die Öffentlichkeit gegangen. "Jedes Spiel sollte einen Gewinner haben. Wir sollten nicht mit einem Unentschieden nach Hause gehen. Wenn Sie Karten oder Boccia spielen oder Familienspiele machen - es gibt immer einen Gewinner und einen Verlierer. Man sollte im Fußball auch die Courage haben, in jedem Spiel eine Entscheidung herbeizuführen", sagte der 68-Jährige im Interview des Sport-Informations-Dienstes vor dem Jahrestag der Fifa-Gründung am 21. Mai.

Denkbar scheint eine Lösung, die bereits im Eishockey seit Jahren mit Erfolg praktiziert wird. Steht ein Meisterschaftsspiel nach 90 Minuten unentschieden, könnte die Begegnung durch Elfmeterschießen entschieden werden. Der Sieger würde einen Zusatzpunkt erhalten, der Verlierer für das Remis nach regulärer Spielzeit immer noch einen Zähler einstreichen. Ein Sieg nach 90 Minuten würde wie bisher mit drei Punkten honoriert.

...

Zu seiner eigenen Zukunft äußerte sich der seit 1998 als Fifa-Boss amtierende und bis 2007 gewählt Walliser sibyllinisch, eine dritte Amtszeit scheint allerdings nicht ausgeschlossen: `2006 werde ich sehen, wie ich mich fühle, wie mein Gesundheitszustand ist. Wenn ich sage, ich gehe dann weg, dann befinde ich mich im Leerlauf. Und ich kann nicht im Leerlauf sein. Wenn Ende 2006 die Situation gut ist und der Kongress 2007 sagt: Du hast gedient, dann werde ich mit Zufriedenheit weggehen. Wenn es gut geht, dann habe ich Freude, abzutreten. Wenn es nicht so gut geht, dann muss ich weiterkämpfen."

Der Fifa-Chef unterstrich, dass er sich persönlich weiterhin vehement gegen visuelle Hilfen im Fußball ausspricht. "Solange ich Präsident der Fifa bin, wird es keine technischen Hilfsmittel geben. Mit der Ungewissheit des Spiels und den Fehlern der Schiedsrichter muss man leben", begründete er. Blatter äußerte sich außerdem zu seinen Visionen, die nach eigener Aussage bis ins Jahr 2020 reichen: "Unser Spiel wird eine sehr positive Rolle in der Verständigung der Völker dieser Welt spielen. "

Zur wachsenden Terrorgefahr auch für Fußball-Großereignisse meinte der Fifa-Präsident: "Ich bin überzeugt, dass der Fußball, der das Spiel des Volkes ist, keine Zielscheibe von welcher Organisation auch immer sein wird."

Dem fällt doch echt nur Sche.sse ein!

Unterandrem seine letzten "genialen" ideen:
-Frauen sollten in kürzeren Hosen spielen
-Das Tor soll verbreitert werden
-Das Team soll auf 10 Spieler pro Mannschaft verkleinert werden
-Solange in Afrika ein Land eine WM organisieren kann, werden von dort keine Bewerbungen akzeptiert, die von zwei Ländern eingereicht werden (aber aus Japan/Südkorea)

Dazu noch der völlig überzogene Punkteabzug für Kamerun in der WM-Quali

Wann merkt der Depp eigentlich, dass Fußball so geil es, weil sich die Regeln (ausgen. 3-Punkte Regel) seit Jahren nicht geändert haben?x(

"Denkbar scheint eine Lösung, die bereits im Eishockey seit Jahren mit Erfolg praktiziert wird. Steht ein Meisterschaftsspiel nach 90 Minuten unentschieden, könnte die Begegnung durch Elfmeterschießen entschieden werden."

Würde ich so einen Satz am Dienstag in meiner Deutsch-Abiklausur schreiben, dann würde in der Korrektur ein dickes rotes "BZ!!!" am Seitenrand stehen.

Darüber hinaus ist es schon eine sehr gewagte Aussage, dass die Regel, wie sie im Eishockey angewandt wird (Nach 60 Minuten unentschieden ->"Penaltyschießen", wobei der Sieger 2, der verlierer einen Punkt mitnimmt), "mit Erfolg praktiziert" wird.
Gut, da die Kölner Haie schon seit Jahren die absoluten Penaltyluschen sind, könnte man mir jetzt Befangenheit unterstellen, aber dennoch sieht man oft Spiele, die einfach keinen Sieger brauchen, weil die Teams einfach gleich waren.
Früher gab es im Eishockey eine 5-Minütige Verlängerung mit "Sudden Death"-Modus. Wer ein Tor schoß gewann und wenn kein Tor fiel, blieb es beim remis.

Doch selbst die Verlängerungsregel passt m.E. nicht zum Fußball. Warum ist man nicht einfach so frech und lässt alles, wie es ist?
Ein schönes Beispiel für von Fans ungewollte Zuschauerbonbons sind die Regelungen mit "Golden Goal" und "Silver Goal". Mit diesen Regeln gibt es zwar eine "andere" Spannung in wichtigen Turnierspielen, aber dies kann niemals die Spannung ersetzen, die es schon so oft in den früheren 2x 15 Minuten-Verlängerungen gab.

Interessant ist aber auch, dass die Nordamerikanische Profieishockeyliga NHL auch wieder über Regeländerungen nachdenkt, damit der Sport "interessanter" wird. Nachdem man die Bewegungszonen der Torhüter vor einigen jahren schon verkleinert hat, sollen nun auch Ausrüstungsgegenstände des Goalies kleiner werden. Ebenso denkt man über Veränderungen auf der Eisfläche nach.
Irgendwann muss man wohl zwischen nordamerikanischem und europäischem Eishockey unterscheiden, wenn das so weitergeht.

Ich frage mich, was der ganze Mist soll.

Gruß aus Köln,
Leon

Nabend!

http://www.save-the-game.com/pages/1_1.php

Moin
Langsam drehen sie in Lausanne komplett durch, es scheint immer schlimmer zu werden. Hier die letzte Meldung aus dem Epizentrum zur WM 2006, die einem die Vorfreude nimmt:

Dortmund ist zwar eine von zwölf Austragungsstätten der Fußball-Weltmeisterschaft 2006, aber die Besucher aus aller Welt werden die sechs Spiele nicht im Westfalenstadion sehen. In der Arena an der Strobelallee schon, aber eben nicht im Westfalenstadion. Die FIFA, der internationale Fußballverband, stellt den traditionsreichen Namen als WM-untauglich ins Abseits und schickt die Fans stattdessen ins "WM-Stadion Dortmund".

Wie berichtet, achtet die FIFA im Interesse ihrer globalen Sponsoren streng darauf, dass innerhalb einer Werbe-Bannmeile rund ums Stadion keine andere Werbung auftaucht. Und prüft deshalb, ob das U, der Mercedes Stern und das DAB-Logo über dem Westfalenhallenkomplex verschwinden müssen.

Das Stuttgarter Gottlieb-Daimler Stadion darf übrigens auch bei der WM so heißen. Hmm, hat der derzeitige DFB Präsident Meyer Vorfelder nichtmal in Stuttgart gearbeitet? Da war doch mal was oder?

Save the game - f.uck the FIFA

Jakob

Hallo!

Na herzlichen Glückwusch, das wird ja immer schöner. Wie sieht es denn mit den ganzen Stadien aus, die schon einen Sponsor im Namen tragen? Die werden ja dann wahrscheinlich auch umbenannt. Wahrscheinlich wird es dann darin enden, dass sich Deutschland mit so abwechslungsreichen Namen wie "WM-Stadion Dorttmund", "WM-Stadion Köln" und "WM-Stdaion Berlin" präsentiert. Und dazu wahrscheinlich auf Kunstrasen, mit ner halben Stunde Pause zwischen erster und zweiter Halbzeit und mit Elfmeterschießen nach jedem Spiel. Lächerlich!

Felix.

Sample the moment - loop it again
Tape this day and rewind it!