Halli-Hallo,

für alle die es noch nicht kennen. Hab ich gestern per e-mail bekommen und konnte nur noch den Kopf schütteln. Allerdings kann ich auch keine Garantie übernehmen, dass sich diese Dinge so auch wirklich zugetragen haben

Zum ewigen Ruhm der 81-jährige Stella Liebeck, die sich bei McDonalds
einen Becher Kaffee über den Leib schüttete und anschließend 4,5
Millionen $ Schadenersatz forderte und erhielt, weil sie nicht auf die
Tatsache hingewiesen worden sei, dass der Kaffee heiß ist: wird dieser
Preis an diejenigen verliehen, die im jeweils vergangenen Jahr mit der
größten Chuzpe und genialer Unverfrorenheit Schadenersatz
gerichtlich forderten und erhielten.

5. Platz (drei Nennungen):
a) Kathleen Robertson aus Austin/Texas wurden von einer Jury 780.000$
Schadenersatz zugesprochen, weil sie sich in einem Möbelgeschäft den
Knöchel gebrochen hatte, nachdem sie über einen auf dem Boden
herumkriechenden Säugling gestolpert und gestürzt war. Die
Ladenbesitzer nahmen das Urteil gefasst aber ungläubig zur Kenntnis, da der
Säugling der Sohn der Klägerin war.

b) Der 19jährige Carl Truman aus Los Angeles erhielt 74.000$
Schmerzensgeld und Ersatz der Heilbehandlungskosten, weil ein Nachbar
ihm mit seinem Honda Accord über die Hand gefahren war. Mr. Truman
hatte anscheinend den Nachbarn am Steuer des Wagens übersehen, als er ihm
die Radkappen zu stehlen versuchte.

c) Terence Dickson aus Bristol/Pennsylvanien versuchte das Haus, das er
soeben beraubt hatte, durch die Garage zu verlassen. Es gelang ihm
jedoch nicht, die Garagentür zu öffnen. Ins Haus kam er ebenfalls
nicht mehr, da die Verbindungstür zur Garage in Schloss gefallen war. Mr.
Dickson musste 8 Tage in der Garage ausharren, denn die Hausbesitzer
waren im Urlaub. Er ernährte sich von einem Kasten Pepsi-Cola und
einer großen Tüte Hundefutter. Das Gericht sprach ihm wegen der erlittenen
seelischen Grausamkeit 500.000$ Schmerzensgeld zu, zahlbar von der
Einbruchdiebstahl-Versicherung des Hauseigentümers.

4. Platz
Jerry Williams aus Little Rock/Arkansas erhielt 14.500$ Schmerzensgeld
und die Heilbehandlungskosten zugesprochen, weil ihn der Beagle des
Nachbarn in den Hintern gebissen hatte. Das Schmerzensgeld erreichte den
geforderten Betrag nicht ganz, weil die Jury zu der Auffassung gelangte,
Mr. Williams hätte nicht über den Zaun klettern und mehrfach mit
seiner Luftpistole auf den Hund schießen sollen.

3. Platz
Ein Restaurant in Philadelphia musste an Ms Amber Carson aus
Lancaster/Pennsylvanien ein Schmerzensgeld von 113.500$ zahlen, weil
diese im Restaurant auf einer Getränkepfütze ausgerutscht war und
sich das Steißbein gebrochen hatte. Auf dem Fußboden befand sich das
Getränk, weil Ms. Carson es 30 Sekunden zuvor ihrem Freund ins Gesicht
geschüttet hatte.

2. Platz
Kara Walton aus Clymont/Delaware stürzte aus dem Toilettenfenster
einer Diskothek und schlug sich zwei Vorderzähne aus. Sie erhielt die
Zahnbehandlungskosten und 12.000$ Schmerzensgeld zugesprochen.
Gestürzt war sie bei dem Versuch, sich durch das Toilettenfenster in die
Diskothek zu mogeln und 3.50$ Eintritt zu sparen.

Platz 1 (einstimmig)
Unangefochtener Sieger des Wettbewerbs um den Stella-Award 2003 ist: Mr.
Merv Grazinski aus Oklahoma City. Der Wohnwagenhersteller Winnebago
Motor Homes musste ihm nicht nur einen neuen Wohnwagen stellen, sondern
auch 1.750.000$ Schmerzensgeld bezahlen. Auf dem Heimweg von einem
Football-Spiel hat Mr. Grazinski die Tempomatic seines Gefährts auf
110 km/h eingestellt und danach den Fahrersitz verlassen, um sich im
hinteren Teil des Wohnwagens einen Kaffee zu bereiten. Das Wohnmobil kam
prompt von der Straße ab und überschlug sich. Mr. Grazinski
begründete seine Forderung mit der Tatsache, dass in der Betriebsanleitung des
Wohnmobils nicht darauf hingewiesen worden sei, dass man auch bei
eingeschalteter Tempomatic den Fahrerplatz nicht verlassen dürfe. Der
Hersteller hat - in Erwartung weiterer Trottel - inzwischen die
Bedienungsanleitung geändert.

Das zeigt mal wieder, sofern denn nur eine Geschichte davon stimmt (und davon ist in den USA auszugehen), dass das Rechtsverständnis der Amis total für den Hintern ist...

USA ich liebe Dich, doch Deine Politik und Dein Rechtssystem sind zum Kotzen..

Gruß
Christian Ahuis
Coastershop

Deine tägliche Portion Jesus

um es mit Asterix Worten zu sagen:

Die spinnen, die Amis.

Gruß Bernhard

The Family

Moin,

Weihnachten ist vorbei und ich sitze wieder an der Arbeit.

Der Bericht bestätigt mehr und mehr meine Theorie, dass die Amerikaner verdummen.

Wie ist es in der Natur? Die Evolution entsteht durch Mutationen, seis körperliche und/oder geistige Veränderungen, wobei nur die brauchbaren überleben, fehlerhafte werden eliminiert. So sind in der Vergangenheit Tiere/Menschen verbrannt, die nicht Feuer mit heiß und Gefahr verbinden konnten. Natürlich musste diese Verknüpfung erst erlernt werden, was aber schon weit in der Geschichte zurück liegt.

Wie ist es heute in den Vereinigten Staaten von Amerika? Dort werden die Dummen noch mit Geld belohnt. Die Menschen müssen nicht mehr nachdenken, weil ihnen alles gesagt wird. Beispiel, eine Fertigsuppe.
Anleitung:
1. Deckel zur Hälfte aufreißen und mit kochendem Wasser bis ½ “ unter dem Rand
befüllen.
2. Deckel schließen und 5 min stehen lassen.
3. Achtung Inhalt kann heiß sein.
4. Genießen.

Punkt 3 ist ganz toll und sollte jedem logisch denkenden Menschen klar sein, wenn man kochendes Wasser aufgießt.

Auch sehr schön die Plakatwerbung für eine Pille danach. Achtung, schützt nicht gegen Aids!

Wie dumm darf ein Mensch eigentlich sein?

Der Ami muss nicht mehr denken, was mit einem Rückgang des logischen Denkens verbunden ist und eigentlich ein Gegensatz zur Evolution ist.. Doch warum macht die USA dieses? Natürlich aus einem guten Grund: Halte die Menschen dumm und sie sind kontrollierbar!

Ich habe hier meine eigende Meinung wiedergegeben, die ich mir selbst in Amerika angeeignet habe.

In diesem Sinne
Oliver

>Wie dumm darf ein Mensch eigentlich sein?

Am Besten nur nicht dümmer, als das Rechtssystem, welches er für seine Zwecke auszunutzen gedenkt

Richterlicher Gruß Twisi
Du wirst alt wie ne Kuh - und lernst immer noch dazu...

>Zum ewigen Ruhm der 81-jährige Stella Liebeck, die sich bei McDonalds
>einen Becher Kaffee über den Leib schüttete und anschließend 4,5
>Millionen $ Schadenersatz forderte und erhielt, weil sie nicht auf die
>Tatsache hingewiesen worden sei, dass der Kaffee heiß ist: wird dieser
>Preis an diejenigen verliehen, die im jeweils vergangenen Jahr mit der
>größten Chuzpe und genialer Unverfrorenheit Schadenersatz
>gerichtlich forderten und erhielten.

Wenn damit 2003 gemeint sein soll, dann frag ich mich warum ich die nachfolgenden Fälle alle schon seit gut 2 Jahren kenne. Mittlerweile würde ich einen Teil der Fälle ins Reich der urbanen Legenden abtun, denn diese geistern immer wieder durchs Netz. Was aber nichts daran ändert das in den USA munter geklagt wird.
Das ist aber nicht anders als bei uns. Hier darf ich als Anwohner neben einen bestehenden Freizeitpark ziehen, bin mir über die mögliche Lärmbelästigung im klaren und jedes Gericht wird mir Recht geben, wenn ich mich beschwere, warum denn der Park nicht wo anders seine Fahrgeschäfte baut. Von daher sind die Amis nicht verrückter als wir.

Gruß!