Hi,

da wir in Kürze Nachwuchs erwarten und dieses Ereignis festhalten wollen -
hier meine Frage an die Experten von Euch:
Welchen Digital-Camcorder bis max. 600 Euro könnt Ihr mir empfehlen?

Danke im voraus
airtime

Letzte Bearbeitung am 14-Sep-03 um 11:36 Uhr ()
Habe in der heutigen Prospektbeilage der Sonntagszeitung ein paar schöne und günstige gesehen!

Hi,

danke, aber es geht mir eher um Erfahrungswerte von Euch,
was muss so eine Camera können (Auflösung, Speicher, Bedienungsfreundlichkeit etc.)
und welche könnt Ihr daher empfehlen bzw. nicht empfehlen!

cya
airtime

http://shop.mediamarkt.de/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=24352&catalogId=5000&langId=-3&storeId=5000&categoryId=10014

Ich denke mal,der ist sein Geld wert!

Grundelegnde Infos kriegst du z.b bei www.slashcam.de
www.videforum.de und www.videofreunde.de sind Forum, in denen schon viele Leute ähnliches gefragt haben, da kannst Du ja mal bei den Antworten kucken.

Ansonsten:
Formatfrage: Mini-DV ist Standard, da hast Du die größte Auswahl. Digital8 ist ein Sony-eigenes Format, bei dem DV-Video auf herkömmlichen Hi8 Kasseten aufgenommen wird, udn die auch abgespielt werden können. Kasseten daher etwas billiger. Sehe ich aber kein großen Sinn drin, es sei denn, du hast ne Hi8/Video8-Sammlung, die Du nicht wegwerfen willst.
Musst Du aber auch nicht, wenn Du du noch ne alte Kamera hast und dir jetzt eine neue Digitale mit Analog-Eingängen holst. Wird in deiner Preisklasse aber schwierig, ich finde es aber ein sehr wichtiges Austattungsmerkmal. DV-Eingang (DV-Ausgang haben alle)ist aber noch wichtiger wenn Du am PC nachbearbeiten willst, um Das Video wieder aus dem Echner raus auf Band bringen willst.
Zur Auflösung: Ein PAL-Video hat noch nihct mal 500000 Pixel. Der gantze Megapixelkram wird nur für Fotos verwendet, die du mit den meisten Camcordern auch machen kannst. Aber dafür sind Kameras eigentlich nicht gemacht, leuider ist die Entwicklung im Moment so. Mehr Pixel bedeutet nämlich auch häufig schlechtere Videoqualität bei schwachem Licht, weil die Pixel kleiner sind und weniger Licht kriegen. Daher sind auch zu kleine Chips meist nicht gut (1/4" is normal, leider bauen viele mittlerweile1/6")Chips ein, und das bei noch mehr Pixeln, arrrgh!).
Digital-Zoom ist Schwachsinn, beim optischen solltest du auch drauf achten, welcher Brennweitenberich vorhanden ist und nicht einfach Wieviel-Fach. Leider gibt es fast keine Camcorder mit vernünftigem Weitwinkel (weit unter 40mm Kleinbildäquivalenter Brennweite).
Ansonsten muss Du die Kamera in die Hand nehmen, ob Du damit zurecht kommst. Die ach-so-tollen-trend-minis sind meist schlecht zu bedienen und wackeln stark in der Hand. Einen optischen Bildstabilsator bekommst Du für das geld nicht, Sony's elktrsicher soll aber besser sein als z.B. die von Panasonic.
Konkrete kauftipps kann ich keine geben, weil ich a) noch selbst keine hab, aber bald kaufen werde und b) diese nicht in deiner preisklasse liegen wird.

Von mir der kleine Tipp, mal in die ein oder andere Fachzeitschrift zu investieren. Als ich als kompletter Camcorder-Neuling ein solches Gerät erwerben wollte, habe ich dies auch als erstes getan. Dort sieht man schnell, worauf es bei einem Camcorder ankommt und was nur Marketing-Strategie ist, die dem Anwender nicht viel hilft.

So etwa der schon von BuzzDee angesprochene digitale Zoom, der eigentlich von jedem Hersteller extra groß auf den Camcorder gedruckt wird. Ferner gibt es viele Camcorder, gerade in deiner Preisklasse, die mit Spielereien beworben werden, die eigentlich kein Mensch braucht, etwa digitale Bildeffekte.

Und schließlich noch eine Bestenliste vom Video Magazin / Video aktiv. Man mag von solchen Tests halten was man will, IMHO ist es aber in jedem Fall eine kleine Orientierungshilfe:

http://Freizeitparkweb.de/dcf/User_files/3f68497c11aa22f2.pdf

(Leider von der Ausgabe 06/2003 - die neueren Bestenlisten werden nämlich nicht mehr kostenlos zum Download angeboten.)

Rattle