Hi!

Die Version 7 des norwegischen Webbrowsers Opera ist fertig. Bisher zwar nur die englische Version, aber bei Opera dauert es in der Regel nie mehr als 2 Wochen, bis auch die anderen Sprachen fertig sind.

Neuerungen im Vergleich zu den 6.x-Versionen:
http://www.opera.com/products/desktop/index.dml?platform=windows

Weitere Infos und (kostenloser) Download (bald auch deutsche Version):
http://www.opera.com/

Kritiken:
http://www.heise.de/newsticker/data/jo-28.01.03-000/
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9584965.html
http://www.pcwelt.de/news/software/28748/

Marco

>Neuerungen im Vergleich zu den 6.x-Versionen:
Ein nervendes PopUp beim Start, das jedesmal fragt mit welcher Seite man starten will (Nur in der kostenlosen Version)! Das nervt ich hab die Beta direkt wieder runtergeschmissen und nutze wieder den guten alten 6.05er.

mfg Boris

Seit gestern abend bin ich Opera 7 am testen. Ich muß sagen, daß er mir sehr gut gefällt bislang, nur hat er einen kleinen Darstellungsfehler, und dieser Fehler tritt merkwürdigerweise nur hier im Forum auf (bislang auf keiner anderen angesurften Seite ähnliche Fehler):

Dateien hier im Forum hochladen kann er leider immer noch nicht, aber das habe ich noch nicht herausbekommen, woran es liegt (könnte auch hier an der Foren-Software liegen).

Der Bildaufbau ist dynamischer geworden, d.h. es wird mehr versucht schon beim Laden einer Seite darzustellen, als beim Vorgänger. Dadurch kommt der "Zurechtrücken-Effekt", den ja auch der IE hat, natürlich mehr zum Tragen, aber die Darstellung ist wirklich schneller als vorher.

CU in PL ! [tm]
Golgafrincham is true!

Schonmal im Quelltext vom Header nachgeschaut, ob ihr da nich ne Tabellenzeile oder nen Stylesheet-layer drüberliegen habt, der im IE und Netscape ausgeblendet wird, den der opera aber als sichtbar interpretiert? Das könnte vielleicht die lösung zu dem fehler sein, der nur HIER auftritt.

Letzte Bearbeitung am 29-Jan-03 um 18:46 Uhr ()
>Schonmal im Quelltext vom Header nachgeschaut...

*AnHTMLExpertenJeschkeweiterreich*

Ich bin "nur" Programmierer

CU in PL ! [tm]
Golgafrincham is true!

>Dateien hier im Forum hochladen kann er leider immer noch
>nicht, aber das habe ich noch nicht herausbekommen, woran es
>liegt (könnte auch hier an der Foren-Software liegen).

Da ich von zwei anderen Webseiten weiß, daß Opera Dateien per Formular hochladen kann, würde ich behaupten, daß es an der hier verwendeten Software liegt. Allerdings laufen die anderen beiden Websteien, auf denen Opera-Uploads funktionieren einmal auf PHP und einmal auf einer für diese Anwendung programmierten DLL (über ISAPI, also Microsoft-Kram).

Disclaimer: Dies ist kein FPW-Schlechtmachen, sondern einfach nur eine Untermaurerung der These, daß das Opera-Uploadproblem von der hier verwendeten Software zumindest mitverursacht wird.

Eigentlich habe ich ja was anderes gesucht, aber zufällig diesen Thread gefunden. Und da es sich nicht lohnt nen neuen Thread dafür aufzumachen: *nachobenschieb*

>
Dieser Fehler tritt mit der aktuellen 7.20beta1 nicht mehr auf, wird also auch wahrscheinlich im nächsten Release behoben sein.
Zur Beta kann man nur sagen, gut gemacht, einige Verbesserungen, vorallem gefällt mir dass der Seitenaufbau verbessert ist und die Hänger bei größeren Bildthreads beseitigt zu sein scheinen.
Sieht bisher sehr gut aus, auch die Stabilität ist trotz Beta-Status sehr gut.

mfg Boris
*.sr1.DTM1.ip.versanet.de nervt und dynadsl*.ewetel.net auch

*nochmalschieb*

Für alle Opera-Fans (und alle, die es werden wollen), die keine News lesen:
Heute wurde die Windowsversion von Opera 7.20 veröffentlicht. Die Versionen für andere Betriebsysteme folgen erfahrungsgemäß in den nächsten Wochen (Momentan ist beta12 aktuell, beta9 stabil, für interessierte Linux/Solaris/BSD-User).
Auch wenn die veröffentlichte Version "nur" Englisch ist, ist das eigentlich kein Problem. Solange es keine aktuelle Sprachdatei gibt, kann man einfach die alte benutzen. Funktioniert wunderbar. (Nur die neuen Texte sind halt noch nicht übersetzt )
Es gibt (wie immer) einiges an Neuerungen, vorallem soll die Geschwindigkeit nochmal verbessert worden sein, wenn man den Entwicklern glauben kann. Dazu die üblichen Detailverbesserungen und Bugfixes (Historybug )

Download: Programm und Sprachdatei

BTW: Wenn einer die neue Version installiert hat, kann er mir vielleicht eine Inbox schreiben, ob mein Profilbild in der 7.20final richtig angezeigt wird.

mfg Boris
<troll>wer jetzt noch IE nutzt ist selber schuld</troll>

Letzte Bearbeitung am 24-Sep-03 um 09:25 Uhr ()
>BTW: Wenn einer die neue Version installiert hat, kann er mir vielleicht eine Inbox
>schreiben, ob mein Profilbild in der 7.20final richtig angezeigt wird.

7.20 final, Win32, build 3144 registriert: Ja.

Und auch tatsächlich ist der Anzeige-Bug beim Detlef behoben!

Aber eins geht mir tierisch auf den Sack: Man merkt, daß an der Rendering-Engine neu gebastelt wurde. So werden Bilder, selbst wenn sie gecachet waren, oftmals nicht gleich angezeigt werden, was z.B. hier beim Forum bei einer neuen Seite für den Bruchteil einer Sekunde einen ekelhaften Flickenteppich mit "Bild konnte nicht geladen werden"-Quadraten verursacht. Das müssen die aber ganz dringend verbessern...

><troll>wer jetzt noch IE nutzt ist selber schuld</troll>

Wofür? Zum Kaffekochen? Weder bezeichne ich den IE als Browser, noch O(j)(E) also Mailprogramm. Okay, ein Admin (habe ich gehört ) benutzt immer noch den IE, aber wenigstens schon seit langer Zeit The Bat!

Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont.

>7.20 final, Win32, build 3144 registriert: Ja.

Super, das funktionierte in B9 noch nicht, dann bin ich ja mal gespannt auf meine nächste Version, hoffe mal, dass es da auch behoben ist.

Der Fehler mit dem "Flickenteppich" ist bei mir nicht, die Seite bleibt weiß und wird dann komplett gerendert.

>Wofür? Zum Kaffekochen?

Hmmm, das wäre ja mal ne Idee, dann wäre das Dingen zu etwas zu gebrauchen
Aber auf der Arbeit setzte ich momentan (noch) IE ein, die Alternative wäre Netscape 4.7 und der ist (leider) viel zu lahm für den Rechner hier. Zumindest braucht der NOCH länger um irgendwas zu laden...

mfg Boris
Dieses Posting wurde mit Lynx erstellt...

http://www.golem.de/0302/23981.html

Das gefällt mir

CU in PL ! [tm]
Golgafrincham is true!

Hier die wichtigesten Änderungen im Überblick:

• Mehr Kompatiblität zu schlecht programmierten Seiten (also "da wo vorher nix ging")
  
• Verbesserter Mailclient
  
• IRC-kompatibler Chat
  
• Mailclient und Chat lassen sich deaktivieren
  
• Rechtschreibeprüfung in Mails und Eingabefeldern möglich (erfordert aber aspell)
  
• Überarbeitete Oberfläche, sehr stark konfigurierbar
  
• Flacheres&breiteres Werbefenster in der Free-Version (ich finds praktisch, ist aber Ansichtssache)
  
• RSS-Newsfeeds (oder waren die schon in 7.2x?)
  
• und viel mehr...
  

Bewährtes (Mausgesten, Sidebars, PopUp-Blocker, Tabs, Geschwindigkeit, etc.) bleibt natürlich.

http://www.opera.com/download/

Eine deutsche Sprachdatei gibt es schon hier.
Eine Warnung für alle die den Mailclient M2 benutzen: Nach dem Update ist der Mailindex verändert und nichtmehr kompatibel zu einer Version kleiner 7.50.

Ansonsten läuft das Teil schon seit gestern stabil bei mir. (Wie schon die Previews)
 
 
mfg Boris
das waren gut investierte 20€

Zum editieren ist es zu spät, darum hier für alle Series-60-Nutzer:

http://www.golem.de/0405/31276.html
 
 
mfg Boris
"Six Flags?" "Vielleicht ist das irgendwie sowas wo man einem so speiübel wird, wenn man reingeht?"

Für alle die noch immer glauben der geheiligte Opera wäre ohne Bugs

Schwachstelle in Opera ermöglicht Löschen von Dateien

Der Webbrowser Opera ermöglicht es Angreifern über manipulierte Links auf dem System eines Opfers Dateien zu erzeugen oder vorhandene zu überschreiben. Ursache ist die fehlerhafte Behandlung der Telnet-URI. Moderne Browser unterstützen neben den URIs http:// und ftp:// noch eine Vielzahl anderer. Bei Opera ist es möglich mit telnet://rechnername.de automatisch eine Telnet-Verbindung aufzubauen. Allerdings überprüft der Browser nicht, ob dem Hostnamen ein Minuszeichen vorangestellt ist, sodass sich noch Parameter beim Aufruf von Telnet übergeben lassen. Unter Windows führt die Angabe von telnet://-fFileName in Operas Adresszeile zum Erzeugen eines Logfiles im Installationsverzeichnisses des Browser, sofern der Anwender die Rechte dazu besitzt. Einige Versionen von Windows unterstützen allerdings die Option -f nicht.

Unter Linux legt telnet://-nFileName ein Tracefile im Home-Verzeichnis des Anwenders an. Mit entsprechenden Namen lassen sich so vorhandene Dateien, etwa der Mailfile mbox, überschreiben. Nach Angaben von iDefense soll unter einigen früheren Versionen auch die Angabe eines absoluten Pfades möglich sein, um Dateien an beliebige Stellen zu schreiben. Betroffen sind Version 7.23 und vorherige. Der Hersteller empfiehlt auf die Version 7.5 für Windows, Linux und Mac zu wechseln. Alternativ können Anwender die Telnet-URIs deaktivieren: Unter Datei/Eigenschaften/Programme und Pfade reicht das Löschen der Einträge Telnet.exe und tn3270.

Siehe dazu auch:

* Security Advisory von iDefense http://www.idefense.com/application/poi/display?id=104&type=vulnerabilities&flashstatus=true)

Quelle: (dab/c't)

>Für alle die noch immer glauben der geheiligte Opera wäre ohne Bugs

Wer glaubt denn so einen sche!ß?
 
 
mfg Boris
"Six Flags?" "Vielleicht ist das irgendwie sowas wo man einem so speiübel wird, wenn man reingeht?"

>>Für alle die noch immer glauben der geheiligte Opera wäre ohne Bugs
>Wer glaubt denn so einen sche!ß?

Viele, vor allem die, die gerne öffentlich über den IE lästern...

>>>Für alle die noch immer glauben der geheiligte Opera wäre ohne Bugs
>>Wer glaubt denn so einen sche!ß?
>Viele, vor allem die, die gerne öffentlich über den IE lästern...

Also ich habs noch nirgendwo gelesen oder von jemandem gehört...

Aber der IE ist ja kostenlos, der taucht nix

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-04 um 15:34 Uhr ()
>Viele, vor allem die, die gerne öffentlich über den IE lästern...

Absolut falsch. Die meisten glauben nur, dass der IE sche!ße ist (was allgemein bekannt ist) aber das eine Software die ins Internet geht 100% sicher ist glaubt von denen die lästern kaum einer.

Opera hat den großen Vorteil, dass er viele nützliche Features hat, schnell ist, kompatibel zu Standards ist und dass Sicherheitslücken geschlossen werden.

Und das ist beim IE z.T. gar nicht der Fall. Beim Opera dagegen kommen die meisten Fixes bisher sehr schnell auf den Markt (für den aktuellen gibt es wie du sicher bereits gesehen hast sowohl Fix als auch Workaround).
Sicherheit ist halt auch eine Frage der Sicherheitspolitik und nicht nur des Quellcodes.

Edit: Wenn alle Fisch werfen, dann darf ich nicht fehlen
 
 
mfg Boris
Schlechter Trollversuch. 6 setzen!

>Viele, vor allem die, die gerne öffentlich über den IE lästern...

Mh...das glaub ich nicht. Die meisten, die öffentlich über den IE lästern, wissen ziemlich genau, was sie am IE stört bzw. was ihnen an Opera besser gefällt. Das Opera nicht fehlerfrei ist, wissen zumindest diejenigen, die sich mit dem Thema etwas näher beschäftigen. Die anderen User nutzen imo i.d.R. auch eher selten Opera, alleine schon weil man den Browser zusätzlich installieren muß und er nicht automatisch mitgeliefert wird.

Gruß
Martina

Hi,

Wenn du schon einen Bug der normalen Version der Handyversion zuordnest, solltest du wenigstens so fair sein zu sagen, dass der längst geschlossen worden ist - eben durch die Version 7.5, und das bevor ein Schaden entstanden ist.

Wenn ich sage, der IE sei schlecht, dann bezieht sich das allerdings nicht auf eine Sicherheitslücke einer Vorversion, sondern darauf das da noch ein paar Dutzend bekannte Lücken offen sind und bewußt und mit voller Absicht ignoriert werden. Zusätzlich dazu, dass der Browser kein HTML darstellen kann und außerdem eine Bedienungsführung aus der grauen Informatikvorzeit benutzt.

Und dann ist es einfach erfrischend zu wissen, dass MS die Marktanteile abbröckeln wie der Freiheitsstatue beim Meteoritenhagel - worüber man sich bei 120 BPM (Bugs per Minute) nicht wundern sollte. Ob die Leute dann letztlich Opera, Firefox oder Mozilla nehmen, ist mir relativ wurscht: Hauptsache es etabliert sich wieder ein Markt. Bei dem Rest braucht man sich auch nicht so sehr um die Darstellung zu sorgen...

Grüße,
Alex

P.S. - wir sind ja hier eigentlich beim Handyopera. Da ist mir die Bemerkung erlaubt das die S60-Serie irgendwann demnächst wohl angeblich für ca. 12 Euro als Aktion zu haben ist.

>P.S. - wir sind ja hier eigentlich beim Handyopera. Da ist mir die Bemerkung erlaubt
>das die S60-Serie irgendwann demnächst wohl angeblich für ca. 12 Euro als Aktion zu
>haben ist.

Derzeit 14,50 EUR

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Hi,

habe mir jetzt auch die neuste Version vom Windows-Opera geladen. hatte auch schon die Vorgängerversion. Allerdings funktioniert bei der Seite www.map24.de immernoch nur die Static-Version. Java habe ich aktiviert. Weiß da evtl. jemand was zu?

Danke, Alexander.

>habe mir jetzt auch die neuste Version vom Windows-Opera geladen. hatte auch schon die
>Vorgängerversion. Allerdings funktioniert bei der Seite www.map24.de immernoch nur die
>Static-Version. Java habe ich aktiviert. Weiß da evtl. jemand was zu?

Also ich hatte weder bei sämtlichen Previews, noch bei der Beta, noch jetzt bei der Final ein Problem mit map24. Funzt einwandfrei! Vielleicht liegts am zugrundeliegenden Betriebssystem? Bei mir ist es Windows 2000, SP4. Wie siehts bei XPlern aus?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-04 um 21:08 Uhr ()
Also ich habe WinXP wo die interactive Version nicht funzt. Die Static Version läuft zwar, aber... Muss ich wolh nix zu schreiben.
Edit: Im MSIE laufen beide.

Alexander.

vlt. ganz primitiv: Du hast keine Java Runtime? Kann dir, je nachdem was für eine Windowsversion hast, passieren. Von Opera gibts netterweise immer einen Download wo die Runtime gleich mitinstalliert wird. Ist eigentlich nicht verkehrt das zu machen.

Alex

Ich habe aber die Version wo JAVA mit installiert wird.

Alexander.