Letzte Bearbeitung am 18-Nov-16 um 10:00 Uhr ()
Damit dürfte er dann wohl auf dem Gipfel seiner Berühmtheit angekommen sein, das toppt sogar "Nachfolger von Siegfried und Roy". Allerdings anders, als er sich das wohl ursprünglich vorgestellt hat. Bislang war die Meldung in jedem Newsportal, welches ich unfreiwillig heute bislang aufgemacht habe, der Aufmacher.Wobei ich zugeben muss, dass er für mich lange nicht so tief gesunken ist, wie wohl für viele andere. Und das sage ich, der in der Vergangenheit wenig gutes an seiner Arbeit gelassen hat (auch im persönlichen Gespräch), außer, dass er gut aussieht und das Bühnenbild schön ist.
Denn letztendlich ist das eine Neigung. Und für Neigungen kann niemand etwas. Die sucht man sich nicht aus. Nicht nur das, sondern Neigungen sind je nach Epoche auch sehr unterschiedlich bewertet. Wenn ich das richtig sehe, steht nicht im Raum, dass er es tatsächlich "praktiziert" hat. Natürlich unterstützt man mit dem Konsum von entsprechendem Porn die entsprechende "Industrie" und Ausbeutung von Opfern dahinter. Aus den Meldungen bislang kann ich noch nicht herauslesen, ob er sich für alle drei Anklagepunkte (also auch Verbreitung, und ob gewerblich oder "an Freunde") für umfassend schuldig bekannt hat. Allerdings halte ich den Konsum alleine lange nicht für die höchste Widerlichkeitsstufe.