Hi,

heute morgen stand in der Rheinischen Post ein Artikel über das Urteil vom Landesgericht, dass das 57 Meter hohe Exporad von Bruch kleiner ist als das 60 Meter hohe von Rosenzweig und damit nicht mit diesem Titel werben darf.

Hier ein Bericht einer anderen Zeitung, der in der RP war besser, vielleicht kommt der ja auch noch online:

http://www.nw-news.de/lokale_news/bad_oeynhausen/bad_oeynhausen/4219655_Wahre_Groesse.html

>der in der RP war besser, vielleicht kommt der
>ja auch noch online:

Tut er: http://www.rp-online.de/duesseldorf/duesseldorf-stadt/nachrichten/Urteil-im-Streit-um-groesstes-Riesenrad_aid_960383.html

Irgendwie ging mir gerade der Satz: "Legen Sie mal die Fakten auf den Tisch" durch den Kopf...