Seit einigen Tagen ist die neueste Entwicklung von der Firma Funtime HandelsgmbH, in Divo Ostrov (St. Petersburg) in Betrieb: ROCKET RIDE

Funtime wurde bekannt durch Rides wie Sling Shot, Star Flyer, Glocke, etc.

Die Anlagenhöhe vom Rocket Ride beträgt 60 Meter, Flughöhe etwa 42 Meter, Durchmesser der Flugbahn 101 Meter, Gewicht der Konstruktion ca. 100 Tonnen. Während der Fahrt schwingt die Rakete 30 Grad aus.

Ein Vorteil von dieser Attraktion ist, dass sie wenig Platz benötigt und über andere Flatrides, oberhalb betrieben werden kann.

Zum Be- und Entladen der Rakete wird der Arm zum Boden gesenkt.

Alle Fotos von Funtime

:7 Auf was für Ideen die bei Funtime kommen.

Vorteil dieser Anlage sehe ich bei dem schön großen Radius.
Ansonsten hat der Star Flyer mehr Kapazität und man hat auch nicht direkt jemanden vor sich sitzen.

Tolle Idee!

Aber mit leicht (nach hinten) aufsteigend angeordneten Sitzen bestimmt noch besser.

Au weia! Was rauchen die bitte um auf sowas zu kommen? Das wäre von der Höhe her schon nix für mich. Würde da so runterkotzen...

Aber ansonsten sieht das Bauwerk schon beeindruckend aus!

Bei 42m ist das aber nicht höher als der Star Flyer.

>...Was rauchen die bitte...

herrje, die machen halt ihren Job! Nur weil man mehr Phantasie hat als Manuela Löffelhardt, gewinnt man noch nicht den Phantasie-Grand-Prix.

Im Grunde wirkt das ja wie Skydiving mit optimierten Ein-/Ausstiegsmöglichkeiten. Das finde ich sehr gut! Dann muss man nur noch an die Betreiber appelieren, damit das Ding wirklich so betrieben wird. Effekte, die über den blanken Betrieb hinausgehen, werden ja routinemäßig nach ca. einer Woche wieder abgeschafft.

Funtime scheinen ja ein echt sympathischer Laden zu sein!

Gruss, Jens
Ich bin zwar nur dein Cocktailständer, aber ich bin dankbar, dass ich hier sein darf

Weil ich jetzt gerade ein Mail bekommen habe: Nein das ist keine Fotomontage, kein Fake!

Die Anlage von Funtime ist gewaltig und echt!

Da Funtime ja gerne mal seine Fahrgeschäfte in den Prater stellt und dadurch, dass gerade Du davon hier berichtest , drängt sich mir diese Frage geradezu auf: Kommt das Ding in den Prater?

lg,

Martin

Wo sind diese Fotos entstanden?

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Auch am Fuße der Schmittenhöhe sollte das Ausgangsposting gelesen werden ...

ooops x( x(, da hab ich nicht genau gelesen!

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Ich würde das Gerät gerne einmal in Aktion sehen.
Falls jemand einen Videolink hat, nur her damit!

http://www.youtube.com/watch?v=DQqmZZWd2n0&feature=channel_page

Das sich das Ding auch noch um die eigene Achse drehen muss ...

Wow! Sicher ein irres Fahrgefühl, aber ich glaube mein Magen würde sich dabei ziemlich sicher entleeren!

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Das Fahrgefühl is sicher megageil, aber ständig überkopf?
Dachte anfangs nicht, dass es sich überhaupt überkopf dreht.

Gab wohl einen glücklicherweise glimpflichen - aber sehr erschreckenden Unfall bei dem eines der Stahlseile auf der Rückseite riss und die ganze Konstruktion nur noch vorne befestigt war. Die Passagiere konnten alle aus der hängenden Rakete mit Leitern in Bodennähe gerettet werden. Sehr viel Glück war da wohl dabei.

http://www.tv100.ru/news/Divo-ostrov-udivil-i-ispugal-27842/

Bei dem oA Link ist ein Video zu sehen, das da so ziemlich alles zwischen Seil und Gondel abgerissen ist.

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Ich finde es eher erschreckend, dass man sich seitens der Planer solcher Geschäfte anscheinend immer mehr auf das errechnete Mindestmaß an Sicherheit hält. Das soll jetzt nicht nur diesen Fall hervorheben. Es soll auch keinen Hersteller verurteilen, da ja noch alles in zulässigen Bereichen liegt.

Ich würde sagen, dass bei jedem Stahlseil eine Materialermüdung erfolgen kann. Aber wo ist das zweite Seil, was dieses Problem absichert? Das Seil am anderen Ende der Gondel kann es ja kaum ernsthaft sein.

Architektonisch minimalistische Plaunung sieht zwar spektakulärer aus, aber ob das wirklich mit der Sicherheit der Vergangenheit mithalten kann...?

>Ich finde es eher erschreckend, dass man sich seitens der Planer solcher Geschäfte anscheinend immer mehr auf das errechnete Mindestmaß an Sicherheit hält.<

Deine Vermutung - oder wie oder was...?!

Wird ein Prototyp gebaut, bei dem es noch keine Erfahrungen gibt, dann werden von vornherein, zur Sicherheit, die Komponenten stärker ausgelegt. Außerdem lässt der TÜV gar keine Rides zu, die berechnungstechnisch am Limit liegen – und der TÜV rechnet das alles selber durch, verlässt sich nicht auf Angaben oder Berechnungen des Herstellers.

Beispiel Praterturm: die Doppelsitze sind mit je 8 Ketten aufgehängt, je Kette: Zuglast 1,5t, der Bolzen auf dem die Ketten hängen – der kann mit bis zu 5t beansprucht werden und ist redundant ausgeführt.

Du beschreibst genau dass, was ich meine. Dein Beispiel mit dem Praterturm ist perfekt dafür.
Hier ist ein Doppelsitz mit 8 Ketten aufgehängt. Bricht eine Kette, bleibt der Sitz aber immernoch in einer für die Insassen sicheren Position.
2 Ketten würden sicherlich auch reichen und würden vieleicht auch zur problemlosen Zulassung durch den TÜV führen, aber wenn dann eine bricht, sieht die Sache schon ganz anders aus.
Hier bei dem Geschäft fehlt mir halt ein wenig die Redundanz. Das Stahlseil mag mit Sicherheit ein vielfaches der Last tragen, aber dennoch kann es versagen.

Hmm ..., dann ist das Fahrgeschäft noch nicht so ausgereift?

Es wird vermutet, das eine Materialermüdung u.a. aufgrund der Witterungsverhältnisse aufgetreten ist. Ob dem so ist wird man wie immer erst viel später oder gar nicht erfahren.

Steht so etwas ähnliches nicht gerade auf der Düsseldorfer Rheinkirmes? Ist da allerdings ausgelegt wie ein Starflyer. Aber das Teil zwischen Spitze und Heck dreht sich auch.

Das Thema hatten wir im Forum schonmal. Hast du event. Bilder davon?

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Die Turmkonstruktion ist eine andere, Hersteller und Fahrgefühl sind das gleiche:

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=3842&forum=DCForumID39

Jakob