Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Allgemeines Forum
Beitrag Nr.: 7247
#0, Break Dance oben ohne
Geschrieben von Gronau am 08-Aug-08 um 17:59 Uhr
Wiiiiiiee lustig ist DAS bitte! Und ich dachte, nur die Engländer machen so nen Krams:

Mehr: http://www.bild.de/BILD/news/leserreporter/2008/08/07/freie-fahrt/fuer-nackte-brueste.html


#1, RE: Break Dance oben ohne
Geschrieben von The Knowledge am 08-Aug-08 um 18:03 Uhr

Hat der Breaker von Freiwald schon in der 3. Saison. Komisch, dass es erst jetzt jemandem auffällt. Naja, früher hatte halt nicht jeder eine Handykamera ...

Grüße,

Tim
... so wie jetzt kann es immer sein!


#2, Just one Word:
Geschrieben von vestermike am 08-Aug-08 um 18:05 Uhr

PEINLICH!

#3, RE: Just one Word:
Geschrieben von stilbruch am 08-Aug-08 um 18:08 Uhr

Warum, so eine Kamera haben doch fast alle Handys inzwischen, Mike!

Gruß Dirk

Der neue oMS, - Mit onride besser auf Events informiert! - Jetzt auf allen onride Events fest dabei


#4, RE: Just one Word:
Geschrieben von Bends am 08-Aug-08 um 19:32 Uhr

Er ist nur traurig, das Freiwald so weit weg reist. Sonst dürfte er sicher auch umsonst fahren!

#5, RE: Just one Word:
Geschrieben von achterbahn am 09-Aug-08 um 21:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 09-Aug-08 um 21:26 Uhr ()
Tja, die einen nutzen die Handy-Kamera, um aufzuzeichnen wie Kumpels andere Typen abziehen, die anderen filmen/fotografieren nackte T*en.
Was ist Euch lieber?

#6, RE: Just one Word:
Geschrieben von vestermike am 10-Aug-08 um 02:26 Uhr

Das ist wie "Pest oder Cholera - such Dir was aus!". Unter Familienfreundlichkeit eines Volksfestes verstehe ich jedenfalls etwas anderes. Denn es dürfte ja wohl klar sein, welche Klientel man mit einer solchen Möpseschau anzieht - exakt die, welche der Grund sind, warum ich nur noch so ungerne eine Kirmes besuche! Daß es irgendwelche exhibitionistisch veranlagten Tusen gibt, die für eine Freifahrt ihre Glocken im Breaker rumhüpfen lassen, ist ja schon schlimm genug. Aber das Asi-Pack, was dann grölend drum herum steht, brauch ich mir dann wirklich nicht zu geben. Ich würde einen Platz, bei dem so etwas zugelassen ist, aus exakt diesem Grunde rigoros meiden!

#7, RE: Just one Word:
Geschrieben von The Knowledge am 10-Aug-08 um 03:08 Uhr

>Ich würde einen Platz, bei dem so etwas zugelassen ist, aus exakt diesem Grunde rigoros meiden!

Womit ja wohl klar wäre, was die Aktion für angenehme Nebeneffekte hat.

T!TTEN RAUS - UND VESTER BLEIBT ZUHAUS!


#10, RE: Just one Word:
Geschrieben von Bends am 10-Aug-08 um 12:24 Uhr

Naja, so kann man das auch nicht sehen.

T!tten rein und das Saarland bleibt daheim!


#8, RE: Just one Word:
Geschrieben von smuflow am 10-Aug-08 um 08:10 Uhr

Naja, ich kenne die Plätze jetzt nicht wo die gastieren, aber vielleicht sind diese ja bereits so "assig", dass das dann auch nix mehr ausmacht (also würden die damit in Gladbeck gastieren, wäre das glaub ich sogar eine Steigerung des Niveaus *lol*).

Generell finde ich die Aktion aber witzig...


#9, RE: Pro T.itte
Geschrieben von jens_hoeffken am 10-Aug-08 um 11:03 Uhr

Hi,

Kirmes war mal Steilwandfahrer, Feuerschlucker, Wahrsager und daneben die Furcht, ob der Toboggan bei der Benutzung zusammenbrechen könnte. Und heute muss eine Kirmes "familienfreundlich" sein und für den Breaker werden Warteschlangen gefordert!

Wenn Kirmes wieder aus Getummel, schrillen Ideen und Möpsen besteht, dann macht sie auch wieder Spaß!

Gruss, Jens


#11, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 10-Aug-08 um 13:34 Uhr

Kirmes macht vielleicht dann wieder Spaß, wenn eine bestimmte Bevölkerungsgruppe nicht mehr auf den Plätzen verweilt - und da ist die T!ittenshow doch eher kontraproduktiv!

#12, RE: Pro T.itte
Geschrieben von CyberLoop am 10-Aug-08 um 15:09 Uhr

Kirmes ist kein Disney. Oder Nickland.

#13, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 10-Aug-08 um 23:00 Uhr

Und genau deswegen gibts in Paris oder Bottrop auch steigende Besucherzahlen, während man beim DSB über einen allgemeinen Schwund jammert!

#15, RE: Pro T.itte
Geschrieben von Bends am 11-Aug-08 um 10:12 Uhr

Letzte Bearbeitung am 11-Aug-08 um 10:13 Uhr ()
Vielleicht kannst du ja auch fürs Volksfest mal die Schublade deines Propagandaministerschreibtisches öffnen, immerhin gibt es auch in Fellbärt ein schmuckes Dorffest.
Und es wäre doch schade, wenn das irgendwann nicht mehr stattfindet und die Jugend dort dann 365 Tage rumlungert anstatt 360!

#16, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 11-Aug-08 um 12:04 Uhr

>Und es wäre doch schade, wenn das irgendwann nicht mehr stattfindet und die Jugend dort
>dann 365 Tage rumlungert anstatt 360!

Nö - das blockiert immer meinen Parkplatz wenn ich zur Apotheke will!


#17, RE: Pro T.itte
Geschrieben von Bends am 11-Aug-08 um 15:28 Uhr

Sorry, das wusste ich nicht. Aber ich habe gehört, das DocMorris ab gewissen Größenordnungen einen Mengenrabatt anbietet.

#18, RE: Pro T.itte
Geschrieben von CyberLoop am 11-Aug-08 um 17:40 Uhr

Falsch. Die Besucherzahlen gehen nicht überall nach unten. Teilweise steigen sie sogar. Leider geben die Leute weniger Geld aus, und das hat wohl mehr damit zu tun, dass die Leute eben dieses heute anders ausgeben als noch vor einigen Jahren. Da wird gesnackt und ein Baguette für unterwegs geholt, das Jamba-Sparabo erscheint auch sehr reizvoll oder aber der Besuch in einem Freizeitpark wird vorgezogen, um Fahrgeschäfte zu nutzen. Genug Menschen sind aber meist noch da. Sind dann halt die so genannten "Seh-Leute".

Ich will gar nicht abstreiten, dass es auch Plätze gibt, auf denen das Publikum nicht allzu angenehm ist. Dies ist aber nicht die Regel und -zumindest in meinem Umfeld- nicht der Grund, warum die Leute mittlerweile weniger gern auf den Rummel gehen.

Tatsache ist übrigens, dass auch Familienväter mit ihren Kleinen darüber lachen können, wenn der Mama in einem Loppingfahrgeschäft die Oberweite flöten geht. Ich konnte sogar schon beobachten, dass Kinder hochgehoben wurden, damit sie besser schauen konnten.

Vielleicht ist diese Art der "T*ttenshow" aber auch nur der neue Weg zu polarisieren, ähnlich wie der damals ach so verpönte Rock'n Roll, der an einigen Jugendfahrgeschäften gespielt wurde. Scheint zumindest in Velbert wunderbar zu funktionieren...


#19, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 11-Aug-08 um 20:17 Uhr

>Tatsache ist übrigens, dass auch Familienväter mit ihren Kleinen darüber lachen können,
>wenn der Mama in einem Loppingfahrgeschäft die Oberweite flöten geht. Ich konnte sogar
>schon beobachten, dass Kinder hochgehoben wurden, damit sie besser schauen konnten.

Ja klar! Und Zeitungsberichten zufolge scheint es auch Fälle in sozial schwachen Familien zu geben, wo die Mama schonmal gerne ihrem Sohnemann beim Sex mit der Freundin zuschaut. Insofern wundert mich das also nicht wirklich! Läßt halt nur Rückschlüsse auf das Niveau der Personen zu...

>Vielleicht ist diese Art der "T*ttenshow" aber auch nur der neue Weg zu polarisieren,
>ähnlich wie der damals ach so verpönte Rock'n Roll, der an einigen Jugendfahrgeschäften
>gespielt wurde. Scheint zumindest in Velbert wunderbar zu funktionieren...

Und was kommt dann als nächstes zum Polarisieren? Die erste SM-Geisterbahn mit Live-Sex - frei ab 6 Jahren? Oder vielleicht öffentliches Auspeitschen von Freiwlligen gegen Bezahlung in der Boxbude? Ja, vielleicht bin ich spießig! Aber einer derartigen Fleischbeschau für das notgeile Proleten-Pack kann ich nun einmal nichts abgewinnen!


#20, Von Äpfeln...und Birnen!
Geschrieben von CyberLoop am 11-Aug-08 um 21:30 Uhr

...und das man sie nicht vergleichen sollte...

#21, RE: Pro T.itte
Geschrieben von The Knowledge am 11-Aug-08 um 21:39 Uhr

>Und was kommt dann als nächstes zum Polarisieren? Die erste SM-Geisterbahn mit Live-Sex
>- frei ab 6 Jahren?

Peepshow-Geisterbahn gab's jedenfalls schon. Aber natürlich nicht in FELLBÄRT. Sondern in Hamburg. Und frei ab 18.

Vester, deine Polemik war auch schon mal besser. Halt, warte ... nee, das war sie nie.

Totsicher, dass Doppelmoral-Vester als erstes Gaffen und am lautesten grölen würde:

Tim
... so wie jetzt kann es immer sein!


#24, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 11-Aug-08 um 22:23 Uhr

>Totsicher, dass Doppelmoral-Vester als erstes Gaffen und am lautesten grölen würde:

Totsicher? Dann sich Dir schon einmal einen Sarg aus! Nicht jeder kriegt wie Du gleich Schweißausbrüche, wenn er Doppel-D sieht.


#22, RE: Pro T.itte
Geschrieben von Bends am 11-Aug-08 um 22:15 Uhr

Es gibt noch heute zumindest frivole Momente auf der Kirmes, z.B. in der "Berliner Luft". Das hat aber überhaupt nichts mit deinen oben beschriebenen Szenarios zu tun.
Ich persönlich bin nur etwas irritiert, das du als weltgewandter und offener Mensch bereits blanke Brüste als den Untergang des Abendlandes ansiehst.
Oder resultiert deine Abneigung gegen die USA daraus, das du dort wegen zu prüder sexuellen Ansichten ausgewiesen worden bist?



#23, RE: Pro T.itte
Geschrieben von vestermike am 11-Aug-08 um 22:21 Uhr

>Ich persönlich bin nur etwas irritiert, das du als weltgewandter und offener Mensch
>bereits blanke Brüste als den Untergang des Abendlandes ansiehst.

Ich sehe blanke Brüste keineswegs als Untergang des Abendlandes an, aber wenn diese auf einem Volksfest zu einer Belustigung des Pöbels degradiert werden, zweifle ich doch langsam am allgemeinen Frauen- und vor allem Menschenbild.


#25, RE: Pro T.itte
Geschrieben von The Knowledge am 11-Aug-08 um 22:35 Uhr

Alles kann. Nichts muss.

#14, So ist das nunmal!
Geschrieben von VT 340 am 11-Aug-08 um 00:03 Uhr

Mike,
Eher werden 99% der Menschen vegan leben als dass sich das Kirmesbesucherbild in seiner äußerem Form einem Wandel unterzieht.