Letzte Bearbeitung am 01-Sep-04 um 17:05 Uhr ()
Hallo!

Habe gerade etwas auf themepark.nl entdeckt, dass vielleicht von Interesse sein könnte:

Vor ca. einem Monat (mitten in der Hauptsaison) war die Achterbahn Python (2 Loopings + 2 Korkenzieher) für 10 Tage außer Betrieb. Das Personal hatte festgestellt, dass irgendetwas nicht stimmte und wollten einen Zug ausrangieren. Dabei hat sich nach Augenzeugenberichten ein Rad vom Zug gelöst. (auch das Brabants Dagblad hat darüber berichtet.) Der Efteling behauptet aber, es habe sich nur um eine normale "große Inspektion" gehandelt.

Die Augenzeugen monieren nun, dass da runtergespielt werden solle, dass evtl. bei der regelmäßigen Wartung geschlampt wurde und nur durch das aufmerksame Betriebs-Personal Schlimmeres verhindert werden konnte. (Disneys Big Thunder Mountain zeigt ja, dass Radbrüche etc. während der Fahrt sehr unangenehm werden können)

Ich weiß nicht, was die Wahrheit ist, aber ich finde es sehr dubios, dass man plötzlich eine 10-tägige Inspektion in der normalen Saison (noch dazu der Hauptsaison) macht!! Ich will niemandem etwas unterstellen, aber selbst wenn man den Zeugen nicht glaubt, macht mich diese 10tägige Schließung in der Hauptsaison schon stutzig (sowas hat es meines Wissens vorher noch nie gegeben) und lässt in mir eine gewisse Skepsis erwachsen.

Da bei der Sicherheit nie gespart werden sollte, hoffe ich sehr, dass die Eftelingversion stimmt, aber holprig finde ich die Erklärung schon und ich persönlich bleibe erst mal skeptisch. (Eines muss auch klar sein: wenn wirklich mehr dran ist und diesbezüglich vielleicht durch Mitarbeiter des Efteling oder beteiligter Firmen etwas nach außen dringt, ist durch das Abstreiten der Ruf des Efteling ruiniert. Insofern kann man nur hoffen, dass der Efteling nichts verharmlost.)

Marco
PS: Hier noch der Link zu themepark.nl:
http://themepark.nl/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=363965&Main=344610#Post363942

Die Bahn ist doch auch schon über zwanzig Jahre alt, da ist es doch durchaus vorstellbar, daß man etwas entdeckt hat, was eine sofortige "Inspektion" erforderte. Es müssen ja nicht gleich Räder abgefallen sein.

Space Mountain im DL hat man auch sofort vor dem eigentlichen Termin geschlossen, als (angeblich) die Passagiere von herunterfallenden Teilen getroffen wurden.

Hi,

Die Bahn ist alt, aber die Wagen doch nicht.
Oder täusche ich mich?

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de/

Rocky,

>Oder täusche ich mich?

du täuscht dich: neue Bodies auf alten Chassis.

Gruß,

Tim
Here comes the sun!

Letzte Bearbeitung am 01-Sep-04 um 17:05 Uhr ()
^Wenn ich mich nicht irre, wurden die Züge 96 oder 97 ausgetauscht.

(edit)
Wie Tim gerade schreibt wurde ja nur der beliebte Chassis-Trick vorgenommen.

(Was mich aber ein bisserl wundert, ich kann mich an einen Besuch in 97 erinnern, als die "neuen" Züge liefen: Die Bahn war merklich schneller geworden! Besonders war dies an der Knaller-Airtime auf dem "Hügel" nach den Loops spürbar. Demnach hätte ich auf komplett erneuerte Wagen getippt.)
(edit off)

Wenn an einem der Züge ein Problem aufgetaucht ist, hätte man die Anlage theoretisch noch mit mit einem Zug betreiben können.
Wenn Laien sehen, wie die Laufwerke der Züge "wegknicken" wenn sie nicht mehr auf der Schiene stehen, kann man das schnell für einen Fehler halten.

Möglicherweise war es aber auch ein mechanisches oder strukturelles Problem, daß plötzlich auftauchte.

>Wenn Laien sehen, wie die Laufwerke der Züge "wegknicken" wenn sie nicht mehr auf der
>Schiene stehen, kann man das schnell für einen Fehler halten.
>

Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde wohl explizit mind. ein herabfallendes Teil gesehen.

Und der Zeuge J.M. Hoevenberg ist selbst Eftelingfan mit Jahreskarte, also vermutlich nicht gerade darauf aus "seinem" Park unnötig zu schaden.

Und zu "Die Bahn ist doch auch schon über zwanzig Jahre alt, da ist es doch durchaus vorstellbar, daß man etwas entdeckt hat, was eine sofortige "Inspektion" erforderte.":

Das würde ja eigentlich die Vorwürfe bestätigen. Eigentlich sollte eine Bahn doch so gewartet sein, dass die Sicherheit nicht davon abhängt, dass man "plötzlich etwas entdeckt". Denn ansonsten würde das je bedeuten, dass wenn man es nicht durch Zufall entdeckt etwas dadurch passieren würde. Dies würde ja eher die These stützen, dass tatsächlich schon vorher etwas nicht richtig überprüft wurde. Ich persönlich möchte jedenfalls nicht mit einer Bahn fahren, wo die Sicherheit davon abhängt, wie qualifiziert das gerade anwesende Bedienpersonal ist und ob ihnen etwas auffällt. Genausogut fällt vorher nichts auf - entweder weil nichts von außen zu bemerken ist, weil das Personal nicht drauf achtet oder weil es einfach im Trubel untergeht... So sehr ich auch etwas Harmloses hoffe, bleiben Skepsis und Zweifel bei mir!

Marco

Dazu sollte man noch darauf hinweisen, daß es in den Niederlanden eigentlich keine so strengen Sicherheitsvorschriften gibt und die Parks gerade deswegen eine nicht geforderte (also freiwillige) Überprüfung durch den TÜV durchführen lassen um genau dieses Sicherheitsrisiko zu minimieren.
Die deutschen Sicherheitsstandards sind bekanntlich nicht gerade im unteren Level angesiedelt. *g*

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!

...daß man derartige, nicht fundierte Threads über Sicherheitsmängel in Freizeitparks nur in anderen Foren liest!

Mike

...daß hier plötzlich mal wieder ein paar Themen aus der Welt der internationalen Freizeitparks diskutiert und weitergereicht werden.
War wohl nichts. Zurück zur Plauderecke und Glaskugel...

De Efteling wird davon mit Sicherheit auch ganz begeistert sein. Aber wenn man halbgare Gerüchte aus themepark.nl hier mit aufkochen möchte, bitte schön!

^Aber es sollte auch nicht der Sinn eines Forums sein, nur Rosenblätter auszustreuen.
Im Ausgangsposting wurde erwähnt, daß auch eine holländische Zeitung darüber berichtet hat. Somit muß man nicht davon ausgehen, daß ein Troll sich was ausgedacht hat (außer der Troll arbeitet bei der Zeitung).

Deutsche Zeitungen berichten auch über brennende Holzachterbahnen oder ähnliches. Ich erwarte von einem Forum ganz bestimmt keine Rosenblätter, aber ein wenig mehr kritisches Nachfragen bei solchen Sensationsmeldungen - that's all. Mich erinnert das ganze halt sehr stark an die Geschichte mit dem Auffahrunfall im BJL, bei dem angeblich eine Chaise mit hoher Geschwindigkeit kurz vor der Station auf eine andere aufgefahren sein soll.

Mike

Letzte Bearbeitung am 02-Sep-04 um 11:49 Uhr ()
Siehe hier.

mfg Boris
der sich auch Brunos Frage stellt

Dann geh doch einfach in ein anderes Forum - da findest Du solche Diskussionen in Massen!

Ich für meinen Teil bleibe dabei: Wenn es in einem Park erwiesenermaßen Sicherheitsmängel gibt, ist das ganz klar ein Thema für FPW. Wenn diese Mängel aber eben nicht erwiesen sind und sich auf dubiose Quellen beziehen, sollte man auch nicht über mögliche Konsequenzen für den Betreiber, Vertuschungsversuche o.ä. mutmaßen - so etwas ist imho ganz schlechter Stil!

Mike

Letzte Bearbeitung am 02-Sep-04 um 11:56 Uhr ()
>Dann geh doch einfach in ein anderes Forum - da findest Du solche Diskussionen in Massen!

Oder andersrum: Mach dein eigenes Forum auf - da findest Du solche Diskussionen gar nicht!

Mein neuer Thread kam leider etwas spät. Mich interessiert es wirklich wie andere außer tricktrack, mike und mir zu dem Thema stehen
 
 
Boris

>sollte man auch nicht über mögliche Konsequenzen für den Betreiber, Vertuschungsversuche >o.ä. mutmaßen - so etwas ist imho ganz schlechter Stil!

Da die Diskussion hier äusserst sachlich verläuft kann ich das Problem daran nicht ganz erkennen, desweiteren denke ich das solche Threads sehr interessant sind und wiederum auch technische Fakten etc. erläutern können, es muss sich also nicht in die Richtung "Panikmache" entwickeln, sondern die Diskussion kann in mehrere Richtungen laufen.

Hallo Mike!

Wer meine Beiträge verfolgt hat, weiß, wo der Efteling bei mir steht und dass ich auch relativ informiert bin. Ich kann Dir versichern, dass ich niemals einem Park wie dem Efteling Schaden zufügen möchte, aber beim Thema Sicherheit bin ich der Meinung, dass es davon nie genug geben kann und wenn solche Vorwürfe im Raum stehen und die Reaktionen des Efteling für mich sehr unschlüssig wirken, so muss man dies doch mal ansprechen können und überlegen können. Genausogut hätte es ja sein können, dass hier jemand der Technikprofis eine absolut einleuchtende Erklärung hat, die den Efteling entlastet. (Und wer sich an solchen Diskussionen nicht beteiligen mag, muss das ja auch nicht...)

Und hast Du Dich schon mal gefragt, warum ich das erst jetzt poste, obwohl ich sonst beim Efteling immer sehr schnell bin? Sicher nicht, weil ich vorschnell etwas zu schreiben haben wollte...

Marco