Hallo Achim,

danke für den Tipp - ich arbeite derzeit mit Digital Photo Professional Version 3.5.2.0 und bin damit zufrieden. Das Programm von Chip teste ich nächste Woche einmal aus. Vielleicht werden dann die Dateigrößen kleiner. Bei der Bildgröße möchte ich gerne bleiben, da ich bis jetzt nur positive Resonanz darauf habe und ein 19"er ja schon Standart sein dürfte.

Schau einmal in Deine Inbox, ich habe Dir eine Anfrage zu weiteren Objektiven gestellt. Ich denke, Du als gelernter Fotograf kannst mir sicher eine Empfehlung aussprechen. Aber bitte bis vor Weihnachten - mein gewünschtes Guckrohr für die Kamera muss noch auf die Liste fürs Christkind!

Feiert noch schön Eure Wasn!

Das wollte ich noch bei meinem Bildbericht zur Cannstatter 2009 erwähnen: "Die Münchner können sich etwas von den schwäbischen Häusle, äh Bierzeltbauern noch einiges abschauen! Gemütlicher, ordentlicher, sauberer und detailierter als die meisten Wiesn-Betriebe!"

Tolle Bilder! Leider haben wir uns gestern im Coloseo nichtmehr getroffen, hatte noch einen längeren Plausch mit dem netten Sicherheitsdienst!

Einfachheit ist das Resultat der Reife.

michael86

Hallo Michael,

also gut zu Hause angekommen - wunderbar! "Durftest" Du noch Deine Fotos machen? Wenn ja, einstellen!

Danke fürs Kompliment mit den Bildern. An Nachtaufnahmen selbst, muss ich aber noch arbeiten...

Hallo Lars,

auch von mir ein großes Kompliment zu den Fotos.

>Bei der Bildgröße möchte ich gerne bleiben,
>da ich bis jetzt nur positive Resonanz darauf habe
>und ein 19"er ja schon Standart sein dürfte.

Ist im Prinzip richtig, aber von den 1280pix gehen noch Scrollbar und auf der linken Seite die Userdaten ab. So bleiben noch gute 1100pix horizontal und man muss scrollen. Und in der Höhe hat ein 19"er keine 1280pix.

Wenn man das beachtet und nicht immer scrollen muss, macht es noch mehr Spaß, sich diese tollen Fotos anzusehen.

nicht repräsentative Statistik der Bildschirmauflösungen von Besuchern meiner Homepage:

1280x1024	79,0%
1280x 800	6,1%
1024x 768	5,5%
1600x1200	4,2%
1680x1050	2,3%

restliche Auflösungen 1280x768, 1366x768, 1440x900, 1280x998, 1920x1200, 800x600 jeweils unter 1%

Gruß Bernhard

vor Transport dieses Postings die Sicherungsschrauben anziehen, Header und Signatur einklappen und arretieren

Statistik von meiner Homepage:

Top 5 Bildschirm-Auflösung
1 24 1280x800
2 20 1280x1024
3 18 1024x768
4 13 1680x1050
5 9 1920x1200

Hallo Bernhard, Hallo Wolfgang,

Eure Antworten haben mich überzeugt, ich muss an meiner Auflösung arbeiten - Danke!

Unter der Berücksichtigung der genannten Statistiken und der Beachtung des Randverlustest macht dise auch wirklich Sinn. Soweit habe ich gar nicht gedacht.

Der "Größenwahn" mit der Auflösung hat sich eigentlich nur ergeben, weil ich mir nach Jahren wieder einen neuen Monitor zulegen wollte und hier dann in die 23"-Kiste gegriffen habe. Die "Breite" hat mich einfach verführt! Auch der Wunsch einiger fpw-Mitglieder, die Bilder als Bildschirmhintergrund speichern zu können, hat mich zu einer größeren Auflösung bewegt.

Ich werde ab Teil 12 die Auflösung auf 1024x768 reduzieren. So erübrigt sich auch die weitere Komprimierung und die Ladezeiten reduzieren sich fast von selbst.

Also, bis nächste Woche...