#0, Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von jwahl am 17-Jan-07 um 01:10 Uhr
Moin
Sea World ist der am dichtesten zur furchtbar hässlichen Touri-Destination Surfers Paradise gelegene Park der 4 großen Gold Coast Parks. Leider hatten wir über das gesamte Wochenende sehr bescheidenes Wetter, was auf den farblosen Bildern gut rüberkommen dürfte. Sea World ist ein ganz netter Park mit hübschen Schaubecken, einem alten Bekannten und einigen Attraktionen, die ich im Gegensatz zu anderen sogar auch für einen Besuch wert hielt. 
Jakob
#1, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von Walter am 17-Jan-07 um 07:17 Uhr
> Oh, so sieht das "Bermuda Dreieck" also mit sauberem Wasser aus. Gruß, Andreas Walter. "Wer im Glashaus sitzt, hat eine Sitzgelegenheit!"
#2, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von ALeXX am 17-Jan-07 um 08:56 Uhr
>Oh, so sieht das "Bermuda Dreieck" also mit sauberem Wasser aus. Das die einfachste "Illusion" von sauberem Wasser immer noch funktioniert fasziniert mich.
#3, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von twothemeparks am 17-Jan-07 um 09:22 Uhr
Auch wenn das bißchen Farbe nur für eine Illusion sorgt, so ist man jedoch im MoviePark der Meinung gewesen, man könne auf diese Form der Illusion verzichten... und der ganze Grünspan oder die abblätternde Farbe machen alles viel authentischer und werten den Park auf  .
Nein, dass soll jetzt nicht dazu führen, dass über den MoviePark diskutiert wird. Es hat sich immerhin in diese Richtung ja schon einiges verbessert.
Aber ich habe bis dato gar nicht gewusst, dass es von dieser Anlage mehr als eine gibt. Ist diese Version im SeaWorld von innen identisch mit der im MoviePark (bezogen auf Theming und Streckenführung)?Gruß: Chris
#4, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von jwahl am 17-Jan-07 um 09:33 Uhr
>Aber ich habe bis dato gar nicht gewusst, dass es von dieser Anlage mehr als eine gibt.
>Ist diese Version im SeaWorld von innen identisch mit der im MoviePark (bezogen auf
>Theming und Streckenführung)? Kurz: Ja. Zumindest abgesehen von dem Feuereffekt im Innern des Vulkans... Jakob
#5, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von Grusel_Leo am 17-Jan-07 um 10:10 Uhr
Und abgesehen von der hässlichen Q. Das Setting ist in Bottrop wegen der Großzügigkeit der Q-Line durch den Busch doch IMHO etwas besser.
Ausserdem stört die Wildwasserbahn die Atmosphäre  Vielen Dank für die Bilder! Der Park an sich schaut doch recht intressant aus.
/---Grusel_Leo----\
|°°| http://www.cyberhoppers.info - the real life!|°°|
#6, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von Walter am 17-Jan-07 um 12:59 Uhr
Vor allem wird Jakob am Besten wissen, ob trotz der Illusion so eine Brühe wie in Bottrop vorhanden ist.Gruß, Andreas Walter. "Wer im Glashaus sitzt, hat eine Sitzgelegenheit!"
#8, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von ALeXX am 17-Jan-07 um 14:01 Uhr
>Vor allem wird Jakob am Besten wissen, ob trotz der Illusion so eine Brühe wie in
>Bottrop vorhanden ist. Vor allem ging das nicht aus deinem Posting hervor.
Vor allem hat Jakob in seinem Posting kein Wort über die Wasserqualität verloren. Und nun setz dich wieder.
#12, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von Walter am 18-Jan-07 um 08:53 Uhr
>Vor allem ging das nicht aus deinem Posting hervor.
>Vor allem hat Jakob in seinem Posting kein Wort über die Wasserqualität verloren. Vor allem hat Dich keiner gefragt.
Mein Post bezog sich auf Beitrag Nr. 3. Gruß, Andreas Walter. "Der sich wie andere hier fragt, wann die Struktur des Forums verstanden wird!"
#9, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von jwahl am 17-Jan-07 um 14:20 Uhr
>Vor allem wird Jakob am Besten wissen, ob trotz der Illusion so eine Brühe wie in
>Bottrop vorhanden ist. Ich mag ncht über die "Brühe" in Bottrop urteilen, da ich diese in den letzten beiden Jahren leider nicht begutachten durfte. Aber das Wasser in Australien machte eigentlich einen sehr sauberen Eindruck. 
Aber ganz ehrlich: ich bin da nicht so pingelig. Ich geh ja auch im Meer oder Seen baden und da kann man auch nicht immer bis zum Grund sehen. Wo wir schon über Wasserqualität reden, diese Pumpen sind allerdings fürs Haibecken:
Gruss
Jakob
#7, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von WP am 17-Jan-07 um 13:32 Uhr
Interessante Luftaufnahmen!
#10, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von SoftwareFailure am 17-Jan-07 um 15:18 Uhr
Nette Fotos, aber ein paar Worte mehr hätten auch nicht geschadet...
#11, RE: Sea World Australia, Dez. 06
Geschrieben von jwahl am 17-Jan-07 um 19:23 Uhr
Werde ich für das nächste Mal befolgen, aber irgendwie waren in dem Park doch einige Attraktionen, die man nicht so wirklich zu beschreiben braucht. Bermuda Dreieck dürfte hier nun wirklich allen bekannt sein. Hervorzuheben hier nur der nette Feuereffekt im Vulkan.Der Huss Arrow Coaster fährt sich relativ nett, ist aber nun auch wirklich nicht sooo spektakulär. Insgesamt strahlt der Park eine nette Atmosphäre aus, ist aber jetzt definitiv nicht der Park mit den Knüller Rides. Das Riesenrad ist eine nette Neuheit und es ist sehr schade, dass es nur von begrenzter Dauer sein soll. Die Tiergehege, insbesondere das der Eisbären und das trotz fehlendem Unterwassertunnels sehr beeindruckende Haibecken, haben mir sehr gut gefallen. Leider fehlte die Zeit zum Besuchen der ein oder anderen Show und so haben wir uns rein auf die Attraktionen beschränkt. Jakob
|