#0, Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von Wicked am 23-Apr-06 um 23:48 Uhr
Hallo,am Samstag morgen um 5:30 machten Stephan, Peter und ich uns auf den Weg ins Walibi World im niederländischen Biddinghuizen. Es war ein gelungener Ausflug mit ein paar schönen Rides. Wer noch nicht da war, sollte dem Park einen Besuch abstatten. Besonders Goliath (in der Front Row) besticht durch fantastische Airtime und ein klasse Fahrgefühl. Nun ein paar Bilder, obwohl das Anti-Foto-Wetter fast jede Aufnahme durch das triste und eintönige Licht vermiest hat. Trotzdem viel Spaß damit! Gruß und gute Nacht, Urs
#1, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von SoftwareFailure am 24-Apr-06 um 00:17 Uhr
Seh' ich Walibi World, muss ich immer daran denken, wie schade es doch ist, dass sich Six Flags aus Europa zurückgezogen hat. Der Park hatte da sicherlich am meisten abgestaubt. Mal sehen, wann Star Parks mal wieder einen Coaster der Größenklasse Goliath/Supi/Robin Hood in Biddinghuizen aufstellt... ob das in den nächsten 10 Jahren was wird? Oder gibt's jetzt erstmal Free Splash Battles für alle?I want my Six Flags back! Dann gäb's vielleicht auch mal wieder einen anständigen Ride für die Movie World...
#2, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von Tomsc am 24-Apr-06 um 00:28 Uhr
>Seh' ich Walibi World, muss ich immer daran denken, wie schade es doch ist, dass sich >Six Flags aus Europa zurückgezogen hat. Als ich letztes Wochenende in Walibi Wavre war, war ich froh dass sich Six Flags aus Europa zurückgezogen hat. Ich habe den Park mittlerweile 4 mal besucht (3 mal als SFB, jetzt als Walibi Wavre (Turbine wegen)). Jedenfalls war der eine Aufenthalt in Walibi Wavre besser, als alle 3 SFB-Besuche zusammen. Obs an der Sauberkeit, den Bemühungen oder einfach nur an den höheren Kapazitäten lag weiss ich nicht. Meinem Empfinden nach tut Star Parks der Kette ganz gut. Vielleicht hatte ich bei meinen SFB-Besuchen aber auch immer nur Pech, wer weiss...?! MfG TomSC "Der wo letztes mal auch endlich in Aqualibi war"
#3, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von Dorian am 24-Apr-06 um 16:42 Uhr
Tja, wie oft hat man schon gehört, dass sich die StarParks eher an Familien orientieren wollen. Ein großer Coaster passt da wohl nicht ins Programm. Find ich auch schade!Gruß Dorian
#4, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von Dave am 25-Apr-06 um 14:18 Uhr
Langsam kann ich dieses Familienpark-Gelabere nicht mehr hören. Gibt es eigentlich noch irgendeinen Park auf dem europäischen Festland, der sich nicht als Familienpark bezeichnet? Äußerst schlau, daß sich alle völlig planlos auf dieselbe Zielgruppe ausrichten. Macht ja auch durchaus Sinn, wenn für die eine Zielgruppe ein Überangebot besteht, während andere Zielgruppen garnicht bedacht werden.Aber hinter der Aussage "Wie sind ein Familien-Park" kann man sich ja auch praktischerweise ganz gut verstecken, wenn man höhere Investitionen scheut. Nur wenn mal genau nachdenkt: Europa Park -> Familienpark -> Silver Star Heide Park -> Familienpark -> Colossos Holiday Park -> Familienpark -> EGF Phantasialand -> Familienpark -> Black Mamba Und auf allen genannten Attraktionen sehe ich (im Falle der BM zukünftig ) genauso viele Krass-Checker wie Familienväter mit ihren Blagen. Familienpark hin oder her - was letztendlich als Besuchermagnet wirkt, ist ein anständiger Coaster. Wer einen gemütlichen Tag mit der Familie verbringen will, kann auch im Wald spazieren gehen. familienfreundliche Grüße, Dave
#6, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von WP am 25-Apr-06 um 15:14 Uhr
>Langsam kann ich dieses Familienpark-Gelabere nicht mehr hören.< Das ist erst die Spitze des Eisbergs!>Aber hinter der Aussage "Wie sind ein Familien-Park" kann man sich ja auch praktischerweise ganz gut verstecken, wenn man höhere Investitionen scheut.< Das ist eben nun mal der Trend. >Europa Park -> Familienpark -> Silver Star< Das ist für mich und viele andere ein Familiencoaster >Heide Park -> Familienpark -> Colossos> Psychologisch betrachtet, wagen sich auf Woodys mehr Familien als auf Stahlbahnen >Holiday Park -> Familienpark -> EGF >Phantasialand -> Familienpark -> Black Mamba Sehe ich beide nicht wirklich als 100-prozentige Familienparks, schon gar nicht die beiden Coaster. >Familienpark hin oder her - was letztendlich als Besuchermagnet wirkt, ist ein anständiger Coaster. Wer einen gemütlichen Tag mit der Familie verbringen will, kann auch im Wald spazieren gehen.< Und warum gehen die dann zu Disney, wenn's im Wald billiger wäre
#7, Familien und Holz?
Geschrieben von nausea 73 am 25-Apr-06 um 15:50 Uhr
Letzte Bearbeitung am 25-Apr-06 um 15:51 Uhr () >>Heide Park -> Familienpark -> Colossos> >Psychologisch betrachtet, wagen sich auf Woodys mehr Familien als auf Stahlbahnen > Das ist sehr interessant.Ich habe im Bekanntenkreis eher das Gegeteil erfahren. Könntest Du das evtl. noch etwas ausführen, bitte? Fände ich spannend. Danke u Gruß, Werner
#8, RE: Familien und Holz?
Geschrieben von WP am 25-Apr-06 um 19:41 Uhr
Nun, ich habe das empirisch beobachtet Egal welches Alter (von 12 bis 60) habe ich ständig in meinem Bekanntenkreis beobachtet, dass immer wenn ich mit anderen Personen - die das erste Mal in einen Park - gegangen bin, diese Personen sich ohne Bedenken in jeden Woody gesetzt haben, bei Stahl ohne Looping hier eher vorsichtig bez. skeptisch waren. Ich glaube, dass einerseits so ein Woody irgendwie vom Feeling her besser rüber kommt, hier vor allem Personen ab 40 und älter mehr "Vertrauen" dazu haben. Nicht nur das der Stahl emotional kalt wirkt, die Stahlschienen, so in luftiger Höhe, nur wenige Stahlträger, dass wirkt nicht so sicher und sieht auch spektakulärer aus. Besucher die nur gelegentlch in Parks gehen, ängstigen sich oftmals wenn sie nur die Schulterbügel bei Stahlbahnen sehen.
#11, RE: Familien und Holz?
Geschrieben von nausea 73 am 27-Apr-06 um 17:20 Uhr
Ja, die emotionale Komponente ist natürlich nicht zu unterschätzen, da gebe ich Dir gerne Recht. Und der "Unterbau" bei Woodies sieht eben auch deutlich massiver aus, soweit, so klar.Nur habe ich bisweilen die Meinung gehört, daß Holz zwar optisch überlegen ist, aber daß das Vertrauen in die Stabilität und Festigkeit letztlich bei Stahl doch größer ist. Nach dem Motto: Holz - man kann ja nie wissen Das geht mir im Übrigen auch (immer) noch so, daß ich im Zweifelsfalle mich auf Stahl "krisensicherer" fühle, als auf Holz. Nur dass das dann eben ein Extra-Kick auf Holz ist. Gruß, Werner "paz, amor y musica latina"
#5, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von Dave am 25-Apr-06 um 14:29 Uhr
>Mal sehen, wann Star Parks mal wieder einen Coaster der Größenklasse >Goliath/Supi/Robin Hood in Biddinghuizen aufstelltNix da! Ich will lieber... >auch mal wieder einen anständigen Ride für die Movie World... Movie Park, nebenbei bemerkt. Bei dem ganzen brachliegenden Land, können die echt mal langsam dort was neues Aufstellen. Aber beim ersten Anzeichen eines neuen Fahrgeschäfts gehen ja eh wieder die ganzen Hinterwäldler aus Kirchhellen auf die Barrikaden. Gruß, Dave
#9, RE: Walibi World 22.04.2006
Geschrieben von StephanMG am 26-Apr-06 um 09:25 Uhr
>Movie Park, nebenbei bemerkt. >Bei dem ganzen brachliegenden Land, können die echt mal langsam dort was neues >Aufstellen. Aber beim ersten Anzeichen eines neuen Fahrgeschäfts gehen ja eh wieder die >ganzen Hinterwäldler aus Kirchhellen auf die Barrikaden. > >Gruß, >Dave Nun, da ich nur knapp 1km Luftlinie von dem Park wohne fühle ich mich jetzt mal angesprochen und werde dir mal ein paar Sachen dazu schreiben, auch wenn es absolut OT ist. Erst einmal sehe ich im MP nicht wirklich viel brachliegendes Land, aber es gibt mit Sicherheit genug Möglichkeiten den Park mit einer Attraktion auszustatten. (Parkplatz) Es ist auch meistens nur eine Person, die gegen die Attraktionen klagt (Und der ist auch noch erst zugezogen) die ganzen anderen Hinterwäldler in Kirchhellen haben bisher alle ihre Klappe gehalten, daher bitte erst vorher erkundigen bevor du hier mit Sachen rumwirfst, von denen du anscheinend keine Ahnung hast. Das man Bandit auch noch 6 km entfernt hört (wenn der Wind richtig steht)ist auch Tatsache und so kann ich sogar Leute verstehen, die wenigstens eine zeitliche Einschränkung der Bahn herbeirufen. (Bspw. bis 19.00 Uhr) Eine Achterbahn, die 50 m hoch wäre, würde natürlich auch hier erst einmal wieder bei einigen Leute sauer aufstossen, genauso übrigens wie im PHL, da einfach die nächsten Bewohner zu nah am Park liegen und so Ärger vorprogrammiert ist - aber man kann ja auch (Siehe PHL) einen schönnen Ride bauen, ohne die absolute Höhe suchen zu müssen. Übrigens, die hier so geliebten SF-Fans sollten sich auch mal darüber Gedanken machen, wer die ganzen Parks überhaupt heruntergewirtschaftet hat, denn darüber spricht hier leider keiner. ANdererseits, und da gebe ich euch recht, wird es im Freizeitparkbereich schwer werden, sich ohne Neuheiten zu behaupten, das diese Neuheit wenigstens alle 2-3 Jahre schon leicht spektakulär sein muss ist auch jedem klar (ich hoffe auch Star Parks) Aber so blöd wird man auch nicht sein, auch wenn - die Prognose wag ich hier mal - die Thrillsüchtigen in Bottrop erst einmal nicht auf ihre Kosten kommen werden. LG Stephan
#10, Off-Topic
Geschrieben von Dave am 27-Apr-06 um 00:53 Uhr
>Erst einmal sehe ich im MP nicht wirklich viel brachliegendes Land, aber es gibt mit >Sicherheit genug Möglichkeiten den Park mit einer Attraktion auszustatten. (Parkplatz)Dann schau dir den Park mal in Google Earth an! Die Aufnahme scheint recht aktuell zu sein, zumindest sind alle heutigen Attraktionen vorhanden. Ich war selbst erstaunt, wie viel Platz dort noch vorhanden ist und wieviel Platz z.B. der ehemalige Season-Pass-Parkplatz ausmacht. Darüber hinaus hat StarParks meinen Informationen zu folge bei Übernahme des Parks noch einiges an Gelände hinzugekauft. Es gibt wirklich mehr brachliegendes Land, als man auf Anhieb erkennt! >Es ist auch meistens nur eine Person, die gegen die Attraktionen klagt (Und der ist >auch noch erst zugezogen) die ganzen anderen Hinterwäldler in Kirchhellen haben bisher >alle ihre Klappe gehalten, daher bitte erst vorher erkundigen bevor du hier mit Sachen >rumwirfst, von denen du anscheinend keine Ahnung hast. Ja genau! Die Kirchhellener lieben den Park ja förmlich! Du hast offenbar keine Ahnung, wie "aufgeschlossen" die Kirchhellener-Urbevölkerung gegenüber allem ist, was fremd ist. Ich kann mich da noch an so glorreiche Aktionen wie die Entfernung sämtlicher Hinweisschilder zum Park in irgendwelchen Nacht-und-Nebel-Aktionen erinnern (so vor 10 Jahren ). Das kam mit Sicherheit nicht von einer einzigen Person. >Das man Bandit auch noch 6 km entfernt hört (wenn der Wind richtig steht)ist auch >Tatsache und so kann ich sogar Leute verstehen, die wenigstens eine zeitliche >Einschränkung der Bahn herbeirufen. (Bspw. bis 19.00 Uhr) Ich nicht. Mir geht es auch auf den Senkel, wenn hier morgens um 7.00 Uhr, wenn ich noch schlafen will, die Müllabfuhr einen Höllenlärm veranstaltet (im Sommer bei offenem Fenster schlafen is nich). Würde ich mich darüber beschweren, würde das keine Sau interessieren. Warum auch? Seit wann stehen die Quängeleien einer einzigen Person über dem Allgemeinwohl? Und was die Bandit-Geräuschkullisse anbelangt - das halte ich einfach für ein Ammenmärchen (irgendeinen Grund muß man sich für seine Beschwerden halt aus den Fingern saugen). Erstens weil ich als Besucher schon auf dem Parkplatz keinen Mucks mehr von der Bahn höre (und der ist weniger als 6 km entfernt - aber wahrscheinlich stand bei ALLEN meinen Besuchen der Wind nicht richtig) und zweitens wohnen Bekannte von mir noch näher am Park als Du und die haben NOCH NIE auch nur IRGENDWAS gehört, das man nun direkt als "Lärmbelästigung" empfinden könnte (da macht jedes Auto, das vor der eigenen Haustür vorbeifährt, mehr Lärm). Klar, wenn man was gegen den Park hat, dann hört man natürlich bis hinter seine verschlossene Wohnungstür wie der Würstchenverkäufer mit dem Wechselgeld in der Kasse klimpert! Dorf halt. >Eine Achterbahn, die 50 m hoch wäre, würde natürlich auch hier erst einmal wieder bei >einigen Leute sauer aufstossen, genauso übrigens wie im PHL, da einfach die nächsten >Bewohner zu nah am Park liegen und so Ärger vorprogrammiert ist - aber man kann ja auch >(Siehe PHL) einen schönnen Ride bauen, ohne die absolute Höhe suchen zu müssen. Klar, kein Ding. Nur wird in Kirchhellen ja (von wem auch immer) direkt protestiert, sobald die Worte "neue Attraktion" mal in den Raum geworfen werden - unabhängig von Höhenangaben. Gruß, Dave
|