3 Punkte reichere Grüße

Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"

Hallo,

sag ich doch:
"Onride-Fotos sind einfach zu teuer!"
Und dann quasi noch drei "Pay-back" Punkte oben drauf!

deswegen onride-fotos meidende Grüße
Hans

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 19:06 Uhr ()
Ich kenn das!
Auf dem Weg in den Pottspark ebenfalls 3 Punkte gutgemacht!!!
*grummel*

Wo wurdest Du da denn abgeschossen, auf der Autobahn von einer Brücke?

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Ja ja so ist das, manchmal ist so ein Navi auch gut, vorallem wenn es dich vorher noch vor ner Blitze warnt.

Vertrau deinem Navi

Hab letztens auch so ein Pech gehabt, hatte aber kein Navi on Board und dann noch Glück im Unglück. Bin mit einem Km/h an den 3 Punkten vorbeigeschliddert.

Dafür haste aber ein tolles Zielfoto, das es wohl auch erst ab 3 Punkten gibt.

Kein Zielfoto erhaltene Grüße

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 19:19 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 19:12 Uhr ()
>Hab letztens auch so ein Pech gehabt, hatte aber kein Navi on Board und dann noch Glück
>im Unglück. Bin mit einem Km/h an den 3 Punkten vorbeigeschliddert.

Dann hättest Du wenigstens ein Zielfoto mit 1 Punkt bekommen müssen.

Außerorts zu schnell:
ab 21 km/h -> 1 Punk 50EUR + 20 EUR Gebühren + 5,60EUR Auslagen
ab 26 km/h -> 3 Punkte 50EUR + ""
ab 31 km/h -> 3 Punkte 75EUR + ""
ab 41 km/h -> 3 Punkte 100EUR+ "" + 1 Monat Fahrverbot

@Stielbruch, war das ne 100er Zone?
Dann hast Du aber noch gerade Glück gehabt!

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

>
>>Hab letztens auch so ein Pech gehabt, hatte aber kein Navi on Board und dann noch Glück
>>im Unglück. Bin mit einem Km/h an den 3 Punkten vorbeigeschliddert.
>
>Dann hättest Du wenigstens ein Zielfoto mit 1 Punkt bekommen müssen.
>
>Außerorts zu schnell:
>ab 21 km/h -> 1 Punk 50EUR + 20 EUR Gebühren + 5,60EUR Auslagen
>ab 25 km/h -> 3 Punkte 50EUR ""
>ab 31 km/h -> 3 Punkte 75EUR ""
>ab 41 km/h -> 3 Punkte 100EUR "" + 1 Monat Fahrverbot
>

Häh ???

Wo haste denn die Angaben her ? Haben sich seit meiner letzten Photosession die Preise wieder geändert? Ich war genau 25 Km/h zu schnell und hatte trotzdem nur 1 Punkt in Flensburg und saftige 75 Schleifen die meinen Geldbeutel verlassen durften.

Auch Hier nachzulesen.

Sorry, man kann sich auch mal vertun.

Ab 26km/h gibt´s 3Sammelpunkte

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Das war ne Brücke mit so einer Wechselanzeige, die auf 100 stand.
BAB 3 , km 0,810 Zwischen AS Königsforst und AK Köln Ost. in Fagrtrichtung Oberhausen.

Gruß Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"

>Das war ne Brücke mit so einer Wechselanzeige, die auf 100 stand.
>BAB 3 , km 0,810 Zwischen AS Königsforst und AK Köln Ost. in Fagrtrichtung Oberhausen.
>
>Gruß Dirk
>
>"auf Terrasse nur Kännchen"

zu deutsch die gerade mal ca 1 jahr alte Blitzbrücke am Heumarer Dreieck!

Aber hättest du im Blauen (ist da die farbe auch gleich zustand mancher user?) mal was aufmerksamer gelesen hättest du dort bestimmt einige hinweise auf diese blitze gefunden..

*von dieser Blitze noch nie geblitzt wordenden und trotzdem meistens zu schnell fahrende grüße

Dabei fällt mir ein das ich letztens inner Stadt auch unfreiwillig zum Photomodell wurde.

Da gabs aber keine Punkte sondern nur ein Verwarnungsgeld in Höhe von 15 EUR, doch da gabs ein tolles Bild so wie bei Stilbruch, nur von der Seite. Da sah man auch mehr vom Wagen

Und was ist der Sinn dieser peinlichen Veröffentlichung? Mir scheint, daß Geschwindigkeitsübertretungen von einigen als Volkssport verharmlost werden. Gehört dies nun zum guten Ton, mindestens ein "Zielfoto" eingerahmt auf dem Klo hängen zu haben?

Übertretungen im öffentlichen Verkehrsraum werden noch immer mit viel zu geringen Maßnahmen geahndet, ich sags immer wieder...

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 20:28 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 20:25 Uhr ()
Bitte ankreuzen:

<X> Jim Knopf ist unfehlbar
<X> Jim Knopf und seine "Molly" können nicht schneller als 25km/h
<X> Jim Knopf hat diesen Thread gar nicht verstanden

Du solltest wissen, das man ganz schnell in einer Radarfalle landen kann, ohne es sportlich zu beabsichtigen.

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

>
>Du solltest wissen, das man ganz schnell in einer Radarfalle landen kann, ohne es
>sportlich zu beabsichtigen.
>

Nö.
Es sei denn, du wirst von einer Anlage geblitzt, die bei 30 km/h feuert, obwohl 50 erlaubt sind.

Gruß,
Turgut

Ja, so spricht jemand der keinen Führerschein hat oder nur alle Jubel Jahre mal seinen Wagen am Wochenende zum einkaufen bewegt.

Ich fahre im Jahr zwischen 30 000 und 35 000 KM und bin in 6 Jahren gerade 2 mal geblitzt worden. Da sehe ich beim besten willen keine sportliche absichten.

Und um dir einen kleinen Denkanstoss zu geben, sage ich dir das man auch schon bei einer überschreitung von nur 8 Km/h innerorts geblitzt werden kann.
Und ich nehme dir nicht ab das du stets die erlaubte Geschwindigkeit einhältst.

>Ja, so spricht jemand der keinen Führerschein hat oder nur alle Jubel Jahre mal seinen
>Wagen am Wochenende zum einkaufen bewegt.

Nein, Du hast recht, ich nutze eigentlich immer nur meine Lokomotive. Im Tender ist ausreichend Platz für Einkäufe.

>Ich fahre im Jahr zwischen 30 000 und 35 000 KM und bin in 6 Jahren gerade 2 mal
>geblitzt worden. Da sehe ich beim besten willen keine sportliche absichten.

Wow... das ist doch ein hervorragendes Argument, die Dichte der Radarfallen noch zu erhöhen. Den Begriff "sportlich" habe ich nicht genutzt. Geschwindigkeitsübertretungen sind alles andere als das.

>Und um dir einen kleinen Denkanstoss zu geben, sage ich dir das man auch schon bei
>einer überschreitung von nur 8 Km/h innerorts geblitzt werden kann.

Warum "nur"? Mir ist eigentlich nichts von einer Richtgeschwindigkeit innerorts bekannt.

>Und ich nehme dir nicht ab das du stets die erlaubte Geschwindigkeit einhältst.

Das kannst Du ruhig tun, denn so ist es.

>Wow... das ist doch ein hervorragendes Argument, die Dichte der Radarfallen noch zu
>erhöhen. Den Begriff "sportlich" habe ich nicht genutzt. Geschwindigkeitsübertretungen
>sind alles andere als das.

>Und was ist der Sinn dieser peinlichen Veröffentlichung? Mir scheint, daß Geschwindigkeitsübertretungen von einigen als Volkssport verharmlost werden. Gehört dies nun zum guten Ton, mindestens ein "Zielfoto" eingerahmt auf dem Klo hängen zu haben?

Stimmt, ich kann in der von dir geschriebenen Antwort das Wort Sportlich tatsächlich nicht entdecken, dafür das Wort Volkssport.x(

>Das kannst Du ruhig tun, denn so ist es.

Klare Sache, Du hast ne Monatskarte

>>Und ich nehme dir nicht ab das du stets die erlaubte Geschwindigkeit einhältst.
>
>Das kannst Du ruhig tun, denn so ist es.

Ach DU bist das der immer vor mir herschleicht.

Renate

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 21:15 Uhr ()
Hallo,

>Übertretungen im öffentlichen Verkehrsraum werden noch immer mit viel zu geringen
>Maßnahmen geahndet, ich sags immer wieder...

genau!

Deswegen stehen Radarfallen ja auch immer in unübersichtlichen Kurven
oder sehr schmalen Straßen und nie auf breiten ausgebauten Straßen,
wo einem 50km/h wie Schritttempo vorkommen!

Oh Mann!

Ich mache jedoch sehr wohl einen Unterschied zwischen leichter Geschwindigkeits-
übertretung und hirnloser Raserei!

btw:
Sehr auskunftsfreundlich ist übrigens unser deutsches Verkehrszentralregister, welches den Holländern meine Anschrift mitteilte, sodass man mir für 8km/h zu schnell (auf einer NL-Autobahn)30 Euro in Rechnung stellen konnte.
(zur Erläuterung ich fuhr also insgesamt mit Holländischer-Lichtgeschwindigkeit von 128km/h statt 120km/h - bevor jemand meint das war in einer Baustelle mit 50km/h)

Was passiert eigentlich, wenn die deutschen Behörden bei den Holländern so eine Anfrage stellen, wenn ein Holländer 8km/h zu schnell war in der BRD?
....
Richtig geraten!

Das soll sich ja glücklicherweise bald ändern!

Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße
Hans

Rasender Hans,

>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße

dann hast du den Sinn der Radarfallen wohl nur unzureichend verstandene Grüße,

Tim
... wir werden wie Gold sein!

P.S.: Ich hatte schonmal 8 Punkte. Bin wieder clean.

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 21:44 Uhr ()
Ein freundliches Hallo an Tim den Bahnfahrer,

>>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße
>
>dann hast du den Sinn der Radarfallen wohl nur unzureichend verstandene Grüße,

1. Klar - ist die ein oder andere Falle zweckmässig, aber sie dient meistens
nur der Abzocke, da sie eben nicht an den Gefahrenstellen aufgebaut werden,
sondern an Punkten, die geradezu verleiten, schneller zu fahren!

2. Habe ich nicht soviel Zeit wie Du, dass ich Nachts stundenlang an irgendwelchen
S-Bahnhöfen meine Zeit vertrödeln könnte!

3. Mit deinem fahrbaren Untersatz kommst Du ja erst bei "Tempo-30-Zonen" in den
kritischen Bereich für mögliche Geschwindigkeitsübertretungen - Oder?!

Gib zu - die 8 Punkte waren für Polizeibeamten-Bashing während der Kontrolle deiner
total abgefahrenen Reifen oder!?

Liebe Grüße aus Merzenich

Dein Hans

>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße

Oh, da kenn ich jemanden, der wird dir da auch widersprechen. Vielleicht sollte man das so ändern:
"Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten während der Schul/Kindergartenzeit tollerierende Grüße"

Keep on riding
Real Coasterfreak
:: Lifthill.de ::

P.S.: Der, der härtere Strafen für Geschwindigkeitsübertretungen will, hat entweder das Punktesystem mit einem Pay-Back System verwechselt oder einfach zu viel Geld. Härtere Strafen für absolute Raser ja - aber nicht für geringe Übertretungen.

>P.S.: Der, der härtere Strafen für Geschwindigkeitsübertretungen will, hat entweder das
>Punktesystem mit einem Pay-Back System verwechselt oder einfach zu viel Geld. Härtere
>Strafen für absolute Raser ja - aber nicht für geringe Übertretungen.

Wie definierst Du den "absoluten Raser"?

>>P.S.: Der, der härtere Strafen für Geschwindigkeitsübertretungen will, hat entweder das
>>Punktesystem mit einem Pay-Back System verwechselt oder einfach zu viel Geld. Härtere
>>Strafen für absolute Raser ja - aber nicht für geringe Übertretungen.
>
>Wie definierst Du den "absoluten Raser"?

Hab mir fast gedacht, dass die Frage kommt

Ich denke mal, wer z.B. 10km/h schneller als erlaubt fährt ist keiner - meistens bewegt sich der Verkehrsfluss ja auf dem Niveau. Wenn jemand aber konstant 30km/h schneller als erlaubt fährt, kann man das schon als rasen ansehen - und der "absolute Raser" ist für mich dann der, der selbst bei gefährlicheren/engen/verkehrsreichen Strecken viel schneller als erlaubt fährt und somit sich und andere gefährdet(auch, weil er natürlich entsprechende Überholmanöver fahren muss).

Um mal das Beispiel Kindergarten/Schulen/usw. aufzugreifen: Ich habe vollstes Verständnis für enstprechende 30er Zonen, und jemand, der da mit 60+ vorbei"rast", sieht wohl die Gefahren nicht. Das gilt für die Zeit vom Morgen bis zum Abend. Wenn ich aber nachts um 2 dort vorbeikomme, find ich die Zone nicht mehr so lustig und sinnvoll, und wenn dann zu dieser Uhrzeit dort noch ne Radarfalle aktiv ist, ist das woh, nichts anderes als Abzocke.

Keep on riding
Real Coasterfreak
:: Lifthill.de ::

>Wie definierst Du den "absoluten Raser"?

Also, ich fahre, wenn es die Verkehrssituation zulässt, in der Stadt meistens 10 km/h drüber, auf der Autobahn 20 km/h drüber. Alles darüber finde ich zu viel, wobei ich mir schon meines Unrechtes bewusst bin, wenn ich oben Genanntes tue. Aber in einer Autobahn-Baustelle mit 60 längs zu zuckeln - das halte ich schlicht und ergreifend nicht aus. Aber da fahren ja auch alle anderen 80, so dass man eigentlich ein Verkehrshindernis wäre und andere zum Überholen nötigen würde, würde man tatsächlich 60 fahren.

@ Andreas: Sind bei euch in Hintertupfingen solche Zonen nicht zeitlich begrenzt? Hier in der Zivilisation ist das jedenfalls so ...

Zügig, aber gemäßigt fahrende Grüße,

Tim
... wir werden wie Gold sein!

>@ Andreas: Sind bei euch in Hintertupfingen solche Zonen nicht zeitlich begrenzt? Hier
>in der Zivilisation ist das jedenfalls so ...

Naja, bei uns in der Pampa gibts solche Zonen fast nicht(und wenn, dann: Nein). Meistens ist dann überall konsequent 30 und nicht nur für 10 Meter.

Keep on riding
Real Coasterfreak
:: Lifthill.de ::

>Oh, da kenn ich jemanden, der wird dir da auch widersprechen. Vielleicht sollte man das
>so ändern:
>"Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten während der Schul/Kindergartenzeit
>tollerierende Grüße"

Ich würde da noch weiter gehen.
Die Begrenzungen nur für bestimmte Zeiten, wenn eben Kinder in der Schule sind (habe ich in Miami gesehen).

Ge- bzw. Verbote werden eher eingehalten wenn der Sinn dafür verständlich ist.
...warum soll ich mitten in der Nacht vor einer Schule 30km/h fahren??

Renate

>>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße
>
>Oh, da kenn ich jemanden, der wird dir da auch widersprechen. Vielleicht sollte man das
>so ändern:
>"Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten während der Schul/Kindergartenzeit
>tollerierende Grüße"

Was sind denn für Dich Schul/Kindergartenzeiten?

Afaik sind auf vielen Schulhöfen Spielplätze eingerichtet, die z.B. auch außerhalb der normalen Pausenzeiten genutzt werden können und da bestehen dann natürlich die gleichen Gefahren für die Kinder.
Nicht nachvollziehen jedoch kann ich die Geschwindigkeitsbegrenzungen an diesen Stellen nachts, denn zwischen z.B. 22:00 und 6:00 sollten dort doch wohl keine Kinder anzutreffen sein.

Gruß
Smoerf

>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße
>Hans

Ich glaub es hackt. Am besten schaffen wir dann alle 30er-Zonen ab, denn in denen laufen Kinder bekanntlich nie rum. Zudem sind diese Geschwindigkeitsbegrenzungen ja auch nur da, weil irgendein Beamter zu viel Langeweile hatte und die Schilder aus seinem Keller aufgehangen hat.
Ich sag nicht, dass ich nicht schonmal zu schnell war und ich mich genau an die Begrenzungen halte, aber diese Einstellung ist der Grund für viele Unfalltote, vor allem Kinder.

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 21:44 Uhr ()
>Deswegen stehen Radarfallen ja auch immer in unübersichtlichen Kurven
>oder sehr schmalen Straßen und nie auf breiten ausgebauten Straßen,
>wo einem 50km/h wie Schritttempo vorkommen!

Und warum sind die Starenkästen dort positioniert? Weil einfach zu viele Leute so denken: "die Straße ist ja breit ausgebaut, hier kann ich selbst entscheiden wie schnell ich fahre." Und schwupps hast Du eine gestiegene Unfallhäufigkeit und Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer. Es sollen sich tatsächlich noch andere Fortbewegungsmittel als Kfz innerorts bewegen. Und weil dies so ist, wird die Geschwindigkeit herabgesetzt, obwohl dort vielleicht einmal 70km/h zulässig waren, an die sich natürlich auch niemand hielt.

>Ich mache jedoch sehr wohl einen Unterschied zwischen leichter Geschwindigkeits-
>übertretung und hirnloser Raserei!

Mich würde die Definition dessen interessieren.

>Sehr auskunftsfreundlich ist übrigens unser deutsches Verkehrszentralregister, welches
>den Holländern meine Anschrift mitteilte, sodass man mir für 8km/h zu schnell (auf
>einer NL-Autobahn)30 Euro in Rechnung stellen konnte.
>(zur Erläuterung ich fuhr also insgesamt mit Holländischer-Lichtgeschwindigkeit von
>128km/h statt 120km/h - bevor jemand meint das war in einer Baustelle mit 50km/h)

Die Niederländer waren schon immer Vorreiter in vielen Dingen. Damit meine ich nicht Geschwindigkeitsbegrenzungen.

>Radarfallen nur an Schulen u. Kindergärten tollerierende Grüße
>Hans

Gott sei Dank überläßt der Staat dem deutschen Autofahrer noch nicht die Entscheidungsfreiheit.

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 22:16 Uhr ()
Hallo,

nochmal eine kleine Erläuterung für Silversurfer u. Jim Knopf:

ich habe "gegrüßt", dass ICH Radarfallen an Schulen u. Kindergärten
tolleriere, d.h. dulde!!

Ich habe mit keinem Wort geschrieben, dass nur dort Radarfallen
stehen dürfen! Das ist Eure fehlerhafte Interpretation!

Bevor weitere Fehlinterpretationen entstehen:
Nein ich bin kein Raser!
Ich halte mich auch an die Geschwindigkeiten, mal mehr mal weniger, wie
vermutlich viele Andere! Trotz Auto u. Motorrad mit ausreichender
Leistung!)bin ich seit 13 Jahren ohne Punkte! Und bis auf die groteske Knolle
aus Holland für die lächerlichen 8km/h seit 13 Jahren auch ohne Speed-Ticket!

@ Jim Knopf:
ich erspare mir eine tiefergehende Diskussion über den Begriff Raser, da du ja
doch in jedem zweiten Satz nachfragen würdest:"wie definierst du x..."
wie definierst du y..." scheint heute ja dein Standard-Posting zu sein!

@Real Costerfreak:

>Härtere Strafen für absolute Raser ja - aber nicht für geringe Übertretungen.

Du bringst es exakt auf den Punkt - Danke!

Gruß
Hans

Ich versuche lediglich zu diskutieren, da die verharmlosenden Kommentare und fehlendes Unrechtsbewußtsein einfach alltäglich geworden sind. Und es ist spannend zu sehen, daß die Reaktionen auf Kritik dazu beinahe immer gleich ausfallen. Derjenige, der Kritik äußert, ist auf keinen Fall ein erfahrener Autofahrer und kann auf keinen Fall wissen, wovon er redet. Ich habe zudem bewußt darauf verzichtet, mit "knallharten" Fakten von jährlicher Fahrpraxis und Ähnlichem zu argumentieren, da dies zu keinem Ergebnis führt. Es ist vielmehr die Einstellung und Verantwortungsbewußtsein, das Gewicht hat. Dort muß man ansetzen, um zu einem Verständnis zu kommen.

>Bevor weitere Fehlinterpretationen entstehen:
>Nein ich bin kein Raser!

Natürlich nicht, Raser sind immer die anderen.

>Ich erspare mir eine tiefergehende Diskussion über den Begriff Raser, da du ja
>doch in jedem zweiten Satz nachfragen würdest:"wie definierst du x..."
>wie definierst du y..." scheint heute ja dein Standard-Posting zu sein!

Das Ziel des Ganzen ist lediglich aufzuzeigen, wie schwammig solche Formulierungen sind. Wenn jedermann seine Vorstellung vom Verhalten im Straßenverkehr frei ausleben könnte, dann gute Nacht. Wer legt fest oder entscheidet, was denn eine "tolerierbare" leichte Geschwindigkeitsübertretung und was Raserei ist. Richtig, der Gesetzgeber, indem er zulässige Höchstgeschwindigkeiten vorgibt und keine Richtgeschwindigkeiten.

Raser sind für meine Begriffe diejenigen, die 40km/h statt erlaubter 30km/h fahren oder 20km/h in einem verkehrsberuhigten Bereich. Sicher niemand, der 250km/h bei freier Bahn fährt.

>@Real Costerfreak:
>Du bringst es exakt auf den Punkt - Danke!

Sollte dieser "Spruch" vor einem Verkehrsrichter fallen, könnte ich dafür wetten, daß dieser die Voraussetzung zum Führen von Kfz zumindest stark anzweifeln würde.

>Raser sind für meine Begriffe diejenigen, die 40km/h statt erlaubter 30km/h fahren oder
>20km/h in einem verkehrsberuhigten Bereich. Sicher niemand, der 250km/h bei freier Bahn
>fährt.

Also für mich ist definitiv jemand der (auch bei freier Autobahn) 250km/h fährt ein Raser!!!
Diese Aussage ist wiedersprüchlich!

Definiere zum Beispiel freie Autobahn?
Kannst Du einschätzen ob ein Hindernis auftritt?
Nach Deiner Sichtweise müssten Tempo 30 Zonen ab 20 Uhr Abends dann aufgehoben werden, denn dann wäre ja rein objektiv die Gefahr (z.B.)der Kinder weg.

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Er meint doch nur: Wenn jemand schneller als erlaubt fährt isser ein Raser, wenn es keine Geschwindigkeitsbegrenzug gibt und auch sonst nix dagegen spricht sind 250km/h O.K.. Ich kann in dieser Aussage keinen Wiederspruch erkennen und auch überhaupt keine Aussage in Richtung :"Nach Deiner Sichtweise müssten Tempo 30 Zonen ab 20 Uhr Abends dann aufgehoben werden, denn dann wäre ja rein objektiv die Gefahr (z.B.)der Kinder weg."

>Er meint doch nur: Wenn jemand schneller als erlaubt fährt isser ein Raser, wenn es
>keine Geschwindigkeitsbegrenzug gibt und auch sonst nix dagegen spricht sind 250km/h
>O.K.. Ich kann in dieser Aussage keinen Wiederspruch erkennen und auch überhaupt keine
>Aussage in Richtung :"Nach Deiner Sichtweise müssten Tempo 30 Zonen ab 20 Uhr Abends
>dann aufgehoben werden, denn dann wäre ja rein objektiv die Gefahr (z.B.)der Kinder
>weg."

Ich meine doch nur: Warum ist es kein "Rasen" wenn man in einem Bereich ohne Geschwindigkeitsbegrenzung seinen Motor voll ausfährt?
Schließt eine "freie" Zone ohne Begrenzung Unfälle und Tote aus?
Kann man als Fahrer überhaupt, ausschließen das nix dagegen spricht? Ich denke nein!
Ist es nicht etwas naiv zu denken, wenn es keiner verbietet dann ist es OK?
Etwas Verantwortungsbewusstsein, sowie gesunder Menschenverstand gehört auch zu solchen Kommentarten dazu.

Du musst nur mal in einer fremden Stadt unterwegs sein und bist ganz schnell Deine 10 zuviel ohne das man das gemerkt hat, BLITZ und Foto!!! Soll man dafür jetzt den Führerschein abgeben?

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Letzte Bearbeitung am 13-Jul-05 um 00:02 Uhr ()
So - die Letzte,

da wir ja wieder fürchterlich Off-Topic sind!

>Es ist vielmehr die Einstellung und Verantwortungsbewußtsein, das Gewicht hat.

Bravo der erste gescheite Satz aus dem Munde eines Verkehrsfundamentalisten!

>>Bevor weitere Fehlinterpretationen entstehen:
>>Nein ich bin kein Raser!
>
>Natürlich nicht, Raser sind immer die anderen.

Genau wegen diesen 08/15 Phrasen, habe ich keine Lust mit dir zu
diskutieren!

>Raser sind für meine Begriffe diejenigen, die 40km/h statt erlaubter 30km/h fahren oder
>Sicher niemand, der 250km/h bei freier Bahn fährt.

Mit dieser Definition führst Du deine gesamten vorherigen Postings ad absurdum!

Denn dein von dir gern zitiertes Gesetz oder der Herr Richter kennen auch auf
der Autobahn nur die Richtgeschwindigkeit von 130km/h!

>>@Real Costerfreak:
>>Du bringst es exakt auf den Punkt - Danke!
>
>Sollte dieser "Spruch" vor einem Verkehrsrichter fallen, könnte ich dafür wetten, daß
>dieser die Voraussetzung zum Führen von Kfz zumindest stark anzweifeln würde.

Dieses Zitat mit deiner Antwort sollte besser als "Guess the quote"-Thread
in der Plauderecke neu aufgemacht werden, denn ich versteh nur noch Bahnhof!

On-topic:

Schönes Bild von Dir Dirk!

Gruß
Hans

Letzte Bearbeitung am 12-Jul-05 um 22:23 Uhr ()

>>Ich mache jedoch sehr wohl einen Unterschied zwischen leichter Geschwindigkeits-
>>übertretung und hirnloser Raserei!

Das konnte man in Deinem ersten Posting nicht heraushören.
Im Gegenteil, Du hast Dir ein recht wertendes Urteil erlaubt, ohne überhaupt einen Hintergrund der "Veröffentlichung" zu kennen.

>Mich würde die Definition dessen interessieren.

Ich denke es gibt einen Unterschied zwischen Rasern und zügigen Fahrern.
Ich kann es an keiner Statistik belegen, aber hast Du schonmal daran gedacht, wie gefährlich Ampelbremser innerorts sind, oder Brückenbremser auf der Autobahn?
Jetzt sei mal ganz ehrlich, fährst Du immer genau 50 in der
fährst Du immer 70 in der
????
Ich denke wie Airtime geschrieben hat, wird Dich das trotzdem nicht weiterbringen.

>Die Niederländer waren schon immer Vorreiter in vielen Dingen. Damit meine ich nicht
>Geschwindigkeitsbegrenzungen.

Ich hoffe Du meinst nicht das etwas andere Betäubungsmittelgesetz.
Denn mit Haschisch am Steuer gefährdest Du einige Menschenleben mehr, oder fällt das dann schon unter Sterbehilfe.

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

Letzte Bearbeitung am 13-Jul-05 um 10:10 Uhr ()
Schönes Foto Dirk,

ich hätte so eins auch reinstellen können. Als ich mal wieder voller Erwartung von der Autobahn aus zum Phantasialand abgebogen bin und mit 8 km/h zu schnell fuhr ist mir auch ein teurer Parkbesuch beschert worden

Eigentlich wollte ich nichts zu dem Thema schreiben aber ich finde es erschreckend mit wieviel selbstgefälligkeit und unrechtbewusstsein hier die Leute Geschwindigkeitsüberschreitungen rechtfertigen.

Ich weiss sehr wohl was ich falsch machen und wen ich alles Gefährde wenn ich zu schnell fahre. Ich finde es sehr gut das die Fotos von Dirk nicht nur als Spass angesehen werden.
Es muss einfach im Kopf sein das man was falsch macht..!

--"Wie gefährlich Ampelbremser innerorts sind, oder Brückenbremser auf der Autobahn?
Jetzt sei mal ganz ehrlich, fährst Du immer genau 50 in der 50"--

Also jetzt mit einem vollkommen anderen Thema abzulenken ....brückenbremser...ampelbremser... ist ja wohl unnötig. Was hat nun das Bremsen mit dem Thema Geschwindikeitsüberschreitung zu tun...ausser das die Überschreiter länger bremsen müssen und dem umsichtigen Fahrer dann hinten rein rauschen??

Trotzdem muss ich auch zu Jim bemerken -wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein-

Ich finde so ein umstrittenes Thema ziemlich stressig weil man halt "mal" zu schnell fährt und manche auch mit Vorsatz-bis 19 zu schnell kostet es nich so viel!". Andere halten sich halt an die Begrenzung. Jeder Jeck ist anderes und hier über die vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Regeln zu diskutieren ist sinnfrei.

CU
Gavin

>Und was ist der Sinn dieser peinlichen Veröffentlichung? Mir scheint, daß
>Geschwindigkeitsübertretungen von einigen als Volkssport verharmlost werden. Gehört
>dies nun zum guten Ton, mindestens ein "Zielfoto" eingerahmt auf dem Klo hängen zu
>haben?

Klar mein Lieber,
ich sage Dir einmal den Sinn...

Der Hintergrund ist, dass ich mich selbst tierisch über dieses Foto ärgere.
Ich habe bis dato 0 Punkte, deswegen ist es doch trotzdem keine Problem, in einer Plauderecke so ein Bild einzustellen.

Dann kann man darüber schmuzeln, Leute die mich nicht leiden können können sich dann darauf aufgeilen, Leute die mich als Perfektz ansehen können sehen das ich es nicht bin, auf jeden Fall kann sich jeder selbst seine Gedanken oder seinen eigenen Spass oder Ernst dazu machen.

Ich haue gerne auf andere drauf, habe halt aber auch keine Problem, wenn auch einmal über mich gelächelt wird. Nobody isr Perfect. Außerdem habe ich zum Zeitpunkt des Blitzes über meinen ersten Fort Fun Besuch berichtet, also ist es FZPW tauglich

In meinen Augen ist diese Schilderbrücke mit dem plötzlich auftauchenden 100 voll für den Arsch, die Strecke war frei, voran keine Staus oder sonstigen Dinge. Pure Abzocke.

Und sollte ich durch dieses Posting jemanden ein künftiges Onride erspart haben, ist es doch gut.

So, nun hol Dein Kissen, leg Dich auf die Fensterbank und zeig weiterhin Leuten, wie man sich benehmen muss . Klasse Typ.

gruß Dirk

"auf Terrasse nur Kännchen"

Hallo Dirk,

über die persönliche, diffamierende Bemerkung gehe ich mal hinweg, da ich nicht so sehr auf persönliche Beleidigungen stehe. Sehr schade eigentlich.

Irgendein Vorredner sagte dieses:
Zitat: "Eigentlich wollte ich nichts zu dem Thema schreiben aber ich finde es erschreckend mit wieviel Selbstgefälligkeit und Unrechtbewusstsein hier die Leute Geschwindigkeitsüberschreitungen rechtfertigen."

Dies genau war eigentlich der Grund für die vehemente Kritik. Ich bin mir durchaus sicher, daß Du und auch alle anderen wissen, was ihr da tut. Aber die Art und Weise, wie sich die Antworten darauf entwickelten, hätten sie auch in einem "Fuchsschwanz-Forum" stehen können.

Nachts bei freier Strecke fahr ich auf den Autobahnen durchaus mal gerne etwas schneller (manche Beschränkungen auf Tempo 80 oder 100 machen auch nicht wirklich Sinn). Ich verstehe die ganze Aufregung um die Geschwindigkeitsübertretungen an sich auch nicht so ganz - viel schlimmer ist imo nämlich, daß viele der "Raser" das Wort "Sicherheitsabstand" anscheinend noch nie gehört haben. Anders ist es kaum zu erklären, daß einem so manche BMW-Spacken schon fast in den Kofferraum kriechen. Eine Geschwindigkeitsübertretung von 40 km/h wie bei Dirk auf der A3 bei freier Strecke finde ich halb so wild - einen Sicherheitsabstand von nur wenigen Metern bei einer Geschwindigkeit von auch nur 100 km/h ist dagegen kriminell. Aber "Sicherheitsabstand-Nichteinhalter" hört sich halt nicht so schön reißerisch an wie "Raser".

Tempolimit 130 auf deutschen Autobahnen fordernde Grüße

Mike

Letzte Bearbeitung am 14-Jul-05 um 23:16 Uhr ()
Durch das Tempolimit wird das Problem des zu geringen Sicherheitsabstandes aber auch nicht besser. Ich denke im Gegenteil, wenn alle mit 130 über die Autobahn schleichen, wird es eher noch schlimmer werden.

Udo

naja, 130 wäre eine angemessene Geschwindigkeitsbegrenzung (siehe Frankreich, da klappts hervorragend!)um entspannt zu reisen, 120 wie in der Schweiz ist schon wieder ein Tick zu langsam meiner Meinung nach.

Hi,

das funktioniert in den USA ja auch hervorragend. Dort gelten auf den großen Interstates i.d.R. 65 - 75 mph, was 105 - 120 km/h entspricht. Alle fahren so ca. 10 Meilen die Stunde drüber, also im Endeffekt so um die 130 km/h, und der Verkehr fließt friedlich und einmütig dahin. Ein großartiges Autofahren ist das. Ich habe mich schon immer gewundert, warum es in L.A. vergleichsweise wenig Staus gibt. Liegt wohl auch irgendwie daran, dass alle so ziemlich gleich schnell fahren und der nervige Zieharmonika-Effekt wegfällt. Aber das können Mathematiker (LATOTZKIIIIIIIIII!!!) sicherlich besser beurteilen bzw. erklären.

Mit 130 wunderbar klar kommende Grüße,

Tim
... wir werden wie Gold sein!

>Hi,
>
>das funktioniert in den USA ja auch hervorragend. Dort gelten auf den großen
>Interstates i.d.R. 65 - 75 mph, was 105 - 120 km/h entspricht. Alle fahren so ca. 10
>Meilen die Stunde drüber, also im Endeffekt so um die 130 km/h, und der Verkehr fließt
>friedlich und einmütig dahin. Ein großartiges Autofahren ist das. Ich habe mich schon
>immer gewundert, warum es in L.A. vergleichsweise wenig Staus gibt. Liegt wohl auch
>irgendwie daran, dass alle so ziemlich gleich schnell fahren und der nervige
>Zieharmonika-Effekt wegfällt. Aber das können Mathematiker (LATOTZKIIIIIIIIII!!!)
>sicherlich besser beurteilen bzw. erklären.
>

Vielleicht auch nder Grund warum in Holland auch immer alles halbwegs gut fließt!

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com

>In meinen Augen ist diese Schilderbrücke mit dem plötzlich auftauchenden 100 voll für
>den Arsch, die Strecke war frei, voran keine Staus oder sonstigen Dinge. Pure Abzocke.
>

Naja Dirk, magst Recht haben, ich ärgere mich auch wenn alles frei ist und man nicht voll fahren darf. Nur, wenn da noch 100 angezeigt werden und du entscheidest frei für dich, ich fahr schneller, weil ja alles frei ist, brauchst dich net beschweren wenn es blitzt.
Sorry, aber bisserl Einsicht mit Verkehrsregeln, ob sinnvoll oder nicht, sollte schon vorhanden sein.

Gruß
Maik

Übrigens...

In Australien ist am Wochenende bei Verkehrsdelikten die doppelte Strafe fällig wie unter der Woche.

d.h. x km zu schnell - Mittwochs 100,-$ und 1 Monat Fussgänger
- Samstags 200,-$ und 2 Monate laufen

Find ich interessant...

Bianca

"In Australien ist am Wochenende bei Verkehrsdelikten die doppelte Strafe fällig wie unter der Woche.

d.h. x km zu schnell - Mittwochs 100,-$ und 1 Monat Fussgänger
- Samstags 200,-$ und 2 Monate laufen"

Völlig logisch:

Am Wochenende sind eh alle besoffen.

Da die Personalstärke der Schupos nicht reicht, um hunderttausende Alkoholkontrollen zu machen:
einfach pauschal doppelte Strafe.

Wer am Wochenende schnell fahren will, kann ja coastern!

Find ich prima.

Das Leben ist zu kurz, um geschlossen zu fahren.