Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Tagesberichte & Fotoserien
Beitrag Nr.: 1527
#0, SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 11:38 Uhr
Letzte Bearbeitung am 24-Jun-04 um 11:45 Uhr ()
Vorgestern waren wir in SFH. Das Wetter hat zwar wunderbar mitgespielt aber leider war es zu unserem Erstaunen für außerhalb der Ferien und in der Woche sehr voll.
Unser erster Weg führte uns zu Superman the Ride. Der Abschuss ist echt super was aber leider durch die extremen Nackenschläge während der Fahrt nicht so richtig genossen werden kann. Der Crazy River war leider geschlossen also war der 2. Stop El Condor.
Böser Fehler wieder Nackenschläge so das ich schon mit leichten Kopfschmerzen ausstieg und mich ernsthaft fragte warum die Parks nich die Finger von Vekomaachterbahnen lassen.
Goliath war natürlich wieder mein Alltime- Favourite. Deshalb sind wir damit auch mehrmals gefahren. La Via Volta haben wir auch getestet. Was ich auch nicht gerade in die Kategorie sanfte Fahrten einordnen würde. Erschreckend fanden wir auch die Sauberkeitsverhältnisse im Park die im Vergleich zu den letzten Jahren rapide sich zum schlechten gewendet haben.
Fazit:
Man kümmert sich nicht mehr genug um den Park und zu viele Vekomabahnen also alles in allem sehr enttäuschend für die weite Fahrt.

#1, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Smoerf am 24-Jun-04 um 12:02 Uhr

>Fazit:
>Man kümmert sich nicht mehr genug um den Park und zu viele Vekomabahnen also alles in
>allem sehr enttäuschend für die weite Fahrt.
>

Die Anzahl der Vekomabahnen war Dir aber doch vorher schon bekannt, oder?


Gruß
Martina


#7, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 19:21 Uhr

Klar wusste ich das aber ich war noch keine gefahren und hätte nicht gedacht das die Dinger so schrecklich sind.

#2, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von vestermike am 24-Jun-04 um 12:15 Uhr

>Unser erster Weg führte uns zu Superman the Ride. Der Abschuss ist echt super was aber
>leider durch die extremen Nackenschläge während der Fahrt nicht so richtig genossen
>werden kann.

DAS nennst Du extreme Nackenschläge?? Dann solltest Du aber einen großen Umweg um Bahnen wie beispielsweise Space Mountain im DLP machen!

>...und mich ernsthaft fragte warum die Parks nich die Finger von Vekomaachterbahnen
>lassen.

Und ich frage mich ernsthaft, warum sich ständig eine "Anti-Vekoma-Stimmung" breitmacht. Klar, einige Bahnen von Vekoma gehen wirklich an die Schmerzgrenze. Auf der anderen Seite gibt es aber auch jede Menge Vekoma Coaster, die ich keine Sekunde lang missen möchte. Beispiele gefällig? Colorado Adventure / Temple of the Night Hawk (PL), Revolution (!!) / Junior Coaster (BJL), Python (Efteling), Big Thunder Mountain / Rock'n'Roller Coaster (Disney) und wie man so hört, soll der Stunt Fall in Madrid ja auch ein Kracher sein. Und mal ganz ehrlich: Sooo schlimm ist ein SLC ja nun auch nicht!

Mike


#3, Immer dieses gejammere...
Geschrieben von Tomsc am 24-Jun-04 um 12:26 Uhr

Die Liste kann man noch ewig weiterführen;
Megablitz, Vogel-Rok, Rasender Roland, Comet Space (doch, ich fand die Bahn gut )....

Ausserdem finde ich das sich die 3 Vekoma-Looper in SFH alle recht ordentlich fahren.

ElConder? Ok, zwar kein Vampire, dafür aber auch kein Blue Tornado
La Via Volta? Ok, zwar kein Boomerang@Geiselwind, dafür aber auch keine Cobra
Superman? Ok, zwar kein Rock´n´Rollercoaster, dafür aber ähm, äh, trotzdem nicht schlecht!

MfG TomSC
"Der wo zwar B&M-Fetischist ist, trotzdem auf Coaster von Vekoma steht!"


#8, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 19:27 Uhr

Danke für den Hinweis das ich einen Bogen um Spacemountain machen sollte. Aber in die Gefahr komme ich eh nicht weil wir dort nicht hin fahren weil DLP für mich einer der langweiligsten Parks überhaupt ist.
Vielleicht habe ich mich in meinem Ärger etwas falsch ausgedrückt. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Vekoma die haben auch ein paar ordentliche Bahnen gebaut. Nur mit den Loopingbahnen haben sie es wirklich nicht die Dinger rammen einem ja die Ohrringe in die Haut. Und das es auch anders geht sieht man ja bei B & M.

#10, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von vestermike am 24-Jun-04 um 19:37 Uhr

>Und das es auch anders geht sieht man ja bei B & M

Deswegen fahr ich trotzdem jeden SLC lieber als den Batman Inverter in Madrid

B&M für überschätzt haltende Grüße

Mike


#11, Wow, jetzt wirds richtig Offtopic!
Geschrieben von Tomsc am 24-Jun-04 um 19:56 Uhr

>Deswegen fahr ich trotzdem jeden SLC lieber als den Batman Inverter in Madrid
>
>B&M für überschätzt haltende Grüße

Ahja.
Und deine Meinung über WWW in Madrid kannst du ja gleich dazu schreiben...
*SCNR*

Jedem das seine!

Der eine steht auf Intamin, der andere auf Vekoma und ich eben auf alle, am meisten aber halt auf B&M

MfG TomSC
"Der B&M-Sympathizer"


#12, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Jan Rambow am 24-Jun-04 um 20:11 Uhr

>Danke für den Hinweis das ich einen Bogen um Spacemountain machen sollte. Aber in die
>Gefahr komme ich eh nicht weil wir dort nicht hin fahren weil DLP für mich einer der
>langweiligsten Parks überhaupt ist.

Warst du schonmal im DLP? Hört sich nämlich nicht so an, sonst wüsstest du ja bescheid über SpaceMountain.
Und ich frage mich, wie du etwas deinem Posting nach voll und ganz beurteilen kannst, was du gar nicht kennst?


#13, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 20:55 Uhr

Ich war bereits da als der Space Mountain gerade eröffnet war aber bin nicht damit gefahren was ich auch nicht wirklich bereue um ehrlich zu sein.

#14, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von jwahl am 24-Jun-04 um 21:07 Uhr

Wärst du mal, das Ding war großartig und ist -abgesehen von einigen üblen Stellen- in meinen Augen noch immer eine herausragende Attraktion...

Jakob


#25, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von sven1709 am 25-Jun-04 um 13:23 Uhr

>Ich war bereits da als der Space Mountain gerade eröffnet war aber bin nicht damit
>gefahren was ich auch nicht wirklich bereue um ehrlich zu sein.


Ähm, ja, dann kannst du die Fahrt auch nicht beurteilen. Disney ist nicht langweilig, bietet immerhin vier Achterbahnen und alle sind klasse gemacht. Außerdem gibts auch noch sonst tolle Attraktionen, die man sonst nirgens findet. Wie zum Beispiel, die Studio Tram Tour, Armageddon Special Effects, Star Tours (gut normaler Simulator, aber gelungener Film), Honey, I shrunk the audience (selten so gut 3D erlebt),.... die Darkrides lasse ich hier bewusst weg, da sie auch nicht sooo ganz mein Fall sind, außer Pirates... die sind echt klasse.

Und R´n´R Coaster ist absolut geil, das Soundsystem, die Lichter,... einfach zum "nochmal reinsetzen".

Aber wenns dir um Höhe geht, dann fehlt bei Disney natürlich was... denn die haben keine 70 m Abfahrt wie der Europa Park oder andre Parks in Europa. Ok, wenns nur das sein soll, kann ichs nachvollziehen.


#27, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von AssAsSin am 25-Jun-04 um 13:47 Uhr

>Ich war bereits da als der Space Mountain gerade eröffnet war aber bin nicht damit
>gefahren

Was bist Du denn noch so nicht gefahren? In Deinen Berichten steht das nämlich recht IMHO häufig (selbt bei der Beschreibung des SFH den Du ja angeblich so toll fandest). Und vielmehr: Wie beurteilst Du einen Park, wenn Du mit nichts fährst? Fragen über Fragen ...


#32, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 26-Jun-04 um 00:48 Uhr

Früher fand ich SFH ganz gut aber er hat nachgelassen in allem!
Das ist zwar erst mein 2. Tourbericht weswegen ich mich ernsthaft frage wo du das in meinen Berichten häufig findest.
Aber du hast recht ich habe mich auf meiner USA - Tour das 1. Mal überwunden mein Angst vor den Loopings zu vergessen und einzusteigen. Und fand die Bahnen von B & M allererste Sahne und bin danach auch noch einige Bahnen anderer Hersteller gefahren und villeicht schon ein bischen zu sehr verwöhnt von B & M - Bahnen die absolut weich fahren und keinen winzigen Schlag austeilen.

#15, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Real Coasterfreak am 24-Jun-04 um 22:21 Uhr

>Danke für den Hinweis das ich einen Bogen um Spacemountain machen sollte.

Es kommt ganz drauf an. Ja, Space Mountain hat ein paar Stellen, die nur weh machen. Andererseits ist die Bahn wohl eine der am besten thematisierten Achterbahnen weltweit und doch wenigstens eine Fahrt wert. Ich bin trotz Schlägen gerne ein paar Runden am Stück gefahren. Das Erlebnis an sich ist einfach Klasse, da stören mich die paar Schläge nicht.


>Aber in die
>Gefahr komme ich eh nicht weil wir dort nicht hin fahren weil DLP für mich einer der
>langweiligsten Parks überhaupt ist.

Klar, die haben keinen Freefall Tower! (sorry, musste sein)
Aber ohne die Erklärung kann ich das wirklich nicht nachvollziehen. Schade, dass dir anscheinend Theming und Athmosphäre so wenig bedeutet. Für mich jedenfalls ein sehr wichtiger Punkt in meinem Hobby.

Zu SFH: Anscheinend lags an der Besucherzahl, denn ende Mai war (unter der Woche) sehr wenig los, der Park sauber, gepflegt und die Mitarbeiter freundlich.

El Condor schläft bei weitem nicht so wie manch andere Bahnen(und ich bin die Bahn ganz vorne, ganz hinten und in der Mitte gefahren, um wirklich einen Eindruck zu bekommen). Auch den Boomerang fand ich nicht sehr unangenehm, in der Tat hat er bei uns gar nicht geschlagen. Und dass Superman so sehr schlägt kann man wirklich nicht behaupten.


Keep on riding
Real Coasterfreak
"The stone is the key!"


#16, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 22:44 Uhr

Theming und Atmosphäre sind schon wichtig. Für mich gehen aber gute Attraktionen entschieden vor. Und die Topattraktionen kann DLP halt eben nicht aufweisen. Kein Freefall, keine großen Wildwasserbahnen und die Achterbahnen sind auch nicht gerade spektakulär.
Ok der Thundermountain ist ganz nett aber nur deswegen hinzufahren ist ein bischen mager.

#17, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von vestermike am 24-Jun-04 um 22:55 Uhr

>Und die Topattraktionen kann DLP halt eben nicht aufweisen.

GRÖL! Jetzt wird's aber langsam echt peinlich. Nenn mir doch mal ein paar europäische Parks, die auch nur ansatzweise mit den Dark Rides im DLP mithalten können. Wenn man natürlich nur auf Free Fall & Co. steht, kann man diese Attraktionen langweilig finden, aber Topattraktionen sind es dennoch allemal.

Mike


#18, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von peterbourbon am 24-Jun-04 um 23:19 Uhr

Mike, versteh' doch endlich:

SFH hat keinen "nennenswerten" FreeFallTower (Der nette Shot ist ein Pommesbudenschlangenindikator). Was willst du dann noch mit SFH?
Dieser Park hat (summa summarum) keine einzige Attraktion, die zum Heiraten geeignet ist.

Das kann nicht angehen.

Und ich finde es reichlich unverschämt, daß unsere niederländischen Kollegen Fernbesucher aus Deutschland nicht davor warnen, eine lange Wegstrecke zurückzulegen.

Ich finde Six Flags Holland klasse.

Wisst ihr auch warum?

Die haben in meinen schätzungsweise erst 12 Besuchen immer einen Tag vorher den Müll weggekehrt, damit ich nicht in Versuchung komme, im Freizeitparkweb-Forum zu schreiben, daß er dreckig ist.

Gewitzte und pfiffige Jungens, das.

Gruß
Turgut

Es ist endlich wieder Sommer: Proleten machen mobil.


#22, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 25-Jun-04 um 10:26 Uhr

Ich finds traurig das man hier seine Meinung nicht äußern kann ohne dauernd von Leuten mit anderer Meinung persönlich angegriffen zu werden.

#28, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von peterbourbon am 25-Jun-04 um 14:37 Uhr

Hi,

natürlich kann man das:
ein gutes Beispiel.

Aber du solltest auch damit rechnen, daß bei den stellenweise nicht einleuchtenden Kritikpunkten (und deren Begründung) eine hitzige Diskussion entsteht.

Nicht, daß ich SFH über alles liebe. Aber gerade im Bereich "Thrill" bietet SFH schon ein "solides" Repertoire, wie ich finde.

Und das mit der nicht vorhandenen Sauberkeit wundert mich wirklich. Gerade in punkto Sauberkeit ist mir SFH wirklich noch nie, egal nun in welchem Saisonabschnitt, negativ aufgefallen.

Daß der Park einen recht "sterilen" Eindruck macht, ist wiederum eine ganz andere Sache.


Gruß,
Turgut


#33, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 26-Jun-04 um 00:54 Uhr

Worauf beziehst du dich mit dem Beispiellink? Das ist mir irgentwie zu hoch...
Natürlich kann man mit Kritik an einem Freizeitpark und Achterbahnen eine Diskusion auslösen was ja auch vollkommen in Ordnung ist. Aber manche Leute werden sehr leicht fast beleidigend beim Verfechten ihrer Ansicht.

#21, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 25-Jun-04 um 10:23 Uhr

Ok das ist deine Meinung und die respektiere ich absolut. Wenn du Spaß dort hast dann ist das doch ok. Meine Meinung sit halt eben ein bischen anders Darkrides uns so sind mir halt eben zu langweilig. Wenn ich langweilige Sachen fahren will dann fahre ich die 25km ins Phantasialand das kommt mich billiger.

#19, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Smoerf am 25-Jun-04 um 05:32 Uhr

>Und die Topattraktionen kann DLP halt eben nicht aufweisen. Kein
>Freefall, keine großen Wildwasserbahnen und die Achterbahnen sind auch nicht gerade
>spektakulär.
>Ok der Thundermountain ist ganz nett aber nur deswegen hinzufahren ist ein bischen
>mager.

Mh...warum hab ich nur den Eindruck, dass Du unter Topattraktionen etwas anderes verstehst als ich oder viele andere hier? Bei Dir zählen anscheinend nur Freefall, Wildwasser- und Achterbahnen zu den Toppattraktionen, während ich sehr viel Spaß in Parks haben kann, die keine einzige der von Dir genannten Attraktionen bietet. Mir sind zwar Achterbahnen auch wichtig, aber ich kann auch sehr viel Spaß mit Kleinattraktionen und Dark-Rides haben ohne in einem Park der so etwas nicht bietet, solche Attraktionen zu vermissen.

Gruß
Smoerf


#20, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von knopfy am 25-Jun-04 um 10:06 Uhr

Hallo.
Gut,

>..Theming und Atmosphäre sind schon wichtig. Für mich gehen aber gute Attraktionen entschieden vor..
Das ist deine persönliche Meinung, kann und will ich Dir nicht absprechen, aber mit dem Satz:
>...und die Achterbahnen sind auch nicht gerade spektakulär...
kann ich mich absolut nicht anfreunden.

*Autsch...*

Indiana Jones et le temple du peril...ok, klein, hart, kurz, aber mit looping und sehr gutem Theming

Big Thunder Mountain: Mine Train mit laaaaanger Strecke und ausreichend Abwechslung und Tempo...und einem HAMMERtheming...

Rock'n'Roller Coaster...LIM-Coaster mit Inversionen, indoor und HAMMERtheming...

Space Mountain...Launched Coaster mit Inversionen,indoor und...ach, was red ich eigentlich...
SM spielt in einer eigenen Liga (Leider auch, was das Verprügeln von Fahrgästen angeht )*scnr*

Ich jedenfalls bin immer wieder gern dort und werde auch immer wieder gern hinfahren, wenn Du es für Dich als "langweiligen Park" empfindest, dann wünsche ich Dir viel Spass in anderen Parks. Egal wo.
Die Attraktionen im Disneyland suchen grösstenteils Ihresgleichen und der Park selbst ist auf jeden Fall eine Reise wert.

gruss


#23, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 25-Jun-04 um 10:33 Uhr

Ok wir haben wahrscheinlich eine andere Definition von den Worten spektakuläre Achterbahn!
Für dich zählen diese Bahnen dazu. Für mich sind spektakuläre Achterbahen z.B.
Medusa, Superman - the Ultimateflight (SF Great Adventure), Alpengeist (Busch Gardens) usw.
Da gehen die Meinungen wohl auseinander!

#29, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Tomsc am 25-Jun-04 um 18:04 Uhr

Letzte Bearbeitung am 25-Jun-04 um 18:06 Uhr ()
>Für mich sind spektakuläre Achterbahen z.B. Medusa, Superman - the Ultimateflight (SF Great Adventure),
>Alpengeist (Busch Gardens) usw.

Welche dieser Bahnen bist du denn schon gefahren?
B&M´s sind richtig klasse, das geb ich zu (),
aber Bahnen beurteilen die man noch nicht gefahren ist, ist so ne Sache....

MfG TomSC
"Der wo auf null tippt"


#31, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 26-Jun-04 um 00:38 Uhr

Ich bin alle dieser BAhnen gefahren.


#4, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von vv66 am 24-Jun-04 um 17:26 Uhr

Erschreckend fanden wir auch die
>Sauberkeitsverhältnisse im Park die im Vergleich zu den letzten Jahren rapide sich zum
>schlechten gewendet haben.
>Fazit:
>Man kümmert sich nicht mehr genug um den Park und zu viele Vekomabahnen also alles in
>allem sehr enttäuschend für die weite Fahrt.
>

Hallo !

also, ich war dieses Jahr schon vier mal bei unseren Nachbarn in den Niederlanden
und habe immer einen sauberen, gepflegten Park vorgefunden.
Das es in diesen Park so viele Vekoma-Bahnen gibt, stört doch keinen ! Solange
Goliath noch gut fährt, was sollst. Wer mit El Conder fährt, ist es selbst schuld, die Bahn schmerz ja schon beim hinschauen.

Superman fährt dieses Jahr doch recht sanft, hab die Bahn schon schlimmer erlebt.

Ich kann Mike nur zustimmen, wenn Du wissen willst was Nackenschläge sind, dann fahr Space Mountain im DLP ... !

In der Hitliste der 6 Star Parks steht SFH wohl ganz oben, vor Bellewaerde und SFB !

Volker


#5, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von chris_ob am 24-Jun-04 um 17:36 Uhr

>Wer mit El Conder fährt, ist es selbst schuld, die
>Bahn schmerz ja schon beim hinschauen.

Also als ich El Condor dieses Jahr zum ersten Mal gefahren bin war ich vom Fahrkomfort sehr positiv überrascht. Meiner Meinung nach fährt sie sich (zumindest in der Frontrow) deutlich angenehmer als z.B. Eraser.


#6, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Kaffe am 24-Jun-04 um 18:21 Uhr

Jepp, genau deiner Meinung. El Condor fährt recht ruhig im vergleich zu anderen. Über Eraser redet man besser nicht. Ich kenne keinen SLC der so derbe schlägt und rüttelt.

#9, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 24-Jun-04 um 19:29 Uhr

Ich kann nur sagen was wir gesehen haben und da lag der Müll an jeder Ecke.
Ok ok Goliath ist schon super aber für eine Fahrt von 400 km doch recht mager oder?

#24, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Skytoby am 25-Jun-04 um 11:45 Uhr

Hallo,

>Ich kann nur sagen was wir gesehen haben und da lag der Müll an jeder Ecke.

kann mich hier nur den anderen Meinungen anschliessen. Als wir da waren, war der Park sauber und gepfegt. Lediglich einige Fressbuden waren nicht geöffnet...


>Ok ok Goliath ist schon super aber für eine Fahrt von 400 km doch recht mager oder?

Für mich nicht, ca. 400 km ist auch ungefähr die Strecke die wir fahren müssen! Ich würde SFH mit Goliath jederzeit z.B. dem Holiday Park mit EGF vorziehen, der ähnlich weit weg ist. Wobei es bei mir aber eh so ist, dass ich Goliath besser finde als EGF Aber das hat schon zu heftigen Diskussionen bei uns geführt :-D

Viele Grüsse,

Tobi


#26, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von wiesenpieper am 25-Jun-04 um 13:46 Uhr

Also, ich habe mir hier den ganzen Thread mal durchgelesen. Nichts gegen Deine Meinung nur nach dem ganzen gerede hier frage ich mich welcher Park nicht langweilig für dich ist.

Disneyland Paris is langweilig und da willste sowieso nicht hin, Phantasialand ist langweilig, SFH ist auch ätzend. Vielleicht kannst Du ja mal sagen welche(n) Park(s) Du gut findest. Würde mich mal interessieren.

In meiner Reichweite ist nur der Heide Park, aber ich fahre auch gerne nach SFH, Phantasialand, zur EGF (mhmhmhm) ...

Ich weiß leider nicht welcher Park Dir unbedingt mehr bietet, aber für mich hat jeder der Parks mind. eine tolle Attraktion.

Und, wenn du Freefalltower so geil findest, warum um Himmels willen ist dann das Phantasialand lanhweilig für Dich??? MC ist doch einfach genial.


#30, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von MarionStarworld am 26-Jun-04 um 00:34 Uhr

Welchen Park ich gut finde? Wenn ich ehrlich bin keinen der in einer Tagestour zu erreichen wäre! Die USA - Parks an der Ostküste waren super!

#34, RE: SFH 22.6.2004
Geschrieben von Neptun am 26-Jun-04 um 05:32 Uhr

>Welchen Park ich gut finde? Wenn ich ehrlich bin keinen der in einer Tagestour zu
>erreichen wäre! Die USA - Parks an der Ostküste waren super!

Scheizze für Dich!

dringend eine Greencard benötigende Grüße,