>Ich möchte wirklich nicht in der Vergangenheit schwelgen, aber früher war das einfach besser.

Und ich danke Robert Löffelhardt und Konsorten. Denn wenn man bedenkt, wie abgrundtief häßlich der heutige Mexico-Bereich, Alt-Berlin, das Kinderland am Märchensee, der Bodenbelag in SilverCity etc. vor dem Einstieg Löffelhardt Junior waren, dann kann man wohl kaum ernsthaft behaupten, dass es früher besser war...

Letzte Bearbeitung am 03-Jun-04 um 13:27 Uhr ()
Deinen zynischen Beitrag hättest du dir eigentlich auch sparen können, aber das ist hier ja mittlerweile gang und gäbe...

Ich habe ja nicht gesagt, dass alles schlechter geworden ist. Nur auf die Ausgereiftheit der Attraktionen und Details, die alles erst richtig perfekt machen, wurde früher eben noch mehr geachtet (von Mystery Castle vielleicht mal abgesehen). Das ist meine Meinung, du darfst gerne einer anderen sein.

Gunnar hat das vielleicht ein bißchen zynisch ausgedrückt, aber er hat Recht. Für die 70er waren die Fassaden in Berlin noch ansprechend, für die neunziger aber nicht mehr. Die vollständige Renovierung war ein Wahnsinnsschritt nach vorne.

Bei der Ausgereiftheit von Attraktionen sind Feng Ju und Riverquest einfach die falschen Beispiele. Wenn ich Mystery Castle nenne, dann muss ich auch das neue Hotel, L'Arctistique oder auch Wuze Town nennen. Wo man nun wirklich nicht sagen kann, dass dort nicht auf jedes Detaqil geachtet wurde.
Und so perfekt waren die alten Attraktionen auch nicht.
Zum Beispiele Space Center, super Fahrt, aber ein Wartebereich zum weglaufen (Ich sage nur C64). Ebenso die Wartebereiche der Geister Rikscha und der Hollywood Tour, die man Ende der 90er noch mal aufgemöbelt hat (in der Urform sahen die noch ganz anders aus). Dann gab es noch komplett neue Dächer für China Town. Weiß der Teufel, was das gekostet hat. Deswegen kann ich mich mit der Parkpolitik von Löffelhardt und Konsorten durchaus anfreunden.

Ich denke die Priorität bei RQ un FJ lag darin, dass die Dinger erst mal laufen. Ich kann mir schon vorstellen, dass man da in den nächsten Jahren noch was ändern wird, aber zu Zeit hat man wohl andere Sorgen. Bis dahin kann ich mich noch gedulden.

>Gunnar hat das vielleicht ein bißchen zynisch ausgedrückt,

Danke, dass du mir wenigstens in diesem Punkt zustimmst.

>Für die 70er waren die Fassaden in Berlin noch ansprechend, für die neunziger aber >nicht mehr. Die vollständige Renovierung war ein Wahnsinnsschritt nach vorne.

Natürlich war die Renovierung ein Schritt nach vorne, das sehe ich ja ein. Aber eine Renovierung ist für mich selbstverständlich. Die Gebäude sehen nach 10 - 20 Jahren eben nicht mehr so frisch aus wie kurz nach der Erbauung. Deine Wohnung muss ja auch irgendwann einmal renoviert werden, spätestens beim Auszug.

>Bei der Ausgereiftheit von Attraktionen sind Feng Ju und Riverquest einfach die
>falschen Beispiele. Wenn ich Mystery Castle nenne, dann muss ich auch das neue Hotel,
>L'Arctistique oder auch Wuze Town nennen. Wo man nun wirklich nicht sagen kann, dass
>dort nicht auf jedes Detaqil geachtet wurde.

Ok, Mystery Castle lass ich gelten, das Hotel vielleicht auch (ich war selbst noch nicht drin), aber Wuze Town nicht. Wuze Town ist zwar nett, aber ausgereift? Viel Liebe zum Detail? Viel Hingabe? Nein, das kann ich nicht bestätigen. Wenn noch nicht einmal die Außenwand Richtung Temple-Seite zu Ende gestrichen wurde, dann ist das für mich nicht gerade "viel Liebe zum Detail"...

>Und so perfekt waren die alten Attraktionen auch nicht.
>Zum Beispiele Space Center, super Fahrt, aber ein Wartebereich zum weglaufen (Ich sage
>nur C64). Ebenso die Wartebereiche der Geister Rikscha und der Hollywood Tour, die man
>Ende der 90er noch mal aufgemöbelt hat (in der Urform sahen die noch ganz anders aus).

Das war aber auch einfach eine ganz andere Zeit wie ich finde. Damals hat man ganz anders gestaltet. Weniger aufwändig, weniger übertrieben. Eher nach dem Motto: Weniger ist manchmal mehr. Ich finde nicht, dass man das mit heute vergleichen kann.
Das Space Center zum Beispiel hat mir super gefallen. Nicht zu viel Schnörkel, nicht zu kitschig. Es war so ein 70er-Style, der irgendwie super zur Attraktion passte und um Längen besser war als der heutige TotNH.

>Ich denke die Priorität bei RQ un FJ lag darin, dass die Dinger erst mal laufen. Ich
>kann mir schon vorstellen, dass man da in den nächsten Jahren noch was ändern wird,
>aber zu Zeit hat man wohl andere Sorgen. Bis dahin kann ich mich noch gedulden.

Ich war ja auch nicht derjenige, der sich über den Feng Ju Palace beschwert hat. Mir gefällt das Madhouse, so wie es ist.
Bei River Quest sieht's schon ein wenig anders aus. Ich mag die Fahrt und es steckt sehr viel Potenzial in dieser Attraktion, aber die Umsetzung ist bisher ausreichend, eher mangelhaft. Allerdings habe ich da die Hoffnung, dass sich noch was tut, denn mit ein paar wenigen Verbesserungen (vor allem im Bereich Deko) wäre River Quest eine ganz tolle Sache.

Dann laß mich auch mal zitieren

>Natürlich war die Renovierung ein Schritt nach vorne, das sehe ich ja ein. Aber eine
>Renovierung ist für mich selbstverständlich. Die Gebäude sehen nach 10 - 20 Jahren eben
>nicht mehr so frisch aus wie kurz nach der Erbauung. Deine Wohnung muss ja auch
>irgendwann einmal renoviert werden, spätestens beim Auszug.

Natürlich kann man das erwarten, ist aber in Freizeitparks nicht selbstverständlich. Schau dir mal die armen Europa Park Fans an. Trotz Branchenprimus und über 3 Millionen Besucher, müssen die immer noch auf veraltete Fassaden im franz.,ital.,engl. und holl. Themenbereich schauen.

>>Bei der Ausgereiftheit von Attraktionen sind Feng Ju und Riverquest einfach die
>>falschen Beispiele. Wenn ich Mystery Castle nenne, dann muss ich auch das neue Hotel,
>>L'Arctistique oder auch Wuze Town nennen. Wo man nun wirklich nicht sagen kann, dass
>>dort nicht auf jedes Detaqil geachtet wurde.

Wuze Town hat eine Menge an Details und Ideen. Man soll sich allein mal einen der Achterbahnwagen anschauen und diesen mal mit dem eines normalen Spinning Coasters vergleichen. Auch die Plaza mit dem Brunnen ist ganz toll. Ebenso die Gestaltung des TTT. Von Außen ist Wuze Town wirklich nicht der Hammer, aber irgendwo liegen auch die finanziellen Grenzen für zwei Spinning coaster die schon weit überschritten sind. Das PHL hatte es nicht so einfach wie Disney und konnte vorne weg eine große Wellblechhalle mit kleiner Fassade planen. Stattdessen mußte man ein massives Gebäude schaffen, dass dummerweise von allen Seiten zu sehen ist. Von außen wirkt WT wirklich etwas unfertig, für den Innenbereich lasse ich das aber nicht gelten.

>Das war aber auch einfach eine ganz andere Zeit wie ich finde. Damals hat man ganz
>anders gestaltet. Weniger aufwändig, weniger übertrieben. Eher nach dem Motto: Weniger
>ist manchmal mehr. Ich finde nicht, dass man das mit heute vergleichen kann.
>Das Space Center zum Beispiel hat mir super gefallen. Nicht zu viel Schnörkel, nicht zu
>kitschig. Es war so ein 70er-Style, der irgendwie super zur Attraktion passte und um
>Längen besser war als der heutige TotNH.

Space Center war schon kultiger, aber TotNH scheint mir doch eher eine Notlöung zu sein. Wer weiß ob es die Bahn in 10 Jahren noch geben wird. Aber bis auf den Gang würde ich nichts groß umgestalten. Dann doch lieber das Geld woanders hinpaccken.
Ich denke das PHL hat früher nicht unbedingt schlechter Thematisiert. China Town und die Silbermine (Version vor dem Brand) waren in allen belangen mehr als aufwendig. Danach gabs aber eine Phase, die in der Nachbetrachtung merkwürdig anmutet. Anstatt den Park zueinem Themenpark mit klaren Bereichen weiterzuentwickeln, wurden Attraktionen wie Hollywood Tour, Space Center, Superglobe und Galaxy gebaut, die für sich alleine klasse waren, aber nicht so richtig in das Bild des Parks gepasst haben. Gestalterisch war das ein Rückfall in die Anfänge, wobei man meiner Meinung seit ein paar Jahren wieder dabei ist an die Höhepunkte Anfang der 80er anzuknüpfen.
Das 70er Design der Monorail würde ich allerdings gegen nichts in der Welt eintauschen, den Umbau der Station 1997 habe ich aber mehr als begrüßt.

>Ich war ja auch nicht derjenige, der sich über den Feng Ju Palace beschwert hat. Mir
>gefällt das Madhouse, so wie es ist.
>Bei River Quest sieht's schon ein wenig anders aus. Ich mag die Fahrt und es steckt
>sehr viel Potenzial in dieser Attraktion, aber die Umsetzung ist bisher ausreichend,
>eher mangelhaft. Allerdings habe ich da die Hoffnung, dass sich noch was tut, denn mit
>ein paar wenigen Verbesserungen (vor allem im Bereich Deko) wäre River Quest eine ganz
>tolle Sache.

Als Fan des Phantasialandes tut mir der jetzige Zustand der beiden Attraktionen doppelt weh. Bei RQ hat man im zweiten Jahr zumindest die dringensten Dinge aus der ersten Saison erledigt (Station, Innenhof, Türme). Trotzdem könnte sich da noch einiges tun.
Bei FJ ist die Thematisierung und die Musik noch das Einzige was mir Gefallen. Die Pre-Show ist schlimm, da gibt es nichts zu beschönigen. WAs ich aber schlimmer finde ist das blöde Fahrprogramm der Gondel. Nach dem obligatorischen Einpendeln zu Beginn gibt es nur noch Murks. Schade eigentlich. Gestalterisch geht FJ aber vollkommen in Ordnung.

Warte noch mal 20 Jahre und wir nennen die Pre Show von FJ kultig und wehren uns vehement gegen eine Veränderung . Aber ganz ehrlich die C 64 waren doch nur in der Nachbetrachtung kultig. Eigentlich hatte das PHL da schon längst gezeigt, dass es es besser kann.

Letzte Bearbeitung am 03-Jun-04 um 15:56 Uhr ()
Na ja, dein Beitrag zeigt mir immerhin, dass wir beide gar nicht so weit auseinander liegen.

Ich gebe zu, ich war von dem "C64-Fenster" auch immer etwas angenervt damals (pssst, bloß nicht weitersagen), aber im Nachhinein wünsche ich es mir schon wieder zurück. Ich denke wehmütig an die Fahrt durch's All mit Raumschiffen und Astronauten zurück. Die Gestaltung gab der an sich ja gar nicht mal so spannenden Fahrt das gewisse Etwas und machte das Space Center zum Erlebnis.

Mit den Themenbereichen gebe ich dir ebenfalls Recht. Da wurde in den 90ern etwas das Konzept verlassen. Kann aber damals auch schon an den Platzproblemen gelegen haben, wovon ich mal stark ausgehe.

Bei Wuze Town sind wir beide uns nicht ganze einig, aber das darf ja auch mal sein. Verstehe mich nicht falsch, ich finde Wuze Town keineswegs schlecht, aber ich hätte beispielsweise lieber nur einen Spinning Coaster gehabt, aber dafür eine schönere Gebäudegestaltung, sowohl außen als auch innen. Denn das Gebäude glänzt wirklich nicht gerade durch Schönheit...

Bei River Quest schließe ich mich dir wieder an. Warten wir's ab.

>Verstehe mich nicht falsch, ich finde Wuze Town keineswegs schlecht, aber ich hätte
>beispielsweise lieber nur einen Spinning Coaster gehabt, aber dafür eine schönere
>Gebäudegestaltung, sowohl außen als auch innen. Denn das Gebäude glänzt wirklich nicht
>gerade durch Schönheit...

...ja sicha und dann würdest du dich beschweren, dass das PL auf einmal nicht mehr auf hohe Kapazitäten setzt, denn selbige wäre bei nur einer Bahn nicht so hoch .

Man hört immer wieder von Leuten, dass früher alles besser war. Früher gab es einige extrem tolle Sachen und genauso Dinge, die nicht so toll waren. Genau wie heute! Aber schaut doch mal bitte, was in den letzten Jahren alles gemacht wurde:

innerhalb von 6 Jahren:
- Mystery Castle
- Wuze Town mit den Winjas, dem TTT, dem Wabiland
- River Quest
- Feng Ju Palace
- neue Szenen in der Rikscha
- neue Details in der Silbermine (alte Frau vor der Abfahrt, Lampions im Dorf)
- neue Fassden in Alt-Berlin
- neuer Wintergarteneingang
- neue Wintergartenbestuhlung
- neue Bänke und Deko in der Arena de Fiesta
- neue Verkleidung des Super Globe
- neue Felsen an CA
- fast überall im Park wurde der Brandschutz verbessert (ist vielleicht nichts, was man sofort merkt, aber so eine komplett neue Sprinkleranlage kostet auch massig)
- L'Artistique
- die anderen Neuproduktionen im Showbereich
- neues Restaurant Alt-Berlin
- Hotel
- Tipidorf
- Vergrößerung Heinos Cafe
- Vergrößerung Little Joe's
- Sanierung China Town
- Verlegung des Kinderland
- Wintertraum
- etc. etc.....
- (von den normalen Wartungs- und Renovierungsarbeiten mal ganz zu schweigen)
- und nebenher muss man sich auch noch mit Anwohnern und Politik herumschlagen um irgendie die zukünftigen Planungen zu schaffen und konkurrenzfähig zu bleiben

Also, da ist der Vorwurf, heute würde man nicht mehr so sehr auf Details achten wie damals, doch stark übertrieben. Und das nur, weil 2 Attraktionen, die eh schon in einer schweren Zeit und unter schweren Bedingungen gebaut wurden vielleicht nicht so perfekt sind, wie man das gehofft hat (aber dennoch nicht schlecht sind). Irgendwo muss auch die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden!

Unterm Strich ist das PL doch weiterhin ein genialer Park und manch anderer Park wäre froh, wenn er nur ein bisschen was vom PL-Flair hätte. Natürlich wäre es schön, wenn man bei RQ irgendwann mal mehr an den großen Betonflächen machen würde und man mehr das Gefühl hätte, durch eine Burg zu fahren, aber ich wette, wenn deshalb die neue Großattraktion auch nur einen Monat später aufmachen würde, wäre das Gezeter wieder groß! In wirtschaftliche miserablen Zeiten, wo man froh sein kann, dass man überhaupt noch so erfolgreich ist, muss man halt sehr gut haushalten. Wenn irgendwann die gesamtwirtschaftliche Lage wieder besser wird, kommen wieder mehr Besucher und man hat wieder mehr Geld...

Ich finde auch nicht alles optimal, finde aber unterm Strich, dass das PL im Moment alles richtig macht.

Marco

>Man hört immer wieder von Leuten, dass früher alles besser war. Früher gab es einige
>extrem tolle Sachen und genauso Dinge, die nicht so toll waren. Genau wie heute! Aber
>schaut doch mal bitte, was in den letzten Jahren alles gemacht wurde:
>
>innerhalb von 6 Jahren:
>- Mystery Castle
>- Wuze Town mit den Winjas, dem TTT, dem Wabiland
>- River Quest
>- Feng Ju Palace
>- neue Szenen in der Rikscha
>- neue Details in der Silbermine (alte Frau vor der Abfahrt, Lampions im Dorf)
>- neue Fassden in Alt-Berlin
>- neuer Wintergarteneingang
>- neue Wintergartenbestuhlung
>- neue Bänke und Deko in der Arena de Fiesta
>- neue Verkleidung des Super Globe
>- neue Felsen an CA
>- fast überall im Park wurde der Brandschutz verbessert (ist vielleicht nichts, was man
>sofort merkt, aber so eine komplett neue Sprinkleranlage kostet auch massig)
>- L'Artistique
>- die anderen Neuproduktionen im Showbereich
>- neues Restaurant Alt-Berlin
>- Hotel
>- Tipidorf
>- Vergrößerung Heinos Cafe
>- Vergrößerung Little Joe's
>- Sanierung China Town
>- Verlegung des Kinderland
>- Wintertraum
>- etc. etc.....
>- (von den normalen Wartungs- und Renovierungsarbeiten mal ganz zu schweigen)
>- und nebenher muss man sich auch noch mit Anwohnern und Politik herumschlagen um
>irgendie die zukünftigen Planungen zu schaffen und konkurrenzfähig zu bleiben
>
>Also, da ist der Vorwurf, heute würde man nicht mehr so sehr auf Details achten wie
>damals, doch stark übertrieben. Und das nur, weil 2 Attraktionen, die eh schon in einer
>schweren Zeit und unter schweren Bedingungen gebaut wurden vielleicht nicht so perfekt
>sind, wie man das gehofft hat (aber dennoch nicht schlecht sind). Irgendwo muss auch
>die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden!
>
>Unterm Strich ist das PL doch weiterhin ein genialer Park und manch anderer Park wäre
>froh, wenn er nur ein bisschen was vom PL-Flair hätte. Natürlich wäre es schön, wenn
>man bei RQ irgendwann mal mehr an den großen Betonflächen machen würde und man mehr das
>Gefühl hätte, durch eine Burg zu fahren, aber ich wette, wenn deshalb die neue
>Großattraktion auch nur einen Monat später aufmachen würde, wäre das Gezeter wieder
>groß! In wirtschaftliche miserablen Zeiten, wo man froh sein kann, dass man überhaupt
>noch so erfolgreich ist, muss man halt sehr gut haushalten. Wenn irgendwann die
>gesamtwirtschaftliche Lage wieder besser wird, kommen wieder mehr Besucher und man hat
>wieder mehr Geld...
>
>Ich finde auch nicht alles optimal, finde aber unterm Strich, dass das PL im Moment
>alles richtig macht.
>
>Marco

Stimmt andere Parks haben in den letzten 6 Jahren garnichts investiert...
wie z.B. der EP:
- Neuer Parkplatz
- Russland
- Schneeflockenfahrt
- Greifvogelschau
- Diamantenmine
- Matterhornblitz
- neu Gestalltung Drehtheater
- Fassaden deutscher Themenbereich
- Hotel
- Umgestalltung beim Abenteuerland
- Fluch der Kassandra
- Poseidon
- Griechenland
- Medienhalle
- Globe incl. neuer Show
- Labyrinth
- Welt der Kinder
- EP Dome
- Neue Haltestelle EP Express
- Biergarten
- Zaubergarten
- neue Gebäude im schweizer Bereich
- Silver Star
- 4D Kino
- Überarbeitung der Elfenfahrt
- Neue Show (Die schöne und das Biest)
- Umgestalltung der Simulatoren
- noch ein Hotel
- dazu noch umgestalltung der Shows z.B. Gladiatoren
- Tipidorf
- diverse umgestalltungen der Gartenanlagen bzw. Ciao Bambini usw.
- etc. etc.

Also ich zähle beim EP über 30 und beim PHL etwas über 20 also hingt das wohl, wenn ich jetzt noch das mit dem Heide Park innerhalb der letzten 6 Jahre vergleiche, zieht das PHL wohl auch den kürzeren.
Jetzt kommst du zwar wieder mit der schlechten wirtschaftlichen Lage im PHL aber der EP steht auch auf deutschem Boden, ja selbst Baden gehört zu Deutschland und hat damit die selben Rahmenbedingungen (Steuern, usw).

>In wirtschaftliche miserablen Zeiten, wo man froh sein kann, dass man überhaupt
>noch so erfolgreich ist, muss man halt sehr gut haushalten. Wenn irgendwann die
>gesamtwirtschaftliche Lage wieder besser wird, kommen wieder mehr Besucher und man hat
>wieder mehr Geld...

Warum steigert der EP in den wirtschaftlichen Zeiten die Besucherzahlen um fast eine Million von 1998 bis zum Jahre 2003? Und davon sind mehr als die Hälfte aus Deutschland. Nur mal so als Denkanstoß.
Da könnte man schon davon ausgehen, daß die neuen Attraktionen vielleicht doch nicht so das gelbe vom Ei sind. Aber ich bin ja bloß einer der Kritiker, die keine Ahnung haben und der Äpfel mit Birnen vergleicht, weil es im PHL ja gebrannt hat und wenn es nicht gebrannt hätte wäre alles noch viel, viel toller und man hätte all die Atraktionen, die du oben ja aufgezählt hast niemals gebaut.

MFG
Raphi

Letzte Bearbeitung am 04-Jun-04 um 23:51 Uhr ()
>Gruß
>Hans
>
>PS: Dieser Thread nervt nur noch!

Zum ersten: Es ist schön zu wissen, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.

Zum zweiten: Bei meiner ersten Antwort bin ich leicht missverstanden worden und mir wurde vorgeworfen, dass ich nicht bereit bin Diskussionen zuzulassen.

Dieses Forum ist selbstverständlich für Diskussionen da, das steht ausser Frage. Ich habe ja auch nichts dagegen, wenn diese Diskussionen konstruktiv sind. Aber wenn dies sich auf Dauer auf zwei Personen begrenzt, gibt es auch noch die Möglichkeit der PN. Die sollte dann meiner Meinung auch genutzt werden.

Wenn an einer Diskussion mehrere Leute teilnehemen, ist das Posten natürlich die bessere Lösung. Aber dies ist hier schon lange nicht mehr der Fall, und somit meiner Meinung nach nur unnötige Verschwendung von Bandbreite.

Dieser Thread hat zur Zeit grob geschätzt 45 Postings, davon sind meiner Meinung nach
40 % null Kallorien-Postings.

Null-Kallorien Postings gibt es in diesem Forum, dass steht ausser Frage, gebe ich auch zu. Auch ich habe schon an solchen Postings teilgenommen.

Dies sind aber meistens aus der Situation im Chat heraus erstanden und es hat allen Spaß gemacht und irgendwann war auch Ende.

Aber wenn diesem Thread durch einen Admin kein Ende gesetzt wird, dauert er wahrscheinlich bis zur Schließung vom PHL, da jeder von Euch an irgendeinem Wochenende etwas findet wor er am PHL was nörgeln kann. Und dafür ist dieses Forum eigentlich zu schade.

Es gibt immer wieder Kritikpunkte. Das steht ausser Frage. Aber die in diesem Thread angesprochenen Kritikpunkte sind nicht neu und imho auch sehr belanglos.

Ich muss Marco hier 100 % zustimmen. Das PHL hat in den letzten Jahren wirklich viel geleistet. Und wenn man hier einfach nur von der Platzkapazität ausgeht ist dies wirklich mehr als beachtenswert.

Der Europa-Park wird auch einiges gemacht haben. Aber diesen Park kann man meiner Meinung nach nicht mit dem PHL vergleichne da hier zum Ersten wesentlich bessere Erweiterungsmöglichkeiten bestehen und im Süddeutschen Raum einfach wenige bis keine Konkurrenz vorhanden ist.

Insgesamt gesehen, hat das PHL und wird das PHL auch in Zukunft eine bemerkenswerte Arbeit leisten. Und wenn bei dem ganzen Hype schneller, höher, weiter, (was im PHL wie jeder weiss leider kaum möglich ist) bzw. das die Besucher meinen alle 2 Jahr eine neue Attraktion vorgesetzt zu bekommen, ist es doch klar, dass die ein oder andere Attraktion im Eröffnungsjahr nicht die Vollkommenheit besitzt und auch besitzen kann, die sich die Besucher und auch das PHL wünschen.

Ich stimme auch hier 100 % mit Marco überein, dass wenn die gesamtwirtschafliche Situation wieder besser wird, man auch die Kritikpunkte überarbeiten wird und das PHL wieder Spitzenmäßige Attraktionen bauen wird.

Und wenn das Fahrtprogramm im FJP nicht 100 %ig läuft, glaube ich kaum, dass dies dem normalen Tagesbesucher auffällt.

So das wars dann erst mal von meiner Seite aus.

Gruss
Sascha

P.S. An Herrn Iser. Ich wollte wie schon oben gesagt keine Diskussionen unterbinden oder den Admin heraus hängen lassen, der ich nun mal auch nicht bin. Aber da musst Du mir doch zustimmen, dass diese Diskussion nicht fruchtbar und somit belanglos für dieses Forum ist. Das sich jetzt mehrere Leute einschalten ist deshalb, das diese es einfach auch nur noch nervt. Seid doch so net, und führt Eure Diskussion über die PN weiter, dann fühlt sich keiner genervt und Ihr könnt Eure Diskussion ungestört weiter führen.

Sorry, falls ich mich mit obigen Ausführungen wiederholt habe.

Hoi
Es bringt nichts hier und dort alles aufzuzählen, wenn die Zahlen hinter den Investitionen fehlen. Wenn ich Marcos Liste kurz überblicke fallen mir sogar noch einige Sachen ein, die er vergessen hat. Mittlerweile aber spielt der Europa Park finanziell längst in einer anderen Liga und hat ja schon doppelt so viele Besucher wie das einstige Vorbild. Der Europa Park hat zur rechten Zeit auf die Hotels gesetzt.

Was beim Vergleich Europa Park, Phantasialand ebenso vergessen wird, ist dass man In Rust vor allem flächenmäßig erweitert hat. In Brühl wurden vielmehr die bestehenden Bereiche nachhaltig verändert. Wenn man mal überlegt, an welchen Stellen im Park in den letzten 6-7 Jahren nichts getan, dann bleibt nicht mehr viel übrig.

Beim Heide Park vertust du dich ganz gewaltig, denn allein der WT Town Komplex dürfte schon fast so viel wie die Holzachterbahn und der SLC zusammen gekostet haben. Und neben Scream und der wieder abgebauten Drachenbootsfahrt, fällt mir auch nicht viel mehr ein.

Der Brand, da gebe ich Dir Recht darf keine Ausrede mehr sein.
Der Aufstieg des Europa Parks in den letzten Jahren ist wahrlich beeindruckend, allerdings kommt man im Süden ja fast ohne Konkurrenz und Preiskrieg aus. Denn Gott sei Dank hat man dort nicht Six Flags vor der Brust. So weit ich mich erinnern kann wurden im letzten Jahr Seasonpässe bei Saturn für 35 Euro verscherbelt und nebenbei mußten zwei Parks, Panorama Park und Fort Fun verkaufen. Die Situation in NRW ist daher schon reine andere.

Wuze Town hat dem Park an Besuchern unterm Strich nichts gebracht, was aber nichts über die Qualität der Attraktion aussagt. Konnte EGF die Besucherzahlen in Haßloch merklich steigern? Meines Wissens nicht! Und auch die rustsche Antwort Silver Star hatte keinen großen Effekt auf die Besucherzahlen.

Hi!

Auch eine andere Gruppe hat sich auf den Weg ins Phantasialand gemacht:

Mein Lieblingsgroupie (ich hab dich lieb):

Mein Lieblingsschwabe (psst, ich kenne nur einen):

Meine Lieblings-Dancing Queen (und wir sind doch geschieden):

Meine Lieblingszicke (die gestern Hochsaison hatte):

Und mein Lieblings-Liebling:

ja, ok...ich war auch dabei, also hier der Beweis:

Der Park war meines Erachtens recht voll...obwohl das Wetter nicht immer mitgespielt hat. Die Street-Stuntshow habe ich gestern zum ersten Mal gesehen und muss sagen: WUAH! Nein, liebes Phantasialand, diese Show geht gar nicht. Wie gesagt, dafür lohnt es sich nicht die Matten rauszuschleppen.
Der Videodreh von DJ Ötzi war ebenfalls unterste Schublade. Gut, es mag Leute geben, denen so etwas gefällt....aber doch nicht von 13h bis 17.30h

Uäääähhh, immer diese schrecklichen Bilder von mir *schäm*

Kleine Korrktur: Das Zeug mit DJ Ötzi ging nicht von 13 bis 17h sondern war um 13 und 17h

>Kleine Korrktur: Das Zeug mit DJ Ötzi ging nicht von 13 bis 17h sondern war um 13 und
>17h

Gar nicht wahr, du hast ja ueberhaupt keine Ahnung! Petra hat Recht!

>>Kleine Korrktur: Das Zeug mit DJ Ötzi ging nicht von 13 bis 17h sondern war um 13 und
>>17h
>
>Gar nicht wahr, du hast ja ueberhaupt keine Ahnung! Petra hat Recht!

Das stimmt so auch nicht ganz. An den bunten Plakaten im Park mit DJ Ötzi drauf, stand von 13 bis 17 Uhr bei durchgehendem Einlaß. Am Silverado Theater selbst stand 13 und 17 Uhr.

Als Sascha und ich gegen 15.20 zum ersten mal zum Theater sind, waren die Türen hier definitiv geschlossen. Wir sind dann gegen 17 Uhr nochmal hin und die Türen wurden auch pünktlich um 17 Uhr geöffnet. Zu dem Zeitpunkt waren jedoch schon jede Menge Kinder auf der Bühne und die Eltern durften ein Erinnerungsfoto mit DJ Ötzi schießen. In wie weit die von einem evtl. ersten Casting um 13 Uhr waren, kann ich nicht sagen. Jedoch das "Normale" Publikum hatte Einlaß nur um 13 und um 17 Uhr.

Also hier war die Information des Phantasialandes doch sehr verwirrend.

Gruß
Phantasani

Letzte Bearbeitung am 02-Jun-04 um 10:03 Uhr ()
Allgemeie Konfusion wegen DJ Ötzi....

Am Anfang stand überall - auch auf den Monitoren und vor dem Silverado Theatre - "DJ Ötzi-Event, Einlass durchgehend von 13 bis 17 Uhr". Etwas später stand auf den Monitoren "DJ Ötzi-Event, Einlass 14 und 17 Uhr". Zu diesem Zeitpunkt war auch vor dem Silverado Theatre deutlich zu erkennen, dass die alten Zeiten überklebt wurden.

Die Verwirrung wurde perfekt durch die Tatsache, dass auf den Plakaten im Park überall zu lesen war "DJ Ötzi-Event von 10 bis 17 Uhr"

Da war wohl jemand etwas unschlüssig.

Diverse Off-Topic-Postings hab ich gerade gerade gelöscht.

Da es rein gar nicht mehr um einen Tagesbericht geht wurde der Thread geschlossen.

Gruß
Martina