#0, PHL - 09.05.04
Geschrieben von Edward Hyde am 27-Mai-04 um 23:19 Uhr
Hallo zusammen,ein etwas verspäteter Fotobericht, aber ich kam nicht eher dazu die Bilder hochzuladen. Nach rund 2 Jahren mein erster PHL Besuch im Sommer und somit endlich mal die Chance Riverquest zu fahren, welches in von den Fotos her immer sehr reizvoll fand. Während wir anstanden konnten wir etliche Mitfahrer mit ziemlich nassen Klamotten aussteigen sehen, von daher waren wir schon auf eine kleine Dusche eingestellt. Naja was soll ich sagen? Es war wahrscheinlich die trockenste Rapid-Fahrt meines Lebens. Auch die die anderen Mitfahrer im Boot haben so gut wie garnichts abbekommen. Warum kann ich nicht sagen, aber es haben sich keine größere Wellen in unser Boot getraut. Bei den anschließenden Fahrten auf den beiden Wildwasserbahnen haben wir durchaus mehr Wasser abbekommen. Richtig überzeugt hat mich RQ nicht. Nicht weil wir nicht Nass wurden, das war wirklich eher die ausnahme wie ich annehmen, sondern weil ich die Fahrt doch nicht so spektakulär fand wie ich es im Vornherein dachte. Sieht zwar total Klasse aus, aber durch die Fahrrinne gibt es halt leider keine Wellenbecken oder dergleichen, welche ich bei Rapids doch gerne hab. Wäre natürlich mal interessant zu wissen wie der Freefall sich anfühlen würde. Zu Arachnomé: Mir und meiner Freundin hat die Show sehr gut gefallen. Ich persönlich könnte jetzt nicht behaupten das L'Ar(c)tistique wesentlich besser gewesen wäre, für mich stehen beide Show auf ziemlich gleicher Ebene. Vor allem gefiel mir das auf eine Rahmenhandlung verzichtet wurde und die Nummern gut ineinander übergingen. Darf man bei einem Besuch auf keinen Fall verpassen. Die restlichen Attraktionen liefen ohne Probleme an diesem Tag. Die Wartezeiten überstiegen 10 Minuten in Wuzetown, CA oder MC nur selten. Auch der Feng-Ju Palace lief sauber durch. Das einzige was mir auffiel war, das in der Station der Gondelbahn die Züge schonmal leicht auf den zur Abfahrt bereiten Zug auffahren da sie zu spät bremsen. Das Wetter war leider trüb, aber hier noch ein paar ausgewähle Bilder: Das obligatorische Brunnenfoto wenn man den Park betritt
Oktowuzy und Umgebung
Noch ein paar gemischte Ansichten incl. Hotel PhantAsia, welche sich meiner Meinung nach sehr schön an den Park anschließt.
Ein schöner Tag im Phantasialand, welches ich jedes mal mehr zu schätzen lerne. Gruß, Daniel
#1, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 11:47 Uhr
Danke für den Bericht und die tollen Fotos. Eine Frage habe ich aber noch:>Auch der Feng-Ju Palace lief sauber durch. Was meinst du damit genau?
#2, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von Edward Hyde am 28-Mai-04 um 12:30 Uhr
Ich meine hier des öfteren gelesen zu haben das der Palace ein paar Probleme mit dem Fahrablauf hat und z.B. die Trommel erst nach Ende der Musik wieder auf Nullposition dreht. Es lief aber alles sehr Synchron, zumindest wäre mir nichts ungewöhnliches aufgefallen.Gruß, Daniel.
#3, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 12:55 Uhr
>Ich meine hier des öfteren gelesen zu haben das der Palace ein paar Probleme mit dem >Fahrablauf hat und z.B. die Trommel erst nach Ende der Musik wieder auf Nullposition >dreht. Es lief aber alles sehr Synchron, zumindest wäre mir nichts ungewöhnliches >aufgefallen. > >Gruß, >Daniel. Soll das etwa heißen, dass die den Programmfehler endlich behoben haben und die Türen wieder mit Beginn der Schlussmusik öffnen (können)?
#4, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von Keng am 28-Mai-04 um 16:02 Uhr
>Soll das etwa heißen, dass die den Programmfehler endlich behoben haben und die Türen >wieder mit Beginn der Schlussmusik öffnen (können)? Entspann Dich mal, bei Dir hört sich das immer an, als ob der FJP fast nie seine Fahrt ordnungsgemäß durchführt, und das ist nunmal definitiv nicht der Fall. Und ob die Trommel 2 oder 3 Sekunden länger zum "Einparken" braucht, ist ziemlich nebensächlich (und bevor Du jetzt schreiben willst, daß es wesentlich mehr Zeit in Anspruch nimmt bitte ich Dich, das mal abzustoppen, denn 2-3 Sekunden können subjektiv verdammt lange wirken, wenn man darauf achtet) ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe
#5, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 18:45 Uhr
>Und ob die Trommel 2 oder 3 Sekunden länger zum "Einparken" braucht, ist ziemlich nebensächlich >(und bevor Du jetzt schreiben willst, daß es wesentlich mehr Zeit in Anspruch nimmt >bitte ich Dich, das mal abzustoppen, denn 2-3 Sekunden können subjektiv verdammt lange >wirken, wenn man darauf achtet)Also ich komme da eher so auf 8 - 10 Sekunden (nicht subjektiv), wovon ca. 4 nur mit Motorengeräuschen sind was meiner Meinung nach sehr stört.
#6, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von Keng am 28-Mai-04 um 18:51 Uhr
>Also ich komme da eher so auf 8 - 10 Sekunden (nicht subjektiv), wovon ca. 4 nur mit >Motorengeräuschen sind was meiner Meinung nach sehr stört. Du hast da nicht wirklich schonmal mit ner Stoppuhr dringesessen, oder? ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe
#7, OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von Boris am 28-Mai-04 um 18:54 Uhr
>Also ich komme da eher so auf 8 - 10 Sekunden (nicht subjektiv), wovon >ca. 4 nur mit Motorengeräuschen sind was meiner Meinung nach sehr stört. Und mir ist bei meinem letzten Besuch (Anfang Mai) nichts dergleichen aufgefallen. mfg Boris Berlin, Berlin, ich fahre nach Berlin!
#9, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 19:16 Uhr
>Und mir ist bei meinem letzten Besuch (Anfang Mai) nichts dergleichen >aufgefallen.Mir aber schon bei jeder der ca. 15 Fahrten diesen Monat... ...und den Fahrten im letzten Monat auch.
#10, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von Boris am 28-Mai-04 um 19:46 Uhr
>Mir aber schon bei jeder der ca. 15 Fahrten diesen Monat... >...und den Fahrten im letzten Monat auch. Schon mal darüber nachgedacht, dass du vielleicht willst, dass es dir auffällt? Wie wahrscheinlich 99% der Besucher fällt mir nichts auf... mfg Boris Berlin, Berlin, ich fahre nach Berlin!
#11, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 19:58 Uhr
Letzte Bearbeitung am 28-Mai-04 um 20:17 Uhr () >Schon mal darüber nachgedacht, dass du vielleicht willst, dass es dir auffällt? > >Wie wahrscheinlich 99% der Besucher fällt mir nichts auf... Ich würde es eher anders herum sehen. Zwar nicht 99% aber doch eine Menge.
#12, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von Krummbein123 am 28-Mai-04 um 20:00 Uhr
>Ich würde es eher anders herum sehen, dass 99% der Besucher das auffällt. Ich wusste doch schon immer, dass ich einer Minderheit angehöre. MfG Krummbein123 "Thank you for the music"
#15, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von chris_ob am 28-Mai-04 um 20:06 Uhr
>Ich wusste doch schon immer, dass ich einer Minderheit angehöre. Komisch: Bei der Eröffnung des Palastes wurde jeder noch so kleine Mangel aufgezählt und jetzt wo es eine viel auffälligere Sache ist bemerkt es keiner...
#13, OT: Natürlich viele Probleme mit dem FJP
Geschrieben von Boris am 28-Mai-04 um 20:01 Uhr
Letzte Bearbeitung am 28-Mai-04 um 20:32 Uhr () >Ich würde es eher anders herum sehen, dass 99% der Besucher das auffällt. Na wenn du das sagst, dann wird das schon stimmen. Sorry, dass ich deinen Sachverstand angezweifelt habe! Wird hoffentlich nicht mehr vorkommen. EDIT: (so kennzeichnet man edits...) >Ich würde es eher anders herum sehen. Zwar nicht 99% aber doch eine Menge Oder ist er doch nicht unfehlbar? mfg Boris der auf Vergebung hofft
#14, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von Keng am 28-Mai-04 um 20:04 Uhr
Letzte Bearbeitung am 28-Mai-04 um 20:04 Uhr () >>Wie wahrscheinlich 99% der Besucher fällt mir nichts auf... >Ich würde es eher anders herum sehen, dass 99% der Besucher das auffällt. *PLONK* Das schreit ja richtig nach schiefen Tü.. äh... Fachwissen... und so detailiert belegt...
#16, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von BerndDasBrot am 28-Mai-04 um 20:08 Uhr
>*PLONK* Und zwar *WUSCHPLONK*
#17, RE: OT: Keine Probleme mit dem FJP
Geschrieben von efteling fan am 28-Mai-04 um 20:08 Uhr
Nun gut. Vielleicht sollte man das auch mal mit anderen Madhouses vergleichen. Und wenn ich mal so überlege kommt das bei keinem anderen Madhouse vor. (gut Villa Volta leidet ein bisschen unter altersschwäche aber da gibt es nur manchmal einen kleinen Ruck am Anfang) Egal ob es den andereren nun auffällt heisst es doch nich das man es unbedingt so schlecht machen muss. Das die anderen Parks es richtig Programmieren zeigt doch eigentlich das es schon was ausmacht. Auch mal abgesehen von dem Einpendeln am Ende ist das Fahrprogramm nicht grade das beste aber darum geht es ja grade nich wirklich www.efteling-guide.de Jetzt mit Extra großem Update!!
#8, RE: PHL - 09.05.04
Geschrieben von efteling fan am 28-Mai-04 um 18:55 Uhr
Letzte Bearbeitung am 28-Mai-04 um 18:56 Uhr () >Und ob die Trommel 2 oder 3 Sekunden länger zum "Einparken" braucht, ist ziemlich nebensächlich Finde ich nicht! Also meiner meinung nach stört es gewaltig wenn das Lied nicht gut mit den Bewegungen harmoniert. Und wie chris_ob schon gesagt hat ist die Zeit zwischen Ende und dem Ausgangslied am schlimmsten, da man dort die Reibräder hören kann. Und diese Verzögerung bis die Trommel in die Ausgangsposition gefahren ist, habe ich leider bei allen meinen 10 besuchen erlebt. EDIT: Ich war im Mai auch da und es hat wiedermal nichts gepasst www.efteling-guide.de Jetzt mit Extra großem Update!!
|