#0, Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Donnerbalken am 18-Apr-04 um 11:46 Uhr
Hiam Donnerstag war ich zum ersten mal im Phantasialand. Das Wetter war schön und der Park war meines erachtens gut besucht. Jedoch hielten sich die Wartezeiten bis auf ein paar Außnahmen in Grenzen. Eine der Außnahmen waren die Winja´s. Nichts ahnend stellten wir uns an. Wie es der Zufall so will, hatte Winja´s Force einen Defekt. Daraufhin wurde die Q-line von Force auf Winja´s Fear umgeleitet. Also standen zwei Warteschlangen für eine Achterbahn an. Und das Schlimmste war, dass wir auf die Toilette mussten. Nach 75min Wartezeit kamen wir endlich in den Genuss einer Fahrt. Und der Hammer der ganzen Sache war, dass Winjas´s Force genau in dem Moment wieder funktionirte, als wir dran waren.
Trotz der Fahrt, die wirklich geil ist,hatte ich erst mal genug von den Winja´s!
Das Mystery Castle fand ich richtig cool. Ich hatte mir den Teil mit den Erschreckern schlimmer vorgestellt, als er war. Vielleicht lag`s aber auch daran, dass man immer mit vielen Leuten durchgeleitet wurde.
Dann entschlossen wir uns trotz diesem Schild auf eine Runde River Quest.
Die Anlage hat mich schon lange interessiert, da das endlich mal eine Thrillige Raftingbahn ist. Nach doch nur 30min Wartezeit, saßen wir drin. Das Resultat war, dass meine weibliche Bagleitung aussah, als hätte sie geduscht.
Die Hose hat normalerweise nicht so eine dunkelblaue Farbe. Trotzdem fand ich RQ richtig geil! Colorado Adventure war in der letzten Reihe härter als vermutet. Leider ging der Tag viel zu schnell zu Ende. Aber eines ist sicher. Ich werde wenn sich die Gelegenheit ergibt wiederkommen. Gruß Uli
#1, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Donnerbalken am 18-Apr-04 um 16:33 Uhr
Hi ich hab noch was vergessen! Könnte mir jemand von euch erklären, was Winja´s Force für eine Wippe hat? Ich habe nur einmal gehört, dass die irgendwie anders sein soll, als bei Winja´s Fear. Danke schonmal im Voraus.
#2, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Bone am 18-Apr-04 um 16:49 Uhr
>Könnte mir jemand von euch erklären, was Winja´s Force für eine Wippe hat? Ich habe nur >einmal gehört, dass die irgendwie anders sein soll, als bei Winja´s Fear. "Irgendwie anders" triffts am besten. Während man bei Winja's Fear einfach nach vorne gewippt wird, ähnlich, wie es bei Spielplatzwippen funktioniert, wird man bei Winja's Force gleichzeitig seitlich und nach unten gewippt - ziemlich schwer zu erklären. Vllt. hilft da einfach folgende Zeichnung:
---- Bone Wie heißen nochmal die Leute da oben? - Ach ja: Meine Eltern (Brotzitat)
#3, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Gnislew am 18-Apr-04 um 22:49 Uhr
>Dann entschlossen wir uns trotz diesem Schild auf eine Runde River Quest. > >Nach doch nur 30min Wartezeit, saßen wir drin. Mag daran gelesen haben, dass die Warteschlange nicht bis zum Schild war. I love 2 Entertain U ---------------------------------- Big Update - www.gnislew.de Endecke die Stadt - www.infosystem-duesseldorf.de
#4, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von nrd303 am 18-Apr-04 um 23:26 Uhr
Hallo zusammenund vielen Dank für den Bericht und die Bilder. Hab ich etwas seit letzter Saison verpasst, oder leuchten die Chaisen am Fahrgestell nun? Siehe hier:
Auch zu sehen an einem weiteren Bild im ersten Beitrag. Kann jmd. helfen? Vielleicht auch nur eine Spiegellung. Aber gleich auf zwei Bildern? Gruß, Nico
- - - nico-rené dirlam | url www.nrd303.de | im nico@nrd303.de | icq 150670177 | aim nrd303 info auf nrd303de sind 120 pics vom phantasialand (apr. 2003) online | neu dj mixes vom januar
#5, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Krummbein123 am 18-Apr-04 um 23:29 Uhr
Die leuchtenden Punkte sind AFAIK normale Reflektoren, wie sie auch an Lichtschranken eingesetzt werden. Und da das Bild wahrscheinlich mit Blitz fotografiert wurde, haben die Reflektoren das Blitzlicht ganz einfach wieder zurückgeworfen.MfG Krummbein123 "Thank you for the music"
#8, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von funparkfan am 19-Apr-04 um 16:28 Uhr
Ja diese Reflektoren werden dazu eingesetz die Geschwindigkeit des Fahrzeuges zu Messen das kann man an einigen Blockbremsen erkennen, eine art Scanner scannt über die Reflektoren drüber.Wenn ein Fahrzeug zu schnell ist, wird es von den Bremsen gebremst.
#6, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Phantasani am 19-Apr-04 um 08:07 Uhr
Ist ja ein schöner Bericht. Und ich muss sagen, wenn die Besucherzahlen weiterhin so gut sind, freue ich mich richtig für das Phantasialand. Das habe ich aus der letzten Saison nicht so in Erinnerung. >Das Resultat war, dass meine weibliche Bagleitung aussah, als hätte sie geduscht. > >Die Hose hat normalerweise nicht so eine dunkelblaue Farbe.
Das Problem kenn ich auch, hatte ne hell-beige Hose an, die, wie in meinem Bericht bereits erwähnt hatte, nach der Fahrt ins Dunkel-beige wechselte und die eigentlich Farbe erst gegen Mittag ansatzweis wieder zu erkennen war, meine Jacke konnte ich regelrecht auswringen. Da ich River Quest im letzten Jahr öfter gefahren bin und ich nicht so naß wurde, das kenne ich nur aus der Zeit nach der Eröffnung, stellt sich mir die Frage was wurde geändert? Kommt hier jetzt einfach mehr Wasser die Abfahrt mit runter? Vielleicht kann das jemand beantworten. Gruss Sascha
#7, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Donnerbalken am 19-Apr-04 um 14:30 Uhr
>Da ich River Quest im letzten Jahr öfter gefahren bin und ich nicht so naß wurde, das >kenne ich nur aus der Zeit nach der Eröffnung, stellt sich mir die Frage was wurde >geändert? Kommt hier jetzt einfach mehr Wasser die Abfahrt mit runter? Mehr Wasser kann ja eigentlich nur bei der zweiten Abfahrt herunterkommen. Bei uns war es aber so, dass bei der ersten Schußfahrt kurz nachdem das Boot abgebremst war eine mega Welle von der Seite auf den mittleren Platz geschwappt ist. Das fand ich ehrlichgesagt auch komisch, da man bei ähnlichen Anlagen (ohne Schußfahrten) in der Mitte doch recht sicher vorm Wasser ist. Außerdem waren die Plätze rechts und links von ihr besetzt und beide wurden nicht sehr nass. Vielleicht war es auch Zufall! Gruß Uli
#9, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Wuzefelix am 22-Apr-04 um 15:28 Uhr
>Da ich River Quest im letzten Jahr öfter gefahren bin und ich nicht so naß wurde, das >kenne ich nur aus der Zeit nach der Eröffnung, stellt sich mir die Frage was wurde >geändert? Kommt hier jetzt einfach mehr Wasser die Abfahrt mit runter? > >Vielleicht kann das jemand beantworten. Im Eröffnungsjahr wurde man in RQ noch wesentlich nasser. Das lag zum einen daran, dass vor dem 2ten Drop eine kleine Schleuse installiert war, die das Wasser kurz vor dem Drop gestaut hatte. Wenn ein Boot kam wurde das Boot zusammen mit dem ganzen aufgestauten Wasser den Drop hinuntergelassen. Zum anderen waren die Metallschienen im 2ten Drop noch nicht installiert, sodass man mit einer höheren Geschwindigkeit hinunterfuhr. Seit dem hat sich an RQ IMHO nichts mehr geändert, sprich: Du hattest wahrscheinlich einfach nur Pech (oder Glück?) so nass zu werden. Außerdem kann der Wasserstand der Bahn je nach Wetterlage von den Mitarbeitern eingestellt werden. Ach ja: Danke für den schönen Bericht, die Perspektive eines Erstbesuchers ist immer wieder interessant! Gruß, Wuzefelix -------------------- I always need magic!
#10, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Rufus am 22-Apr-04 um 17:39 Uhr
>Zum anderen waren die Metallschienen im >2ten Drop noch nicht installiert, sodass man mit einer höheren Geschwindigkeit >hinunterfuhr. Das stimmt nicht. Bevor die Metallschienen angebracht wurden, gab es ein Provisorium, wo man langsamer den Schuss runtergekommen ist als jetzt!>Seit dem hat sich an RQ IMHO nichts mehr geändert, sprich: Du hattest wahrscheinlich >einfach nur Pech (oder Glück?) so nass zu werden. Das stimmt wiederrum auch nicht! Natürlich hat man was am Nässefaktor geändert, sonst würde nicht jedes volle Boot so nass unten wieder ankommen. >Außerdem kann der Wasserstand der Bahn je nach Wetterlage von den Mitarbeitern >eingestellt werden. Wo hast du denn den Sch..ss her? Einige Leute hier im Forum sollten echt langsam mal aufhören, sich dauernd Dinge aus den Rippen zu schneiden, obwohl sie nicht einen Schimmer davon haben, was sie überhaupt schreiben. Ausserdem sollten sich diejenigen dieses Posting mal zu Herzen nehmen. Mit genervten Grüssen, Patric
#11, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Chino32 am 23-Apr-04 um 09:34 Uhr
>>Außerdem kann der Wasserstand der Bahn je nach Wetterlage von den Mitarbeitern >>eingestellt werden. >Wo hast du denn den Sch..ss her? Wenn er die Tatsache meint, dass das Wasser im Strudel mal zurückgestaut wird und mal nicht, hat er doch durchaus recht. Ich habe schon öfter beobachtet, dass an nicht ganz so warmen Tagen kein Wasser zurückgestaut wurde, während in brütender Sommerhitze versucht wurde, einen ganzen Wasserschwall über Leute zu ergießen
#12, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Rufus am 23-Apr-04 um 12:02 Uhr
>Wenn er die Tatsache meint, dass das Wasser im Strudel mal zurückgestaut wird und mal >nicht, hat er doch durchaus recht. Ich habe schon öfter beobachtet, dass an nicht ganz >so warmen Tagen kein Wasser zurückgestaut wurde, während in brütender >Sommerhitze versucht wurde, einen ganzen Wasserschwall über Leute zu ergießen Meinst du die sogenannte "Schwallklappe"? Wenn ja, muss ich dir sagen, dass diese schon seit über einem Jahr nicht mehr vorhanden ist. Und es gibt auch nichts anderes, wo man Wasser oben zurückstaut. Gruß, Patric
#14, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Chino32 am 23-Apr-04 um 12:46 Uhr
>Meinst du die sogenannte "Schwallklappe"? Wenn ja, muss ich dir sagen, dass diese schon >seit über einem Jahr nicht mehr vorhanden ist.Warum wurde sie entfernt? Ich hatte sie als ganz gute Möglichkeit empfunden, den Wasserfluss den Begingungen anzupassen.
#13, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Wuzefelix am 23-Apr-04 um 12:06 Uhr
>>Zum anderen waren die Metallschienen im >>2ten Drop noch nicht installiert, sodass man mit einer höheren Geschwindigkeit >>hinunterfuhr. >Das stimmt nicht. Bevor die Metallschienen angebracht wurden, gab es ein Provisorium, >wo man langsamer den Schuss runtergekommen ist als jetzt! Hm, dieses Provisorium ist mir nicht aufgefallen. Was war es denn für eines? *neugierig_sei* Ich weiß nur dass kurz nach der Eröffnung noch keine Metallschienen installiert waren, und man dadurch deutlich schneller den Drop runtergeschossen ist. >>Seit dem hat sich an RQ IMHO nichts mehr geändert, sprich: Du hattest wahrscheinlich >>einfach nur Pech (oder Glück?) so nass zu werden. >Das stimmt wiederrum auch nicht! Natürlich hat man was am Nässefaktor geändert, sonst >würde nicht jedes volle Boot so nass unten wieder ankommen. Dann sag doch bitte, was sich geändert hat . Ich sagte, dass sich IMHO nichts mehr geändert hat. Zu dieser Anname bin ich gekommen, weil mir keine weitere Änderung aufgefallen ist, bei meinen zahlreichen Fahrten. Wenn dir jedoch Änderungen aufgefallen sind, dann würde mich das schon interessieren. Achja: komlett voll besetzte Boote werden natürlich Grundsätzlich nasser als halbvolle. (auch eine langjährige Beobachtung von mir). Das liegt daran dass die Boote schwerer sind und tiefer Wasser liegen. >>Außerdem kann der Wasserstand der Bahn je nach Wetterlage von den Mitarbeitern >>eingestellt werden. >Wo hast du denn den Sch..ss her? Das ist mir aufgefallen. Ich habe oft genug bemerkt, dass an wärmeren Tagen deutlich mehr Wasser in der Bahn vorhanden ist, während es an kälteren Tagen genau umgekehrt ist. Vielleicht war es ja auch nur Zufall. Mich wundert dann nur, dass das anderen Leuten auch aufgefallen ist. Aber da ich mich mit der Technik der Bahn nicht auskenne, und deswegen nicht zu 100% meine Annahme bestätigen kann, kennzeichne ich sie hiermit ausdrücklich als Beobachtung von mir. (ich weiß, dass hätte ich vorher deutlicher machen sollen) >Einige Leute hier im Forum sollten echt langsam mal aufhören, sich dauernd Dinge aus >den Rippen zu schneiden, obwohl sie nicht einen Schimmer davon haben, was sie überhaupt >schreiben. Ausserdem sollten sich diejenigen dieses >Posting >mal zu Herzen nehmen. Also, das eine war eine Vermutung von mir, die habe ich mit der Abkürzung "IMHO" gekennzeichenet. Und was das andere angeht, sind das Dinge die mir persöhnlich aufgefallen sind, und auch den Leuten mit denen ich den Park besuche. Wie ich oben geschrieben habe, hätte ich meine Beobachtungen etwas deutlicher als solche kennzeichnen sollen. Alles was ich von dir jedoch gehört habe ist das ich "Sch..ss" erzählen würde und eine unbelegte Gegenvermutung von dir. Ich kenne dich nicht, und deswegen weiß ich nicht ob du vielleicht die Entwicklung anders wahrgenommen hast als ich, oder einen berechtigten Grund dafür hast, meine Beobachtungen als nicht zutreffend zu bezeichnen. Falls du einen Grund hast, dann wäre es nett den hier zu nennen . Die Behauptung, ich würde mir "dauernd Dinge aus den Rippen .. schneiden" obwohl ich "nicht einen Schimmer davon" habe, finde ich nicht korrekt. Es mag sein dass es solche Leute gibt, ich zähle mich jedoch nicht dazu, und ich fände es schade wenn andere Leute so von mir denken würden. Also nochmal ganz deutlich Ausgedrückt: In meinem obrigen Post habe ich meine Beobachtungen in den letzten Jahren beschrieben, sowie eine Vermutung dass sich in letzter Zeit nichts mehr geändert hat. >Mit genervten Grüssen, >Patric
ich wünsche dir trotzdem ein schönes Wochenende! Mit freundlichem Gruß, Wuzefelix -------------------- I always need magic!
#15, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Real Coasterfreak am 23-Apr-04 um 13:01 Uhr
>>>Außerdem kann der Wasserstand der Bahn je nach Wetterlage von den Mitarbeitern >>>eingestellt werden. >>Wo hast du denn den Sch..ss her? Oh, das ist mir bei vielen Bahnen schon aufgefallen. Ich bin an einem Regentag Tutuki Slpash gefahren und die Bahn war gar nicht so nass. Begründung: Deutlich sichtbar am Wasserbeckenrand war dort weniger Wasser drin als sonst. Umgekehrt Le Grand Splatch im Park Asterix: Als trockene Fahrt ohne großen Splatch in Erinnerung, bin ich (und viele andere Personen auf den Außenplätzen auch) total durchnässt rausgekommen, weil das Wasser nach den zwei Drops in Massen in das Boot (und in die Nachfolgenden auch) schwappte. Wenns nicht am Wasserstand lag, woran denn dann? Keep on riding Real Coasterfreak "The stone is the key!"
#17, RE: Phl am 15.4.04 aus Sicht eines Erstbesucher
Geschrieben von Wuzefelix am 23-Apr-04 um 14:27 Uhr
Hi!Habe ich grade per Inbox erfahren. Das wusste ich nicht. Dann lag ich mit meinen Vermutungen anscheinend total falsch *schäm*. Und das mit dem höheren und dem niedrigeren Wasserstand scheint dann wohl echt Zufall/Einbildung gewesen zu sein. Was mich aber dennoch interessiert: Was gab es denn für ein Provisorium? Und was wurde weshalb in letzter Zeit geändert? Falls du das sagen darfst, oder wenn es jemand anderes weiß, bitte hier posten / PM an mich . Mit freundlichem Gruß, Wuzefelix -------------------- I always need magic!
|