Das Hotel hatte ich anscheinend ohne Verpflegung gebucht, und weil mir das Frühstück zu teuer war, habe ich nur in dem kleinen hoteleigenen Laden einen Kakao gekauft (amerikanischer Kakao schmeckt grottig!), etwas Obst und Doughnuts oder Crossaints. Das die ganze Woche lang. In den Parks meist nur etwas Obst, und abends noch etwas in Downtown Disney, aber ernährungstechnisch war meine Disney-Woche schon sehr ernüchternd, im wahrsten Sinne des Wortes.
Ungefähr zwei Mal bin ich mit den Stadtbussen (LYNX) Abends rausgefahren, die fahren von Disneys Zentralstation aus an verschiedenen Malls entlang. War recht schwierig sich zurecht zu finden, aber immerhin gab es in den Malls gutes Essen, billige Klammotten, und mehr.
Generell ist es aber wie überall in den USA sehr schwierig aus der Pampa (und genau das ist das WDW Gelände!) heraus ohne Auto in die Zivilisation zu bewegen.
Ja, eine riesige Pampa! Ich habe keinen Fuss vom Asphalt gesetzt, aus purer Angst was für Reptilien in dem Gras stecken könnten.

Nun ja, eigentlich wollte ich nur erzählen, dass ich Kakao trinkend vor dem Hotel saß und auf den Bus wartete und "Lullaby" las, der Roman von Chuck Palahniuk, den ich in NYC gekauft hatte.

Und dann kam eine Buskaravane angerollt, fuhr viele Meilen durch das WDW Resort, unterteilte sich auf verschiedene Parks und kam schließlich vor dem Animal Kingdom zum Stehen.

Mein erster WDW Park. Ich hatte übrigens einen überteuerten 7-Tages-Parkhopper-Pass am Flughafen im Disney Store gekauft. Fehler! Überall gibts in den Disney Stores ca. 30 Dollar Rabatt, nur nicht in dem Disney Store am Orlando'er Flughafen.
Sogar später im Hotel war der billiger.
Egal.

Vor dem Park erstmal etwas Werbung für die Lion King DVD. Die Show lief allerdings nicht. Denkbar tolles Un-Crossover.

Hier der sehr schlichte Parkeingang, mit Aquarelleffekt, weil das Foto in Natura unerträglich war!

Parköffnung! Die Damen in der ersten Reihe öffnen ihre Vogelkäfige, dazu ertönt "The Circle of Life", bringt etwas Gänsehaut. Einige ausgesuchte Kiddies dürfen dann noch vor allen die Charaktere knuddeln und dann kommt auch der Rest rein!

Die Oase ist quasi die Main Street des Parks. Da laufen einige exotische Tiere rum, ein Wasserfall plätschert vor sich hin. Relativ dunkel und lädt nicht zum Verweilen ein.

Zum Zentrum des Parks. Mehr zum Tree of Life später.

Links geht es zum Camp Minnie/Mickey und Afrika.

Der Ratgeber sagte, man solle zuerst die Safari machen. Also hin.

Ein wenig hübsche afrikanische Deko, an der man allerdings recht schnell vorbeihuscht.

Auf Safari!

Mit den großen Landrovers und einigermaßen annehmbarer Story ziemlich interessant.
Das mit den Wilderern zum Schluss macht es noch einmal relativ spannend, obwohl die Figuren hätten besser sein können.

Offensichtlich ein Nashorn.

Noch so zwei Nashörner.

Auf gehts nach Asien.

Mal ehrlich: Dem Park fehlt es an Atmosphäre. Und daran können auch tonnenweise Ruinen vergangener Kulturen nix ändern. Und auch nicht massig Vegitation. Mehr Attraktionen aber!!

Die Kali Rapids sind eins der Highlights im Park. Leider nur ein Drop (der aber sehr steil!), sehr kurze Bahn, keine Wasserfälle. Dafür ist der Feuereffekt (gerodeter Wald) sehr stark und einzigartig. Nass bin ich übrigens nicht geworden.
7/10 Punkte.

Die Kulisse der unterhaltsamen Vogelshow. Die in BGW war aber besser.

Showstar.

Teil der Tiger-Anlage in Asien. Ein Naturpfad durch zerfallene Tempel und irgendwo halten sich Tiger versteckt.

Da, einen hab ich gefunden!

Eigentlich sind diese Pfade (gibts noch mehrere mit anderen Tieren von) ganz in Ordnung und eine verdammt gute Präsentation der jeweiligen Rasse, allerdings mangelt es an Überraschungen und eigenem Erforschen des Trails, der Hoffnung darauf weckt, diese aber nicht erfüllt.

Kommen wir zum anderen Highlight - dem Dinoland USA.

Das hier ist ein sehr hübscher Kinderspielplatz mit Archäologie-Thema.

Hier eine Rutsche. Da kann man auch das große Mammut ausbuddeln. Eigentlich ganz gut, aber Disney sollte den Kindern mehr Freiraum lassen. Zum selbstständigen Spielen. Klar thematisiert, aber selbstständig.

Mit Dinosaur bin ich wohl am meisten in diesem Park gefahren.

Man betritt ein Forschungsinstitut, mit dem folgenden Raum als beschaulichsten.

Es folgt eine Video-Preshow (nicht wirklich der Hit!) und dann gehts auch schon zu den Time-Rovern, die einen in die Vergangenheit schicken um den letzten Dinosaurier zu retten.

Die Fahrt ist ... gut. Thrillig nicht wirklich. Dafür wird man auf den Simulator-Rovern rumgeschaukelt wie nur sonst was. Die Kometeneinschläge wirken so echt wie der Feenstaub auf dem Piratenschiff kurz vor der Station bei Peter Pan in DLP.
Alles in allem sowieso viel zu viel Schwarzlicht, wenn es nach mir geht. Story in Ordnung.
Für das schnelle Durchschaukeln zwischendurch empfehlenswert. Die Dinos: halbwegs furchteinflößend.
7/10 Punkten.

Jaha, das verhasste DinoRama. Der Dinokarneval.

Hier ist genauso wenig los, wie überall sonst im Park.

Diese fliegenden Triceratoppse sind wie Dumbo nur ohne Wartezeit. Zum Zeitvertreib.

Eines der beiden Maskottchen beißt mir den Kopf ab oder so. Im Hintergrund: Primeval Whril. Zugegeben: Spaßige Bahn. Hässlich aber spaßig. Passt auch in den Dinokarneval. Und die Einfälle während der Fahrt sind auch lustig.

Rafiki in der nur per Zug zu erreichenden Irgendwas-Station der Langeweile. Reinste ökologische Zeitverschwendung.

Tarzan sucks, äh rocks. Von rocken kann bei diesem weichgespülten Popgedudel mit ätzender Show gar nicht die Rede sein. Hab ich aus Protest trotz Durchhalte-Sicherheits-Vorschriften vorzeitig verlassen und bin nochmal Dinosaur gefahren.

So, der Tree of Life. Sehr sehr kunstvolles Gebilde. Meisterarbeit!

Im Inneren die "It's tough to be a bug" 4D Show. Eine Art Talentshow des Ungeziefers in 4D mit den üblichen Effekten. "Übel" ist der Hornissenstachel im Rücken, der einen derbe piekst. Nicht schlimm, aber schockend. Als Animatronics kommen dann die riesigen Heuschrecken und versuchen die Zuschauer zu vergasen. Vielleicht für die ältere Generation recht unglücklich, ich fands dagegen eher spannend wie schnell ein ganzer Zuschauerraum mit Nebel gefüllt und geleert werden kann.
Die Show bekommt 8 von 10 Punkten von mir. Besser ist nur noch die Muppets Vision, direkt nebenan in den Studios.

Ich habe viel schlechtes über diesen Park gesagt, aber so schlecht ist der gar nicht. Hat durchaus seine starken Momente.
Aber irgendwie verkorst geplant. Einen halben Tag habe ich mich dort aufgehalten bei nicht existierender Wartezeit, und bin dann bis auf den letzten Tag (4 Parks Hopping!) nicht mehr wiedergekommen.
Hoffen wir auf Besserung vom Himalaya!

Hi,

also, ich finde Animal Kingdom genial, besser als Epcot (an dem etwas, an den alten Attraktionen, der Zahn der Zeit nagt) sogar besser als Magic Kingdom. Natürlich ist der Park noch nicht fertig - und hat somit noch nicht so viele Attraktionen. Hingegen sind die meisten Attraktionen sehr schön in Szene gesetzt un bieten auch Thrill oder Unterhaltung. Meiner Meinung läßt sich dieser Park auch mit keinem anderen vergleichen.

Der Dino-Darkride ist genial, 4D-Kino im Tree of Live ist meiner Meinung eines der besten seiner Art - und auch die Tarzan sowie die Lion-King-Show haben mir sehr gut gefallen. Die Safari ist auch OK - das Ende mit dem Wilddieben ist Schwachsinn. Rafting, ebenso sehr interessantes Theming. Ich finde der ganze Park ist genial bezüglich der Vielfalt von Flora - mehr Atmosphäre kann man da nicht hineinpacken (außer Dinoland, das finde ich teilweise nicht ganz passend, etwas zu kitschig) - in keienem botanischen Garten habe ich bisher eine bessere Umsetzung gesehen.

In WDW ist es problematisch wenn man kein Auto hat, zwar funktioniert das mit den Bussen recht gut - aber ohne Auto möchte ich mich in Orlando nicht bewegen (wenn man den Unterschied kennt).

Obwohl ich nicht konform mit deiner Meinung bin , bin ich schon gespannt auf die folgenden Berichte, die mich bisher alle sehr interessiert haben.

Gruß
Wolfgang

Letzte Bearbeitung am 27-Feb-04 um 11:25 Uhr ()
Hi,

vielen Dank für den Bericht! In der Lion King Show hast du sicherlich nix verpasst. Die war zwar kunterbunt und akrobatisch teilweise recht wagemutig, aber hatte nicht wirklich was mit dem Film zu tun. Als Werbung für die Lion King DVD gab es vor der Show für jeden übrigens Simba-Pappmasken, die man aufsetzen sollte. Erst dachte ich, dass das immer zur Show gehört, aber dann hab' ich gesehen, dass auf der Maske am Rand überall "Lion King on DVD October 13th" stand...

Nun ja. Bin gespannt auf die nächsten Berichte aus Orlando!

Gruß

Andreas

Letzte Bearbeitung am 27-Feb-04 um 16:03 Uhr ()
Hi Alex,

hmm, ist wohl etwas schief gelaufen bei Deinem Animal Kingdom Besuch?

Eins ist ganz klar zu sagen: Wenn man sich als "Coasterfreaks" bezeichnet, oder allgemein "eher die Achterbahnen in einem Park schätzt", kann man sich Animal Kingdom sparen. Ebenso Epcot, und wegen dem RnRC eigentlich auch die MGM Studios.... wenn ichs mir recht überlege, geht man als "Coasterfreak" am besten garnicht zu Disney, sondern gleich ein paar Kilometer weiter nach Tampa. Aber das ist eigentlich auch schon wieder Klischee.

>Ich habe viel schlechtes über diesen Park gesagt, aber so schlecht ist der gar nicht.

Das klingt für mich wie "Der Park ist zwar Scheyße, aber eigentlich ganz gut".
Ja was denn nun?

Anscheinend bist Du der allgemeinen Meinung übers AK verfallen, die man oft hört?
-Schade, bei unserem Besuch laberte der Transfer-Busfahrer (natürlich ein externes "nicht-Disney-Busunternehmen") auch etwas von
"Grösster Park mit den wenigsten Attraktionen - da gibts nur eine kleine Achterbahn"
oder
"Nee, ihr wollt nicht wirklich jetzt in den Park, oder? -Alle Tiere liegen jetzt im Schatten und pennen" usw.

Wir sind also ziemlich demotiviert und mit der Einstellung ins Animal Kingdom:
"Ok, aber nur, weils im Disney-Hopper mit drin ist, halber Tag und dann schnell ab in einen anderen Park".

-Es kam dann doch anders, als gedacht. Es fing mit Gänsehaut bei der Eröffnung (die Amis mit ihren kitschig schönen Parkeröffnungen immer ) an, ging über ein lustiges Mittagessen im Rainforest Cafe weiter und endete damit, dass wir um 17 Uhr beeindruckt und mit einem Lächeln auf den Lippen den Park verliessen (Hast Du mitbekommen, warum der Park so früh schliesst?).

Gut, auch wir hatten ein paar Negativpunkte:
-Der Dino-Karneval-Teil ist wirklich unpassend und störend (bei der nervige Kirmes-Reverchon-Maus nützen dann auch die Toneffekte und Schilder nix).
-"Tarzan Rocks!" ist tatsächlich die langweiligste Disney-Show, die ich in Orlando gesehen hab. (Vielleicht stehen die Amerikaner auf sowas? Und ich muss zugeben: Ich wäre auch am liebsten vor Schluß aufgestanden und gegangen ).

Aber:
Wir kamen bereits mit einer so dermassen negativen Meinung im AK an, dass uns dann das, was wir vorfanden, garnicht so schrecklich und langweilig vorkam. Im Gegenteil.

Und:
Es gibt auch hier so viele kleine Details und Anspielungen, die das AK auszeichnen und einem immer wieder zum Schmunzeln bringen. Hast Du z.B. die Hintergrundmusik und die Plakate im Warteraum von "Tough to be a bug" gehört und gesehen? Oder den "lebendigen Mülleimer" entdeckt? Oder das die "vergleichende Werbung" auch vor den Merchandise - T-Shirts nicht Halt macht ?
(Wer findet den Unterschied: T-Shirt im AK - T-Shirt im Island of Adventure ? )

Von den "Perlen", wie der Safari (meiner Meinung nach etwas besser, als Rhino Ralley) oder "Dinosaurs" oder "It´s tough to be a bug" mal ganz zu schweigen.

Für uns war Animal Kingdom eine DER Überraschungen des ganzen Orlando/Tampa Trips.

Und die Gegend um Orlando gibt ja wenigstens alles her: Wegen der Achterbahnen geht man woanders hin, ganz klar.

Bin schon sehr gespannt, was Du sonst noch in Orlando erlebt hast.

Gruss
Mat
::Lifthill.de::
AK-Bericht bald online

Hi,

>hmm, ist wohl etwas schief gelaufen bei Deinem Animal Kingdom Besuch?

-ne eigentlich nicht! es war leer und alles bis auf die Lion King Show lief.

>Eins ist ganz klar zu sagen: Wenn man sich als "Coasterfreaks" bezeichnet, oder
>allgemein "eher die Achterbahnen in einem Park schätzt", kann man sich Animal Kingdom
>sparen.

-so bezeichne ich mich eher weniger, vielmehr interessieren mich Stories und gutes Design!

>Das klingt für mich wie "Der Park ist zwar Scheyße, aber eigentlich ganz gut".
>Ja was denn nun?

-Ich meinte, dass ich einiges kritisiert habe, aber im Endeffekt meine Wertung noch relativ gut ausfällt.

>Es fing mit Gänsehaut bei der Eröffnung

-ja, ja. Habe ich ja auch gesagt, die war relativ gut gelungen. Man konnte kaum was sehen, wenn man nicht in der ersten Reihe stand, aber die Musik passte sehr gut.

>Hast Du mitbekommen, warum der Park so früh schliesst?).

-klar, weil die Tiere in die Heia müssen.

>Gut, auch wir hatten ein paar Negativpunkte:
>-Der Dino-Karneval-Teil ist wirklich unpassend und störend (bei der nervige
>Kirmes-Reverchon-Maus nützen dann auch die Toneffekte und Schilder nix).
>-"Tarzan Rocks!" ist tatsächlich die langweiligste Disney-Show, die ich in Orlando
>gesehen hab. (Vielleicht stehen die Amerikaner auf sowas? Und ich muss zugeben:
>Ich wäre auch am liebsten vor Schluß aufgestanden und gegangen ).

-dito.

>Und:
>Es gibt auch hier so viele kleine Details und Anspielungen, die das AK auszeichnen und
>einem immer wieder zum Schmunzeln bringen. Hast Du z.B. die Hintergrundmusik und die
>Plakate im Warteraum von "Tough to be a bug" gehört und gesehen? Oder den "lebendigen
>Mülleimer" entdeckt?

-Aber hallo! Ich achte auf Details und sonstiges wie kein anderer. Ich habe der Show ja auch 7 oder 8 Punkte gegeben!

>Von den "Perlen", wie der Safari (meiner Meinung nach etwas besser, als Rhino Ralley)
>oder "Dinosaurs" oder "It´s tough to be a bug" mal ganz zu schweigen.

-Die Safari war nett, aber nicht wirklich überzeugend. Ich fühlte mich zumindest nicht nach Afrika versetzt. Auch nicht im afrikanischen Themenbereich. Irgendwas stimmt da nicht. Das mag daran liegen, dass die Länder sich optisch viel zu wenig unterscheiden! Überall der gleiche Dschungel, nur andere Ruinen. Das ist ein starker Kritikpunkt, weil ich fand, dass dadurch keine richtige Stimmung aufkam. Und das mit den Inseln bringt es auch nicht wirklich.

Von Dinosaur habe ich mir mehr erwartet - weniger Dschungel und bessere Effekte.
Dennoch spreche ich dem Ride nicht ab, dass er gut ist.

Camp Minnie Mickey ist der größte Witz aller Zeiten! Was für tolle Sachen hätte man nicht aus der Camp-Idee machen können. Das fand ich besonders enttäuschend, weil ich ja zuvor ne ganze Weile in einem Camp gearbeitet hatte.

>Für uns war Animal Kingdom eine DER Überraschungen des ganzen Orlando/Tampa Trips.

-Das Parklayout ist für'n Eimer, das Design schwankt zwischen hervorragend und eintönig, Billigkeit bei der Erweiterung macht's auch nicht besser ... und überall darin versteckt sind einige wunderschöne Ride-Perlen.

>Bin schon sehr gespannt, was Du sonst noch in Orlando erlebt hast.

-Wart's mal ab, ich habe da noch eine ganz besondere Überraschung parat!

Gruß,
Alex

Animal Kingdom polarisiert, seit der ERöffnung.

Ich find den Park genial und für mich gehört er zu jedem Besuch dazu.

> Mal ehrlich: Dem Park fehlt es an Atmosphäre. Und daran können auch tonnenweise Ruinen
> vergangener Kulturen nix ändern. Und auch nicht massig Vegitation. Mehr Attraktionen
> aber!!

Da stimme ich Dir nicht zu. Ich finde, dass der Park tierisch viel Atmosphäre bietet. Die Themenbereiche finde ich genial umgesetzt. Natürlich unterscheiden sie sich nicht so wie Fantasyland und Frontierland, aber die Details in den einzelnen Bereichen sind überwältigen und perfekt aufs Land abgestimmt.

Vom Rapid war ich übrigens enttäuscht. Der ist definitiv viel zu kurz und bis auf den Drop zu unspektakulär. Wenn man es genau nimmt, beschränkt sich die Thematisierung auf den Wartebereich (der genial ist) und den Abschnitt, in dem der Wald brennt.

Übrigens stimme ich nicht mit der Meinung zur Lion King Show überein, die oben genannt wurde. Die Idee mit dem vier Wagen sowie der mittleren Bühne ist super, die Masser der Akteure und das was / wie sie singen genial.
Bei Tarzan kann ich verstehen, dass diese nicht jedem gefällt, wenn gleich ich sie gerne mag, was aber auch an der Wertschätzung liegt, die ich Phil Collins zolle.

Also, ein Park der zwei Parteien, aber für mich immer wieder ein Pflichtbesuch..

Coastershop

Also Animal Kingdom kann ich persönlich auch nicht leiden, der Park polarisiert wirklich. Mich haben auch die Tiere in Seaworld und Bush Gardens absolut nicht interessiert, wobei ich aber umgekehrt auch wirklich nicht nur auf Achterbahnen stehe.
Dennoch finde ich, daß AK seine Momente hat: Das afrikanische Dorf ist z.B. wundervoll gethemed, und davon zu sagen, daß man "schnell vorbeihuscht" stimmt nur, weils da keine g'scheite Attraktion gibt. Trotzdem sehr schön gemacht.
Die Länder unterscheiden sich nicht großartig, da gebe ich Dir recht. Die Safari bringts nur zu 90 und nicht 100%, sehe ich auch so. Attraktionen fehlen, oui! Zuviele Pfade mit zu vielen Tieren, japp. Aber der Park hat seine Daseinsberechtigung finde ich, gerade im übergroßen Disney-Angebot - bloß, daß ich nicht reingehen will
In den Kali River Rapids nicht naßgeworden: Unbezahlbar Irgendwer muß bei Dir die Duschen und Wellenbrecher abgestellt haben, da blieb bisher nie ein Auge trocken...

>Mich haben auch die Tiere in Seaworld und Bush Gardens absolut nicht
>interessiert, wobei ich aber umgekehrt auch wirklich nicht nur auf Achterbahnen stehe.

Das kann ich von mir nicht sagen, ich habe mir sogar alle Trails im AK angetan. Oder in BGT ne ganze Weile Elefanten angeschaut. (nur als Beispiel). Oder zig Sachen in Sea World.

>Dennoch finde ich, daß AK seine Momente hat: Das afrikanische Dorf ist z.B. wundervoll
>gethemed, und davon zu sagen, daß man "schnell vorbeihuscht" stimmt nur, weils da keine
>g'scheite Attraktion gibt. Trotzdem sehr schön gemacht.

Habe ich ja auch gesagt, dass das sehr hübsch aussieht. Ich glaube allerdings vielmehr, dass es nicht daran liegt, dass dort direkt keine Attraktion ist, sondern vielmehr, dass man den Weg durch das Dorf einzig und allein dann einschlägt, wenn man zur Safari oder zum Zug will. Dann will man auch dahin und nicht im Dorf schlendern, es sei denn es läuft eine Show oder man muss auf's Klo.
Man muss da also nicht zwangsläufig durch. Das schiebe ich mal auf's verkorkste Parklayout, weil das Dorf quasi Teil einer Sackgasse ist. Schade!

Stellt euch mal vor, wie wunderbar sich dieses Dorf als "Main Street" des Parks gemacht hätte, quasi anstelle der Oase.

Oder, man hätte den Eingang der Safari ins Dorf gelegt.

Oder, oder, oder... ich werde auf jeden Fall wieder hinfahren, wenn der Everest steht.
Denn schlecht ist der Park ja nicht, ich würde nur von Schönheitsfehlern sprechen.