Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Tagesberichte & Fotoserien
Beitrag Nr.: 1125
#0, Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von SoftwareFailure am 18-Okt-03 um 23:59 Uhr
Hi,

hier jetzt mal ein Bericht aus Sea World Orlando, einem netten
Meerestierpark mit Floorless Coaster. Sea World macht morgens
schon um 9 Uhr auf und eignet sich deshalb perfekt, um schnell
ein paar Mal Kraken in der Front Row zu fahren und dann in größere
Parks zu wechseln, die meistens erst um 10 Uhr öffnen.

Ride-technisch gesehen gibt es eigentlich nur zwei interessante
Sachen, über die ich mal kurz berichten will:

Kraken: Ein Floorless-Coaster der Spitzenklasse. Kraken bietet viele
abwechslungsreiche Inversionen und fährt sich ziemlich weich. Man
sollte allerdings schon in der ersten Reihe fahren, sonst hat man
von dem Floorless-System nicht viel. Bei unserem Aufenthalt war das
kein Problem: Obwohl immer nur mit einem Zug gefahren wurde, musste
man für die erste Reihe nur ein bis zwei Fahrten warten. Die anderen
Reihen waren meistens ganz leer. Wir waren aber wie gesagt immer morgens
im Park; später wurde es bestimmt noch voller. Das Personal bei Kraken
bestand übrigens aus fünf jungen Kerlen (Studenten?), die sich einen
Spaß daraus machten, die Bahn öfters mal am Lifthill anzuhalten, oder den
Boden in der Station dauernd hoch und wieder runterzuklappen. Leider
war in den zahlreichen Tunnelsektionen der Achterbahn kein Nebel
aktiviert, weshalb diese Unterführungen ziemlich karg wirkten. Es kann
aber durchaus sein, dass der Nebeleffekt auch erst zu späterer Tageszeit
angeschaltet wurde. Alles in allem ist Kraken aber spitze (besonders
bei den Inversionen).

Journey to Atlantis: Gleich neben Kraken steht dann auch der Prototyp
des Mack Watercoasters. Nachdem man das Boot bestiegen hat, folgt ein
recht kurzer Dark-Ride Abschnitt und dann geht es auf den ersten Lifthill.
Zu unserer Überraschung folgte als erste Abfahrt dann auch schon die
Hauptabfahrt an der Front des Palastes. Hier wird man eigentlich nicht
sonderlich naß, aber hinter der nächsten Kurve folgt ein Mini-Drop bei
dem man sehr naß wird. Passend dazu dröhnt dann ein lauter Tusch durch
mehrere Lautsprecher. Diesen Abschnitt finde ich am gelungsten, da man
beim ersten Mal echt ziemlich überrascht wird. Danach wird man wieder
hochgezogen und fährt dann durch den dunklen Palast den nächsten und
letzten Drop herunter, der natürlich im Wasser endet. Damit ist die
Fahrt auch schon zu Ende. Abschließend muss ich sagen, dass der Ride
zwar optisch sehr gelungen ist, aber der Coaster-Abschnitt bezieht sich
lediglich auf eine Abfahrt im Inneren des Palastes, was ich etwas zu
wenig finde. Poseidon im Europa-Park ist da doch etwas besser.

Wild Arctic: Technisch ein Standard-Schüttel-Simulator, aber den Film
fand ich nicht schlecht. Man fliegt mit einem Helikopter durch das
ewige Eis zu einer Forschungsstation. Nach dem Simulator kann man dann
verschiedene Tiere wie Eisbären oder Pinguine anschauen.

Shamu Adventure: Wenn man in Sea World ist, muss man sich natürlich auch
einmal die Show mit den Killerwalen anschauen, die ja seit Free Willy
quasi Kultstatus genießen. Und man wird nicht enttäuscht: Die Darbietungen
sind ziemlich eindrucksvoll und unterhaltsam.

Negativ anzumerken ist noch, dass in Sea World Mietgebühr für die
Schließfächer verlangt wird und dass es obligatorisch ist, diese zu
benutzen. Auch wenn man nur eine Flasche Wasser im Rucksack hat, darf
man diesen nicht mit in die Station nehmen. Selbst bei Journey to Atlantis
darf man keine Taschen mitnehmen, sondern muss sie in ziemlich mickrigen
Schließfächern verstauen, die mit 50 Cent (kleines Fach) bzw. 1 Dollar
(großes Fach) zu Buche schlagen. Dass auch bei harmlosen Attraktionen wie
der Wasserachterbahn abkassiert wird, hinterlässt dann schon einen
negativen Eindruck. Sowas sollte eigentlich besser gelöst werden.

Noch ein paar Bilder:

Willkommen in Sea World Orlando

Kraken-Eingangsportal

Und ab geht er:

Meine Damen und Herren! Sie befinden sich hier in einem Busch Gardens Park, was bedeutet, dass
das Layout der Achterbahnen bis auf wenige Fragmente für Parkbesucher nicht einsehbar ist.

Look, it's Kraken - Photo shoot

Die erste Abfahrt von Journey to Atlantis

Ja, okay, der Tempel sieht schon geil aus

Da geht's rein:

Vom Shamu Stadion konnte man dann doch einen Blick auf die Kraken-Inversionen erhaschen

Das Publikum wurde vor Showbeginn in lustige Ratespiele verwickelt

(die Regie hat sich dann immer jemanden aus dem Publikum gepickt, der die Frage
beantworten musste; dazu erschien der Zuschauer dann auf der großen Videoleinwand )

Zum Aufwärmen ein paar Standard-Sprünge

Super, Moby!

Ohne reichlich Futternachschub lief natürlich gar nix...

Dafür gibt Shamu jetzt alles:

Und noch so ein Stunt:

Selbstverständlich kam auch die Soak-Zone auf ihre Kosten:

Gruß,

Andreas


#1, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von the_wild_bunch am 19-Okt-03 um 09:02 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-03 um 09:03 Uhr ()
Hallo !

Kraken ist echt ein klasse Coaster. Als ich vor nem halben Jahr
in Florida war, und natürlich auch in Sea World, war bei Kraken auch
erst ab Nachmittags der Nebel (Wasserdampf! - war ziemlich cool) im
Tunnel angeschaltet..

Aber Danke, super Bericht. Warst du auch in IoA oder in den Universal Studios ?
IoA lohnt sich total, Duelling Dragons, The Incredible Hulk,
The amazing Adventures of Spiderman Bis dann

MFG patrick < >


#2, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von SoftwareFailure am 19-Okt-03 um 14:52 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-03 um 15:02 Uhr ()
>Warst du auch in IoA oder in den Universal Studios ?

Dumme Frage...wer in Orlando ist und dort nicht hingeht, gehört doch geschlagen!

Edit: Bericht kommt natürlich noch! Aus dramaturgischen Gründen allerdings erst zum Schluss...


#3, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von Schmitti am 19-Okt-03 um 15:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-03 um 15:08 Uhr ()
Ich hätte mal ne kurze Frage, hat jemand die CD von IoA zu Hause?

#13, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von rixmagic am 21-Okt-03 um 14:35 Uhr

Ja. Warum fragst du ?

#4, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von TheMIR am 19-Okt-03 um 15:46 Uhr

Da werden doch Erinnerung wach

Als ich aber im Sea World war, gab es dort weder "Kraken" noch "Kourney to Atlantis", aber die Show ist spitze


#5, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von develmov am 19-Okt-03 um 22:05 Uhr

>Als ich aber im Sea World war, gab es dort weder "Kraken" noch "Kourney to Atlantis",

Was ist an "Kraken" denn so falsch?
Oder warst du vor 2000 da?

Gruß,
develmov
*kopfschüttel*

PS: Um ein bisschen On-Topic zu bleiben: Die Fotos machen richtig Lust


#7, OT, aber wichtig
Geschrieben von peterbourbon am 19-Okt-03 um 22:49 Uhr

>>Als ich aber im Sea World war, gab es dort weder "Kraken" noch "Kourney to Atlantis",
>

an wen erinnerte Grüße,
Turgut

ich habe gesucht und gefunden: Trans Demonium!

#11, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von TheMIR am 20-Okt-03 um 09:33 Uhr

Ok, das "K" sollte ein "J" sein...

Und ja, ich war vor 2000 dort


#6, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von Tim Iser am 19-Okt-03 um 22:12 Uhr

Poseidon im Europa-Park ist da doch etwas besser.
>
Bitte sag mir, dass dies eine ironische Anmerkung deinerseits war. Bitte!

#8, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von Real Coasterfreak am 19-Okt-03 um 22:59 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-03 um 23:12 Uhr ()
>Poseidon im Europa-Park ist da doch etwas besser.
>>
>Bitte sag mir, dass dies eine ironische Anmerkung deinerseits war. Bitte!

Wieso? Du hast einen Teil nicht zitiert, denn so wie es aus seinem Text ersichtlich ist, bezieht sich mein Namensvetter nur auf den Coasterteil und nicht aufs Theming. Und ohne die Bahn in Sea World Orlando je gefahren zu sein, muss ich ihm mal ausnahmsweise zustimmen, denn die Bahn scheint weniger Coastertrack als Poseidon zu bieten, ist wohl aber auch eher wie eine Wildwasserbahn mit einem überraschenden letzten Drop gedacht als ein Watercoaster.

OK, und nochmal deutlich: Ich beziehe mich nur auf den Track an sich, nicht auf andere Sachen wie Theming usw.!

Keep on riding
Real Coasterfreak


#12, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von Tim Iser am 20-Okt-03 um 13:57 Uhr

Du hast ja Recht Andreas man kann den anderen Andreas auch anders verstehen. Bezogen auf den Track bietet Poseidon nun mal mehr, wobei man die erste gebogene Abfahrt auch hätte weglassen können. Die Abfahrt samt S-Kurve und Dip ins Wasser findet sich ja auch in Orlando. Der große Poseidon Drop ist selbstverständlich spektakulärer als der bei Atlantis.

Nachdem ich Journey to Atlantis 99 in Florida gefahren bin, hatte ich natürlich hohe Erwartungen an die neue Anlage in Rust. Zumal die Ankündigungen damals Recht gut klangen. Ich kann mich erinnern, daß da eine engere Anlehnung an die Odysseus Sage geplant war auch wurde von mehr Effekten als in der Seaworld Anlage gesprochen.
Die endgültige Aufmacheung fand ich daher schon ein bißchen enttäuschend.


#9, RE: Sea World Orlando / September 2003
Geschrieben von Ge am 19-Okt-03 um 23:26 Uhr

>Bitte sag mir, dass dies eine ironische Anmerkung deinerseits war. Bitte!

Gib's doch auf Tim...
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Poseidon ist gegen Journey to Atlantis ein feuchter Mäusepubs. Wie der Coasterteil in Orlando präsentiert wird, ist das Entscheidende. Damals hat man es noch verstanden, dass der Coasterpart als unerwarteter Effekt einzusetzen ist und nicht als lasches Vorspiel wie in Rust. Dass der erste Drop nicht nass sein soll, kann ich auch absolut nicht bestätigen. So dermaßen gesoaked wie in Journey to Atlantis wurde ich bißher noch in keiner anderen Bahn.

Und abschließend noch eine Anmerkung: Lieber Andreas, du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen. Ich suche keinesfalls die Konfrontation mit dir und akzeptiere auch deine Meinungen über diverse Rides und Attraktionen in Orlando. Doch nach all deinen bißherigen Berichten frage ich mich ernsthaft, was du in Orlando verloren hast. Ich war selbst noch vor ca. 6-7 Wochen mit zwei Mitgliedern aus dem Forum in Orlando und habe das gleiche Programm durchgezogen wie du selbst, ich weiss also von was ich spreche, aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du dir schlichtweg die falsche Tour ausgesucht hast. Wenn man die Priorität vorwiegend auf Achterbahnen und Thrillrides setzt hat man in Orlando bzw. Florida nichts verloren. Ich finde Anlagen leben eben nicht nur davon, dass z.B. ein Watercoaster möglichst viel Track hat, sondern der Gesamteindruch muss stimmen. Das ist meine persönliche Meinung die sich so im Laufe der Zeit, während dem Durchlesen deiner Berichte ergeben hat. Wenn ich die Sache komplett falsch einschätze tut es mir natürlich leid.


#10, Klarstellung...
Geschrieben von SoftwareFailure am 20-Okt-03 um 01:18 Uhr

Oh, ein konstruktiver Beitrag...da bin ich dabei!

>Und abschließend noch eine Anmerkung: Lieber Andreas, du darfst mich jetzt nicht falsch
>verstehen. Ich suche keinesfalls die Konfrontation mit dir und akzeptiere auch deine
>Meinungen über diverse Rides und Attraktionen in Orlando. Doch nach all deinen
>bißherigen Berichten frage ich mich ernsthaft, was du in Orlando verloren hast.

Aaargh, Stopp! Lesen sich die Berichte wirklich so, als ob ich mich in Orlando nicht amüsiert hätte? Das ist nämlich ganz und gar nicht der Fall. Das war ein absoluter Hammer-Trip und ich bin höchstzufrieden und voll auf meine Kosten gekommen. Auch wenn ich ab und zu mal was negativ anmerke, ist der Gesamteindruck doch immer positiv. Selbst das Magic Kingdom kommt doch noch ziemlich gut weg.

>Ich war
>selbst noch vor ca. 6-7 Wochen mit zwei Mitgliedern aus dem Forum in Orlando und habe
>das gleiche Programm durchgezogen wie du selbst, ich weiss also von was ich spreche,
>aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du dir schlichtweg die falsche Tour
>ausgesucht hast.

Habe ich sicherlich nicht, denn mir hat es ja super gefallen (hoffentlich hat dich das jetzt nicht überrascht!?). Bei mir ist es jedenfalls nur so, dass ich nicht automatisch alles toll finde, nur weil es in Florida oder sonst wo ist. Auch wenn eine Sache in Walt Disney World steht, wird die immer noch kritisch beurteilt.

Seien wir doch mal ehrlich: Das große Problem bei vielen Leuten ist doch, dass sie sobald sie im Ausland sind irgendwelche Attraktionen in den Himmel loben, die sie viel kritischer beurteilen würden, wenn sie hier vor ihrer Haustür stünden...womit ich überleite zu Punkt III:

>Um es mal auf den Punkt zu bringen: Poseidon ist gegen Journey to Atlantis ein feuchter
>Mäusepubs.

Genau darum geht es! Ich wette, dass 90 Prozent der Amerikaner, die den Europa-Park das erste Mal besuchen, genau das Gegenteil behaupten werden! Die werden sagen "Journey to Atlantis ist gegen Poseidon ein feuchter Mäusepubs". Da bin ich mir absolut sicher.

>Dass der erste Drop nicht
>nass sein soll, kann ich auch absolut nicht bestätigen. So dermaßen gesoaked wie in
>Journey to Atlantis wurde ich bißher noch in keiner anderen Bahn.

Seltsam. Wir sind die Bahn eigentlich sehr viel gefahren und wenn ich nass wurde, dann nur bei dem Mini-Drop. Vielleicht lag es daran, dass es noch Morgen war und wir alleine im Boot waren.

>Wenn man die Priorität vorwiegend auf Achterbahnen und Thrillrides
>setzt hat man in Orlando bzw. Florida nichts verloren.

Auch wenn ich hier im Forum anscheinend den Ruf eines Thrilljunkies habe, trifft das auf mich wirklich nicht zu. Ich hab' mich prächtig amüsiert, aber trotzdem schreib' ich hier auch, was mir nicht gefallen hat auch wenn das nicht immer gut begründet ist. Ich mach' mir ja keine große Arbeit mit den Berichten sondern tippe einfach nur mal ein bißchen was. Für mehr ist auch keine Zeit und ich denke auch nicht, dass jemand sich hier gerne halbe Romane durchliest.

>Wenn ich die Sache komplett
>falsch einschätze tut es mir natürlich leid.

Kein Problem, immerhin kann man auf dein Posting mal konkrekt eingehen. Wie gesagt, ich bin mit dem Florida-Trip in höchstem Maße zufrieden. Also kein Grund zur Panik


Gruß,

Andreas