Letzte Bearbeitung am 16-Feb-02 um 16:05 Uhr ()
Hallo,
der Heide-Park Soltau denkt nun doch an einen FreeFall Turm im Park zu bauen. Allerdings wird noch überlegt, ob man einen Aussichsturm dazu Umbauen sollte oder einen komplett neuen Turm zu errichten. Dazu muss aber gesagt sein, das es bisher nur um Überlegungen gehe und noch nicht in Planung sei. Man habe die Überlegungen nochmals begonnen, da sehr viele Anfragen in diverser Forums zum Heide-Park gebe, unter anderen auch dieses.

Was will den der Heide Park mit zwei Aussichtstürmen ??
Einer reicht doch !

Solangsam werden sich MW und Heide-Park immer ähnlicher.....

Gruß Thomas Krezer

http://www.ep-fans.de *Ab 23. März geht der Spaß weiter*

Ein neuer Turm könnte natürlich höher werden... Und irgendwas Besonderes müsste der HeiPa-Freefall ja bieten, um nicht zwischen den Freefalls der anderen Parks unterzugehen.

Hola,

echt? es schreien viele Leute in Foren nach nem FreeFall? Komisch..ich dachte wir wären langsam alle gesättigt was diese Türmchen angeht. Also von mir aus kann der HP das Geld dafür lieber in ein Theming für Limit stecken oder mal für ordentliche kulinarische Versorgung im Park sorgen.

Nur bitte nicht noch son Strich in der Landschaft. Zudem haben wir in Deutschland einen FreeFall der immer wieder Spaß macht ...das Mystery Castle im Phantasialand. Und das zu toppen dürfte erst Recht durch einen "Umbau" nicht zu schaffen sein. "Normale" FreeFalls fährt man heute auf der kirmes oder so. (nichts gegen Kirmesfans)

Ich würde mir dann für den HP lieber mal einen schönen DarkRide wünschen. Und wenns ne üppig ge-themt-e Geisterbahn ist.

Los Caballeros de la Lumbre

der Lasergame Club

http://www.loscaballeros.info

LETZTE BEARBEITUNG AM 17-Jan-2002 UM 20:06 Uhr ()

>>> haben wir in Deutschland einen FreeFall der immer wieder Spaß macht ...das Mystery Castle im Phantasialand<<<

Daran will ich nicht zweifeln, jedoch hat leider nicht jeder die Möglichkeit da "immer wieder" hinzukommen, weshalb ich mich über einen FreeFall im HP wirklich SEHR freuen würde ...

Ich finde zwei Aussichtstürme IMHO unnötig.

Weiss eigentlich jemand was es mit der "Überraschung" auf sich hat, die der HP für 2002 angekündigt hat ? Es wird ja spekuliert, dass es sich bei dieser Überraschung um eben diesen FreeFall handeln soll. Kann das einer dementieren oder bestätigen ?

Kleiner Hinweis:

Ein Dark-Ride ist doch schon in Planung! Siehe auch unter :

älterer Thread

:-afro

bye

Markus

Zwei Aussichtstürme sind natürlich Müll... der Umbau würde sich aber (hab ich hier mal im Forum gelesen) finanziel nicht lohnen, ein neuer Turm wäre direkt billiger.
Und wenn der HP einen Free Fall bekommt, wird es bestimmt das Standart Modell überhaupt, ohne Theming, in einem be######## Weiß!

Gruß, Raoul (die Realität tut weh!)
Und nun seid stark - bald:www.znark.de
www.dr-fenkes.de.vu - bald die etwas andere Site

>Und wenn der HP einen Free
>Fall bekommt, wird es bestimmt
>das Standart Modell überhaupt, ohne
>Theming, in einem be######## Weiß!

Das vermute ich auch - wäre schließlich typisch Heide Park. Meiner Meinung nach sollten aber alle Attraktionen in einem Freizeitpark einmalig sein - was z.B durch Theming erreicht werden kann, aber der Heide Park baut ja weiß Gott nicht nach dieser Philosophie.

>Und wenn der HP einen Free
>Fall bekommt, wird es bestimmt
>das Standart Modell überhaupt, ohne
>Theming, in einem be######## Weiß!

Nicht so pessimistisch, er bekommt bestimmt noch ein paar hellgrüne Farbtupfer

Nur weil es schon viele Freefalls gibt, sollte der HeiPa nicht darauf verzichten einen zu bauen. Sind schließlich nicht teuer (ist natürlich relativ...) und sind eine Attraktion mehr. Ich würde mich auf jeden Fall darüber freuen, obwohl ich auch schon auf einigen Türmen war. Auf der Kirmes bin ich inzwischen nicht mehr bereit Geld dafür auszugeben, aber wenn ich in einem Park quasi umsonst damit fahren kann, werde ich es garantiert oft und gerne machen.

Ich denke, dass selbst die Miesmacher hier nicht von einem Parkbesuch ablassen würden, nur weil sie wissen, dass dort ein Freefall steht, den sie nicht wollten... Selbst mehrere Kirmesgeschäfte, die die Parkstimmung angeblich kaputt machen würden, würden wohl niemanden von einem Besuch abhalten.

Was ist den für dich ein Standart Modell??

Jung wer keine Ahnung hat sollte nicht so ein Müll labbern.
Was den Heide Park angeht, er hat nie behauptet ein Themenpark zusein. Der Park hat nunmal ein anderes Konzept als EP, PHl usw.
Hier wird auf Landschaft gesetzt, die durch ein wenig Thematisierng erweitert wird.

MFG Torsten - Let´s go for fun - http://www.coastersandparks.web.ag

>"Normale"
>FreeFalls fährt man heute auf
>der kirmes oder so. (nichts
>gegen Kirmesfans)

Mir ist auf der einzigen Kirmes, die ich regelmäßig besuche bisher nur ein Fahrgeschäft über den Weg gelaufen, das wohl ein Freefall sein will. Das Ding heiß Countdown, ist von Huss und sehr lahm, von freiem Fall kann keine Rede sein. Sein Geld ist es nicht Wert.

Stationäre Freefalls z.B. die von Intamin die einen echten freien Fall bieten bringen im Gegensatz zur Kirmesversion Spaß! Es gäbe ja auch noch die Firma S&S die wohl noch bessere Modelle im Angebot hat. Ich würde das sehr begrüßen, auch aus Wettbewerbstechnischen Gründen, schließlich warten Europapark, Movieworld und Phantasialand nächstes Jahr mit Neuerungen auf, der Heide-Park würde vor allem der Movie-World zeigen, dass ihre "spektakulären" Neuerungen, gar nicht so spektakulär sind, wenn er Mal eben zwischen zwei Weltrekordbahnen eine Attraktion eröffnet, die bei Movie-World als Groß-Attraktion gefeiert würde.

Und wer immer am Theming rummeckert: Der Heide-Park hat ein anderes Konzept, dort kriegt man für sein Geld mehr Fahrspaß als in anderen Parks, auch wenn sich Theming eher auf Landschaftsgestaltung und "Themendörfer" beschränkt. Wer gutes Theming will geht halt ins Phantasialand oder in den Europapark! Wer viel Fahrspaß für sein Geld will, der geht in den Heide-Park.

Ja, ja, ist ja schon gut!!!
Ich hab nun nix gegen den HePa, gerade das andere Konzept (schöne Gartenanlagen) finde ich gut. Mit einem "pessimistischen Aussagen" wollte ich ja nur sagen, dass

>>> haben wir in Deutschland einen FreeFall der immer wieder Spaß macht ...das Mystery Castle im Phantasialand<<<

der Free Fall im HePa sicherlich nicht so ein genialer (*schwärm*) Turm wird!

Gruß, Raoul:-)
Es ist so weit: Ende Februar startet Znark.de!

>> Free Fall im HePa sicherlich nicht so ein genialer (*schwärm*) Turm wird<<

Möglicherweise, dennoch würde zumindest ich mich sehr darüber freuen, da ich (und sicherlich auch andere) keine Möglichkeiten habe in Parks wie das Phantasialand etc. zu kommen.

Da Kirmes dauerhaft auch zu teuer ist würd ich mich dann auch über ein Standardmodell im Heide-Park sehr freuen.

Einen Freefall wie ich ihn mir bauen würde...

Bauort wäre für mich der "Hügel" auf dem die Wildwasserbahn 2, der 2. Aussichtsturm und die Bobbahn stehen.
Auf den Hügel dann ein tiefes Loch. Der Freefalltower steht dann zu 50 % in diesem Loch und zu 50 % im freien. Wenn es technisch machbar ist, dann wird der Einstieg auf halber Höhe sein. Mit diesen Freefall würde man dann in ein schwarzes Loch fallen...

Jens Uwe Kupka

Hallöchen!

Ich denke mal, daß es technisch schon irgendwie machbar ist, den Freefall-Einstieg auf die mitte zu verlegen. Vielleicht mit plattformen die von der seite her an den turm herangeschoben werden...
Ich denke mir aber mal, daß das TÜV-Mäßig nicht so glatt gehen könnte, denn was ist jetzt, wenn die Plattformen mal ausfallen und die gäste in der mitte über - sagen wir mal - 30m "schwarzem loch" hängen und nicht rauskommen?

Ceeya
tobi

---
www.themenparx.de - die Freizeitpark-Community

Was ist, wenn die Gondel (heißt das Ding bei FFT so?) irgendwie oben am Turm hängen bleibt und die Leute 50+ Meter über der Erde hängen?

Von daher denke ich, dass der TÜV auch mit einem Einstieg in der Mitte klar kommen würde, wenn der HeiPa eine überzeugende Technik bietet. Man könnte ja auch unten einen Notausgang bauen. Dürfte auch nicht wesentlich mehr Aufwand bedeuten, wenn eh schon so ein großes Loch gebuddelt werden muss.

Solch eine Idee find ich auch gut, sowas ähnliches hatte ich bereits mal in einem Thread in der Plauderecke angesprochen.

Natürlich könnte der HP jederzeit einen FreeFall-Tower bauen, jedoch könnte es trotzdem rechtlich Probleme geben, denk ich - wenn die Gondel in der Mitte anhält (und theoretisch abstürzen kann) ist das etwas anderes als wenn die Gondel unten steht, wo es nicht mehr weiter geht ...

Und wenn man gerade unten am Einsteigen ist, könnte der ganze Turm auf einen drauf fallen... Ein wenig Vertrauen in die Technik gehört einfach dazu Sonst hätten wir wohl gar keine Fliegenden Bauten mehr in Deutschland.

Ich sag nur:

GRUNDWASSER!!! (Hälfte im Boden)

Aber gut, wäre dann wirklich eine weltweit einmalige Attraktion: Ein sogenannter Diving-Freefall!

Gruß, Micha!

Interessanter Hinweis. Aber wenn ich mich nicht irre, ist der Boden ziemlich sandig und damit gut Wasser durchlässig. Zumindest auf dem Hügel könnte ich mir so einen "Diving-Freefall" schon vorstellen.

Ich sehe das Problem eher in den Spinnen, die die Höhle bestimmt lieben werden

>Ich sag nur:
>
>GRUNDWASSER!!! (Hälfte im Boden)

und ich sag nur:

BETON!!!

Nichts für ungut

Bis denn
MfG Tim

Ja, schon klar, wenn der Schacht erstmal audbetoniert ist, dann hälts bei Einsatz des richtigen Baustoffes schon dicht, dass Problem sind doch aber die Bauarbeiten. Das Loch muss doch erstmal gegraben werden, und angenommen, es läuft mit Grundwasser voll, dann muss man es irgendwie laufend abpumpen und schnell die Wände gießen.

Jedenfalls gab es schon bei sehr viel "untieferen" Bauten Probleme mit dem Grundwasser.

Gruß, Micha

Moin
Ersteinmal sollte man vielleicht sagen, dass die Idee zwar ziemlich cool ist, aber aus finanziellen Gründen wohl eher nicht in Betracht kommt.
Dennoch werde ich noch einmal kurz auf die Diskussion eingehen, denn JUK's Vorschlag sah den Turm auf dem Wildwasser2-Hügel vor, der bekanntlich künstlich aufgeschüttet ist. Von daher wird in diesem künstlichen Hügel sicher nicht die Mengen Grundwasser existieren, die einen Bau erschweren. Die treten erst im "natürlichen" Untergrund auf.

Gruss
Jakob

Zudem wäre dies nicht das erste Mal, dass jemand einen Schacht in den Boden baut. Diese Diskussion in allen Ehren, aber ich glaube es wurden schon viel tiefere Schächte erfolgreich gebaut (wenn ich nur an U-Bahn Netze, z.B. in London denke). Alle hürden die es da geben mag, sind wohl zu meistern, es ist alles eine Frage der Kosten.

Und wo wir schon dabei sind: Wie wäre es mit einem Indoor Freefall ohne Turm? Der Eingangsbereich befindet sich in einem niedrigen ebenerdigen Gebäude. Die Gäste nehmen in einem behaglichen Raum in netter Runde Platz. Plötzlich öffnet sich der Boden, die Gäste haben einen tiefen dunklen Schacht unter sich, vielleicht unten etwas Feuer oder Höllentheming. Wenn dann am Eingang lediglich erwähnt wird, das dies eine sehr rasante Attraktion ist, das Wort Freefall aber unerwähnt bleibt, wäre der Schock-Effekt für manchen unbedarften Fahrgast wohl ziemlich groß.

-Gruß, Felix

Tach auch!

Also, das wär auch mal geil...

Aber warum eigentlich den Boden wegmachen?
Die könnten sich doch gemütlich in nen "Fahrstuhl" reinsetzen (mit entsprechenden befestigungsmaßnahmen versteht sich )...

Also, ich würd mir das so ziemlich geil vorstellen:
Die leute sitzen in mehreren reihen treppenartig hintereinander und sind so top-spin-mäßig festgeschnallt worden.
Sie schauen auf die eingangstür, welche wie eine fahrstuhltür fest verschlossen wird.
das licht beginnt zu flackern, einige effekte, so was dämonisches vielleicht und man merkt nur, wie man plötzlich ruckartig hochgerissen wird - der fahrstuhl fällt runter.
unten angekommen bremst er äußerst sanft ab und die tür öffnet sich. hinter der tür ein langer gang mit feuer und die leute wissen nicht so recht wie ihnen geschieht...
dann - ohne verschließen der tür - schießt das ding rauf und man sieht an der türe nur weitere solcher gänge vorbeirasen bis man abgebremst wird und wieder nach unten schießt. von dort aus wird man dann schnell aber dennoch vergleichsweise langsam wieder auf ursprungsniveau gehoben...
_das_ wäre mal geil und aus dem gänge-mit-feüer-theming ließe sich bestimmt noch mehr rausholen

Tatsächlich alles tolle Ideen,
aber ich denke mal man kann nicht davon ausgehen,
dass das wirklich realisiert wird -

bei solchen Sachen ist der HP ja doch eher geizig

mmh... leider. aber über's geld kann er sich ja momentan glaub ich nicht beklagen.

Tja, was zur gewinnmaximierung nicht alles getan wird..

tot ziens

Ähnliches gibt´s doch schon! ToT (Tower Of Terror) hat ähnlichkeit mit Deiner Fahrstuhlidee!!!

--------------------------

http://www.flightsurf.de

LETZTE BEARBEITUNG AM 22-Jan-2002 UM 13:14 Uhr ()

>Mir ist auf der einzigen Kirmes,
>die ich regelmäßig besuche bisher
>nur ein Fahrgeschäft über den
>Weg gelaufen, das wohl ein
>Freefall sein will. Das Ding
>heiß Countdown, ist von Huss
>und sehr lahm, von freiem
>Fall kann keine Rede sein.
>Sein Geld ist es nicht
>Wert.

Ähem...dieser Satz drückt die Engstirnigkeit direkt mit aus. Wenn du nur auf eine Kirmes gehst, siehst du auch nicht das andere Reisemodell. Logisch oder?

Ein Shot N Drop oder Power Tower kommt vom (Fall)Gefühl her nicht an einen Giant Drop ran, aber ich finde schon das der Shot N drop Spass macht und sein Geld wert ist. Geschmack ist eh relativ!

>Wer gutes
>Theming will geht halt ins
>Phantasialand oder in den Europapark!
>Wer viel Fahrspaß für sein
>Geld will, der geht in
>den Heide-Park.

...und den stört auch nicht die Strecke dazwischen, der sagt sich Ha, heute will ich Theming, auf nach Brühl - ne is klar!

Gruss

SKY

www.ride-n-rumors.de
www.ride-n-rumors.com