Letzte Bearbeitung am 09-Jan-03 um 16:36 Uhr ()
Ohne Worte:

Doch, eins möcht ich sage:
Zum Glück ist EGF nicht so verpfuscht

>Doch, eins möcht ich sage:
>Zum Glück ist EGF nicht so verpfuscht

Was heißt hier verpfuscht ?

Ich weiss leider nicht genau, was du mit dem Satz sagen willst, aber der meinung des Pfusches bin ich nicht !

Hier hat sich Jemand die Mühe gemacht eine Resin Form aus den Mastern zu machen, das kann nicht jeder (ich spreche da aus eigener Erfahrung, da ich diese Methode für meine Modelle "Zelebriere")!

Ok, an den Schienenprofielen kann man noch arbeiten, aber der rest sieht für mich schon sehr vielverstprechend aus !

Europarad- Transformer und Airwolf: Nicht aufm Wasen, NEIN, bei mir zu Hause aufm Tisch !!

www.wasenmodell.de

Wenn er die fehlen Querstreben noch einsetzt und Grade Röhren nimmt, sieht es sogar ganz gut aus.

Mfg VT
http://www.kirmesmodelle.info

Also irgendwie lieg ich mit meiner Meinung immer falsch
Das erste Modell fand ich eigentlich relativ gut, dann schrieb aber jeder wie ##### das aussieht.
Jetzt find ich dass hier ##### weils irgendwie bloß noch krum und schief aussieht, und der erste meint schon das Gegenteil.
Ach die Welt ist so ungerecht
Mit einem geraden Stück Röhrchen siehts vielleicht ganz gut aus, aber wie willste dann eine Achterbahn baun? Nur mit gerade Stücken?

Bei dem ersten Modell hat man kaum sehen können das es sich um ein Vekoma Modell handelt.
Hier kommt man der Sache schon näher, fehlt halt noch ein bischen

Mfg VT
http://www.kirmesmodelle.info

Tom,

ich gebe dir Recht das sieht echt super Sch####e aus.
Ok ,der Ansatz war ganz gut aber die Ausführung Grottenschlecht.

Der Typ der versucht hier verschiedene Coaster nachzubauen blamiert sich immer mehr.
Aber mal sehen was als nächstes kommt.

Ich wäre für eine Umfrage

Tag auch.

Ich denke der ist ein Anfänger und übernimmt sich.

Er sollte mal mit was leichterem beginnen und sich nicht gleich an den schweren Sachen versuchen.

Bis dann...

Ich bin mit dem Modellbau auch nicht wirklich vertraut, aber warum macht ihr das Modell so schlecht?
Ich find die Schienen gut gearbeitet und bin beeindruckt das einige Leute das können. Ich glaube hier hat keiner (bis auf Vekomafan) das Recht über das Modell zu urteilen, weil schließlich kein anderer sich an so was versucht. Wo sind denn eure Fotos?
Lasst den Kerl doch seinen Spaß! Solange er kreativ ist, ist das doch toll.

Gruß Kerstin

P.S. Ausserdem kann man auf den Foto´s doch nicht wirklich was erkennen. Nur ein kleines Stück Schiene.

>Tom,
>
>ich gebe dir Recht das sieht echt super Sch####e aus.
>Ok ,der Ansatz war ganz gut aber die Ausführung
>Grottenschlecht.

vieleicht solltet du selber erstmal was machen, bevor du hier so Dicke backen bläst..

Die schienen sind vieleicht noch etwas Krumm, aber das ist kein problem, diese noch zu begradigen.

>Der Typ der versucht hier verschiedene Coaster nachzubauen
>blamiert sich immer mehr.
>Aber mal sehen was als nächstes kommt.

Der einzige, der sich hier blammiert, bist du, mit solchen äusserungen.

>Ich wäre für eine Umfrage

Eine umfrage kannste dir klemmen, vieleleicht baust du mal was, dann sehen wir , was schei.se aussieht.. bin mir sicher, das du nichtmal ne schiene hinbekommst. Also erst überlegen dann schreiben...

Gruss..

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

*Popcornhol*

*5*

Oh-Oh...

PAPA, der geht nach hinten los! Pierre, die Bilder vom Flur-Superman, bitte!

*popcornhol*

Gruß,

Tim
...das ist nicht sauber, sondern Rainer!

Voll in die schei..e gegriffen!

MfG

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

http://www.mc-fan.de.vu

Das war kein Fettnäpfchen mehr, das war ein ausgewachsener Öltank...
Aber by the way, was ist "blammieren"?

Und nu gib mal was von dem Popcorn ab *grabsch*...

Jetzt kommen genau die, die vom Modellbau keine Peilung haben..

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

>Jetzt kommen genau die, die vom Modellbau keine Peilung
>haben..

Will da jemand von seiner eigenen grossen Klappe ablenken?

MfG

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

http://www.mc-fan.de.vu

>>Jetzt kommen genau die, die vom Modellbau keine Peilung
>>haben..
>
>
>
>Will da jemand von seiner eigenen grossen Klappe ablenken?

grosse Klappe...?

halt den Ball flach

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

>Jetzt kommen genau die, die vom Modellbau keine Peilung
>haben..

Naja, scheinbar haben wir mehr Peilung als Du, denn von uns würde mit Sicherheit keiner Pierre so etwas an den Kopf werfen, wie Du es getan hast.
Und das hat auch seinen guten Grund....

genau Corny genau du ...

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

Meine Güte, da hat aber wieder einer Prollwasser getrunken...

Wenn Du Dich mal informieren würdest, was Pierre in Sachen Modellbau einer Achterbahn bereits auf die Beine gestellt hat und woran er noch immer arbeitet, dann wüßtest Du, was Du für eine sch**** Du da gerade verzampft hast.

Das ist mir Schei.. egal, aber man muss nicht gleich andere, die es versuchen so runterziehen.. Wenn du mal mit deinen Wurstfingern ein Modell bauen würdest, dann kannst du sehen was da an Arbeit drin steckt.. und der Typ kann 10 Bahnen gebaut haben, das ist mir wurscht.

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

>Das ist mir Schei.. egal, aber man muss nicht gleich andere,
>die es versuchen so runterziehen..

Momentmal, hier verdrehen wir aber was.

Pierre, der sehr genau weiß, wie viel Arbeit ein Achterbahnmodell ist, und auf diesem Gebiet doch gute Erfolge vorzuweisen hat, schreibt, daß die Ausführung dieses Modells grottenschlecht ist. (Was ich übrigens auch finde).

Außerdem schrieb er, daß dier holländische Modellbauer blamiert, was aber nicht daran liegt, daß er nicht-so-gute Modelle baut, aber mit dem Zeug dann noch im Forum rumprotzt.

Woraufhin Du geantwortet hast, daß er "vielleicht erstmal selber was machen" sollte, bevor er was zu dem Thema sagt - und mit der Aussage hast Du voll daneben gegriffen. Er hat bereits was gemacht, und ist bei diesem Thema wohl der kompetenteste User im Forum.

>Wenn du mal mit deinen Wurstfingern ein Modell bauen würdest,

Geht es hier um mich? Nein. Geht es hier darum, daß ich das holländische Modell schlecht gemacht habe? Nein. Ich merkte lediglich an, daß Du, Achim, voll danebengegriffen hast, mit deiner Attacke gegen Pierre. Und das ist nunmal so, und da brauchen wir gar nicht erst persönlich zu werden.

>dann kannst du sehen was da an Arbeit drin steckt.. und der Typ kann
>10 Bahnen gebaut haben, das ist mir wurscht.

Ich weiß, was da an Arbeit drinsteckt, ich seh ja, wie langsam es bei mir voran geht (okay, hier geht's nicht um eine Achterbahn, sondern um etwas anderes, aber egal).

Es ist Dir egal, wie viele er gebaut hat? Aber wieso nimmst Du, der in Sachen Achterbahnen außer Faller-Bausätzen noch nichts gemacht hat (kein Vorwurf, aber einfach eine Tatsache), Dir dann das Recht raus, hier einen auf dicke Hose gegenüber einem, der in Sachen Achterbahn-Eigenbau wirklich verdammt gut ist, einen auf dicke Hose zu machen?

Gib doch einfach zu, daß Du da dich im Ton vergriffen hast, und die Sache ist gut...

>Gib doch einfach zu, daß Du da dich im Ton vergriffen hast, und die
>Sache ist gut..

ich steh zu dem Was ich sag, bin ja nicht so falsch wie du

>Ich weiß, was da an Arbeit drinsteckt, ich seh ja, wie langsam es
>bei mir voran geht (okay, hier geht's nicht um eine Achterbahn,
>sondern um etwas anderes, aber egal).

es ist mir auch egal um was es geht, man ist hier im Modellbauforum und nicht im RNR...

So und nochmal, es ist mir egal, wieviel Achterbahnen der gebaut hat und was er noch vor hat.. er kann sich genauso zurücknehmen wie andere auch.. Ich finde hier auch nicht immer alles so 100% aber
auch meine Modelle sind nicht die Besten und ich höre auch gerne Kritik, nur diese art ist unter aller sau und wenn er meint hier was anderes zu bezwecken als das Modellteil dann soll er es sagen .

>Es ist Dir egal, wie viele er gebaut hat? Aber wieso nimmst Du, der
>in Sachen Achterbahnen außer Faller-Bausätzen noch nichts gemacht
>hat (kein Vorwurf, aber einfach eine Tatsache), Dir dann das Recht
>raus, hier einen auf dicke Hose gegenüber einem, der in Sachen
>Achterbahn-Eigenbau wirklich verdammt gut ist, einen auf dicke Hose >
>zu machen?

Muss ich ne eigene Achterbahn bauen um mich hier zu Profilieren ? ne

und wenn er so super ist, ist das sein Problem.. also Corny, du kannst wieder runterkommen und etwas halblang tun....Stänker wo anderst rum, wir haben wir ein Hobby und wollen das auch als Hobby sehen.

Gruss

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

>>Gib doch einfach zu, daß Du da dich im Ton vergriffen hast, und die
>>Sache ist gut..
>
>ich steh zu dem Was ich sag, bin ja nicht so falsch wie du

Hmm, behalten wir den letzten Halbsatz mal im Kopf...

>es ist mir auch egal um was es geht, man ist hier im
>Modellbauforum und nicht im RNR...

Es geht um Modellbau, aber eben nicht um eine Achterbahn. Dafür habe ich einfach keinen Platz. (Vom Geld ganz zu schweigen.)

>So und nochmal, es ist mir egal, wieviel Achterbahnen der
>gebaut hat und was er noch vor hat.. er kann sich genauso
>zurücknehmen wie andere auch..

So, wie Du Dich zurückhältst. Aha, ich verstehe. *kopfschüttel*

>Ich finde hier auch nicht immer alles so 100% aber
>auch meine Modelle sind nicht die Besten und ich höre auch
>gerne Kritik, nur diese art ist unter aller sau und wenn er
>meint hier was anderes zu bezwecken als das Modellteil dann
>soll er es sagen .

Bis zu dem Punkt, daß Deine Modelle nicht die besten sind (Wobei ich Deine Buden-Dekos im Eigenbau verdammt gut finde) habe ich den Satz verstanden. Den Rest irgendwie allerdings nicht.

>Muss ich ne eigene Achterbahn bauen um mich hier zu Profilieren ? ne

Stimmt, das machst Du auch ohne Achterbahnmodell verdammt gut. (Danke für die saugeile Vorlage!)

>und wenn er so super ist, ist das sein Problem.. also Corny,
>du kannst wieder runterkommen und etwas halblang tun....

Das habe ich Dir vorgeschlagen. Aber was kommt zurück? Ein

>Stänker wo anderst rum,

im gleichen Posting wie (und by the way, wo in aller Welt ist anderst?)

>bin ja nicht so falsch wie du

Du kannst es echt nicht anders, als persönlich zu werden, oder?

>wir haben wir ein Hobby und wollen das auch als Hobby sehen.

Ach, das Hobby habt nur Ihr, und ich nicht.. nur, weil ich aus Zeit-, Geld-, und Platzgründen keine 200 m² Modellkirmes hab, hab ich das Hobby also nicht? Ist okay...

*Dich heute einfach nicht mehr ernst nehmen kann*

Letzte Bearbeitung am 11-Jan-03 um 15:35 Uhr ()
Papa,
das ist Pierres Meinung,und wenn er findet das die Schienen ##### ausehen kann ers auch schreiben.
Oder muss man grundsätzlich alles gut finden,nur weil man es selber nicht besser kan/gemacht hat?

Mfg VT
http://www.kirmesmodelle.info

Letzte Bearbeitung am 11-Jan-03 um 15:13 Uhr ()
Das muss man jetzt nicht verstehen können @ VT..

Also das Thema ist nun mal gegessen und wir bauen weiter..

VT, weisste was wirklich sch.... aussieht ??

Das hier

PAPArazzie

Wächter des ©
http://www.empire-fotografie.de

Ich finde auch, daß das ganze ziemlich ##### aussieht - aber auf der anderen Seite bin ich auch der Meinung, daß die meisten Modelle ziemlich ##### aussehen.

Eigentlich hätte ich an Kirmes-Modellbau auch sehr viel Spaß, aber nachdem ich mir mal 2 Modelle von Faller zugelegt hatte (Flipper und Musik-Express), ist der Spaß gaaaaaaaanz schnell verflogen. Der H0-Maßstab ist für meinen Geschmack einfach viel zu klein. Die beiden Faller-Modelle sahen dermaßen fitzelig aus, daß das ganze eher wie eine überdimensionierte Überraschungsei-Basteleinlage aussah als wie ein realistisches und vor allem optisch ansprechendes Modell (und das lag NICHT an meinen Modellbau-Fähigkeiten - damit habe ich außer Kirmes nämlich durchaus schon ein paar Erfahrungen).

Klar könnte man nun einwerfen, daß man bei einem größeren Maßstab sehr viel Platz für eine komplette Kirmes brauchen würde, aber mir sind zwei oder drei wirklich GUT gemachte, große Modelle lieber als die Miniatur-Versionen in H0 (was bei einem größeren Maßstab möglich ist, kann man ja sehr schön bei Pierre sehen).

Just my 2 pence

Mike