... das sind die Ziele des holländischen Geschäftsführers, die er in einem Interview mit holländischen Zeitungen genannt hat.

Das Parkhaus soll Flächen für eine neue Attraktion frei machen.
Die Werbung in Holland soll ausgebaut werden (die Einschränkungen aus der Sixflags-Zeit gelten nicht mehr)

Quelle: unsere holländischen Freunde

Allein durch die verstärkte Kampagne in Holland, holt man sich einiges an Bord. Nach den Osterferien ging es an den Wochenenden ja richtig rund und das allein durch gut gezielte Kampagnen. Klasse Sache!

Das mit dem Parkhaus glaub ich erst, wenn ich es sehe

| www.stefan-burian.de

>Nach
>den Osterferien ging es an den Wochenenden ja richtig rund und das allein durch gut
>gezielte Kampagnen.

Ein Teil der "Kampagne" hat aber nicht viel Geld in die Kasse gebracht. Die hatten in Holland über die Postcodeloterij (vgl. mit Glücksspirale) tausende von Gutscheinen für 4 Personen verteilt.

Hallo,

ist aber die Frage, ob nicht die Glücksspirale auf holländisch auch etwas dem MP gezahlt hat. Schließlich ist es ja für beide dann eine Art Werbung.

Zum Thema selbst, Parkhaus? Hotel? Irgendwie macht das keinen Sinn und ich halte es für die nächsten 3-4 Jahr eher für eine "Ente".
Ich denke der MP hat
1. noch genug Flächen für Attraktionen und Ausweichparkplätze
2. dürfte in den nächsten 2 Jahren mit der ehemaligen UEG und der Gremlins Halle und sonstigen Kleinigkeiten noch genug Arbeit sein.
3. Denke ich, dass man nun auch wieder an eine schnellere Attraktion (Achterbahn) sich begeben muss, da nun der Family-Bereich mit dem Nickland und auch mit dem Pier doch erst einmal deutlich genug ausgebaut worden ist.
4. 2 Mio Besucher hieße eine Verdoppelung der Besucher zu letzem Jahr, was ohne 2-3 Großattraktionen wirklich viel zu optimistisch ist. Da reicht es nun wirklich nicht aus, ein NIckland mit ein paar besseren Kirmesattraktionen zu bauen (Bis auf ein paar Ausnahmen) da müssen nun wirklich schon 2-3 Knaller gebaut werden.

Gruß

Stephan

>ist aber die Frage, ob nicht die Glücksspirale auf holländisch auch etwas dem MP
>gezahlt hat. Schließlich ist es ja für beide dann eine Art Werbung.

Die "Nationale Postcode Loterij" spendet den Großteil dessen, was nicht in Gewinnen ausgezahlt wird, für wohltätige Zwecke und stiftet Fördergelder z.B. für umweltgerechtes Bauen oder an umweltschonende Firmen. (Quelle)
Da wird sicherlich eine gewisse Kooperation auf finanzieller Ebene erfolgt sein, die Frage ist nur wer hier wem gezahlt hat. Genau so gut hätte nämlich auch der Movie Park an die Postcode Loterij zahlen können, um dort überhaupt Erwähnung zu finden...

>Ich denke der MP hat
>1. noch genug Flächen für Attraktionen und Ausweichparkplätze

Ja? Auf welcher Fläche soll er denn z.B. eine weitere Großachterbahn im Format von "Bandit" bauen? Da muss entweder ein Studio weichen oder der Parkplatz bei den Studios (wie seinerzeit für Eraser F/X MP XPress) bebaut werden.
An vollen Tagen sind selbst die Wiesenparkplätze voll ausgelastet.
Wenn der Movie Park die Parkplätze (sowohl den Haupt- als auch den Ausweichparkplatz beim SLC) mit Attraktionen bebauen darf, dann hat er nur noch die Wiesenparkplätze zur Verfügung. Sollte er auf einer der beiden Wiesen eine Baugenehmigung für ein Parkhaus erhalten, wäre das durch den Attraktionsbau aufgetretene Parkplatzproblem gelöst. Ein Film-Themenhotel auf Wiesenparkplatz Nr. 2 wäre somit auch denkbar (auch wenn ich die Idee selbst - zumindest momentan - für Schwachfug halte ).

>2. dürfte in den nächsten 2 Jahren mit der ehemaligen UEG und der Gremlins Halle und
>sonstigen Kleinigkeiten noch genug Arbeit sein.

Ich denke nicht, dass Wouter Dekkers das Parkhaus und das Hotel innerhalb der nächsten 2-3 Jahre plant... Da geht es eher um Langzeitplanungen im Bereich 5-10 Jahre.
Aber prinzipiell gebe ich Dir recht: Der Park kann mit der Gremlins-Halle und der unendlichen Geschichte Mystery River noch einiges anstellen, was für die nächsten 2-5 Jahre im Bereich Großattraktionen für genügend Neuheiten sorgen sollte...

>3. Denke ich, dass man nun auch wieder an eine schnellere Attraktion (Achterbahn) sich
>begeben muss, da nun der Family-Bereich mit dem Nickland und auch mit dem Pier doch
>erst einmal deutlich genug ausgebaut worden ist.

Wenn das Familienpublikum total verrückt nach dem Park ist, genug Geld dort lässt und dazu auch noch pfleglich mit dem Parkinventar umgeht: Why not?
Ich glaube kaum, dass ein Park (undzwar gerade der Movie Park) einen neuen Thrillride bzw. eine Großachterbahn baut, wenn das Familienpublikum genug Geld in die Kassen spült. Alleine die negativen Effekte wie Vandalismus, Konsum von mitgebrachten (starken) Alkoholika im Park, Pöbeleien, etc. (welche sich z.B. auch seit dem Bau von Black Mamba und Talocan im Phantasialand bemerkbar machen) können dem Familienpublikum den Tag vermiesen und dem Park immense Kosten verursachen.
Die Familien sind - zumindest bei meinen Besuchen - auch nicht gerade Konsumgehemmt und lassen einiges Geld für Essen und Merch im Park. Bollerwagen sieht man zwar hier und Da auch herumfahren, aber der Großteil konsumiert kräftig. Der Eintrittspreis (sofern es keine gewonnenen Karten von der Postcode Loterij sind ) ist da nur noch Beiwerk - Das Geld bringen wohl eher die Umsätze an den Snacks, Restaurants und Shops. Wer will da noch das Thrillseeker-Jugendpublikum, was sowieso nichts oder nur wenig im Park konsumiert und darüberhinaus auch noch Rumschmiert und Mobiliar zerstört? (Ja, es gibt auch genügend "vernünftige" Jugendliche, nur leider ist die Quote in den letzten Jahren sehr gering geworden...)

>4. 2 Mio Besucher hieße eine Verdoppelung der Besucher zu letzem Jahr, was ohne 2-3
>Großattraktionen wirklich viel zu optimistisch ist. Da reicht es nun wirklich nicht
>aus, ein NIckland mit ein paar besseren Kirmesattraktionen zu bauen (Bis auf ein paar
>Ausnahmen) da müssen nun wirklich schon 2-3 Knaller gebaut werden.

Ja, es müssen definitiv Großattraktionen folgen, um einen Publikumszuwachs zu erzielen. Eine Großattraktion kann aber auch etwas anderes als eine Achterbahn mit LIM-Antrieb sein. Ein guter Darkride kann auch viele Besucher anziehen und ist (üblicherweise) auch Familientauglich. Die Kosten dafür sind allerdings höher, die Genehmigungsproblematik jedoch gegenüber der für eine Achterbahn wohl eher nahezu verschwindend gering.

Wenn jemand mich nach meiner Meinung fragen würde: Rafting und Ice Age weg, auf der Fläche eine großzügige Raftinganlage mit Ice-Age (oder notfalls auch Nick-)Thematisierung und einigen Special Effects (vergleichbar mit "Popeye and Bluto's Bilge-Rat Barges" - nur nicht ganz so nass ) bauen, der Gremlins-Halle mit einem Darkride á la "Challenge of Tutankhamon" wieder Leben einhauchen und langfristig (in 5-6 Jahren) auf Parkplatz 2 (beim SLC) eine Achterbahn (Launchcoaster sind ja momentan voll im Trend ) á la Italian Job Turbo Coaster Back Lot Stunt Coaster (gerne auch einen Klon davon) pflanzen.

Die neuen Flatrides im Nickland sind zwar auch eine hübsche Idee, werden aber angesichts der hoch gesteckten Ziele sehr schnell an ihre Kapazitätsgrenzen stoßen und bei den Besuchern eher Frust als Freude verbreiten.

---

Tobi - Wer braucht schon Brad Pitt?!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

>>ist aber die Frage, ob nicht die Glücksspirale auf holländisch auch etwas dem MP
>>gezahlt hat. Schließlich ist es ja für beide dann eine Art Werbung.
>
>Die "Nationale Postcode Loterij" spendet den Großteil dessen, was nicht in Gewinnen
>ausgezahlt wird, für wohltätige Zwecke und stiftet Fördergelder z.B. für
>umweltgerechtes Bauen oder an umweltschonende Firmen.
>(Quelle)
>Da wird sicherlich eine gewisse Kooperation auf finanzieller Ebene erfolgt sein, die
>Frage ist nur wer hier wem gezahlt hat. Genau so gut hätte nämlich auch der Movie Park
>an die Postcode Loterij zahlen können, um dort überhaupt Erwähnung zu finden...

Nun ja, letzendlich ist es evtl. für beide Seiten ein gutes Marketing.

>>Ich denke der MP hat
>>1. noch genug Flächen für Attraktionen und Ausweichparkplätze
>
>Ja? Auf welcher Fläche soll er denn z.B. eine weitere Großachterbahn im Format von
>"Bandit" bauen? Da muss entweder ein Studio weichen oder der Parkplatz bei den Studios
>(wie seinerzeit für Eraser F/X MP XPress) bebaut werden.
>An vollen Tagen sind selbst die Wiesenparkplätze voll ausgelastet.
>Wenn der Movie Park die Parkplätze (sowohl den Haupt- als auch den Ausweichparkplatz
>beim SLC) mit Attraktionen bebauen darf, dann hat er nur noch die Wiesenparkplätze zur
>Verfügung. Sollte er auf einer der beiden Wiesen eine Baugenehmigung für ein Parkhaus
>erhalten, wäre das durch den Attraktionsbau aufgetretene Parkplatzproblem gelöst. Ein
>Film-Themenhotel auf Wiesenparkplatz Nr. 2 wäre somit auch denkbar (auch wenn ich die
>Idee selbst - zumindest momentan - für Schwachfug halte ).

Nun gut, gehen wir davon aus, dass der Park eine Achterbahn eher im Bereich des Parkplatzes bei den Studios bauen würde wäre ja nur ein gewisser Teil des Parkplatzes nicht mehr nutzbar, die nächsten 5-8 Jahre dürfte der Platz erst einmal reichen.
Gut, Flächen sind in Kirchhellen wirklich nicht gut zu bekommen, da die Bauern entsprechend viel Fläche benötigen, jedoch mit genug Geld würde man auch im Bereich der Autobahnausfahrt oder im Gewerbegebiet Kirchhellen evtl. AUsweichplätze bekommen, die man mit einem Shuttleservice dann zum Park bringen könnte. Wurde auch mal schon in der Vergangenheit drüber nachgedacht.
Die Akzeptanz bei den Bauern würde jedoch eher beim Parkhaus wohl liegen.

DIe Wiesenausweichparkplätze sind in den letzten Jahren meiner Meinung nach vielleicht an 15-20 Tagen genutzt worden, eine volle Auslastung eher an 5-10 Tagen, da macht es einfach derzeit keinen Sinn über so etwas nachzudenken.

>
>>2. dürfte in den nächsten 2 Jahren mit der ehemaligen UEG und der Gremlins Halle und
>>sonstigen Kleinigkeiten noch genug Arbeit sein.
>
>Ich denke nicht, dass Wouter Dekkers das Parkhaus und das Hotel innerhalb der nächsten
>2-3 Jahre plant... Da geht es eher um Langzeitplanungen im Bereich 5-10 Jahre.
>Aber prinzipiell gebe ich Dir recht: Der Park kann mit der Gremlins-Halle und der
>unendlichen Geschichte Mystery River noch einiges anstellen, was für die nächsten
>2-5 Jahre im Bereich Großattraktionen für genügend Neuheiten sorgen sollte...

Na ja, eher 1-3 Jahre. Ich denke, der Park hat noch etwas nachzuholen, besonders halt in großen Rides. AUf 5 Jahres-Sicht sollten schon mind. 3 Großattraktionen gebaut werden und dazu würde ich nicht die Raftinganlage zählen.
>
>>3. Denke ich, dass man nun auch wieder an eine schnellere Attraktion (Achterbahn) sich
>>begeben muss, da nun der Family-Bereich mit dem Nickland und auch mit dem Pier doch
>>erst einmal deutlich genug ausgebaut worden ist.
>
>Wenn das Familienpublikum total verrückt nach dem Park ist, genug Geld dort lässt und
>dazu auch noch pfleglich mit dem Parkinventar umgeht: Why not?
>Ich glaube kaum, dass ein Park (undzwar gerade der Movie Park) einen neuen
>Thrillride bzw. eine Großachterbahn baut, wenn das Familienpublikum genug Geld in die
>Kassen spült. Alleine die negativen Effekte wie Vandalismus, Konsum von mitgebrachten
>(starken) Alkoholika im Park, Pöbeleien, etc. (welche sich z.B. auch seit dem Bau von
>Black Mamba und Talocan im Phantasialand bemerkbar machen) können dem Familienpublikum
>den Tag vermiesen und dem Park immense Kosten verursachen.
>Die Familien sind - zumindest bei meinen Besuchen - auch nicht gerade Konsumgehemmt und
>lassen einiges Geld für Essen und Merch im Park. Bollerwagen sieht man zwar hier und Da
>auch herumfahren, aber der Großteil konsumiert kräftig. Der Eintrittspreis (sofern es
>keine gewonnenen Karten von der Postcode Loterij sind ) ist da nur noch Beiwerk -
>Das Geld bringen wohl eher die Umsätze an den Snacks, Restaurants und Shops. Wer will
>da noch das Thrillseeker-Jugendpublikum, was sowieso nichts oder nur wenig im Park
>konsumiert und darüberhinaus auch noch Rumschmiert und Mobiliar zerstört? (Ja, es gibt
>auch genügend "vernünftige" Jugendliche, nur leider ist die Quote in den letzten Jahren
>sehr gering geworden...)

Nun, ich denke bei Thrillride auch an eine vernünftige eher Familientaugliche Achterbahn. Beispiele bringst du ja.

>
>>4. 2 Mio Besucher hieße eine Verdoppelung der Besucher zu letzem Jahr, was ohne 2-3
>>Großattraktionen wirklich viel zu optimistisch ist. Da reicht es nun wirklich nicht
>>aus, ein NIckland mit ein paar besseren Kirmesattraktionen zu bauen (Bis auf ein paar
>>Ausnahmen) da müssen nun wirklich schon 2-3 Knaller gebaut werden.
>
>Ja, es müssen definitiv Großattraktionen folgen, um einen Publikumszuwachs zu erzielen.
>Eine Großattraktion kann aber auch etwas anderes als eine Achterbahn mit LIM-Antrieb
>sein. Ein guter Darkride kann auch viele Besucher anziehen und ist (üblicherweise) auch
>Familientauglich. Die Kosten dafür sind allerdings höher, die Genehmigungsproblematik
>jedoch gegenüber der für eine Achterbahn wohl eher nahezu verschwindend gering.

Nun, ich denke das man im Park keine Höhenrekorde erwarten sollte, das dürfte Genehmigungstechnisch nicht mehr möglich sein, aber es gibt ja auch andere schöne Attraktionen.

>Wenn jemand mich nach meiner Meinung fragen würde: Rafting und Ice Age weg, auf der
>Fläche eine großzügige Raftinganlage mit Ice-Age (oder notfalls auch
>Nick-)Thematisierung und einigen Special Effects (vergleichbar mit "Popeye and Bluto's
>Bilge-Rat Barges" - nur nicht ganz so nass ) bauen, der Gremlins-Halle mit einem
>Darkride á la "Challenge of Tutankhamon" wieder Leben einhauchen und langfristig (in
>5-6 Jahren) auf Parkplatz 2 (beim SLC) eine Achterbahn (Launchcoaster sind ja momentan
>voll im Trend ) á la Italian Job Turbo Coaster Back Lot Stunt Coaster (gerne
>auch einen Klon davon) pflanzen.

Rafting weg? Nee eine Renovierung in allen Bereichen reicht doch vollkommen aus. Ich finde die Raftinganlage noch immer wirklich genial, wenn sie entsprechend thematisiert werden würde.
Bei der Gremlinshalle gebe ich dir Recht.

Gruß

Stephan

>Wenn jemand mich nach meiner Meinung fragen würde: Rafting und Ice Age weg, auf der
>Fläche eine großzügige Raftinganlage mit Ice-Age (oder notfalls auch
>Nick-)Thematisierung und einigen Special Effects (vergleichbar mit "Popeye and Bluto's
>Bilge-Rat Barges" - nur nicht ganz so nass ) bauen, der Gremlins-Halle mit einem
>Darkride á la "Challenge of Tutankhamon" wieder Leben einhauchen und langfristig (in
>5-6 Jahren)

Bis hier unterschreibe ich das gerne.

>auf Parkplatz 2 (beim SLC) eine Achterbahn (Launchcoaster sind ja momentan
>voll im Trend ) á la Italian Job Turbo Coaster Back Lot Stunt Coaster (gerne
>auch einen Klon davon) pflanzen.

Als Achterbahn wünsche ich mir aber eher einen Piraten-Klon. Finde ich für den MP geeigneter.

"The unique Mega-Lite Coaster belongs to the family of high coasters,with the first drop of almost 30m,resulting in train speeds up to almost 90 km/h."

http://www.intaminworldwide.com/iag/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=32

Fand die Fahrt mehr als überzeugend. Allerdings ist die Frage, ob der MP sich noch einmal an eine Intamin-Bahn trauen wird.
Ich würde mich jedenfalls darüber freuen.

Gruß

Chris

Bami salami

>>auf Parkplatz 2 (beim SLC) eine Achterbahn (Launchcoaster sind ja momentan
>>voll im Trend ) á la Italian Job Turbo Coaster Back Lot Stunt Coaster (gerne
>>auch einen Klon davon) pflanzen.
>
>Als Achterbahn wünsche ich mir aber eher einen Piraten-Klon. Finde ich für den MP
>geeigneter.

Stimmt, wie konnte ich diese absolut geniale Bahn nur vergessen? Und darüberhinaus hat das Ding auch noch kompaktere Ausmaße als "Italian Job". (SIC)

---

Tobi - Wer braucht schon Brad Pitt?!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

Mein möglicher Hotelkandidat in den nächsten Jahren:

http://www.nickhotel.com/photogallery_new/

Wobei ich ein Hotel in Feldhausen für unnötig halte. Da muss erst einmal vieeeeeeel mehr im Park passieren.

Vielleicht war es Lupus?

>Film-Themenhotel auf Wiesenparkplatz Nr. 2 wäre somit auch denkbar (auch wenn ich die
>Idee selbst - zumindest momentan - für Schwachfug halte ).

Finde ich gar nicht so unbedingt! Für Firmenevents wäre dies sicherlich nicht uninteressant - und mit Essen hat man ja auch eine Messestadt, wo Zimmer in den Stoßzeiten ja eher Mangelware sind, vor der Haustüre. Durch "normale" Parkgäste kann sich das natürlich nicht refinanzieren, aber im Bereich Business-Kunden wäre ich mir da nicht so sicher...

Essen? Messestadt? Vester ist doch immer wieder für einen Brüller gut ... es gibt in NRW exakt zwei Städte mit reger Messetätigkeit, und die heißen Düsseldorf und K*ln.

http://www.messe-essen.de/index.php?lang=de&content=01020000

http://www.messe-duesseldorf.de/uptodate/cipp/uptodate/pub/md_events,menu,main.md_events/lang,d

Dann zähl mal nur die Termine von 2008 - dafür, daß Du tust, als ob Düsseldoof die Messehauptstadt der Welt wäre, gibts da auch nur 30 % mehr Messen als in Essen...

Aber 10 Mal so viele Besucher, bei den Pupsmessen, die Essen da am Start hat. Heißer Tipp: Ich würde auch mal darauf achten welche Messen tatsächlich in Essen stattfinden - und welche nur von der Messe Essen durchgeführt werden.

Bei Interpack und drupa ist hier jedenfalls NICHT EIN EINZIGES bezahlbares Hotelzimmer zu bekommen. Ein Freund von mir, der Unternehmensberater für eon ist, musste regelmäßig auf mein Sofa ausweichen, weil absolut NICHTS MEHR zu kriegen war.

Essen hat die Motor Show, die halbwegs zieht. Und sonst?

Vesti, schreib einfach "Tim, du hast Recht!" hier drunter und gut is'.

Grüße,

Tim
... auf geht's, ab geht's, 3 Tage wach!

SPIEL anyone?

Du verwechselst hier "attraktive Publikumsmesse für die Region und eine Handvoll Freaks" mit "wichtige Fachmesse, die zehntausende Übernachtungsgäste aus der ganzen Welt anzieht".

Komm, schreib's drunter, dann hast du es hinter dir!

>Essen hat die Motor Show, die halbwegs zieht.

Ja, das ist richtig, aber auch nur weil dann Horden unserer Käsefreunde nach Essen einfallen. Mit "Prollo"-Publikum aus Herne und Umgebung wären die Hallen auch nicht füllbar.

>Und sonst?

Nicht viel im Staate Dänemark (bezogen auf internationales Publikum), das ist auch ein grosses Problem der Messe Essen. Nicht unsonst ist der Head der Messe vor ein paar Tagen geköpft worden. Ganz einfach das Resultat daraus.

>Heißer Tipp: Ich würde auch mal darauf achten welche Messen tatsächlich in Essen
>stattfinden - und welche nur von der Messe Essen durchgeführt werden.

Wenn die nicht wären...ich kann mich noch gut an die erste FiBo anno 1991 erinnern -
man(n) war das endlich mal ein frischer Wind der da durch die Hallen wehte!
Und die einzige Messe, welche sich dort "kontinuierlich" weiterentwickelt hat.

Die IPM und die Aluminium sind übrigens zwei Messen welche nicht zu unterschätzen sind,
was Massen an internationalen Besuchern anlockt. Unscheinbar, aber erfolgreich!

Düsseldorf hat meiner Meinung nach genau wie Essen auch nur das Glück einiger "Zugpferde", aber kränkelt genauso.
In NRW ist Köln für mich der einzig wahre Messestandort.
Bundesweit geht sowieso nichts über Frankfurt!

Gruß, Andreas Walter.

"Vegetarier essen das Essen von meinem Essen!"

Letzte Bearbeitung am 04-Jul-08 um 15:49 Uhr ()
>http://www.messe-essen.de/index.php?lang=de&content=01020000

Vergleich doch mal:

http://www.messe-koeln.de/wDeutsch/unternehmen/messen_veranstaltungen/startseite_messen_in_koelnW3DnavidW2631.shtml

http://www.messe-duesseldorf.de/uptodate/cipp/uptodate/pub/md_events,menu,main.md_events/lang,d

Edit: *5* @Tim

---

Tobi - Wer braucht schon Brad Pitt?!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

Wie bitte??? In Essen finden Jährlich mehr als 15 Messen - Freizeit und Fachmessen - statt. Zudem mehr als 60 Events...

Nur für den Fall, daß das an der restlichen Welt vorbeigegangen ist, die nicht ganz unerheblichen Ausbaupläne für die Messe werden aktuell immer noch diskutiert. Auch wenn der erste Entwurf sich zu erweitern scheiterte, heißt es nicht, daß sich da nichts mehr tut. Übrigens sind die Pläne u.a. abgelehnt worden, weil sie vorsahen, Teile der Gruga für Messegebäude einzugemeinden. Also, Düsseldorf und Köln in allen Ehren aber Essen darf dabei einfach nicht vergessen werden.

Zum Thema Buchbarkeit von Unterkünften wärend laufender Messetage kann man nur sagen, daß durchaus die Zimmer in der Stadt knapp werden können, wie es die Vergangenheit bereits gezeigt hat. Nicht umsonst, sondern genau aus diesem Grund, sind in den letzten Jahren in der Stadt auch neue Hotels entstanden.

Gruß aus Essen

TM

Regel Nummer 1: Immer ALLE Postings eines Threads lesen bevor man antwortet.

>Durch "normale" Parkgäste kann sich das natürlich nicht refinanzieren, aber im Bereich
>Business-Kunden wäre ich mir da nicht so sicher...

Genau soweit habe ich beim Hotel auch nur gedacht - für den Park selbst lohnt sich ein Hotel nicht, aber für das Umland und Business-Kunden sowie für Tagungen hätte das Hotel natürlich Potenzial.

---

Tobi - Wer braucht schon Brad Pitt?!
ThemenParX.de - Updated: Neuheiten 2008

Zimmer sind in Oberhausen und Co. DRUPA Zeiten und Co immer gefragt, weil Düsseldorf aus allen Nähten Platz bzw. überteuert ist. Aber Feldhausen ist da noch einmal eine ganz andere Nummer. Was sollen die Geschäftsleute denn abends machen, außer sich im Hotel vergnügen? Wer möchte denn mit dem Taxi so lange fahren, wenn man um 1 Uhr Nachts mit Kollegen aus einer Bar in Düsseldorf heraus stolpert?

Zur Messestadt Essen wurde sicherlich schon das meiste gesagt... Essen macht tolle überschaubare Publikumsmessen, aber generiert kaum Übernachtungsgäste...

...was sich wohl ändern muss, denn sonst machen die Hotelbaustellen in messenähe keinen Sinn. Wie schon gesagt wurde gibt es einige wichtige Messen, aber ansonsten hält man sich mit Kleinkram über Wasser. (Teddybärenbörsen usw)

Das sind natürlich Ziele die man schön plakativ in die Zeitung setzen kann. Angedacht ist doch den Movie Park an einen neuen Eigentümer zu verkaufen. Was der dazu sagt steht natürlich auf einem anderen Blatt. Bei der Geschichte die der Movie Park hat sollte man nicht zu lange in die Zukunft blicken was Planung angeht.

Viele Grüße,
Stefan
www.funspirit.de